Jak a écrit 3512 commentaires

>- La sortie S-VHS est active au boot en mode console. Par contre sous X il faut quémander les driver closed source chez via.

Qu'est-ce que tu entends par là ? On peut les télécharger facilement ou ils sont un peu plus emmerdant ? Et en framebuffer, tu as pu essayer quelque chose ?

Ouais, d'ailleurs, RP9, ça s'appelle RealOne, et ça fait bien 4 mois qu'il traîne sur ma machine.
Tiens, ya la Slackware 7.1 qui est sortie, aussi. Et la debian Potato :)

Mais que font les modéros (qui a dit «n'importe quoi !») ?

> Le Sherman Act interdit les monopoles obtenus illegalement:

Ben, oui, justement, c'est bien de ça qu'on parle ! :)

Mais pas dans Win2000 pro. Et Win2000 Server, c'est minimum 6000 balles. Ouch ... 'faut en avoir l'utilité, et c'est bien dommage, car ça serait pratique. Microsoft a vraiment une politique de licence à la con. Un de ces 4', ça va leur retomber sur le coin de la gueule.
Enfin, je dis juste ça au cas où tu aurais des commerciaux dans tes relations :)

Combattu par Echo Mirage en 2029, il me semble.
Mais bon, ça reste de la science-fiction de série américaine, ça, le virus qui infecte instantanément la machine sur lequel il est inscrit.
J'en ai déjà vu, des séries débiles comme ça. Le mec récupère le fichier infecté sur sa machine, et paf, le virus prend le contrôle du système d'incendie du bâtiment sans même qu'il ait essayé de l'exécuter.
Bien débile, donc.
Tant qu'il restera des architectures matérielles hétérogènes et sur chacune différentes architectures logicielles, on ne risque pas ce genre de choses.

-1, passke ça fait pas avancer le schmilblick ...

Oui, en effet. C'est l'excuse qu'ils donent, mais je trouve ça un peu pipeau. Car en ce qui concerne le P4, de nombreux tests réels l'ont montré assez pourri, et là, plus question de NDA, forcément.
Mais je me rappelle avoir vu des test du K7 3 ou 4 mois avant qu'il sorte sur le marché et qui disait qu'il était pourri au niveau perf, alors qu'à sa sortie, il éclatait tous les x86 en FPU et sur la majorité des tests de performance.
Donc bon ... C'est juste des trucs de commerciaux. Aucune personne qui s'y connaît n'irait troller sur les performances d'un silicium Alpha ou Bêta. :)

c'est vrai pour tout le monde, logiciel libre et pas libre non ?
cf réponse précédente.

D'autre part est-ce que quelqu'un connait les performances attendues sur le chipset (bande passante entre processeur, type d'accès à la mémoire etc.
En x86 32 bits, à fréquence égale, il serait 15 à 20 % plus rapide qu'un Athlon, essentiellement grâce au fait que le contrôleur mémoire est intégré au processeur.
http://aceshardware.com/read_news.jsp?id=55000488(...)

Sinon, d'après ce que j'ai lu, AMD ne fournit aucun processeur fonctionannt à plus de 800 MHz pour le moment, afin que personne ne puisse donner son avis trop tôt. Comme ce sont des puces Alpha/Bêta, les performances ne sont pas spécialement au rendez-vous pour le moment, mais AMD a l'air d'avoir mis le holà sur ce genre d'info (NDA su><0r).

Euh, non, elle est pas floue leur stratégie.

Opteron (SledgeHammer, archi x86-64, pour les systèmes de 2 à 8 processeurs, bus mémoire sur 2 canaux, bus hypertransport sur 32 bits, socket 900 et quelque...) pour le haut-de-gamme. Il se positionnera face aux Intel Xeon.

Athlon Pro (ClawHammer, archi x86-64, monoprocesseur, bus mémoire simple sur 64 bits, bus hypertransport 16 bits, socket 754 ...) pour le milieu de gamme. Il se positionne face aux P4 actuels.

Et puis le vieil Athlon x86, qui remplacera dans la gamme le Duron qui disparaitra à la fin de l'année.

Ce qui est très con, c'est que les 2 x86-64 (l'Opteron et l'Athlon Pro) ne seront pas compatibles au niveau socket, et aussi qu'il n'y aura pas de bi-pro Athlon Pro. En ce qui concerne l'Athlon actuel, il devrait assez rapidement disparaître (un an, 18 mois au plus), car cela signifierait devoir maintenir sur le marché 3 versions de socket incompatibles sur le marché. AMD commence à faire comme Intel avec ses Slot1/2, socket 378, 423, 4xx, c'est lourd ... Enfin, qui a beson de changer de machine tous les ans, aussi ? :)

Vlà une présentation du système, mais ça ne doit pas être la plus récente, ils parlent encore d'un bi-pro Athlon dedans.
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/O(...)
pteron_Press_Preso2.pdf

J'ai écrit trop vite, il y a une petite imprécision : l'Opteron N'est PAS LE processeur x86-64 d'AMD, mais le x86-64 haut de gamme (un peu comme l'Athlon MP aujourd'hui), dont le nom de code est SledgeHammer, qui sortira en 2003.
Car il va y avoir un autre x86-64 (c'est celui qui sort à la fin de l'année, nommé ClawHammer), destiné uniquement aux stations monoprocesseurs (les cons, ils avaient prévu d'en sortir une version bi-pro à un moment, mais finalement, non), et qui s'appellera encore Athlon (avec un suffixe, mais je ne m'en souviens plus. Athlon Pro ? Athlon 64 ?), équivalent à l'Athlon XP dans la gamme actuelle.

Hélas, non, Jerry Sanders (PDG d'AMD), est une grand copain de Billou, il est même allé témoigner au procès en faveur de Microsoft, essentiellement pour obtenir le support de Microsoft pour l'Opteron, justement. Et aussi, je pense, pour placer ses processeurs dans la XBox 2.

-1, on s'en fout aussi :)

Qu'est-ce qui indique que les séquence de touches ne sont pas récupérées de temps en temps ? En ayant une journée de séquence de touches d'un utilisateur, on doit forcément avoir un mot de passe ou 2 (minimum) qui traîne quelque part.

Enfin, je dis ça, je dis rien :)

Pour CMJK (CMYK), il y a une raison pour qu'il ne soit pas dans The Gimp, mais je ne me souviens plus laquelle ...

Une histoire de brevet sur la conversion CMJK<->RGB, au moins en partie, je crois me rappeler.

Tu utilises quelle version de Dia ? Celle que j'ai est instable au possible (recompilée à partir des sources), elle segfaulte comme un goret.

Quelqu'un de Linuxgraphics ou autre pourrait en faire un bien (oh, et puis ya pas à se plaindre, quand même, j'en ai un, un peu délavé, il est vrai avec celui-là en gros dans le dos :
http://www.linux-arverne.org/images/divers/maxiLogo.jpg(...) )

Pourquoi tout le monde écrit : «Machin (pour ne pas le nommer)» ?
C'est énervant à la fin. Si c'est pour ne pas le nommer, ben, pourquoi le nommer ? C'est idiot, quelque part.

Cette expression ne devrait-elle pas plutôt être utilisée à la suite d'une périphrase désignant une personne ou une entité que l'on ne veut justement pas nommer ?

À défaut de drosophiles, les hamsters avec du chatterton, ça pourrait aller :)

Et hop, -1

Problème : il va falloir plus de CD de Debian que de camions pour bloquer l'entreprise :)
Et même en y rajoutant des CD de Mandrake ...

Arf ... Évidemment :)
Il se comporte un peu bizarrement ce site avec mon vieux Galeon. 'faudrait que j'en change un jour.

Pour les prix des extensions, c'est sur le site de storever, suffit de lire ;)
À part pour changer le lecteur de CD par un DVD ou un CD-RW, je ne trouve pas. 'faut cliquer où ? Il me semble avoir cliqué partout ...

Par ailleurs, il n'est pas indique quel ecran est inclus (13,3" ou un 14")
C'est bien ce que je dis, ya pas tout :)

700 balles l'adapteur USB->Série ! Donc, ça sera sans moi :(

-1, car tout le monde s'en fout.

J'ai rien dit pour le port série.
/usr/src/linux/Documentation/usb/usb-serial.txt

et -1

Mouais, ça reste assez peu clair, en fait. Pour le prix indiqué, on a quoi ?
128 Mo de RAM, un DD de 10 Go, mais quel processeur ? quel type d'écran ? Si on veut plus de RAM et/ou un disque plus gros, ça coûte combien ?
Bon, en plus, ce qui est con, c'est qu'il n'y a pas l'air d'y avoir de port série, chose qui m'aurait été bien utile. À moins qu'il y ait un moyen d'en émuler un à partir d'un port USB, avec un adaptateur qui va bien.

Mais bon, le caractère Linuxien sympathique de la boîte en question justifie-t-elle cette pub éhontée? Je suis plutôt partagé là

À une époque, je cherchais à me procurer un portable sans Windows, en France, et à part un modèle IBM hors de prix. Certes, c'est de la pub, mais il faut bien faire connaître une initiative unique qui ne doit pas être facile à démarrer et pour laquelle il y a forcément des clients, qui ne doivent pas être faciles à atteindre autrement (il y en a beaucoup qui lisent les torchons de pub du style 01 Info et autre ? Et sinon, comment faire ?).

Il est clair que cela serait inapproprié si il était facile d'éviter la taxe Microsoft et que tous les constructeurs et revendeurs ne se liaient pas avec des contrats débiles.

D'autant que l'annonce n'est pas en page principale.

J'arrive pas à trouver de mirroir à jour avec la bonne Slackware-current, et je n'arrive pas à me connecter assez longtemps sur le site principal (la dernière fois où j'ai réussi, j'était utilisateur 96 sur 96, il rame énormément, et la connexion s'est interrompue juste avant que j'arrive dans .../slackware-current/slackware. C'est une pôv'tite machine qui a du mal, de l'autre côté, j'ai l'impression).

Sinon, il n'est mentionné nulle part la présence d'un XFree 4.2.1 (mais j'ai pas pu lire le changelog, encore). À mon avis, c'est plus un erreur de typo qu'autre chose.

... que ton clavier se soit bloqué par mom

Tiens, c'est hors-sujet, mais ya un truc que j'ai jamais réussi à trouver, c'est le prix d'une licence client, justement. Je sais qu'il y en a une livrée avec Windows 2000 Pro, mais bon, l'intérêt, justement, c'est qu'on ne veut pas avoir besoin de payer 2000 balles juste pour pouvoir utiliser un client RDP à partir de Linux.
Ils veulent tous nous vendre des licences Win2000, mais rien à propos de licence client TSE. Pas simple de trouver des prix à ce sujet. Enfin, 'faut bien dire, la simplicité et Microsoft, ça fait 2. :)

HS -1