une Slack 8 (Que j'ai l'intention de virer, donc si vous avez de suggestions de distro je suis preneur)
Non, tu restes sous Slack 8, parce que Slackware, c'est bien (TM). Si tu changes, tu vas perdre tes cheveux, ton chien va être écrasé par un bus, tu vas attraper plein de maladies et tu auras des insomnies.
Ah, ya des monsieurs en blanc qui vont m'emmener faire un tour. Mais,euh, non, pas la chemise bizarre, fr,efirgt
Surtout que mon frigo fonctionne très bien comme il est. Quel besoin de mettre un système embarqué dessus ? Me prévenir quand il est vide ?
Ça va, merci, je sais quand je l'ouvre et que je prends des trucs dedans, je n'ai pas besoin d'assistance pour ça.
Ouais, c'est une init à la BSD, quoi, pas une system V. Comme sur une Slackware, ya que un /etc/rc.d avec tous les scripts d'init dedans. Sur une Slack, ya pas trop de vérification des dépendances au boot (enfin, si, ya les conditions dans les scripts), mais bon, ça se passe bien en général.
... il n'y a rien d'autre, ...
En effet, il n'y a rien d'autre d'aussi abouti.
Allez voir les abrutis qu'on peut trouver sur HFR : ce sont eux qui promeuvent Windows XP version WAreZ auprès de l'utilisateur lambda.
Gnome et KDE sont les 2 seuls environnements que l'on peut présenter à un utilisateur lambda qui ne connaît que Windows, il faudrait voir à ne pas l'oublier. Si tu peux t'en passer, tant mieux, moi, je peux même me passer de X si je veux.
Ouais, en effet, il y en a quelques uns qui ont du mal à faire la différence, à ce que je vois.
Alors évidemment, sur petite machine, IceWM ou FluxBox tournera mieux que Gnome ou KDE, mais dans ce cas, autant ne pas mettre X, ça fera gagner de la place.
Récemment, j'ai du installer un modem sur un vieux PC portable (Pentium 133, 32 Mo de RAM), et comme il m'a été impossible de le faire fonctionner sous Windows 98 (problème certainement résolvable en réinstallant, mais ça, je ne fais pas), j'ai pris 500 Mo du disque et installé une Slackware 7.1 (noyau 2.2.16, XFree 3.3.6, Gnome 1.2), car il est certainement beaucoup plus simple de lâcher quelqu'un sous Gnome 1.2 que sous IceWM.
Donc à tous ceux qui la ramènent avec leur IceWM/FluxBox/WindowMaker : bande de l4m3rZ, repassez en console !
C'est une Cirrus Logic 5428 sur bus VESA, «unsupported» sous XFree 4 ET sous XFree 3.3.6. Par défaut, même sous Xfree 3.3.6, elle ne passe pas en 65000 couleurs, on est limité à 256 couleurs. Mais bon, c'est expliqué comment résoudre le problème à la main (j'ai pas compris exactement, il faut taper directement dans la mémoire pour passer en 16 bits de profondeur).
Et je n'ai aucun plantage sous XFree 4, il me dit juste qu'il n'a pas assez de mémoire et il affiche en 320x200, mais ça marche.
Donc pour moi, c'est bien que XFree 4 prend plus de mémoire que XFree 3. Mais je dois admettre ne pas avoir essayé d'alléger le XFree 4 en supprimant les modules (vu que j'ai toujours pas trouvé de doc explicite sur le sujet).
Je dirais XFree 3.3.6. J'ai transformé un vieux 486 avec 8 Mo de RAM en terminal X avec une base de Slackware 8, et XFree 4 refusait de se lancer au-delà du 320x200. J'ai pas trop poussé les tests, vu que je ne sais toujours pas exactement ce qu'on peut virer pour alléger la chose (si quelqu'un a une doc claire sur l'architecture de XFree 4, les modules et tout, je suis preneur, d'ailleurs), mais je n'ai pas eu de problème avec XFree 3.3.6 en 800x600 en 16 bits.
C'est quoi la portée d'une borne GSM/DCS ? Ça doit dépendre de l'environnement et de la puissance, mais ça doit faire entre 500m et quelques kilomètres, non ?
Et quand on change de cellule, il faut bien que les bornes repèrent le déplacement. Donc, techniquement, il est possible depuis le début des systèmes GSM de localiser un téléphone au kilomètre près, voire mieux.
La différence, c'est que maintenant, il y a une offre qui associe la position des bornes avec la position du terminal mobile en langage humain, accessible à d'autres personnes que l'opérateur.
Rien de bien nouveau, finalement, juste un nouveau service, comme la présentation du numéro (truc toujours possible, et depuis longtemps, il faut bien acheminer les appels). Il s'agit de la mise à disposition des utilisateurs, moyennant finances, de données déjà disponibles (pour raisons techniques) pour l'opérateur.
Oui, mais par exemple, le bug de la zlib dont on a parlé récemment est susceptible de toucher aussi les applis Microsoft qui l'utilisent. C'est de l'OpenSource, mais pas lié à Linux spécifiquement.
Linuxfr a arrêté de parler des failles de sécurité des produits Microsoft en ce qui concerne IE, IIS, Outlook, etc, et c'est logique, mais ce n'est pas parce qu'une faille est révélée ici qu'elle est à imputer au noyau Linux.
Tout à fait. C'est totalement contraire à l'esprit des lois sur les droits d'auteur qui sont censé promouvoir la création - des durées de protection pareilles poussent plutôt à se reposer sur ce qu'on a déjà été créé.
70 ans, ça fait vraiment trop long, mais dans l'esprit des lois, il y a probablement l'idée de patrimoine constitué par l'auteur par ses écrits transmis en héritage à ses descendants. 20 ou 30 ans de rente après la mort de l'auteur aux descendants, ça me semble déjà plus raisonnable.
À propos de la note 11 qui renvoie chez l'ami Pierrot : elle est hors du contexte, je trouve. Peut-être faudrait-il placer cette note ailleurs, mais j'arrive pas à voir où, ou rajouter un petit paragraphe pour parler des gens favorables aux brevets de logiciels (sans a priori), ou bien carrément ne pas en parler (mais je trouve judicieux de signaler qu'il y a d'autres avis, ça fait ouvert, c'est bien :) )
Ça fait également un paquet de temps que ça existe, je ne sais pas bien pour WayV (encore que le Changelog remonte à Avril 2000), mais je me suis servi de la libstroke, qui permet aussi de réaliser de genre de choses version 0.3 fin 1999 il me semble. La page principale ne fonctionne plus.
Rien de bien nouveau, donc.
Il y avait ça dans un logiciel de conception de circuits sur HP-UX dont on se servait à l'école dans sa version de 1998. Ça commence à dater.
Linuxfr, site de «olds» ?
Bah, non, StarOffice n'a jamais été libre. Gratuit, certes, mais libre, non. OpenOffice.org est là pour ça. Un vrai gourou n'aurait jamais utilisé StarOffice pour cette raison.
<Mode=-1>
De toute façon, un vrai gourou n'utilise pas de suite bureautique, il fait du LateX sous VI :) </mode=-1>
On pourrait, même avec un XP, avoir plusieurs «display» différents en même temps ? Je dois bien admettre que je ne comprends pas bien comment ça se fait que ça ne puisse pas être géré, même si l'on ne passe pas par les trucs Microsoft.
Tu peux faire voir le code qui fait ça ici ? :)
Note : je sais qu'il n'y a pas de notion d'utilisateur sous Win9x (même si Microsoft veut le faire croire, je me souviens avoir de nombreuses fois appuyé "Esc" pour ouvrir une session :) ), mais rien n'empêche un utilisateur de faire faire des calculs pour lui pendant qu'un autre utilise Word.
[^] # Arf ...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche KDE 3.0 : Présentation et Test. Évalué à 10.
Mais avec quelques problèmes hormonaux quand même :)
-1 et [jesorsvite]
[^] # Pléonasme : et à partir de quoi d'autre que les sources veux-tu compiler ?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche KDE 3.0 : Présentation et Test. Évalué à 4.
Non rien, -1 (parce que je peux pas mettre moins, et [jesors] )
[^] # Tu as déjà vu une loutre bourrée ?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Une nouvelle protection des CD audio fait planter les ordinateurs. Évalué à -2.
# Question à la con...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Une nouvelle protection des CD audio fait planter les ordinateurs. Évalué à 9.
[^] # Re: je suis déçu
Posté par Jak . En réponse à la dépêche OpenOffice.org641d. Évalué à 4.
Non, tu restes sous Slack 8, parce que Slackware, c'est bien (TM). Si tu changes, tu vas perdre tes cheveux, ton chien va être écrasé par un bus, tu vas attraper plein de maladies et tu auras des insomnies.
Ah, ya des monsieurs en blanc qui vont m'emmener faire un tour. Mais,euh, non, pas la chemise bizarre, fr,efirgt
[^] # Re: Le problème reste le même...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 10.
Ça va, merci, je sais quand je l'ouvre et que je prends des trucs dedans, je n'ai pas besoin d'assistance pour ça.
[^] # Re: Gain de perfs,
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Gentoo 1.0 est sorti !. Évalué à -2.
[^] # Trop fort
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à -4.
[^] # Moi aussi ...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 7.
En effet, il n'y a rien d'autre d'aussi abouti.
Allez voir les abrutis qu'on peut trouver sur HFR : ce sont eux qui promeuvent Windows XP version WAreZ auprès de l'utilisateur lambda.
Gnome et KDE sont les 2 seuls environnements que l'on peut présenter à un utilisateur lambda qui ne connaît que Windows, il faudrait voir à ne pas l'oublier. Si tu peux t'en passer, tant mieux, moi, je peux même me passer de X si je veux.
[^] # Re: Confusion gestionaire de fenêtres - environements
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à -2.
Alors évidemment, sur petite machine, IceWM ou FluxBox tournera mieux que Gnome ou KDE, mais dans ce cas, autant ne pas mettre X, ça fera gagner de la place.
Récemment, j'ai du installer un modem sur un vieux PC portable (Pentium 133, 32 Mo de RAM), et comme il m'a été impossible de le faire fonctionner sous Windows 98 (problème certainement résolvable en réinstallant, mais ça, je ne fais pas), j'ai pris 500 Mo du disque et installé une Slackware 7.1 (noyau 2.2.16, XFree 3.3.6, Gnome 1.2), car il est certainement beaucoup plus simple de lâcher quelqu'un sous Gnome 1.2 que sous IceWM.
Donc à tous ceux qui la ramènent avec leur IceWM/FluxBox/WindowMaker : bande de l4m3rZ, repassez en console !
Non, mais c'est vrai, à la fin.
[^] # Re: Petite machine?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 3.
Et je n'ai aucun plantage sous XFree 4, il me dit juste qu'il n'a pas assez de mémoire et il affiche en 320x200, mais ça marche.
Donc pour moi, c'est bien que XFree 4 prend plus de mémoire que XFree 3. Mais je dois admettre ne pas avoir essayé d'alléger le XFree 4 en supprimant les modules (vu que j'ai toujours pas trouvé de doc explicite sur le sujet).
[^] # Re: Petite machine?
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Ximian ou KDE sur une petite machine?. Évalué à 3.
# Oui, mais non ...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Géolocalisation disponible chez Bouygtel. Évalué à 10.
Et quand on change de cellule, il faut bien que les bornes repèrent le déplacement. Donc, techniquement, il est possible depuis le début des systèmes GSM de localiser un téléphone au kilomètre près, voire mieux.
La différence, c'est que maintenant, il y a une offre qui associe la position des bornes avec la position du terminal mobile en langage humain, accessible à d'autres personnes que l'opérateur.
Rien de bien nouveau, finalement, juste un nouveau service, comme la présentation du numéro (truc toujours possible, et depuis longtemps, il faut bien acheminer les appels). Il s'agit de la mise à disposition des utilisateurs, moyennant finances, de données déjà disponibles (pour raisons techniques) pour l'opérateur.
[^] # Re: De Schneider à Jak
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux. Évalué à 1.
Linuxfr a arrêté de parler des failles de sécurité des produits Microsoft en ce qui concerne IE, IIS, Outlook, etc, et c'est logique, mais ce n'est pas parce qu'une faille est révélée ici qu'elle est à imputer au noyau Linux.
[^] # Re: Ca a pas l'air trop trop méchant
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux. Évalué à 1.
Et ça permet pas de faire un DoS ?
Enfin, je dis ça, je sais pas, hein...
[^] # Re: C'est dingue !!
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Faille de sécurité dans les noyaux Linux. Évalué à 6.
[^] # Re: Sur les bibliothèques on line
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Accès à l'information et droits de reproduction. Évalué à 3.
70 ans, ça fait vraiment trop long, mais dans l'esprit des lois, il y a probablement l'idée de patrimoine constitué par l'auteur par ses écrits transmis en héritage à ses descendants. 20 ou 30 ans de rente après la mort de l'auteur aux descendants, ça me semble déjà plus raisonnable.
[^] # Et tant qu'on y est ...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Tract sur les brevets. Évalué à 2.
[^] # Sciouze de déranger ...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Tract sur les brevets. Évalué à 4.
[^] # Re: comme Sensiva
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Wayv: dessinez, c'est lancé. Évalué à 6.
Rien de bien nouveau, donc.
Il y avait ça dans un logiciel de conception de circuits sur HP-UX dont on se servait à l'école dans sa version de 1998. Ça commence à dater.
Linuxfr, site de «olds» ?
[^] # Re: Gartner = troll??
Posté par Jak . En réponse à la dépêche 20% de dépenses inutiles en infrastructures. Évalué à 3.
[^] # Re: Si si !
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Sokoban en ... sed ?. Évalué à 8.
Ou encore, trouver une même séquence de touches qui permette de finir des niveaux différents.
[^] # khhhkkkkhkhhjhhjjjlllllllllllll
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Sokoban en ... sed ?. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est mal parti
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 payant, c'est officiel. Évalué à 10.
<Mode=-1>
De toute façon, un vrai gourou n'utilise pas de suite bureautique, il fait du LateX sous VI :) </mode=-1>
[^] # Re: Si j'ai bien compris...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 3.
Tu peux faire voir le code qui fait ça ici ? :)
Note : je sais qu'il n'y a pas de notion d'utilisateur sous Win9x (même si Microsoft veut le faire croire, je me souviens avoir de nombreuses fois appuyé "Esc" pour ouvrir une session :) ), mais rien n'empêche un utilisateur de faire faire des calculs pour lui pendant qu'un autre utilise Word.