Jak a écrit 3512 commentaires

Moche ? Hé ben, qu'est-ce qu'il te faut ? Les goûts et les couleurs, d'accord, mais quand même, on peut faire largement pire ... Je n'ai pas encore essayé le jeu, mais au vu des photos d'écran, c'est loin d'être laid à vomir.

> pourquoi ?

Parce que ! :)

Plus sérieusement, GNUstep se veut héritier de la tradition Unix, à savoir une répartition des outils : un outil ne fait pas grand'chose, mais il le fait bien. Et les tubes (pipes en anglais) servent à faire le lien entre les différents outils. Pour un environnement graphique, les tubes sont remplacés par des objets distribués (en gros, je ne suis pas un pro non plus, c'est juste histoire de se faire une idée).
Donc, plutôt que d'avoir un truc énorme genre XX-Office, on a un traitement de texte, un tableur, ... et chacun communique avec les autres par le biais du serveur d'objets distibués. Disons que MS-Office fait ça par COM/OLE, seulement je n'ai jamais vu de logiciels hors de la suite MS communiquer entre eux.
Quand on regarde Gnome-Office (qui regroupe AbiWord, Gnumeric, Dia, Sodipodi ...), c'est ce qui est fait, mais cet aspect de la répartiton objet n'a jamais été mise en avant dans Gnome (voir How Gnome has become LAME, pas loin).
En fait, le principal problème des suites bureautiques, c'est justement qu'elles sont développés pour se suffir à elles-mêmes, et elles se débrouillent pour faire communiquer leurs différents éléments entre eux.
Là, quelqu'un travaillera sur GNUword.app sans se préoccuper de se que peut faire le gars qui développe GNUxcel.app, l'interface pour communiquer entre les logiciels étant clairement mise en avant.

Même combat, donc ...Encore que si je me souviens bien, le 9110 est relativement ancien, il me semble qu'il est sorti en 1999, donc, pour être tout-à-fait honnête, il faudrait comparer avec un mobile Symbian OS récent.
À moins que j me gourre complètement sur la date de sortie du 9110.

Dingue ... Je le crois pas, ça ...
Comment faire comprendre maintenant que les gens sont formattés que ce n'est pas normal qu'un OS plante aussi fréquemment ?

Ah, oui, aussi, en parlant d'explosion, si on pouvait faire exploser les téléphones à sonneries et logos idiots, ça serait pas mal :)

Mais Microsoft a un poids financier tellement faramineux qu'ils feront bien ce qu'ils voudront d'ici quelques années. J'aimerais être optimiste, mais quand on voit l'impunité dont jouit Microsoft pour ses pratiques déloyales (qui lui ont permis d'en arriver là), je me dis que ce n'est pas ça qui va les arrêter.

D'après ce que j'ai lu, ça n'est pas encore prouvé, c'est juste ce dont se plaint Sendo. Il doit y avoir procès pour déterminer les faits. Mais comme Sendo est dans les choux, ils ne vont pas pouvoir tenir longtemps face à Microsoft.
Microsoft a déjà gagné, quelques soient les faits. Ils sont sur le marché avec un produit (pas forcément le meilleur, de toutes façons, cce n'est pas dans leurs habitudes) dont ils pourront baisser le prix à volonté.
Même méthode pour la X-Box, même genre de méthode face à Real, face à Netscape, face à BeOS, face à plein d'autres ...

Comme d'hab, quoi ... Et comme en 1995, ils vont être condamnés à ne pas recomencer ?

> Maintenant tout dépends ce que tu veux faire Oulah, 'tention, j'en suis pas encore là :) En fait, j'aimerais avoir assez de temps (oui, pour l'instant je suis au chômage, mais curieusement, ça me bloque quand même) pour d'abord lire les docs (question : que faut-il lire, et y en a-t-il une traduction en français ? Si non, alors, ça m'intéresserait de commencer par là, éventuellment) et bien tout comprendre, puis plus tard commencer à bricoler un petit truc dans un coin, pour voir. J'aimerais bien aider, mais je sais que je n'ai pas assez de rigueur pour le moment pour participer à un projet libre.

Euh, le patch d'Apple pour ObjC++, il est libre et tout et tout ? 'fin, j'suis con, pour un logiciel sous GPL, il doit l'être, mais bon ... Sinon, pour OpenOffice : j'ai commencé un peu à regarder comment GNUstep marchait (encore que je l'ai laissé en suspend depuis 2 ou 3 semaines), et j'y ai trouvé une simplicité dans l'idée très intéressante. Seulement voilà, un environnement sans navigateur et sans suite bureautique, c'est un peu léger à présenter aujourd'hui. Donc, en attendant mieux, la présence d'une version d'OpenOffice.org intégrée à l'environnement pourrait permettre d'aider à l'adoption de la plate-forme GNUstep (Par contre, je suis tout-à-fait d'accord sur le principe, je n'ai moi non plus jamais aimé les suites bureautiques). Sinon, il y a 2 ou 3 questions que j'aimerais poser et donner mon avis à propos de GNUstep, mais j'hésite à aller polluer les listes de diffusion, surtout que ces temps-ci, j'ai un peu de mal à me concentrer sur un sujet important (cause recherche boulot).

Tiens, d'ailleurs, ça te prend beaucoup de bande passante, selon le nombre d'utilisateurs ?
En fait, c'est juste pour savoir si ça serait couteux pour Radio France (au cas où l'argument reviendrait).

Et bien, à mon avis, si le serveur était en France, il devrait, comme doivent le faire les commerçants qui font écouter la radio dans leur magasin, payer une redevance à la SACEM.
Maintenant, dans la mesure où le flux est également disponible sur le site de RadioFrance (pas au même format, mais on n'est pas là pour parler de ça), qu'il utilise sa propre bande passante pour diffuser, même si son serveur était en France, il serait assez difficile à attaquer. Va-t-en trouver un motif ...

J'ai pas encore bien compris jusqu'à quel niveau GNUstep est similaire à Cocoa (? même pas tout-à-fait sûr que ce soit de Cocoa qu'il faille parler), mais est-ce qu'une simple recompilation sous GNUstep ne permettrait pas d'avoir Camino pour cet environnement (même question d'ailleurs pour OpenOffice.org une fois qu'une version sans X11 fonctionnera) ?

[+]

Et ainsi, tu contrôles entièrement ton système d'information, ce qu'a priori on ne peut pas faire aussi bien avec TCPA. Et, finalement, c'est le plus important.

> Mais _en-soi_ cette technologie ne peut-elle pas être utile ?

Ben, comme le fait remarquer Tselek, ce que nous vantent les défenseurs du TCPA, du point de vue technique, ce sont des choses que l'on peut déjà faire en se dotant du matériel adéquat, cette technologie n'apporte donc rien, à part le fait que ce n'est plus toi qui maîtrise totalement ton système de sécurité (tu ne peux pas choisir ton OS, ni même forcément ton matériel : tu dois faire confiance à quelqu'un d'autre).

<i>> Le problème du mac, ce sont les "macistes" ;) Ils sont habitués à quelque chose de super simple, et même par rapport a un "windowsien", qui à deja vu une fenetre dos, le terminal leur parait quelque chose d'icongru sur leur ordinateur a l'interface si lisse et belle.

Alors là, tu rêves. Maintenant, ceux qui débarquent ont à peine connu Windows 98, et même à cette époque, ils n'ont quasiment jamais approché d'une fenêtre DOS. Aujourd'hui, ils n'ouvrent plus jamais de fenêtres DOS avec Windows XP ou 2000, et quand bien même, de toutes façons, on n'a jamais pu faire grand'chose avec ce machin.

Bon, c'est quoi une dictature ?

Sachant qu'ici, on sait déjà qu'on parle d'informatique. Si on ne peut pas utiliser un terme (ici dictature) en dehors de son domaine exact d'application (donc, ici, ça serait uniquement le domaine des régimes politiques), on perd beaucoup de richesse de notre langue. De n'importe quelle langue, d'ailleurs. Supprimer pour un mot donné toute valeur connotative, c'est l'idée de la Novlang, dans 1984 : il n'existe rien d'autre que le 1er degré, car le reste a été vidé de sens.

Une petite histoire :

Il était une fois un Windows XP relié à Internet par un modem ADSL USB Olitec. Or, parfois, il arrive que la connexion Internet tombe. Dès lors, impossible de se reconnecter au fournisseur d'accès, même en rebootant la machine. Une solution toutefois : aller dans Propriétés Internet, effacer cookies && effacer fichiers temporaires, et là, miracle, la connexion accepte de se relancer, alors même que Internet Explorer n'était pas en action lors de l'arrêt brutal de la connexion.

C'est un comportement complètement débile, je n'ai jamais vu pppd refuser de se lancer parce qu'il y avait des cookies enregistrés pour tous les utilisateurs de Mozilla. Là, la connexion plante, et impossible de la relancer, le modem ne répond pas (si, des fois, il marque erreur 651, ça aide beaucoup ... ), et même en faisant rebooter la machine, il ne veut rien savoir. Mais, même sans rebooter, il suffit d'aller effacer les cookies et les fichiers temporaires pour que la connexion se rétablisse. Quand mon amie a fait la manip devant moi, j'étais sur le cul.

C'est le défaut d'être habitué aux systèmes informatiques normaux : jamais il ne me serait venu à l'idée de faire ça pour rétablir la connexion, alors que le novice, il va aller cliquer un peu partout, et, bien que le résultat soit en général un plantage de la machine, il arrive qu'il y ait, comme ici, des solutions miraculeuses ...

Désormais, je pratiquerais l'imposition des mains sur les ordinateurs affectés de Windows.

(note : penser à acheter des bougies, des gousses d'ail, un crucifix, une étole, une gourde d'eau bénite, de l'argile pour le vaudou, une bible. À mettre dans la boîte à gants, à côté du CD de Knoppix. Même utilité)

> On pourrait m'expliquer le rapport au fait ?<.i>

Politique «Embrace and Extend» de Microsoft, qui s'apparente, d'un point de vue purement objectif, aux idées d'une Grande Allemagne de Hitler (annexion des Sudètes par exemple, etc. C'est une des idées direcxtrice de Mein Kampf, je crois).
Avant de me faire écharper, j'argumente ici en ce sens :
quelque soit le protocole, Microsoft s'arrange toujours pour rajouter un petit plus spécial MS, de sorte à être incompatible avec une implémentation standard. Citons le MS-HTML, l'Active Directory (qui ne diffère que très peu du LDAP), les changements sur Kerberos et pleins de petits détails de ce genre. Mais il y aussi l'élimination systématique des concurrents, comme Netscape, BeOS (voir les chroniques de Jean-Louis Gassée), DR-DOS (Non fonctionnel avec Win3.1, ça a été démontré) par des méthodes anti-concurrentielles (<bpour lesquelles Microsoft a été condamné), ainsi que les propos particulièrement véhéments et hostiles de dirigeants de Microsoft à l'égard du Logiciel Libre (rappelons-nous du cancer et autres joyeusetés ... ).

Il y a peu de gouvernement dans l'Histoire qui ont eu une politique aussi dévastatrice. Que l'image soit brutale et choquante, je l'accorde, et on pourrait utiliser une autre image pour faire passer la même idée. Cela dit, je la trouve cependant pertinente.

Ah, oui, en effet, il y a le problème de la confusion entre Windows et les brevets logiciels, c'est un peu dommage.
J'ai le sentiment que les auteurs ont voulu trop en faire, et il est clair qu'il est très difficiel de parler des problèmes du Logiciel Libre sans devoir parfois aller très loin dans les explications (tout est imbriqué : DMCA, EUCD, TCVPA, Brevets logiciels, etc. mais il faut savoir se limiter et ne parler que d'un seul sujet).

Le principal problème, à mon avis, c'est qu'il est fait référence à énormément de détails qui ne diront rien au profane, il manque un cadre défini. Nous qui fréquentons Linuxfr avons des acquis qui je pense manquent au profane. Exemple tout con : quand on me parle de GPL, je pense à celui du GNU, alors que la majorité des gens penseront au carburant.
Pour celui qui s'y connaît, c'est assez amusant, je trouve, mais il est clair que ce n'est pas trop utile de le diffuser. Pour le point Godwin, même si je suis d'accord que c'est assez exagéré, c'est une façon de résumer la politique de «embrace and extend» de Microsoft. Sans changer l'esprit, peut-être cette image pourrait être remplacée par l'image d'une armée de conquistadors ou une armée de Borg («Resistance is futile, you will be assimilated» : http://www.shiar.org/happy/pixs/microsft/billborg.jpg(...) ).

Je ne pense pas que coder le son en OGG pose un réel problème, il suffit d'installer le truc qui va bien pour le lire à partir de Windows Media Player, à savoir OggDS, que l'on peut aller télécharger là :
http://tobias.everwicked.com/oggds.htm(...)

En ce qui concerne le DivX, là, je ne sais pas bien. Il y a un script que je trouve pas mal fait pour extraire et coder un DVD, et je me dis qu'il y a peut-être des choses intéressantes dans les options passées à transcode et mencoder dedans (il me semble que le codage vidéo est fait avec XviD par défaut) : http://tuxrip.free.fr/(...)
Et il me semble que le XviD est lu sans problème par un Windows de base, non ?

Il y a une ellipse un peu rapide, quand même : Photoshop, Winzip, Kazaa ne sont pas installé par défaut, et surtout ne viennent pas de chez Microsoft. En fait, c'est un peu plus compliqué, et ce même pour MS-Office.
En effet, à part pour les logiciels intégrés (MSN, IE, Windows Media Player), que ce soit pour un Logiciel Libre ou pas, l'utilisateur doit de toutes façons faire la démarche de l'installer (pour MS-Office aussi, je n'ai à ce jour trouvé aucun ordinateur vendu avec MS-Office par défaut).
C'est ce que je souhaiterais voir faire par de grands constructeurs : qu'ils installent Windows XP, mais au lieu de le vendre avec Works (au mieux, ce n'est pas forcément le cas), qu'ils installent tout ce qu'il faut pour utiliser la machine, et entre autres OpenOffice, The GIMP, Mozilla au minimum.
Ça me fait penser aux discours des fondamentalistes du tout Windows, tiens : quand on leur dit qu'on voudrait pouvoir acheter un ordinateur sans Windows, ils rétorquent que sans OS, on ne peut pas faire grand'chose avec un ordinateur. Ce à quoi on peut leur répondre que l'utilisation que l'on peut en faire est également limitée sans suite bureautique ni d'autres petits logiciels bien utiles.

Voire, oui, et c'est pas dit, mais préinstaller The GIMP, OpenOffice, Mozilla, et tout le toutim Libre sur la machine livrée avec Windows XP (et en effet, le CD GNUwin est super pour ça. Mettre aussi Audacity pour manipuler des fichiers audio, il est très fort, et il est sur le CD GNUWin II, il me semble).

C'est une solution que je trouve un peu bancale, mais c'est à mon avis quand même la meilleure : faire en sorte que les vendeurs d'ordinateurs installent, en sus de l'incontournable (il paraît ...) Windows XP, tous les Logiciels Libres phares disponibles sur Win32.
Allez, messieurs Compaq, Dell, un petit effort.

[MODE EXPLICATION DE TEXTE]

Mais où as-tu été cherché que j'avais dit que le haut-débit ne servait à rien d'autre que le p2p ? J'ai également l'ADSL, et il n'y a jamais eu chez moi le moindre client d'échange p2p, ça me sert essentiellement à pouvoir être connecté en permanence et à télécharger des isos, des logiciels (à partir de warez.freshmeat.net en général) et ce genre de choses.
Ce que je dis, c'est que les publicités mentionnées ne parlent QUE de télécharger de la musique ou des vidéos, même pas de logiciels. C'est le principal argument publicitaire qu'ils ont, et c'est particulièrement tendancieux comme façon de présenter les choses.
Attends, que je me rappelle les pubs Wanadoo ... C'était un truc du genre «Téléchargez 54 films par mois». Ben, tu m'excuseras, mais je ne suis pas sûr là maintenant de trouver même simplement 4 films à télécharger en ayant le droit de les télécharger. Alors, les 50 autres, n'en parlont même pas.

Je critique la méthode de communication sur le produit ADSL (en gros, ADSL=piratage, ça aide à faire passer certaines lois), pas le produit en lui-même. C'est un peu pareil que la taxe Tasca : la majorité (qu'ils disent) des CD vierges servent à faire des copies illicites de CD-Audio; donc on taxe tous les CD vierges. Avec ce genre de pub, c'est clair qu'on avance à grand pas vers une taxe sur la connexion Internet.

Il enfonce une porte ouverte, le gars d'OpenMeans, non ?
Le format de fichier d'un Logiciel Libre est forcément ouvert (au pire, ya qu'à regarder le code pour savoir comment il est géré par le logiciel), et le principal intérêt du logiciel propriétaire, c'est d'utiliser un format propriétaire pour éviter que les gens aillent voir du côté de la concurrence un jour (c'est d'ailleurs le principal moyen de retenir un utilisateur, alors que c'est la qualité des logciels qui devrait l'être ...).
Qu'est-ce que c'est que cette opposition à la con, qui vient dire «ma méthode c'est la meilleure» ?