Janfi a écrit 685 commentaires

  • [^] # Re: mouarf

    Posté par  . En réponse au journal EMI sait de quoi il parle.... Évalué à 2.

    C'est bien de raisonner comme ça, il n'y pas si longtemps, les 3 irréductibles c'était ceux qui avaient autre chose que Zinzin ou MachinOS, peu importe l'architecture.
    Faire le constat que tu fais c'est être réaliste. Le comprendre, si on prétend défendre le libre, c'est décevant.

    Signé un irréductible mais qui ne se bat pas en duel avec son ibook.
  • [^] # Re: Le fil...

    Posté par  . En réponse au journal [DRM : L'hopital qui se fout de la charité. Évalué à 1.

    Bon je vais probablement en énerver plusieurs...mais je me lance.

    Dans ton cas, qu'attends-tu pour la réaction qui me parait finalement la plus pertinente...? ça doit bien trainer sur un réseau de P2P non ?
    On te retorquera "pas bien blablabla". Je répondrai à ta place :
    "c'est le seul album que j'ai téléchargé (si c'est vrai) car blablabla".
    Et je rajouterai, si la situation est vraie aussi :
    "regardes cette pile de CD/DVD de distributions linux que j'ai gravé. Sur chacun d'eux j'ai payé une taxe qui profite aux artistes. Quel rapport ?"
  • # Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Ça chie pour Mandriva. Évalué à 9.

    Je continue de penser que le passage à une release annuelle est une erreur...notamment pour ceux qui adhèrent au club pour avoir un avantage : ça leur fait une distrib de moins. Donc je serai curieux de connaitre l'évolution du nombre d'abonnés.

    De même que j'avais évoqué le fait qu'à mon avis, un tarif moins élevé pour l'accès au club aurait permis d'accèder à de nouveaux abonnés, ceux prêts à mettre 15¤ ou 30¤ mais pas 60, et par la même compenser l'effet valeur par l'effet volume.

    Enfin tout ça est bien dommage. Mandriva est un acteur important du logiciel libre, et sa disparition serait préjudiciable au logiciel libre, mais ce serai aussi la disparition d'un des derniers acteurs basé en Europe (même si le développement est, on le sait bien, multinational).

    J'espère qu'ils vont redresser la barre.
  • [^] # Re: Commentaire en direct

    Posté par  . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 4.

    OK, mais ça suffit pas...
    Je veux un ordi de moins de 2,5kg, écran 12", wifi 80211g, combo DVD/graveur autonomie à peu près 5 heures (réelles, pas constructeur), parfaitement supportée sous Linux (y compris la mise en veille) avec une qualité d'assemblage correcte (pas un compaq presario 700 quoi), le tout sans trop de bidouille tordue...et pour moins de 940¤.
    Tout ça ramené à il y a un an à peu près...
  • [^] # Re: Commentaire en direct

    Posté par  . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 2.

    Et en plus ça ne marche pas !
    Ou bien je ne sais pas comment le faire marcher avec une archi PPC :-)
  • [^] # Re: Commentaire en direct

    Posté par  . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 4.

    C'est en lisant ceci que je me dit que le son sans l'image c'est vraiment trop réducteur. Maudits win32codecs que je ne peux pas avoir sur ibook !
    A quand un streaming libre pour l'assemblée ?
  • [^] # Re: Bayrou rulez

    Posté par  . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 0.

    manip dénoncées...désolé
  • # Bayrou rulez

    Posté par  . En réponse au journal Ayééééé. Évalué à 10.

    Bon comme tu le souhaites j'interviens en direct.
    Je n'ai que le son depuis mon ibook.
    Les premières minutes de l'intervention de Bayrou sont GRANDIOSES.
    Des propos sensés, enfin !
    Les manipulations du gouvernement dénoncés (modif de dernières minutes, calendrier étrangement choisi pour etouffer le débat, urgence alors que non nécessaire...).
    ..on va voir la suite....
    tiens ça y est...LOGICIEL LIBRE est prononcé !
  • [^] # Re: Pffff

    Posté par  . En réponse à la dépêche Copie privée des DVD : la cour de cassation a tranché !. Évalué à 5.

    Toute cette énergie et ces matières premières gaspillées...
    Pour moi c'est tout sauf intéressant.
  • [^] # Re: kernel team too busy

    Posté par  . En réponse au journal mandriva et le kernel. Évalué à 2.

    Sinon, pour les non interessé, je vois pas ce qu'apporterait un mise à jour kernel à part des bugreport "mes pilotes nvidia ne fonctionnent plus"


    Allez au hasard...
    pouvoir faire fonctionner la future version des drivers de chipset wifi ralink depuis serialmonkey....(2.6.13 mini)...pouvoir faire fonctionner le driver libre du chipset wifi broadcom bcm43xx (2.6.15 mini)...et je ne relève que les projets qui m'ont accroché ces derniers temps.
    Alors non, comme je le disais sur le mandrivaclub, monter en version n'est pas forcément qu'un truc de geek, c'est même parfois primordial pour avoir un matériel qui fonctionne.

    M'enfin, il se passe beaucoup de choses bizarres chez Mandriva depuis quelques mois.
  • [^] # Re: Un mac pas cher, mode d'emploi

    Posté par  . En réponse au journal les spaghettis et l'ordinateur. Évalué à 4.

    D'ailleur si quelqu'un a des news sur le module pour airport http://bcm43xx.berlios.de/ ? Je collerais bien une ptite Ubuntu sur mon ibook, mais sans wifi ça le fait pas.


    Eh bien pour ce qui est d'une connexion en mode managed, ça tourne très bien et c'est stable et ça ne plante pas sur ma debian unstable.
    Il y a plusieurs version du driver ("basique", avec dscape...).
    En gros la version de base permet un cryptage annoncé comme basique (juste WEP 64, 128 et WPA-PSK). Je n'y connais pas grand chose, hormis le fait que ces trois là me suffisent avec ma freebox. Donc je laisse tomber la version dscape, ce qui évite d'avoir à recompiler le noyau et tutti quanti.
    Et là, la magie de debian fait qu'avec unstable il n'y a quasiment plus rien à faire puisque sur unstable tu as déjà le noyau 2.6.15, et tu peux ajouter le paquet bcm43xx qui va bien. Donc pas de compilation à la mano et autre manip ésotérique (j'abuse je sais, c'est pour le fun).

    Tout ça pour dire qu'avec Debian ça tourne super. Vu de loin, avec Ubuntu, il faudra attendre Dapper car le noyau fourni avec Breezy n'est pas assez récent.
    Par contre pour le reste, Ubuntu est vraiment fonctionnelle "out of the box". Je l'utilisais avant de passer sous Debian (entre autres pour le wifi justement).
  • # Fond d'écran

    Posté par  . En réponse au journal Xgl, l'effet X.org et Beagle ?. Évalué à 10.

    On supprimerait le fait de pouvoir changer le fond d'écran, la majorité ne s'en offusquerait pas ou ne le remarquerait même pas.


    Je ne suis pas d'accord. La possibilité de changer le fond d'écran, c'est clairement la fonctionnalité qui fait fureur pour les "geeks" de services administratifs, ou pour les élèves de lycée.
    On peut le regretter ou n'en avoir rien à faire, mais je doute que le supprimer soit transparent.
  • [^] # Re: Allo ?

    Posté par  . En réponse au journal Big Brother's watching Houston's citizens!. Évalué à 2.

    Celle là je la connaisais pas.
    Bon vous insinuez que j'ai autant de capacité d'innovation qu'une grosse boite de Redmond c'est ça ;-)
  • [^] # Re: ma vie

    Posté par  . En réponse au journal L'alpha 4 d'Ubuntu 6.04. Évalué à 3.

    Lorsque j'utilisais encore ubuntu, j'avais le même problème avec les préversions de Breezy. Puis ça avait été réglé dans la finale.
    Une résurrection de bug en quelque sorte...
  • [^] # Re: Allo ?

    Posté par  . En réponse au journal Big Brother's watching Houston's citizens!. Évalué à 1.

    Oui oui, il l'ont repris aussi dans le film du même nom, mais ma formule me parait plus appropriée à la situation...
  • [^] # Re: Allo ?

    Posté par  . En réponse au journal Big Brother's watching Houston's citizens!. Évalué à 2.

    Mon anglais n'est pas très bon, mais sauf erreur je dirai plutôt...
    "Houston YOU have a problem".
  • [^] # Re: Un débat de plus en plus débile

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 1.

    ça marche aussi pour celles avec des bombes ?

    OK je sors...
  • [^] # Re: Ha ha ha

    Posté par  . En réponse à la dépêche Disparition de M. Gilles KAHN, Président de l'INRIA, membre de l'Académie des Sciences. Évalué à 10.

    La décision de Microsoft de nouer un partenariat avec l'INRIA et de créer un laboratoire commun en France démontre la stature internationale de la recherche française en informatique. C'est une excellente opportunité, pour l'INRIA, de travailler étroitement et ouvertement avec Microsoft », a commenté Gilles Kahn, Président Directeur Général de l'INRIA.


    Cette position n'est pas vraiment étonnante. Il suffit de consulter le CV du monsieur accessible sur le site de l'inria pour y lire qu'il a fait partie du :
    "Technical Advisory Board, Microsoft Research, Cambridge, UK (1999-2004)"

    Nota : ce n'est pas une critique au sens "MS pas bien !!" que je fais, c'est juste pour éclairer cet aspect.
  • [^] # Re: picasa bientot sur linux x86

    Posté par  . En réponse au journal Picasa bientôt sous Linux. Évalué à 9.

    Je me trompe où wine ne fonctionne que sur les processeurs intel-like? Bref, est-ce que ça marchera sur mon linux ppc


    Non ça ne marchera pas.

    est-ce que c'est une initiative viable de considérer que linux ne tourne que sur les pc ?


    J'aimerai répondre que non, malheureusement avec la migration d'Apple vers Intel, les machines grand public à base d'autre chose que du intel-like ne seront probablement plus que du souvenir. Heureusement que le logiciel libre existe, sinon mon ibook ne serait probablement plus supporté d'ici quelques années...

    Pour conclure au sujet de ce picasa : poubelle.
    On est déjà assez enclins à critiquer les fabricants de cartes graphiques qui ne fournissent des drivers linux QUE proprio, QUE pour x86 (éventuellement amd64...) mais RIEN pour PPC. C'est quand même du "vrai" driver développé pour GNU/linux.

    On ne va tout de même pas saluer un pseudo portage à l'aide de Wine non !?!
  • [^] # Re: Vous êtes des sous-hommes !

    Posté par  . En réponse au journal Free IP ADSL non dégroupé : Réseau bridé depuis 6 mois. Évalué à 10.

    Free a besoin de faire de la QoS sur ses abonnés non dégroupés.
    Free ou FT se sont mal débrouillés et les capacités réseau de suffisent plus avec l'IP/ADSL Max. C'est vraiment technique, et je ne me suis pas plongé dans le détail,

    MAIS

    ça ne fait pas l'objet de débat puisque Archambault lui-même l'a dit sur le newsgroup de free. En gros, d'après ce que j'ai compris, il ont commandé trop tard des capacités réseau supplémentaires pour la collecte, et FT n'a pas d'engagement de délai. Donc c'est bibi (l'utilisateur final) qui en fait les frais.
    Tiens, j'ai retrouvé le post...
    http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2468

    Donc la QoS...c'est loin d'être un fantasme.
  • [^] # Re: Vous êtes des sous-hommes !

    Posté par  . En réponse au journal Free IP ADSL non dégroupé : Réseau bridé depuis 6 mois. Évalué à 2.

    Par contre, je suis toujours bloqué à 33ko/s en émission, j'aimerai bien que free augmente un peu de ce côté là.


    Si ta ligne permet plus techniquement parlant, il est possible que tu sois victime du QoS qui a semble-t'il été mis en place sur les ferebox des non dégroupés.

    Il parait qu'en mettant un autre modem à la place de la Freebox, qui donc ne permet plus à Free cette QoS, tu retrouve un upload en rapport avec ton offre IP/ADSL max. Je n'ai pas testé pour confirmer ceci.

    En tout cas vivement qu'ils règlent leurs problèmes de tuyaux...
  • [^] # Re: Vous êtes des sous-hommes !

    Posté par  . En réponse au journal Free IP ADSL non dégroupé : Réseau bridé depuis 6 mois. Évalué à 10.

    Je ne savais pas qu'il était possible d'avoir deux abonnements adsl sur la même ligne, et je vois pas son intérêt à payer deux abonnements.


    Le gars n'a pas deux abonnements, il utilise simplement les login/pass d'une connaissance. Je l'ai déjà fait, ça ne marche que pour les non dégroupés bien sûr.
    Lorsque tu es sur une offre IP/ADSL, il n'existe finalement pas de différence technique entre les FAI.
    L'intérêt, c'est de montrer que c'est bien un problème spécifique à Free et non pas un "monsieur votre configuration ne vas pas, cliquez sur l'icône internet explorer", ou "c'est la faute à votre ligne" ou "c'est la faute à FT"...

    Et surtout ça lève les tergiversations sur Free bride t'il ou pas ?

    Parce qu'entre les anti-Free primaires, et les pro-Free qui doivent être payés pour polluer les forums ça devient parfois difficile de retrouver ses petits.
  • # Laura

    Posté par  . En réponse au journal Une émission haut de gamme sur les navigateurs. Évalué à 4.

    Ah Laura du web... c'est quelque chose. Ceux qui n'en ont jamais entendu parler, regardez télématin au moins une fois ou deux fois histoire de cerner le personnage et la "valeur ajoutée" de la "chronique"...
  • [^] # Re: Vu au grand journal...

    Posté par  . En réponse au journal peer to peer et justice. Évalué à 2.

    Oui, mais il n'y qu'à voir les guignols et ce qu'ils balancent (et ont balancé) à la face des dirigeants et de l'entreprise en général pour supposer qu'il y a quand même une certaine liberté de parole. A moins que je sois trop naïf...
  • # Vu au grand journal...

    Posté par  . En réponse au journal peer to peer et justice. Évalué à 7.

    Hier le sujet à été abordé au grand journal sur Canal, en présence de M. Donnedieu de Vabres. Evidemment le sujet à été plus que bâclé et le ministre est passé pour un saint en lutte contre le mal suprême. Et évidemment, tout était présenté comme si la situation était simple, une évidence quoi.
    Je leur ai enovyé ceci dans la foulée. Un peu rapide, mais la réaction était à chaud. Il ne faut plus laisser les journalistes raconter n'importe quoi, que ce soit par complaisance ou par ignorance.

    Bonjour,
    J'ai pu voir ce soir votre sujet sur la licence globale, le téléchargement, et l'intervention de M. Donnedieu de Vabres.

    Je regrette qu'une fois de plus, ce sujet soit abordé de façon extrémement superficielle, voire simpliste.
    Non, il ne s'agit pas de dire "télécharger c'est bien ou c'est mal". Non, cela ne concerne pas simplement la "musique" ou le "cinema" sur internet.
    Les problématiques soulevées par le projet de loi proposé vont bien au delà de ces aspects. Un minimum d'investigation sérieuse aurait permis de parler par exemple de l'incidence vis à vis d'autres secteurs économiques (notamment du logiciel libre) qui vont subir des dommages collatéraux bien que n'ayant rien à voir avec du piratage ou autre, de la valorisation des revenus liés à la licence globale, des présumées partes liées au téléchargement...

    Une fois de plus, l'attention (et le temps) que méritait un tel sujet n'y étaient pas. Une fois de plus, on a tendu un pont d'or au ministre pour la défense de son projet, qui a répété à l'envie qu'il "voulait que les artistes (jeunes notamment) puissent vivre de leur travail". Mais, franchement, qui est contre ?
    Le coeur du problème, une fois encore, n'est pas abordé, et aura échappé à bon nombre de téléspectateurs (et peut-être même à vous-même) ,sous couvert de "simplification", ou de trop "grande technicité".

    En espérant tout de même que votre propre information sur le sujet soit encore d'actualité, je vous communique quelques liens susceptibles d'élargir votre perception :
    http://eucd.info
    http://ffii.fr
    http://linuxfr.org (faites quelques recherches sur le site même si cela vous parait hors sujet).
    EUCD.info apparait en premier lorsqu'on recherche l'acronyme du projet de loi 'DADVSI" sur Google. Ce n'était pas difficile à trouver...

    Sincérement déçu,