Janfi a écrit 680 commentaires

C'est en lisant ceci que je me dit que le son sans l'image c'est vraiment trop réducteur. Maudits win32codecs que je ne peux pas avoir sur ibook !
A quand un streaming libre pour l'assemblée ?

manip dénoncées...désolé

Bon comme tu le souhaites j'interviens en direct.
Je n'ai que le son depuis mon ibook.
Les premières minutes de l'intervention de Bayrou sont GRANDIOSES.
Des propos sensés, enfin !
Les manipulations du gouvernement dénoncés (modif de dernières minutes, calendrier étrangement choisi pour etouffer le débat, urgence alors que non nécessaire...).
..on va voir la suite....
tiens ça y est...LOGICIEL LIBRE est prononcé !

Toute cette énergie et ces matières premières gaspillées...
Pour moi c'est tout sauf intéressant.

Sinon, pour les non interessé, je vois pas ce qu'apporterait un mise à jour kernel à part des bugreport "mes pilotes nvidia ne fonctionnent plus"

Allez au hasard...
pouvoir faire fonctionner la future version des drivers de chipset wifi ralink depuis serialmonkey....(2.6.13 mini)...pouvoir faire fonctionner le driver libre du chipset wifi broadcom bcm43xx (2.6.15 mini)...et je ne relève que les projets qui m'ont accroché ces derniers temps.
Alors non, comme je le disais sur le mandrivaclub, monter en version n'est pas forcément qu'un truc de geek, c'est même parfois primordial pour avoir un matériel qui fonctionne.

M'enfin, il se passe beaucoup de choses bizarres chez Mandriva depuis quelques mois.

D'ailleur si quelqu'un a des news sur le module pour airport http://bcm43xx.berlios.de/ ? Je collerais bien une ptite Ubuntu sur mon ibook, mais sans wifi ça le fait pas.

Eh bien pour ce qui est d'une connexion en mode managed, ça tourne très bien et c'est stable et ça ne plante pas sur ma debian unstable.
Il y a plusieurs version du driver ("basique", avec dscape...).
En gros la version de base permet un cryptage annoncé comme basique (juste WEP 64, 128 et WPA-PSK). Je n'y connais pas grand chose, hormis le fait que ces trois là me suffisent avec ma freebox. Donc je laisse tomber la version dscape, ce qui évite d'avoir à recompiler le noyau et tutti quanti.
Et là, la magie de debian fait qu'avec unstable il n'y a quasiment plus rien à faire puisque sur unstable tu as déjà le noyau 2.6.15, et tu peux ajouter le paquet bcm43xx qui va bien. Donc pas de compilation à la mano et autre manip ésotérique (j'abuse je sais, c'est pour le fun).

Tout ça pour dire qu'avec Debian ça tourne super. Vu de loin, avec Ubuntu, il faudra attendre Dapper car le noyau fourni avec Breezy n'est pas assez récent.
Par contre pour le reste, Ubuntu est vraiment fonctionnelle "out of the box". Je l'utilisais avant de passer sous Debian (entre autres pour le wifi justement).

On supprimerait le fait de pouvoir changer le fond d'écran, la majorité ne s'en offusquerait pas ou ne le remarquerait même pas.

Je ne suis pas d'accord. La possibilité de changer le fond d'écran, c'est clairement la fonctionnalité qui fait fureur pour les "geeks" de services administratifs, ou pour les élèves de lycée.
On peut le regretter ou n'en avoir rien à faire, mais je doute que le supprimer soit transparent.

Celle là je la connaisais pas.
Bon vous insinuez que j'ai autant de capacité d'innovation qu'une grosse boite de Redmond c'est ça ;-)

Lorsque j'utilisais encore ubuntu, j'avais le même problème avec les préversions de Breezy. Puis ça avait été réglé dans la finale.
Une résurrection de bug en quelque sorte...

Oui oui, il l'ont repris aussi dans le film du même nom, mais ma formule me parait plus appropriée à la situation...

Mon anglais n'est pas très bon, mais sauf erreur je dirai plutôt...
"Houston YOU have a problem".

ça marche aussi pour celles avec des bombes ?

OK je sors...

La décision de Microsoft de nouer un partenariat avec l'INRIA et de créer un laboratoire commun en France démontre la stature internationale de la recherche française en informatique. C'est une excellente opportunité, pour l'INRIA, de travailler étroitement et ouvertement avec Microsoft », a commenté Gilles Kahn, Président Directeur Général de l'INRIA.

Cette position n'est pas vraiment étonnante. Il suffit de consulter le CV du monsieur accessible sur le site de l'inria pour y lire qu'il a fait partie du :
"Technical Advisory Board, Microsoft Research, Cambridge, UK (1999-2004)"

Nota : ce n'est pas une critique au sens "MS pas bien !!" que je fais, c'est juste pour éclairer cet aspect.

Je me trompe où wine ne fonctionne que sur les processeurs intel-like? Bref, est-ce que ça marchera sur mon linux ppc

Non ça ne marchera pas.

est-ce que c'est une initiative viable de considérer que linux ne tourne que sur les pc ?

J'aimerai répondre que non, malheureusement avec la migration d'Apple vers Intel, les machines grand public à base d'autre chose que du intel-like ne seront probablement plus que du souvenir. Heureusement que le logiciel libre existe, sinon mon ibook ne serait probablement plus supporté d'ici quelques années...

Pour conclure au sujet de ce picasa : poubelle.
On est déjà assez enclins à critiquer les fabricants de cartes graphiques qui ne fournissent des drivers linux QUE proprio, QUE pour x86 (éventuellement amd64...) mais RIEN pour PPC. C'est quand même du "vrai" driver développé pour GNU/linux.

On ne va tout de même pas saluer un pseudo portage à l'aide de Wine non !?!

Free a besoin de faire de la QoS sur ses abonnés non dégroupés.
Free ou FT se sont mal débrouillés et les capacités réseau de suffisent plus avec l'IP/ADSL Max. C'est vraiment technique, et je ne me suis pas plongé dans le détail,

MAIS

ça ne fait pas l'objet de débat puisque Archambault lui-même l'a dit sur le newsgroup de free. En gros, d'après ce que j'ai compris, il ont commandé trop tard des capacités réseau supplémentaires pour la collecte, et FT n'a pas d'engagement de délai. Donc c'est bibi (l'utilisateur final) qui en fait les frais.
Tiens, j'ai retrouvé le post...
http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2468

Donc la QoS...c'est loin d'être un fantasme.

Par contre, je suis toujours bloqué à 33ko/s en émission, j'aimerai bien que free augmente un peu de ce côté là.

Si ta ligne permet plus techniquement parlant, il est possible que tu sois victime du QoS qui a semble-t'il été mis en place sur les ferebox des non dégroupés.

Il parait qu'en mettant un autre modem à la place de la Freebox, qui donc ne permet plus à Free cette QoS, tu retrouve un upload en rapport avec ton offre IP/ADSL max. Je n'ai pas testé pour confirmer ceci.

En tout cas vivement qu'ils règlent leurs problèmes de tuyaux...

Je ne savais pas qu'il était possible d'avoir deux abonnements adsl sur la même ligne, et je vois pas son intérêt à payer deux abonnements.

Le gars n'a pas deux abonnements, il utilise simplement les login/pass d'une connaissance. Je l'ai déjà fait, ça ne marche que pour les non dégroupés bien sûr.
Lorsque tu es sur une offre IP/ADSL, il n'existe finalement pas de différence technique entre les FAI.
L'intérêt, c'est de montrer que c'est bien un problème spécifique à Free et non pas un "monsieur votre configuration ne vas pas, cliquez sur l'icône internet explorer", ou "c'est la faute à votre ligne" ou "c'est la faute à FT"...

Et surtout ça lève les tergiversations sur Free bride t'il ou pas ?

Parce qu'entre les anti-Free primaires, et les pro-Free qui doivent être payés pour polluer les forums ça devient parfois difficile de retrouver ses petits.

Ah Laura du web... c'est quelque chose. Ceux qui n'en ont jamais entendu parler, regardez télématin au moins une fois ou deux fois histoire de cerner le personnage et la "valeur ajoutée" de la "chronique"...

Oui, mais il n'y qu'à voir les guignols et ce qu'ils balancent (et ont balancé) à la face des dirigeants et de l'entreprise en général pour supposer qu'il y a quand même une certaine liberté de parole. A moins que je sois trop naïf...

Hier le sujet à été abordé au grand journal sur Canal, en présence de M. Donnedieu de Vabres. Evidemment le sujet à été plus que bâclé et le ministre est passé pour un saint en lutte contre le mal suprême. Et évidemment, tout était présenté comme si la situation était simple, une évidence quoi.
Je leur ai enovyé ceci dans la foulée. Un peu rapide, mais la réaction était à chaud. Il ne faut plus laisser les journalistes raconter n'importe quoi, que ce soit par complaisance ou par ignorance.

Bonjour,
J'ai pu voir ce soir votre sujet sur la licence globale, le téléchargement, et l'intervention de M. Donnedieu de Vabres.

Je regrette qu'une fois de plus, ce sujet soit abordé de façon extrémement superficielle, voire simpliste.
Non, il ne s'agit pas de dire "télécharger c'est bien ou c'est mal". Non, cela ne concerne pas simplement la "musique" ou le "cinema" sur internet.
Les problématiques soulevées par le projet de loi proposé vont bien au delà de ces aspects. Un minimum d'investigation sérieuse aurait permis de parler par exemple de l'incidence vis à vis d'autres secteurs économiques (notamment du logiciel libre) qui vont subir des dommages collatéraux bien que n'ayant rien à voir avec du piratage ou autre, de la valorisation des revenus liés à la licence globale, des présumées partes liées au téléchargement...

Une fois de plus, l'attention (et le temps) que méritait un tel sujet n'y étaient pas. Une fois de plus, on a tendu un pont d'or au ministre pour la défense de son projet, qui a répété à l'envie qu'il "voulait que les artistes (jeunes notamment) puissent vivre de leur travail". Mais, franchement, qui est contre ?
Le coeur du problème, une fois encore, n'est pas abordé, et aura échappé à bon nombre de téléspectateurs (et peut-être même à vous-même) ,sous couvert de "simplification", ou de trop "grande technicité".

En espérant tout de même que votre propre information sur le sujet soit encore d'actualité, je vous communique quelques liens susceptibles d'élargir votre perception :
http://eucd.info
http://ffii.fr
http://linuxfr.org (faites quelques recherches sur le site même si cela vous parait hors sujet).
EUCD.info apparait en premier lorsqu'on recherche l'acronyme du projet de loi 'DADVSI" sur Google. Ce n'était pas difficile à trouver...

Sincérement déçu,

Mon appel au troll :

Vous êtes des menteurs. Depuis que je suis passé sous Sid, j'ai une nouvelle distrib tous les jours. Des softs récents. Je suis plus heureux maintenant, j'ai le poil brillant.

Et en plus ça s'appelle unstable et c'est stable...

Signé : un ancien mandrivanien puis ubuntunien.

Quelqu'un peut m'expliquer ? Je tourne sous Sid depuis 1 semaine environ et je n'ai pas l'impression qu'il me manque quelque chose sous KDE ?

Non il y a plus récent, en beta mais ça tourne pas trop mal avec IBM Java 1.5
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=78804&page=3&am(...)

Je copie colle pour les pressés :

not sure if this will help anyone, but all I did in order to install JRE 1.5 on my G5 was to simply download it and replace the relevant info from the ubuntuguide. (http://userlinux.net/pub/stuff/ubuntu/ <-- it's the old hoary guide, but works in this case.)

Here's an updated one for easy cut and paste:

Go to: https://www6.software.ibm.com/dl/lxdk/lxdk-p
Go to the "IBM SDK for 32-bit iSeries/pSeries"
Download ibm-java2-jre-50-linux-ppc.tgz . Registration Required.

Open up a terminal.
tar zxvf ibm-java2-jre-50-linux-ppc.tgz
sudo mkdir /usr/java
sudo mv ibm-java2-ppc-50/ /usr/java/
sudo chown -R root:root /usr/java/ibm-java2-ppc-50/
sudo ln -fs /usr/java/ibm-java2-ppc-50/jre/bin/java /usr/bin/java
sudo ln -fs /usr/java/ibm-java2-ppc-50/jre/bin/javaw /usr/bin/javaw
java -version

Moi itou, un ibook G4.

Comme dirais mes élèves, c'est "trop de la balle"...pas cher, pas trop encombrant, autonomie top, matériel très bien supporté. Le problème de l'airport extreme n'est bientôt plus qu'un mauvais souvenir, et comme indiqué pour le flash il y a toujours MacOS...sauf que je précises que c'est possible à chaud SANS REBOOT. Tu fais tourner une session MacOSX dans ton linux et hop, ça marche. Celà dit, je n'ai quasiment jamais eu à le faire. J'ai plus testé MacOnLinux pour l'aspect "fun de la chose", d'ailleurs je connais toujours aussi mal MacOS (je ne sais même pas installer un soft dessus c'est dire...)

J'ai utilisé une mandriva (abandonnée car non officiellement supportée et communauté ppc moribonde), une ubuntu pendant 5 mois (tourne très bien) et je viens de sauter le pas en Debian Sid.

Le seul point qui me ferai réfléchir à l'heure actuelle si je devais racheter une machine, c'est la migration d'apple vers l'archi x86...

Pour reprendre une formule lue par ailleurs, j'aime chez debian sa deconnexion totale avec des aspects commerciaux, même si ubuntu est libre est gratuite, ça reste une distribution possible grâce à Canonical.