Bien sûr, mais cet aphorisme s'applique quand on n'a pas d'indice clair en faveur du complot. La question avait, me semble-t-il, justement pour but de savoir si un tel indice existe. Il n'est pas exclu que des membres de la Commission Européenne aient justement un esprit rare.
On obtient ça quand on utilise le bouton "Export direct au format PDF" (5e bouton) de la barre d'outil Caviardage. C'est fait exprès puisque c'est la fonction qui permet de faire valider par un décideur ce qui doit être caviardé avant de faire l'export définitif, soit en blanc (3e bouton) soit en noir (4e bouton).
L'export PDF direct fait un export PDF habituel, le texte est sélectionnable. L'export avec caviardage génère une image et le texte n'est pas sélectionnable.
Tu peux m'envoyer ton fichier test (odt + pdf) pour voir si je reproduis.
Pour moi biffer est équivalent à barrer : on voit ce qui a été biffé.
Caviarder c'est mettre un gros pavé noir par dessus pour qu'on ne sache pas ce qui est masqué, mais qu'on sache bien que quelque chose est masqué. C'est exactement ce que fait la fonction de LibreOffice.
Sinon question néologisme : le Petit Robert 2012 donne la date de 1907. Ça fait un néologisme bien installé qui n'a plus grand-chose de néo.
Et puis zut, c'est moi qui décide. :-P ;-)
1/ Je pense que le mot caviardage permet une meilleure découverte et une meilleure compréhension de la fonction. C'est ça qui est important.
2/ biffage c'est moche à prononcer.
3/ Et ça reste de la censure, même si c'est de l'auto-censure, de l'anonymisation ou quel que soit l'euphémisme qu'on emploie.
Sinon, pour ceux intéressés par les questions de traduction, nous avons besoin de traducteurs pour les manuels, tutoriels et autres documentations.
Il n'y a jamais assez de développeurs dans un projet comme LibreOffice. De façon générale il faut des gens qui connaissent bien le C++. Il faut en particulier des gens qui connaissent bien le développement sur MacOS, c'est la plateforme la moins bien supportée. Le module Base a aussi besoin de forces vives, Impress aussi dans une moindre mesure.
Et il y a plein de bugs anciens un peu partout qui auraient bien besoin de développeurs avec beaucoup d'abnégation (c'est moins fun de corriger des bugs que de développer une nouvelle fonction que personne ne réclame à part son développeur) pour les attaquer de façon systématique.
Et puis il manque aussi des contributeurs QA pour faire le triage des bugs : essayer de confirmer les nouveaux rapports de bug, détecter les doublons, identifier par bibisection (ou bisection si on a les moyens de compiler soi-même LibreOffice) les correctifs fautifs.
Pour la QA il faut de la patience et de la rigueur, de la diplomatie et beaucoup de détachement pour supporter les "amabilités" de certains utilisateurs qui pensent que tout leur est dû. Bien sûr il faut aussi être capable de lire et écrire à peu près l'anglais international, quitte à s'aider d'un traducteur automatique en ligne comme DeepL.
je trouvais quand-même cela assez hallucinant que les utilisateurs d'un trick si « bête » et sûrement marginaux soient visés, en 2021, par de tels changements.
Le capitalisme de surveillance ne supporte pas que quoi que ce soit lui échappe.
Le fait de se faire éjecter de divers réseaux sociaux ne condamne pas au silence. Il existe bien d'autres moyens d'expression.
Certes, mais ça te condamne à être inaudible de tous ceux qui ne fréquentent que le réseau social qui t'a éjecté, c'est à dire à peu près tout le monde. Dans le cas de réseaux comme Facebook ou Twitter cela revient donc au même, tu peux t'exprimer mais personne ne peut t'écouter. Donc c'est bien de la censure, malgré tous les ergotages sur l'applicabilité du mot.
Après on peut discuter de la légitimité de la censure, quand elle est publique et quand elle est privée.
J'ajoute que je n'ai jamais vu quelqu'un soulever cette question, ni sur les listes de discussions francophones, ni sur irc, ni sur telegram (du temps où j'y étais encore). En parler aurait peut-être aider à faire émerger des idées de solution.
Si quelqu'un veut reprendre l'idée du l'autre du rapport de bug, il pourrait essayer de faire une extension qui enregistre les paramètres du modèle dans un fichier externe et permette de les recharger. Avec une extension pas la peine d'entrer dans le code C++ de LibreOffice. Savoir faire des macros Basic ou Python et se débrouiller avec l'API de LO devrait suffire.
Pourquoi ne pas proposer un stage pour explorer cette piste ?
Au départ de Part-Dieu tu as un train toutes les 2 heures pour Albigny/Saône. Ce sont des trains qui vont à Roanne. Ensuite il faut que tu reviennes en arrière par un train Villefranche/Saône -> Perrache.
Tu as certainement plus rapide :
- prendre le train à Perrache si ton TGV (je conjecture que tu arrives en TGV à Lyon) continue jusqu'à Perrache
- prendre le métro pour la gare de Vaise, puis le train pour Couzon
- prendre le bus. Il y a un bus direct à Part-Dieu, le 70 (voir le site des TCL), tu arrives à Couzon en 40 minutes.
- selon où tu vas à Couzon et le temps d'attente pour le train d'Albigny, faire le trajet Albigny -> Couzon à pied.
Le fait d'avoir du mal à vivre, il faut arrêter avec ça, c'est l'argument de ceux qui travaillent au noir = ce n'est pas un argument, si tu veux faire du libre tu cherches un business compatible avec lui, contrairement au noir le non libre est 100% légal et tu peux y aller si le libre est trop libre pour toi.
Ce n'est pas si simple que ça, le business tu ne peux par forcément le décider seul. C'est l'enjeu du débat qui agite la communauté LibreOffice depuis plusieurs mois. Les entreprises de l'écosystème LibreOffice ont besoin de gagner de l'argent avec leur travail sinon il est difficile de justifier cette activité devant ses actionnaires / coopérateurs / banquiers.
D'un autre coté trop d'entreprises installent LibreOffice sans faire les dépenses nécessaires de migration, support et formation, du coup les utilisateurs professionnels sont mécontents parce qu'ils ne retrouvent pas leurs marques et doivent se débrouiller sans aide ni moyens.
Enfin, beaucoup de membres individuels de la communauté ont du mal à admettre qu'une entreprise ça doit gagner de l'argent pour continuer à exister. Et la pression sociale exercée par ceux-là limite la liberté des entreprises contributrices qui veulent continuer à contribuer mais sans couler.
Les entreprises apportent la majorité des contributions au code, mais les bénévoles sont indispensables pour le reste (documentation et localisation en particulier). Et les divergences d'opinions peuvent faire exploser la communauté si un bon équilibre n'est pas trouvé.
Au final c'est un jeu gagnant-gagnant ou perdant-perdant.
J'avais compris que l'insulte s'adressait aux promoteurs de l'école en question. Parce que franchement, le mode « Hunger games » ça sert à détecter la meilleure et à éliminer tous les bons. Donc productivité quasi nulle. Cela devient efficace seulement quand les « joueurs » trichent et font exploser le système.
Les lire est important également si on ne partage pas ces idées, pour essayer de comprendre la position des auteurs et pouvoir exercer une critique pertinente.
Pas forcément. Les lire c'est d'abord avoir moins de temps pour lire d'autres livres. Pour moi s'imposer ce genre de punition n'est utile que si l'on est contraint de débattre avec quelqu'un.
# Moi ce qui me fatigue
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Anonymat sur Internet : le gros mensonge des politiques. Évalué à 2.
c'est cette manie de café du commerce de toujours dire "les politiques" comme s'ils disaient toujours tous la même chose.
# On ne sait jamais...
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message récupération fichier ;accès à output. Évalué à 2.
as-tu regardé dans la corbeille si ton fichier n'y est pas ?
[^] # Re: Faudrait en faire une dépêche
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Alice Recoque, pionnière de l'informatique et de l'intelligence artificielle, est décédée. Évalué à 2.
cherche sur fr.wikipedia.org
[^] # Re: licence LGLP3
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche PySimpleGUI : prenez plaisir à faire des interfaces graphiques en Python. Évalué à 6.
Ben justement, on parle de la LGPL, pas de la GPL.
[^] # Re: licence LGLP3
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche PySimpleGUI : prenez plaisir à faire des interfaces graphiques en Python. Évalué à 2.
Pourquoi ?
# Je ne sais pas, mais
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message LibreOffice - création de champs de signature numérique dans un formulaire (±résolu). Évalué à 3.
tu peux poser la question, en anglais, là où tu as une chance d'être lu par un développeur LibreOffice :
- sur IRC chez freenode.net, canal #libreoffice
- sur Telegram, canal libreoffice
- sur AskLibO : https://ask.libreoffice.org
- sur reddit : https://www.reddit.com/r/libreoffice/
- sur la liste de discussion users@global.libreoffice.org
[^] # Re: Exprès ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Contrat vaccinal Commission européenne / AstraZeneca, comment (ne pas) masquer les infos d'un PDF. Évalué à 2.
Bien sûr, mais cet aphorisme s'applique quand on n'a pas d'indice clair en faveur du complot. La question avait, me semble-t-il, justement pour but de savoir si un tel indice existe. Il n'est pas exclu que des membres de la Commission Européenne aient justement un esprit rare.
[^] # Re: Caviardage et LibreOffice
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Contrat vaccinal Commission européenne / AstraZeneca, comment (ne pas) masquer les infos d'un PDF. Évalué à 9. Dernière modification le 31 janvier 2021 à 21:54.
On obtient ça quand on utilise le bouton "Export direct au format PDF" (5e bouton) de la barre d'outil Caviardage. C'est fait exprès puisque c'est la fonction qui permet de faire valider par un décideur ce qui doit être caviardé avant de faire l'export définitif, soit en blanc (3e bouton) soit en noir (4e bouton).
L'export PDF direct fait un export PDF habituel, le texte est sélectionnable. L'export avec caviardage génère une image et le texte n'est pas sélectionnable.
Tu peux m'envoyer ton fichier test (odt + pdf) pour voir si je reproduis.
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Contrat vaccinal Commission européenne / AstraZeneca, comment (ne pas) masquer les infos d'un PDF. Évalué à 10.
Pour moi biffer est équivalent à barrer : on voit ce qui a été biffé.
Caviarder c'est mettre un gros pavé noir par dessus pour qu'on ne sache pas ce qui est masqué, mais qu'on sache bien que quelque chose est masqué. C'est exactement ce que fait la fonction de LibreOffice.
Sinon question néologisme : le Petit Robert 2012 donne la date de 1907. Ça fait un néologisme bien installé qui n'a plus grand-chose de néo.
Et puis zut, c'est moi qui décide. :-P ;-)
1/ Je pense que le mot caviardage permet une meilleure découverte et une meilleure compréhension de la fonction. C'est ça qui est important.
2/ biffage c'est moche à prononcer.
3/ Et ça reste de la censure, même si c'est de l'auto-censure, de l'anonymisation ou quel que soit l'euphémisme qu'on emploie.
Sinon, pour ceux intéressés par les questions de traduction, nous avons besoin de traducteurs pour les manuels, tutoriels et autres documentations.
[^] # Re: Dur…
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Programmes de bug bounty dans les projets libres en général et Libreoffice en particulier. Évalué à 6.
Il n'y a jamais assez de développeurs dans un projet comme LibreOffice. De façon générale il faut des gens qui connaissent bien le C++. Il faut en particulier des gens qui connaissent bien le développement sur MacOS, c'est la plateforme la moins bien supportée. Le module Base a aussi besoin de forces vives, Impress aussi dans une moindre mesure.
Et il y a plein de bugs anciens un peu partout qui auraient bien besoin de développeurs avec beaucoup d'abnégation (c'est moins fun de corriger des bugs que de développer une nouvelle fonction que personne ne réclame à part son développeur) pour les attaquer de façon systématique.
Et puis il manque aussi des contributeurs QA pour faire le triage des bugs : essayer de confirmer les nouveaux rapports de bug, détecter les doublons, identifier par bibisection (ou bisection si on a les moyens de compiler soi-même LibreOffice) les correctifs fautifs.
Pour la QA il faut de la patience et de la rigueur, de la diplomatie et beaucoup de détachement pour supporter les "amabilités" de certains utilisateurs qui pensent que tout leur est dû. Bien sûr il faut aussi être capable de lire et écrire à peu près l'anglais international, quitte à s'aider d'un traducteur automatique en ligne comme DeepL.
[^] # Re: Résultats cachés par CSS
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Fin des résultats directs sans Javascript sur Google. Évalué à 2.
Le capitalisme de surveillance ne supporte pas que quoi que ce soit lui échappe.
[^] # Re: Vocabulaire
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Contrat vaccinal Commission européenne / AstraZeneca, comment (ne pas) masquer les infos d'un PDF. Évalué à 3. Dernière modification le 31 janvier 2021 à 16:37.
Non.
Dans biffer, je n'entends pas la volonté de censure, ni de montrer que quelque chose est caché.
[^] # Re: Définir "gouvernement"
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Cory Doctorow : "Cessez de dire que ce n'est pas de la censure si ça ne vient pas du gouvernement". Évalué à 3.
Certes, mais ça te condamne à être inaudible de tous ceux qui ne fréquentent que le réseau social qui t'a éjecté, c'est à dire à peu près tout le monde. Dans le cas de réseaux comme Facebook ou Twitter cela revient donc au même, tu peux t'exprimer mais personne ne peut t'écouter. Donc c'est bien de la censure, malgré tous les ergotages sur l'applicabilité du mot.
Après on peut discuter de la légitimité de la censure, quand elle est publique et quand elle est privée.
[^] # Re: Dur…
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Programmes de bug bounty dans les projets libres en général et Libreoffice en particulier. Évalué à 4.
J'ajoute que je n'ai jamais vu quelqu'un soulever cette question, ni sur les listes de discussions francophones, ni sur irc, ni sur telegram (du temps où j'y étais encore). En parler aurait peut-être aider à faire émerger des idées de solution.
[^] # Re: Dur…
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Programmes de bug bounty dans les projets libres en général et Libreoffice en particulier. Évalué à 6. Dernière modification le 29 janvier 2021 à 14:46.
En plus il ne suffit pas de modifier le code, il faut surtout faire évoluer le format OpenDocument, et ça ce n'est pas LibreOffice qui décide.
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=32063#c2
Si quelqu'un veut reprendre l'idée du l'autre du rapport de bug, il pourrait essayer de faire une extension qui enregistre les paramètres du modèle dans un fichier externe et permette de les recharger. Avec une extension pas la peine d'entrer dans le code C++ de LibreOffice. Savoir faire des macros Basic ou Python et se débrouiller avec l'API de LO devrait suffire.
Pourquoi ne pas proposer un stage pour explorer cette piste ?
[^] # Re: La SNCF n'a pas forcément tort
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Où acheter des trajets SNCF courts que la SNCF refuse de vendre ?. Évalué à 2.
Le trajet est indiqué sur le site https://www.ter.sncf.com/auvergne-rhone-alpes/horaires/ mais il précise qu'il ne vend pas ce billet.
# La SNCF n'a pas forcément tort
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Où acheter des trajets SNCF courts que la SNCF refuse de vendre ?. Évalué à 3.
Au départ de Part-Dieu tu as un train toutes les 2 heures pour Albigny/Saône. Ce sont des trains qui vont à Roanne. Ensuite il faut que tu reviennes en arrière par un train Villefranche/Saône -> Perrache.
Tu as certainement plus rapide :
- prendre le train à Perrache si ton TGV (je conjecture que tu arrives en TGV à Lyon) continue jusqu'à Perrache
- prendre le métro pour la gare de Vaise, puis le train pour Couzon
- prendre le bus. Il y a un bus direct à Part-Dieu, le 70 (voir le site des TCL), tu arrives à Couzon en 40 minutes.
- selon où tu vas à Couzon et le temps d'attente pour le train d'Albigny, faire le trajet Albigny -> Couzon à pied.
[^] # Re: vieux débat !
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 4.
Je ne parlais que de LibreOffice et des issues possibles du débat actuel : soit tout le monde gagne, soit tout le monde perd.
[^] # Re: vieux débat !
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 8.
Ce n'est pas si simple que ça, le business tu ne peux par forcément le décider seul. C'est l'enjeu du débat qui agite la communauté LibreOffice depuis plusieurs mois. Les entreprises de l'écosystème LibreOffice ont besoin de gagner de l'argent avec leur travail sinon il est difficile de justifier cette activité devant ses actionnaires / coopérateurs / banquiers.
D'un autre coté trop d'entreprises installent LibreOffice sans faire les dépenses nécessaires de migration, support et formation, du coup les utilisateurs professionnels sont mécontents parce qu'ils ne retrouvent pas leurs marques et doivent se débrouiller sans aide ni moyens.
Enfin, beaucoup de membres individuels de la communauté ont du mal à admettre qu'une entreprise ça doit gagner de l'argent pour continuer à exister. Et la pression sociale exercée par ceux-là limite la liberté des entreprises contributrices qui veulent continuer à contribuer mais sans couler.
Les entreprises apportent la majorité des contributions au code, mais les bénévoles sont indispensables pour le reste (documentation et localisation en particulier). Et les divergences d'opinions peuvent faire exploser la communauté si un bon équilibre n'est pas trouvé.
Au final c'est un jeu gagnant-gagnant ou perdant-perdant.
[^] # Re: Entretenir son matos
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 3. Dernière modification le 25 janvier 2021 à 16:07.
En effet :-) Merci.
[^] # Re: Entretenir son matos
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 2.
Est-ce que ça peut être efficace pour refaire fonctionner des touches d'un clavier de portable ?
On trouve ça où ?
# C'est une manie
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Google retire à Chromium la possibilité d'utiliser certains de ses services. Évalué à 5.
de renier ses promesses en ce moment. :-(
[^] # Re: Insulte
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien « L’école d’informatique recrutera en mode "Hunger Games" » (l'école attrape-couillon). Évalué à 8.
J'avais compris que l'insulte s'adressait aux promoteurs de l'école en question. Parce que franchement, le mode « Hunger games » ça sert à détecter la meilleure et à éliminer tous les bons. Donc productivité quasi nulle. Cela devient efficace seulement quand les « joueurs » trichent et font exploser le système.
[^] # Re: Le libre comme simple produit d'appel
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien No cost rhel. Évalué à 3.
Cela a au moins l'avantage de te pousser à préciser ce que tu veux exprimer. Parce qu'il faut vraiment le vouloir pour trouver que ces 2 phrases :
et
signifient la même chose.
[^] # Re: Rézosocio = Pas bien, Livres = Bien
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au lien Condorcet, les réseaux sociaux et les producteurs de merde. Évalué à 10.
Pas forcément. Les lire c'est d'abord avoir moins de temps pour lire d'autres livres. Pour moi s'imposer ce genre de punition n'est utile que si l'on est contraint de débattre avec quelqu'un.