Jean-Baptiste Faure a écrit 1834 commentaires

  • [^] # Re: vieux débat !

    Posté par  . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 8.

    Le fait d'avoir du mal à vivre, il faut arrêter avec ça, c'est l'argument de ceux qui travaillent au noir = ce n'est pas un argument, si tu veux faire du libre tu cherches un business compatible avec lui, contrairement au noir le non libre est 100% légal et tu peux y aller si le libre est trop libre pour toi.

    Ce n'est pas si simple que ça, le business tu ne peux par forcément le décider seul. C'est l'enjeu du débat qui agite la communauté LibreOffice depuis plusieurs mois. Les entreprises de l'écosystème LibreOffice ont besoin de gagner de l'argent avec leur travail sinon il est difficile de justifier cette activité devant ses actionnaires / coopérateurs / banquiers.
    D'un autre coté trop d'entreprises installent LibreOffice sans faire les dépenses nécessaires de migration, support et formation, du coup les utilisateurs professionnels sont mécontents parce qu'ils ne retrouvent pas leurs marques et doivent se débrouiller sans aide ni moyens.
    Enfin, beaucoup de membres individuels de la communauté ont du mal à admettre qu'une entreprise ça doit gagner de l'argent pour continuer à exister. Et la pression sociale exercée par ceux-là limite la liberté des entreprises contributrices qui veulent continuer à contribuer mais sans couler.

    Les entreprises apportent la majorité des contributions au code, mais les bénévoles sont indispensables pour le reste (documentation et localisation en particulier). Et les divergences d'opinions peuvent faire exploser la communauté si un bon équilibre n'est pas trouvé.

    Au final c'est un jeu gagnant-gagnant ou perdant-perdant.

  • [^] # Re: Entretenir son matos

    Posté par  . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 3. Dernière modification le 25 janvier 2021 à 16:07.

    En effet :-) Merci.

  • [^] # Re: Entretenir son matos

    Posté par  . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 2.

    Est-ce que ça peut être efficace pour refaire fonctionner des touches d'un clavier de portable ?

    On trouve ça où ?

  • # C'est une manie

    Posté par  . En réponse au lien Google retire à Chromium la possibilité d'utiliser certains de ses services. Évalué à 5.

    de renier ses promesses en ce moment. :-(

  • [^] # Re: Insulte

    Posté par  . En réponse au lien « L’école d’informatique recrutera en mode "Hunger Games" » (l'école attrape-couillon). Évalué à 8.

    J'avais compris que l'insulte s'adressait aux promoteurs de l'école en question. Parce que franchement, le mode « Hunger games » ça sert à détecter la meilleure et à éliminer tous les bons. Donc productivité quasi nulle. Cela devient efficace seulement quand les « joueurs » trichent et font exploser le système.

  • [^] # Re: Le libre comme simple produit d'appel

    Posté par  . En réponse au lien No cost rhel. Évalué à 3.

    […] ta manière d'estimer ce que pensent les gens sur la base de ce qu'ils ont écrit ne favorise pas selon moi un échange apaisé et constructif.

    Cela a au moins l'avantage de te pousser à préciser ce que tu veux exprimer. Parce qu'il faut vraiment le vouloir pour trouver que ces 2 phrases :

    […] je préfère le principe adopté par exemple pour Asterisk:

    et

    Ce que j'exprime ici n'est pas une préférence personnelle, c'est à dire mon choix dans l'absolu.

    signifient la même chose.

  • [^] # Re: Rézosocio = Pas bien, Livres = Bien

    Posté par  . En réponse au lien Condorcet, les réseaux sociaux et les producteurs de merde. Évalué à 10.

    Les lire est important également si on ne partage pas ces idées, pour essayer de comprendre la position des auteurs et pouvoir exercer une critique pertinente.

    Pas forcément. Les lire c'est d'abord avoir moins de temps pour lire d'autres livres. Pour moi s'imposer ce genre de punition n'est utile que si l'on est contraint de débattre avec quelqu'un.

  • [^] # Re: Prudence pour les cas franchement illégaux

    Posté par  . En réponse au message Attitude face au démarchage téléphonique. Évalué à 3.

    Pour les arnaques à l'isolation à 1€, je me suis mis à répondre que je n'ai pas de maison. Bizarrement ça fait un moment que je n'ai plus ce genre d'appel.
    Pour les démarchages pour les abonnements électricité ou internet, je réponds que je n'ai pas l'électricité (ou que je la produis moi-même) ou d'ordinateur (même si je suis en train de répondre sur mon mobile).

    Il y a déjà eu une discussion comme celle-ci sur linuxfr avec partage d'astuces. Celle qui m'avait le plus amusé, c'est celle de quelqu'un qui passait le téléphone à son bambin de 3-4 ans, très bavard.

  • [^] # Re: Le classique...

    Posté par  . En réponse au message Peut-on savoir si on est à proximité d'un assistant vocal ?. Évalué à 3.

    Oui, il faudra que je pense à lancer Ultrasound Detector avant.
    D'un autre coté j'imagine que la détection d'ultrasons ne concerne pas le OK Google des smartphones android qui lui aussi écoute en permanence.

  • [^] # Re: Le classique...

    Posté par  . En réponse au message Peut-on savoir si on est à proximité d'un assistant vocal ?. Évalué à 3.

    J'ai installé il y a longtemps déjà ultrasound detector pour essayer de repérer la ou les sources d'ultrasons qui, de temps en temps, affolent mon chien. Je suis sûr que ce sont des ultrasons parce que ce sont les mêmes que ceux utilisés pour faire déguerpir les ados, ma fille est encore assez jeune pour les entendre. Tout à coup elle fait la grimace en même temps que le chien se met à aboyer.
    Je pensais que ces ultrasons étaient émis par un système répulsif anti chien/chat, mais finalement c'est donc peut-être un assistant vocal.
    C'est quand même bizarre d'utiliser des ultrasons de ce genre pour un assistant vocal : faire fuir les enfants de ses clients et donc de futurs clients, c'est ballot.

  • [^] # Re: De la nullité de nos élites en informatique

    Posté par  . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 6.

    ça fait bien de toujours taper sur l'EN, l'ENA, etc., mais là je pense que le problème est du coté des collectivités locales. Le fonctionnement matériel des écoles primaires et maternelles, c'est de leur responsabilité.

  • [^] # Re: Pensez à bien détruire votre compte Whatsapp

    Posté par  . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 4.

    Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai comme un doute sur la réalité d'un quelconque effacement de données. Comme il n'y a aucun moyen de le vérifier, ils peuvent certifier la main sur le cœur qu'ils ont supprimé tes données et ne pas le faire.
    Et comme en informatique tout ce qu'il est possible de faire sera fait un jour, j'ai même tendance à penser que c'est toujours comme ça, les données ne sont jamais effacées, quoi qu'ils disent. Au mieux il y aura toujours un bug qui fait qu'un backup sera « oublié » quelque part au fond d'une cave d'un datacenter.

  • [^] # Re: Il faut plutôt partir du point de vue inverse

    Posté par  . En réponse au message Peut-on savoir si on est à proximité d'un assistant vocal ?. Évalué à 5.

    Tu as sans doute raison, hélas.
    D'ailleurs est-ce que quelqu'un ici a déjà tenté l'expérience de lancer un grand "OK Google" dans une réunion de famille ou d'association pour voir combien de téléphones réagissent ?

  • [^] # Re: Le classique...

    Posté par  . En réponse au message Peut-on savoir si on est à proximité d'un assistant vocal ?. Évalué à 2.

    ça ne concerne pas que les visites chez des amis. Il y a aussi la famille, plus ou moins proche.

  • [^] # Re: Le classique...

    Posté par  . En réponse au message Peut-on savoir si on est à proximité d'un assistant vocal ?. Évalué à 2.

    Certes, mais il faut faire ça pour tous les assistants vocaux. :-D
    Je pensais à quelque chose de plus pratique et discret.

  • [^] # Re: Thanks

    Posté par  . En réponse au journal Un hacker français finance l'alt right US avec Bitcoin. Évalué à 2.

    spam !

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Changeons ces logiciels open source qui nous espionnent. Évalué à 8.

    Le plus important dans ton commentaire c'est ton 4e point :

    Il annule toutes les justifications précédentes.

    Le problème n'est pas seulement que le recueil d'information soit fait dans un but légitime (améliorer le logiciel), mais qu'il faut aussi pouvoir faire confiance à celui qui annonce ce but.

  • [^] # Re: Ma question

    Posté par  . En réponse au journal Un hacker français finance l'alt right US avec Bitcoin. Évalué à 9.

    Si la donation est de son vivant, il n'est pas encore question d'héritage

    Bien sûr que si, sinon des parents pourraient priver d'héritage certains de leurs enfants au profit d'autres.

    En France une donation ça se déclare au fisc : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/N31160

  • [^] # Re: Spammer WhatsApp

    Posté par  . En réponse au journal WhatsApp et Facebook, quels sont mes droits?. Évalué à 3.

    Ils n'ont pas assez d'avocats pour rédiger des CGU loyales et lisibles, mais bien assez pour accabler de poursuites judiciaires tout site qui leur ferait une publicité négative et leur demander des dommages et intérêts énormes.

  • [^] # Re: Une vraie bonne résolution

    Posté par  . En réponse au lien Bonne résolution 2021 : Faire perdre des kilos à ma boite Gmail. Évalué à 5. Dernière modification le 08 janvier 2021 à 09:25.

    Oui et en plus je pense qu'il est naïf de croire que ça va réduire l'espace occupé sur les serveurs de google, comme si google allait vraiment effacer toutes ces informations qui font sa richesse et sa puissance.

  • [^] # Re: Signal ou Telegram

    Posté par  . En réponse au journal WhatsApp et Facebook, quels sont mes droits?. Évalué à 8.

    Et Telegram va introduire la publicité cette année : https://www.blogdumoderateur.com/telegram-introduction-publicites-fonctions-premium/ et donc, forcément, l'espionnage des utilisateurs.

  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message QRcode cliquable dans lowriter. Évalué à 2.

    C'est juste que le QRcode en SVG produit par LibreOffice n'a pas de boîte de dialogue Propriétés et donc pas la possibilité d'en faire un objet cliquable. Je ne sais pas pourquoi. Apparemment le QRcode n'est pas un objet image comme un autre. J'ai trouvé un truc pour récupérer une image PNG mais on peut sans doute faire un SVG basique. Je n'ai pas cherché.

    Mais bon, si on convient qu'il faut fournir l'url en clair, pas besoin de se casser la tête.

  • [^] # Re: Abonnement

    Posté par  . En réponse au journal Le Monde, vous voulez bien respecter le RGPD (spécifiquement la partie consentement) ?. Évalué à 6.

    Sauf que si ces gens là faisaient un métier honnête le refus du traçage serait l'option par défaut et ils te demanderaient poliment si tu veux bien l'accepter en échange d'une réduction sur le prix de ton abonnement.

  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message QRcode cliquable dans lowriter. Évalué à 2.

    Ce qui serait bien ce serait de pouvoir mettre automatiquement un lien sur l'image (faire de l'image un hyperlien) en utilisant le lien codé par le QR code. Pour cela je pense qu'il faudrait une macro (ou une extension) qui fasse les choses suivantes :
    1/ générer un QR code en format PNG à partir d'une url
    2/ mettre l'url dans les métadonnées du fichier PNG
    3/ insérer l'image dans le document et la rendre cliquable avec l'url encodée comme cible
    4/ ajouter une entrée au menu contextuel de l'image pour pouvoir la mettre à jour si on veut modifier l'url encodée

    Cela revient à faire quelque chose d'analogue à l'extension TexMaths qui encode une équation en Latex dans une image et stocke le texte Latex dans les métadonnées de l'image.

    Peut-être que quelqu'un de dégourdi en Python n'aurait pas trop de mal à le faire.

    Cela dit je ne comprends pas pourquoi un QRcode généré par LibreOffice ne dispose pas d'une boîte de dialogue Propriétés.

  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse au message QRcode cliquable dans lowriter. Évalué à 2.

    Le QR code ne fait rien, c'est juste un codage graphique d'un texte.