Jean-Baptiste Faure a écrit 1768 commentaires

Si un enfant, n’a jamais l’occasion de s’ennuyer, par exemple il est en permanence devant la télé, il ne va pas développer sa créativité pour s’occuper.

Pas seulement devant la télé, mais aussi si ses parents sont toujours après lui pour lui faire faire quelque chose, sous prétexte de le stimuler, de lui apprendre quelque chose, etc. En fait ça rassure les parents dans leur rôle d'éducateurs, l'hyperactivité que ces parents imposent à leurs enfants leur confirme qu'ils sont de bons parents. En fait il faudrait juste qu'ils fichent un peu la paix à leurs enfants pour qu'ils aient du temps à eux, sans sollicitations externes.

J'utilise Ubuntu / Gnome et la création de bureaux virtuels à la volée rangés en une seule colonne. J'en ai toujours au moins 2. Un pour Thunderbird et Firefox, un autre ou plusieurs autres en fonction des tâches que je mène en parallèle.
Je trouve la navigation entre espaces de travail plus commode que la navigation entre fenêtres parce que je sais toujours sur quel bureau se trouve la fenêtre que je veux afficher, alors que faire défiler la liste de toutes les fenêtres m'oblige à chercher dedans, surtout quand il s'agit d'une fenêtre d'un programme qui en a plusieurs ouvertes - plusieurs fenêtres nautilus ou LibreOffice par exemple.

Ça ne répond pas à ma question. Elles doivent bien être quelque part sur le téléphone ces cgu puisque lorsque je l'ai démarré pour la première fois il n'avait pas encore de connexion internet.

Elles sont où les CGU sur un téléphone android ? Le moteur de recherche dans les paramètres ne trouve rien.

Un des gros changements concerne surtout la variante MS-Windows de LibreOffice, c'est l'utilisation par defaut de Skia à la place d'OpenGL. Je n'y connais rien en bibliothèque graphique, mais apparemment c'est un gros travail et progrès important.

savoir lire une carte pour trouver son chemin,

Encore faut-il pouvoir trouver une carte ou un plan à jour, qu'il y ait des plaques de rue dans les rues et des bornes avec les numéros de routes, que les gens auxquels on pourrait demander son chemin connaissent les rues de leur quartier, etc.

C'est la première chose que tu as faites en démarrant l'OS la première fois…

Il me semblait que c'était plutôt les CGU du fabricant de la machine.

Comme tu ne réponds pas aux aspects techniques, j'en déduis que google ne récupère rien si le wifi, les données mobiles et le bluetooth sont éteints.

Google connaît notre position géographique, même sans utiliser Google Maps ou Waze, il suffit que le service de localisation soit activé.

Quand je circule avec mon téléphone dans la poche, wifi et données mobiles sont coupés. Comment Google peut-il récupérer ma position ? Est-ce qu'android enregistre en local un historique des déplacements qui pourrait ensuite être envoyé chez google lorsqu'une connexion réseau est disponible ? Si tel est le cas, et comme je n'ai pas de compte google et n'ai donc validé aucune CGU de google, un tel transfert de données ne constitue-t-il pas un piratage de ma connexion internet ?

Ce qu'on devrait vendre dans les entreprise, ce ne sont pas des broyeurs, mais des presses à fabriquer des buchettes en papier.

L'avantage de la déchiqueteuse, c'est que la feuille est détruite dés qu'on la jette. Elle n'est pas stockée intacte en attendant d'avoir assez de papier pour faire une brique. En plus il n'est pas nécessaire d'avoir de l'eau ni de se mouiller les mains.

L'article est passé en libre accès.

Il me semble bien me souvenir que quand ce truc est arrivé sur mon téléphone à l'occasion d'une mise à jour de l'OS, j'ai reçu une notification me demandant si je voulais l'activer. Je ne me souviens pas des détails, mais j'ai refusé.
Aujourd'hui si je veux l'activer, l'OS me dit qu'il faut d'abord installer une appli compatible.

Je ne comprends pas pourquoi ce lien a été moinssé…

Parce qu'il n'a aucun rapport ni avec Linux ni avec les logiciels libres ?

Entre deux risques :
le risque que l'administration US accède aux données personnelles des élèves.
le risque que les données fuitent dans la nature parce qu'elles ont été hébergées en interne, ou chez un hébergeur sous-traitant qui ne respecte pas le RGS de l'Ansii, puis piratées.

Il y a 2 hypothèses implicites dans cette alternative qui sont très critiquables :
1/ supposer que ces « 2 risques » sont différents. Pour moi le 2e recouvre le premier : si l'administration US accède aux données personnelles des élèves, alors ces données sont dans la nature et elles ont été piratées. Croire qu'elles ne seront pas revendues par un service étatique est de l'aveuglement volontaire.

2/ supposer que les gros hébergeurs US comme Amazon, Google ou Microsoft sont automatiquement fiables, qu'ils ne laisseront pas fuiter des données et qu'ils ne seront pas piratés.

En fait le problème c'est qu'on n'a jamais viré quelqu'un pour avoir acheté du Microsoft, et donc le décideur prend moins de risque pour lui-même en sous-traitant à Microsoft qu'en mettant en place un service interne.

Je vous laisse le choix des armes :

Calc a tout ce qu'il faut pour le faire, il suffit d'utiliser la fonction SOMME.SI() avec un critère sur la date. Cela permet de construire une table réduite avec, pour chaque jour, la somme des données de tous les départements.

Pour le jeu de données sur les tests, on peut tracer directement le graphique si on a auparavant filtré sur la classe d'âge en ne gardant que la classe 0.

Sur ce graphique, si on ajoute une courbe de tendance polynomiale (j'ai pris degré 3) à la série des tests positifs, on voit bien une tendance à la hausse des contaminations depuis la mi juin.

Pas forcément. À quoi bon faire autant de tests dans une région où le virus est peu présent et dans une région où il l'est beaucoup plus ?
Je dirais plutôt que plus le pays est grand, plus la répartition du virus a des chances d'être hétérogène et moins il est pertinent de tester de façon uniforme.

Ce que tu omets de dire c'est que l'Irlande a 13 fois moins d'habitants que la France. Avec tes chiffres l'Irlande fait environ 7300 tests par jour et la France environ 51000. Il faut se méfier des linéarisations arbitraires ou du moins non justifiées. Il serait plus pertinent de comparer le nombre de tests quotidiens de l'Irlande avec ceux d'une région française de population équivalente.

Il a conjecturé que c'est mon épouse qui a fait la lessive en question.

Il a juste utilisé ingénument une figure de style qui en fait sert à camoufler l'oppression patriarcale sous une allure romantique.

Merci. Je ne peux ouvrir que le capuchon ; pour ouvrir plus il faut casser la coque, ce qui rendrait la clé de fait inadaptée à mon usage (plus de capuchon ni d'anneau).

Ça n'en vaut pas la peine. Je vais me contenter de la conserver telle quelle tant qu'elle fonctionne.

Merci, tu me rassures. Je connaissais déjà le lavage à grande eau des claviers (c'est un des trucs les plus crades que je connaisse) mais je ne savais pas que c'est une pratique courante pour les circuits électroniques.

C'était un programme « couleur » donc probablement pas d'agent blanchissant. En plus avec le capuchon fermé, j'ai l'impression que bien peu d'eau a pu entrer.

Cette clé n'a rien de précieux, ce n'est qu'un de mes supports de sauvegarde, j'ai donc tout son contenu sur au moins 2 autres supports. Le seul truc qui m’ennuierait si elle ne fonctionnait plus c'est que jusqu'à présent c'est la clé la meilleure que j'ai eu. Malheureusement elle ne se fait plus. :-(

L'introduction de la mention «Personal Edition» ou d'une mention analogue a été repoussée à plus tard : https://blog.documentfoundation.org/blog/2020/07/20/update-on-marketing-and-communication-plans-for-the-libreoffice-7-x-series/

Oh, moi je n'ai pas dit que je voulais quelque chose. J'ai juste affirmé au contraire de ceux qui confondent la théorie et la pratique, que l'anonymat en ligne existe bel et bien en pratique. C'est à dire que quelqu'un qui veut intervenir dans un débat en ligne en cachant son identité réelle, peut facilement le faire avec un risque quasi nul que son identité soit révélée.
J'ai ensuite affirmé que cet état de fait a des effets pervers sur la qualité des échanges. Et je n'ai rien dit sur les possibles effets pervers d'empêcher cet état de fait.

Après on me répond à coups de procès d'intention, en balançant des distinctions vaines entre anonymat et pseudonymat, et en disant que la justice a tout ce qu'il faut pour lever l'anonymat/pseudonymat d'un internaute. Autrement dit mes contradicteurs considèrent qu'à partir du moment où une action est possible, elle est effectivement réalisée… Ce qui est bien évidemment faux, tout un chacun peut le constater, surtout quand ça concerne la justice.

Comparaison foireuse : un bar c'est limité à quelques personnes alors qu'une discussion sur un forum ou un réseau social peut toucher des millions de gens. Il y a une différence d'échelle qui change la nature des échanges.

Censure ? Quelle censure ? En quoi l'interdiction de l'anonymat sur les réseaux sociaux ou sur les forums de discussion serait un acte de censure ? Cela n'ajoute rien aux limitations actuelles de la liberté d'expression.

Après, évidemment, cela pousserait à plus d'auto-censure de la part des intervenants. Et alors ? L'auto-censure est quand même une des nécessités de base de la vie en société, qui rend les rapports humains possibles. Heureusement que tous les gens qui ont un minimum de savoir-vivre se retiennent de dire tout ce qu'ils pensent des autres personnes, sinon l'humanité aurait disparu depuis longtemps.

Enfin cela n'empêcherait personne de publier des informations ou des idées de façon anonyme. Que ce soit le Comité Invisible ou Chelsea Manning, ils n'ont pas utilisé les réseaux sociaux ni les espaces de discussion de journaux pour faire savoir ce qu'ils voulaient faire savoir.