Je viens de télécharger le PDF et le premier numéro est un début prometteur. Juste un petit bémol : le dernier article traite de Photoshop. Pour rester dans la même veine, on aurait pu montrer la même astuce (effet métal et reflet miroir) avec The Gimp ou traiter d'une autre logiciel libre.
Si on regarde sur cette page : http://www.suse.com/us/private/products/suse_linux/pers/pers_prof.h(...) on voit que la version personnelle n'a pas d'outils de compilation ni de serveur web. Est-ce toujours le cas avec les images ISOs ? Un utilisateur débutant sous Linux ne peut-il pas être un peu plus avancé en programmation (web ou pas web, php ou C/Perl, par exemple) ?
Je ne sais plus où j'avais lu que le Patent Office américain était submergé par des demandes et n'avait ni le personnel ni les compétences techniques pour juger de la pertinence de tous les brevets. En conséquence, leur politique serait de laisser passer tous les brevets et de laisser le soin aux tribunaux de régler les problèmes éventuels.
Mais quand on voit ce que demandera le futur MS-Windows Longhorn ... Les PC d'aujourd'hui font office de "limited resource computing device" !
"Microsoft is expected to recommend that the "average" Longhorn PC feature a dual-core CPU running at 4 to 6GHz; a minimum of 2 gigs of RAM; up to a terabyte of storage; a 1 Gbit, built-in, Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link; and a graphics processor that runs three times faster than those on the market today." (Microsoft Watch)
Ce qu'on pourrait traduire par :
"Microsoft est supposé recommander que le PC "moyen" pour Longhorn possède un processeur à double-coeur de 4 à 6 GHz, un minimum de 2 Gb de RAM, jusqu'à un Tb de stockage, une carte réseau 1 Gbit, une carte réseau sans fil (802.11g) et un processeur graphique qui tourne 3 fois plus vite que ceux sur le marché actuel" ...
Justement, cette présentation a été organisée en partie pour répondre à ce manque (apparent : je ne suis pas au courant de tout ce qu'il y a sur le web). Les slides et le texte (en français) de la présentation seront sur le web après la formation (les adresses seront annoncées ici).
Il y a celle-ci dont il faudra se méfier l'an prochain : Humorix a obtenu le brevet sur "la création et la dissémination de contenu de fictif à une date prédéterminée de l'année, ayant pour but de tromper et/ou d'embarasser les membres du public" (traduction hâtive) : http://humorix.org/articles/2004/04/lirpa-sloof/(...) (j'ai bien aimé le passage sur Slashdot et le "prior art").
Et le fait que SCO s'attaque maintenant aux victimes du virux Tuxissa, virus bien connu pour infecter les machines MS-Windows et les upgrader silencieusement vers GNU/Linux ... sans payer de royalties à SCO ! La nouvelles : http://humorix.org/articles/2004/03/tuxissa/(...) (c'est pas mal, sauf peut-être un peu gros leur protocole "Organized Real-time Worldwide Electronic Listening Layer" (ORWELL), inclus dans IPv666 (!)). En savoir plus sur Tuxissa : http://humorix.org/articles/1999/03/tuxissa/(...)
Désolé, c'est un serveur public pour mon université : on ne contrôle pas vraiment ce qu'il y a dessus (sauf pour les mp3 qui déclenchent des alarmes chez les administrateurs).
Est-ce qu'il est prévu de mettre quelque part une retranscription de cette conférence ? Si non, peut-on le faire (tout en laissant les indications de copyright) ?
Comme tout le monde y va de sa petite hypothèse, je me lance aussi :
Pour moi, c'est Microsoft himself qui a orchestré tout çà. Voyant que les machinations à-la-SCO marchent plutôt bien et que eux, contrairement à SCO, ils ont d'autres débouchés, sont d'une autre taille, etc., voyant que cela marche, donc, eh bien, ils font pareil ... Lâchons un bout de code, disons qu'il est énorme pour que tout le monde tape "Windows code dowload" dans Google et puis, 2 solutions :
1. On prend les top des recherches dans les différents moteurs de recherche du mois de février et on va au Sénat américain pour leur dire : "vous avez vu tous les sales petits hackers qui veulent nous piller notre code, notre propriété intellectuelle, ... Où est notre liberté de produire du code pourri ? Renforcez vos DCMA et autre big-brotheries au nom du salut du peuple américain élu"
ou
2. On attend car, finalement, on a lancé que 5 Mb dans la nature. On sait que ce code va être recopié (DLL que Wine & co n'arrive pas à refaire, "astuce" dans SMB, ...). Puis, dans 1 an ou 2, on attaque IBM, SuSE/Novell, Sun, ... pour violation de copyright.
Et voilà. Juste mes .02 Euros. Je sais par où est la sortie ... ;-)
Par contre, je trouve dommage qu'il faille obligatoirement passer par un installateur (windows) pour Firefox. Outre les problèmes potentiels de sécurité (télécharger directement un exécutable Windows (je sais, dans le .zip de Thunderbird, c'est aussi un exécutable)), je trouvais pas mal qu'on puisse décompresser l'archive et placer où on veut les fichiers du programme. Désolé d'être un peu rigide : pour moi, installateur .exe signifie chipotage dans la base de registre, installation de n'importe quoi dans les répertoires C:\windows et C:\windows\system32, etc.
L'initiative de l'installateur .exe est bonne (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit), notamment pour monsieur-tout-le-monde ou si on ne veut pas se prendre la tête. Mais pourquoi enlever la possibiliter de télécharger juste les fichiers ? C'est tout.
1500 ne représente pas une somme énorme dans le budget d'un programme de recherche en biologie dans un pays comme la France ou encore les EU.
Je ne sais pas dans quel grand labo tu es. Mais pour les petits labos (en Belgique comme en France), 1500 Euros pour se faire publier, c'est beaucoup. 1000 Euros pour 1 ml de réactif qui vont te permettre de trouver, c'est beaucoup mais on fait l'effort. Une fois que tu as trouvé, 1500 Euros "juste" pour qu'un journal te publie, c'est beaucoup, surtout que, à côté et en marchant sur ses principes (et en perdant ton copyright), tu peux te faire publier pour moins cher et avoir un meilleur facteur d'impact.
<moi jamais content>
Il y a quand même 280 journaux en pay per view, soit la majorité. Et, en plus, dans les free, y'a pas ceux que je veux (Electrophoresis et Proteomics) !
</moi jamais content>
il existe une très bonne revue en français dont les articles sont disponible à partir de PubMed, c'est Médecine/Sciences
Entièrement d'accord. Mais le système actuel juge les scientifiques sur les facteurs d'impact de leurs publications (la pertinence de ce système relève d'un autre débat). Or, si je ne me trompe pas, Médecine/Sciences n'a pas de facteur d'impact (site web des facteurs d'impact des revues : http://isi3.newisiknowledge.com/portal.cgi?DestApp=JCR&Func=Fra(...) ). A ce jeu là, la Revue Médicale de Liège ( http://www.ulg.ac.be/rmlg/(...) ) est aussi dans PubMed ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=j(...) ) mais, pour le facteur d'impact, on repassera une autre fois ! Ce sera probablement une des difficultés de PLoS Biology : attirer les auteurs alors qu'ils n'ont pas de facteurs d'impact.
Les editeurs le savent bien puisque la plupart ont
deja commence a publie en ligne (en physique au moins).
En biologie/médecine/sciences de la vie, c'est également le cas. Malheureusement, la présence d'un accès aux publications on-line a souvent permis aux éditeurs d'augmenter le prix des publications.
Un truc très simple (mais très difficile à mettre en oeuvre) est que l'auteur demande à l'éditeur de garder le copyright sur son article. C'est presque toujours refusé par les grands éditeurs (vous vous rendez compte ? On écrit un article et on en perd le copyright dès qu'il est publié ! Un peu comme si on écrivait un logiciel pour soi ou pour son université et, dès qu'un éditeur accepte de le distribuer sur CD-ROM, vous en perdez le copyright).
Par contre, ce qui est plus souvent accepté par les éditeurs est le fait que l'auteur garde son copyright sur la dernière version de l'article, celle juste avant publication (pre-print). Mais il faut que l'auteur le spécifie et insiste : ce n'est bien sûr pas proposé tel quel !
Internet permet de mettre en relation le producteur et l'utilisateur sans intermédiaire et à un coût infime. Il n'est plus nécessaire d'utiliser la chaine d'édition; impression et distribution sur papier.
C'est probablement vrai en Europe occidentale. Mais, pour les pays moins développés technologiquement, ce n'est pas tout à fait vrai. Dans mon domaine de recherche (la mémoire), nous avons deux auteurs importants, indiens, qui n'ont pas d'accès permanent à internet. S'ils veulent lire des articles, cela leur coûte moins cher d'aller à la bibliothèque de leur université ou de demander des ré-impressions papiers (reprint) à envoyer par la poste.
C'est vrai, il faut payer le filtrage qui donne de la valeur à la revue, mais quand même !
Et quand tu penses aux labos en Afrique, en Amérique du Sud, en Asie, ... (probablement pas tous, mais certainement la majorité).
# Début prometteur mais dommage pour le dernier article (Photoshop)
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Premier magazine PDF tunisien. Évalué à 1.
- Un ensemble de tutoriels pour Gimp : http://gug.sunsite.dk/?page=tutorials(...)
[^] # Re: Précisions?
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles.... Évalué à -1.
(j'espère que toute la liste passera ...)
aaa_skel-2003.9.18-93
ispell-british-3.2.06-457
latex2html-pngicons-2002.2.1-358
providers-2004.4.2-4
ghostscript-fonts-other-7.07.1rc1-190
words-words.2-547
glibc-2.3.3-97
zip-2.3-732
libattr-2.4.12-56
utempter-0.5.2-385
cabextract-1.0-15
libexif-0.5.12-118
mktemp-1.5-729
net-tools-1.60-543
hdparm-5.5-41
tcl-8.4.6-26
attr-2.4.12-56
gnome-filesystem-0.1-172
zisofs-tools-1.0.4-121
dvd+rw-tools-5.17.4.8.6-17
db-4.2.52-85
busybox-1.00.pre8-26
libdvdnav-0.1.9-63
libogg-1.1-56
glib-1.2.10-586
openobex-1.0.1-52
bluez-libs-2.5-43
libidn-0.3.7-62
unzip-5.50-345
iputils-ss021109-147
xfsprogs-2.6.3-29
initviocons-0.4-288
libjpeg-6.2.0-731
libnetpbm-1.0.0-618
module-init-tools-3.0_pre10-35
slang-1.4.9-121
libdc1394-0.9.3-20
recode-3.6-488
binutils-2.15.90.0.1.1-31
gdb-6.1-1
fam-2.6.10-119
grep-2.5.1-416
gzip-1.3.5-136
sed-4.0.9-31
XFree86-libs-4.3.99.902-40
sudo-1.6.7p5-112
parted-1.6.6-138
SuSEfirewall2-3.1-304
procps-3.2.1-4
tk-8.4.6-37
udev-021-36
openmotif-libs-2.2.2-515
gtk-1.2.10-877
isapnp-1.26-489
gpm-1.20.1-299
logrotate-3.7-31
sysvinit-2.85-20
unclutter-8-830
esound-0.2.33-28
perl-Digest-SHA1-2.07-30
iwidgets-4.0.1-225
util-linux-2.12-72
perl-gettext-1.01-576
normalize-0.7.6-376
enscript-1.6.2-813
qt3-3.3.1-33
openssl-0.9.7d-15
xf86tools-0.1-949
a2ps-4.13-1040
vim-6.2-233
curl-7.11.0-39
wireless-tools-27pre12-35
saxtools-2.2-1426
desktop-data-SuSE-9.1-8
xmms-1.2.10-41
pinentry-0.6.9-256
heimdal-lib-0.6.1rc3-51
pcmcia-3.2.7-102
w3m-0.4.1_m17n_20030308-198
cups-client-1.1.20-103
ghostscript-x11-7.07.1rc1-190
libdv-0.101-43
SDL_ttf-2.0.6-215
portmap-5beta-728
kernel-default-2.6.4-52
cdrdao-1.1.8-40
pilot-link-0.11.8-123
capi4linux-2004.4.5-0
SDL_mixer-1.2.5-203
openldap2-client-2.2.6-34
kdebluetooth-0.0.cvs20040216-42
libmal-0.31-151
libgphoto2-2.1.4-79
kdemultimedia3-3.2.1-43
pwlib-1.6.5-8
kdenetwork3-news-3.2.1-45
kdegames3-3.2.1-28
kaffeine-0.4.1-82
kamix-0.0.7e-179
kdeaddons3-kicker-3.2.1-44
kdenetwork3-3.2.1-45
digikam-0.6-74
kdebase3-nsplugin-3.2.1-63
OpenOffice_org-Quickstarter-1.0-457
kdeutils3-3.2.1-61
gphoto-2.1.4-63
kdeartwork3-3.2.1-53
at-3.1.8-894
gimp-cmyk-0.1-43
openssh-askpass-3.8p1-33
yast2-packagemanager-2.9.37-0
yast2-core-2.9.79-3
hp-officeJet-0.91-112
yast2-slp-2.9.9-2
yast2-xml-2.9.8-10
yast2-scanner-2.9.15-0
yast2-storage-2.9.37-0
yast2-control-center-2.9.11-3
yast2-samba-client-2.9.13-3
yast2-profile-manager-2.9.7-11
yast2-packager-2.9.43-3
yast2-update-2.9.23-2
yast2-firewall-2.9.11-14
release-notes-9.1-8.13
gpg-pubkey-3d25d3d9-36e12d04
OpenOffice_org-en-help-1.1.1-20
saxident-1.1-1131
suse-release-9.1-0
yast2-trans-en_GB-2.9.4-5
XFree86-fonts-scalable-4.3.99.902-40
XFree86-fonts-75dpi-4.3.99.902-40
myspell-british-20040208-24
filesystem-9.1-0
manufacturer-PPDs-0.1-58
EastWest-0.1-30
myspell-american-20031013-24
man-pages-1.66-38
gle-3.0.6-642
joystick-2004.1.11-38
expat-1.95.7-37
libxcrypt-2.1.90-61
libpcap-0.8.1-39
lsof-4.70-30
submount-0.9-33
dosfstools-2.10-90
eject-2.0.13-185
gdbm-1.8.3-225
ethtool-1.8-123
ziptool-1.4.0-105
ncurses-5.4-59
unixODBC-2.2.8-55
perl-PDA-Pilot-0.11.8-120
netcat-1.10-864
patch-2.5.9-141
dos2unix-3.1-279
xtermset-0.5.2-118
glibc-locale-2.3.3-98
lukemftp-1.5-578
file-4.07-48
readline-4.3-306
tcpdump-3.8.1-49
libstdc++-3.3.3-41
libmusicbrainz-2.0.2-110
liby2util-2.9.22-0
unrar-3.3.6-28
itcl-3.3-408
yp-tools-2.8-188
libksba-0.4.7-138
libgpg-error-0.6-35
cpp-3.3.3-41
mad-0.15.1b-28
libart_lgpl-2.3.16-84
less-382-34
libdvdread-0.9.4-146
timezone-2.3.3-98
libacl-2.2.21-54
tcpd-7.6-710
cdk-4.9.10-406
procmail-3.22-35
XFree86-server-glx-4.3.99.902-40
phalanx-22-508
dhcpcd-1.3.22pl4-193
libsamplerate-0.0.15-140
pciutils-2.1.11-192
libraw1394-0.10.1-20
info-4.6-61
id3lib-3.8.3-83
insserv-1.00.2-85
libgimpprint-4.2.6-41
htdig-3.1.6-386
libselinux-1.8-16
libmikmod-3.1.10-658
dosbootdisk-1.1-31
libpng-1.2.5-182
taglib-1.0-80
diffutils-2.8.4-75
gawk-3.1.3-205
XFree86-server-4.3.99.902-40
libtiff-3.6.1-38
ed-0.2-864
nscd-2.3.3-98
bluez-sdp-1.5-59
e2fsprogs-1.34-115
bc-1.06-744
fillup-1.42-98
atk-1.4.1-124
fontconfig-2.2.92.20040221-28
microcode_ctl-1.06-366
flac-1.1.0-382
pam-0.77-221
libjasper-1.700.5-58
zsh-4.2.0-31
coreutils-5.2.1-23
jfsutils-1.1.5-20
ksymoops-2.4.9-135
reiserfs-3.6.13-24
orbit2-2.8.3-55
compat-2004.4.2-3
suselinux-userguide_en-9.1.0.2-7
acroread-5.08-202
psmisc-21.4-39
libungif-4.1.0b1-581
libstroke-0.4-733
perl-5.8.3-32
RealPlayer-8.0.3.465-89
alsa-1.0.3-37
xaw3d-1.5E-212
XFree86-Mesa-4.3.99.902-40
libmng-1.0.6-54
pcsc-lite-1.1.1-243
startup-notification-0.5-315
ispell-3.2.06-457
yast2-theme-SuSELinux-2.9.9-6
imwheel-0.9.5-1027
devs-9.1-0
device-mapper-1.00.09-12
guile-1.6.4-124
mtools-3.9.9-191
lirc-0.7.0cvs20040308-30
tcsh-6.12.00-448
pango-1.2.5-170
mc-4.6.0-320
alsa-tools-1.0.3-27
evms-2.3.1-7
lilo-22.3.4-357
sysconfig-0.31.0-15
xinetd-2.3.13-39
info2html-1.1-174
aalib-1.4.0-275
vacation-1.2.6.1-128
libxslt-1.1.2-58
libgsf-1.8.2-160
perl-XML-Parser-2.34-28
syslogd-1.4.1-519
java2-jre-1.4.2-129
gtk2-2.2.4-121
rrdtool-1.0.46-32
imlib-1.9.14-176
scsi-1.7_2.34_1.06_0.11-5
strace-4.5.2-21
perl-TermReadKey-2.21-292
convmv-1.07-53
pptp-1.4.0-39
awesfx-0.5.0b-34
ghostscript-library-7.07.1rc1-190
bind-utils-9.2.3-76
libao-0.8.4-92
SDL-1.2.7-33
foomatic-filters-3.0.1-35
QtPixmap-0.28-22
wget-1.9.1-45
libglade2-2.0.1-499
intlfnts-1.2.1-187
sensors-2.8.3-99
cups-libs-1.1.20-103
CheckHardware-0.1-952
man-2.4.1-209
bitstream-vera-1.10-163
openslp-1.1.5-73
hotplugctl-0.08-256
libwmf-0.2.8.2-86
ifnteuro-1.2.1-187
hotplug-0.44-32
libgnomecanvas-2.4.0-136
xdg-menu-0.2-45
smpeg-0.4.5-220
xscreensaver-4.15-32
cyrus-sasl-2.1.18-29
SDL_image-1.2.3-219
Geramik-0.27-31
telnet-1.1-38
SDL_net-1.2.5-216
finger-1.2-39
i4l-base-2004.4.5-0
siga-9.100-29
vorbis-tools-1.0.1-83
gnokii-0.6.0-40
kdelibs3-3.2.1-41
libusb-0.1.8-31
nfs-utils-1.0.6-103
XFree86-4.3.99.902-40
gail-1.4.1-126
xine-lib-0.99.rc3a-101
ypbind-1.17.2-39
fvwm2-2.5.9-38
mkisofs-2.01a27-21
pam-modules-9.1-0
kdegraphics3-postscript-3.2.1-63
xmms-kde-3.1-41
enigma-0.81-114
kdegraphics3-3.2.1-63
autofs-3.1.7-896
wine-20040213-41
libgtkhtml-2.4.1-140
kdebase3-kdm-3.2.1-63
krecord-1.15.1-49
kwintv-0.8rc1-8
kdepim3-3.2.1-35
kdenetwork3-InstantMessenger-3.2.1-45
SDL_perl-1.20.0-350
gpg-1.2.4-64
openct-0.1-193
OpenOffice_org-1.1.1-20
kdeartwork3-xscreensaver-3.2.1-53
xbanner-1.31-854
libsmbclient-3.0.2a-51
kdemultimedia3-sound-3.2.1-43
kinternet-0.63-16
knights-0.6-396
kdegraphics3-fax-3.2.1-63
opensc-0.8.0-190
sax2-4.8-98
gimp-2.0.0-12
kdebase3-samba-3.2.1-63
xntp-4.2.0a-23
powersave-0.7-7
gpgme-0.3.16-47
thinkeramik-3.0.6-54
suse-build-key-1.0-658
kdeaddons3-konqueror-3.2.1-44
frozen-bubble-1.0.0-327
kdepim3-kpilot-3.2.1-35
kdepim3-organizer-3.2.1-35
mailx-10.6-61
newpg-0.9.4-255
cron-3.0.1-920
sane-1.0.13-73
cryptplug-0.3.16-229
net-snmp-5.1-80
kdebase3-Personal-9.1-10
yast2-ncurses-2.9.20-3
yast2-2.9.60-5
yast2-perl-bindings-2.9.25-8
yast2-ldap-2.9.10-10
yast2-x11-2.9.9-10
yast2-nfs-client-2.9.11-14
yast2-tune-2.9.20-10
yast2-runlevel-2.9.13-14
yast2-sound-2.9.19-4
yast2-pam-2.9.10-9
yast2-support-2.9.3-14
yast2-mouse-2.9.10-10
yast2-ldap-client-2.9.14-5
yast2-security-2.9.14-9
yast2-bootloader-2.9.22-1
yast2-users-2.9.27-1
yast2-installation-2.9.57-1
yast2-restore-2.9.10-13
yast2-tv-2.9.9-6
yast2-inetd-2.9.12-12
yast2-nis-client-2.9.15-11
yast2-mail-2.9.13-14
yast2-ntp-client-2.9.10-14
gpg-pubkey-9c800aca-39eef481
terminfo-5.4-59
noia-1.00-72
ispell-american-3.2.06-457
Crystalcursors-0.5-20
susehelp_en-2004.04.05-2
kdeartwork3-sound-3.2.1-53
ash-0.4.18-56
mingetty-0.9.6s-73
popt-1.7-176
libcap-1.92-479
pcre-4.4-109
libgcc-3.3.3-41
gpart-0.1h-475
iptables-1.2.9-90
zlib-1.2.1-70
usbutils-0.11-211
joe-2.9.8-378
dialog-0.9b-188
pwlib-plugins-v4l-1.6.5-8
bash-2.05b-305
freetype2-2.1.7-53
ntfsprogs-1.9.0-21
fribidi-0.10.4-481
libmpeg3-1.5-411
screen-4.0.2-41
cracklib-2.7-1006
bzip2-1.0.2-344
audiofile-0.2.5-37
pin-0.29-104
linux-atm-lib-2.4.0-412
i4l-isdnlog-2004.4.5-0
iproute2-2.4.7-861
hermes-1.3.2-443
zvbi-0.2.5-38
glib2-2.2.3-117
cpio-2.5-308
acl-2.2.21-54
libavc1394-0.4.1-56
libidl-0.8.3-48
tar-1.13.25-298
findutils-4.1.7-860
libgcrypt-1.1.91-39
speex-1.0.3-54
libvorbis-1.0.1-56
liblcms-1.12-55
ppp-2.4.2-39
scpm-0.9.6-34
raidtools-1.00.3-219
bootsplash-theme-SuSE-Home-3.1-16
OpenOffice_org-en-1.1.1-20
xdmbgrd-0.5-26
mdadm-1.5.0-40
grub-0.94-25
irda-0.9.16-14
libxml2-2.6.7-28
flash-player-6.0.81-2
kbd-1.12-26
v4l-conf-3.91-59
procinfo-18-35
yast2-mail-aliases-2.9.13-14
libbonobo-2.4.3-66
bootsplash-3.1-37
pwlib-plugins-alsa-1.6.5-8
aaa_base-9.1-0
freeglut-2.2.0-78
groff-1.17.2-876
setserial-2.17-577
hwinfo-8.38-0
fbset-2.1-778
perl-Config-Crontab-1.03-46
3ddiag-0.716-108
netcfg-9.1-0
mkinitrd-1.0-197
gconf2-2.4.0.1-144
linc-1.0.3-177
librsvg-2.4.0-150
permissions-2004.4.6-0
wvstreams-3.74-61
ghostscript-fonts-std-7.07.1rc1-190
kdebase3-ksysguardd-3.2.1-63
cups-drivers-1.1.20-60
susehelp-2004.04.05-2
arts-1.2.1-31
DirectFB-0.9.20-81
resmgr-0.9.8-47
wvdial-1.54-61
cdrecord-2.01a27-21
cdparanoia-IIIalpha9.8-543
filters-2004.1.19-47
i4lfirm-2004.4.5-0
smpppd-1.16-3
ldapcpplib-0.0.3-16
kdebase3-3.2.1-63
freeciv-1.14.1-29
dirmngr-0.4.5-221
kdemultimedia3-CD-3.2.1-43
kdenetwork3-vnc-3.2.1-45
samba-client-3.0.2a-51
k3b-0.11.7-19
pwdutils-2.6.3-3
kio_slp-0.4-29
kdeutils3-laptop-3.2.1-61
kdegraphics3-kamera-3.2.1-63
kdemultimedia3-jukebox-3.2.1-43
openh323-1.13.4-8
cups-1.1.20-103
openssh-3.8p1-33
kdeaddons3-kate-3.2.1-44
postfix-2.0.19_20040312-11
cups-drivers-stp-1.1.20-60
rpm-4.1.1-177
xsane-0.92-38
yast2-qt-2.9.21-0
yast2-transfer-2.9.2-10
yast2-online-update-2.9.11-3
yast2-country-2.9.19-9
yast2-power-management-2.9.8-14
yast2-printer-2.9.23-1
kpowersave-0.1-71
autoyast2-installation-2.9.34-1
yast2-repair-2.9.10-14
yast2-sysconfig-2.9.14-10
yast2-network-2.9.32-1
yast2-backup-2.9.16-9
[^] # Re: Précisions?
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles.... Évalué à 1.
# Outils de développement et serveurs ?
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Les ISO de SuSE 9.1 version personnelle sont enfin disponibles.... Évalué à 5.
# Wikipedia censuré en Chine ?
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Avalanche de nouveautés sur l'encyclopédie libre Wikipédia. Évalué à 10.
- le message sur la ml asbl-libre : http://www.ael.be/pipermail/asbl-libre/2004-June/001724.html(...)
- et le thread sur la ml wikipedia-l : http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/2004-June/thread.ht(...)
[^] # Re: Et la recherche d'anteriorité ?
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 6.
[^] # Re: Lisez-bien...
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Le brevet de Microsoft sur le double-clic sur PDA est accepté !. Évalué à 1.
"Microsoft is expected to recommend that the "average" Longhorn PC feature a dual-core CPU running at 4 to 6GHz; a minimum of 2 gigs of RAM; up to a terabyte of storage; a 1 Gbit, built-in, Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link; and a graphics processor that runs three times faster than those on the market today." (Microsoft Watch)
Ce qu'on pourrait traduire par :
"Microsoft est supposé recommander que le PC "moyen" pour Longhorn possède un processeur à double-coeur de 4 à 6 GHz, un minimum de 2 Gb de RAM, jusqu'à un Tb de stockage, une carte réseau 1 Gbit, une carte réseau sans fil (802.11g) et un processeur graphique qui tourne 3 fois plus vite que ceux sur le marché actuel" ...
# Re: Présentation de Magicpoint le 14 avril à Liège (B)
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Présentation de Magicpoint le 14 avril 2004 à Liège (B). Évalué à 1.
[^] # Re: fourchette
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Sortie de ImageMagick 6.0.0. Évalué à 1.
Lu sur http://www.corbis.com/corporate/overview/overview.asp(...) (lien de About Corbis)
" Founded by Bill Gates in 1989, Corbis is headquartered in Seattle, with offices in ... "
Probablement que Bill Gates n'a pas le temps de vérifier tous les projets que sponsorise Corbis.
[^] # Re: Présentation de Magicpoint le 14 avril à Liège (B)
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Présentation de Magicpoint le 14 avril 2004 à Liège (B). Évalué à 1.
# Re: Poissons d'avril de 2004
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Poissons d'avril de 2004. Évalué à 2.
Il y a celle-ci dont il faudra se méfier l'an prochain : Humorix a obtenu le brevet sur "la création et la dissémination de contenu de fictif à une date prédéterminée de l'année, ayant pour but de tromper et/ou d'embarasser les membres du public" (traduction hâtive) : http://humorix.org/articles/2004/04/lirpa-sloof/(...) (j'ai bien aimé le passage sur Slashdot et le "prior art").
Et le fait que SCO s'attaque maintenant aux victimes du virux Tuxissa, virus bien connu pour infecter les machines MS-Windows et les upgrader silencieusement vers GNU/Linux ... sans payer de royalties à SCO ! La nouvelles : http://humorix.org/articles/2004/03/tuxissa/(...) (c'est pas mal, sauf peut-être un peu gros leur protocole "Organized Real-time Worldwide Electronic Listening Layer" (ORWELL), inclus dans IPv666 (!)). En savoir plus sur Tuxissa : http://humorix.org/articles/1999/03/tuxissa/(...)
[^] # Re: Enregistrement de la conférence "Formats de données" de Thierry Stoehr
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Enregistrement de la conférence "Formats de données" de Thierry Stoehr. Évalué à 1.
Bon, le lien direct est ftp://ftp.ulg.ac.be/merci/ConferenceParinux11032004_ThierryStoehr_(...)
(sur ftp://ftp.ulg.ac.be/merci/(...) il y a aussi des enregistrements sonores du Fosdem 2004 : fichiers fosdem* en ogg et speex)
# Re: Enregistrement de la conférence "Formats de données" de Thierry Stoehr
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Enregistrement de la conférence "Formats de données" de Thierry Stoehr. Évalué à 1.
Sinon, le fichier est également téléchargeable sur ftp://ftp.ulg.ac.be/merci(...)
# Re: Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Le code source de Win NT4 et Win 2000 sur l'Internet. Évalué à 4.
Pour moi, c'est Microsoft himself qui a orchestré tout çà. Voyant que les machinations à-la-SCO marchent plutôt bien et que eux, contrairement à SCO, ils ont d'autres débouchés, sont d'une autre taille, etc., voyant que cela marche, donc, eh bien, ils font pareil ... Lâchons un bout de code, disons qu'il est énorme pour que tout le monde tape "Windows code dowload" dans Google et puis, 2 solutions :
1. On prend les top des recherches dans les différents moteurs de recherche du mois de février et on va au Sénat américain pour leur dire : "vous avez vu tous les sales petits hackers qui veulent nous piller notre code, notre propriété intellectuelle, ... Où est notre liberté de produire du code pourri ? Renforcez vos DCMA et autre big-brotheries au nom du salut du peuple américain élu"
ou
2. On attend car, finalement, on a lancé que 5 Mb dans la nature. On sait que ce code va être recopié (DLL que Wine & co n'arrive pas à refaire, "astuce" dans SMB, ...). Puis, dans 1 an ou 2, on attaque IBM, SuSE/Novell, Sun, ... pour violation de copyright.
Et voilà. Juste mes .02 Euros. Je sais par où est la sortie ... ;-)
# Re: Mozilla Thunderbird 0.5 et Firefox 0.8
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Mozilla Thunderbird 0.5 et Firefox 0.8. Évalué à 8.
Par contre, je trouve dommage qu'il faille obligatoirement passer par un installateur (windows) pour Firefox. Outre les problèmes potentiels de sécurité (télécharger directement un exécutable Windows (je sais, dans le .zip de Thunderbird, c'est aussi un exécutable)), je trouvais pas mal qu'on puisse décompresser l'archive et placer où on veut les fichiers du programme. Désolé d'être un peu rigide : pour moi, installateur .exe signifie chipotage dans la base de registre, installation de n'importe quoi dans les répertoires C:\windows et C:\windows\system32, etc.
L'initiative de l'installateur .exe est bonne (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit), notamment pour monsieur-tout-le-monde ou si on ne veut pas se prendre la tête. Mais pourquoi enlever la possibiliter de télécharger juste les fichiers ? C'est tout.
[^] # Re: "Est-ce que copier, c'est voler ?" la dernière émission de Rue des entrepreneurs
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche "Est-ce que copier, c'est voler ?" la dernière émission de Rue des entrepreneurs. Évalué à 5.
- ftp://ftp.ulg.ac.be/merci/firde-droit-copie01.ogg(...) (4.7 Mb)
- ftp://ftp.ulg.ac.be/merci/firde-droit-copie02.ogg(...) (5.5 Mb)
(disponible pour 24h ce lundi 10 novembre, plus si la demande est là)
Un début de retranscription est disponible là : http://www.poirrier.be/linux/firde/(...)
[^] # Re: Matrix Révolutions
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à -2.
[^] # Re: Matrix Révolutions
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à -2.
[^] # Re: Interview de Denis Bodor sur LinuxFrench
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Interview de Denis Bodor sur LinuxFrench. Évalué à 3.
Je suppose que tu voulais dire :
Drôle de sélection naturelle. Il ne faut pas sous-estimer la capacité de nuisance de certains.
Parce que si ces "certains"-là sont bien ceux auxquels je pense, ils manquent grandement de nuance. Par contre, pour la nuisance, ... :-)
[^] # Re: Nouvelle Revue scientifique « libre »
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 1.
[^] # Re: Nouvelle Revue scientifique « libre »
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 2.
Je ne sais pas dans quel grand labo tu es. Mais pour les petits labos (en Belgique comme en France), 1500 Euros pour se faire publier, c'est beaucoup. 1000 Euros pour 1 ml de réactif qui vont te permettre de trouver, c'est beaucoup mais on fait l'effort. Une fois que tu as trouvé, 1500 Euros "juste" pour qu'un journal te publie, c'est beaucoup, surtout que, à côté et en marchant sur ses principes (et en perdant ton copyright), tu peux te faire publier pour moins cher et avoir un meilleur facteur d'impact.
[^] # Re: Nouvelle Revue scientifique « libre »
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 1.
<moi jamais content>
Il y a quand même 280 journaux en pay per view, soit la majorité. Et, en plus, dans les free, y'a pas ceux que je veux (Electrophoresis et Proteomics) !
</moi jamais content>
Non, sérieux, c'est bien comme site !
[^] # Re: Nouvelle Revue scientifique « libre »
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 1.
Entièrement d'accord. Mais le système actuel juge les scientifiques sur les facteurs d'impact de leurs publications (la pertinence de ce système relève d'un autre débat). Or, si je ne me trompe pas, Médecine/Sciences n'a pas de facteur d'impact (site web des facteurs d'impact des revues : http://isi3.newisiknowledge.com/portal.cgi?DestApp=JCR&Func=Fra(...) ). A ce jeu là, la Revue Médicale de Liège ( http://www.ulg.ac.be/rmlg/(...) ) est aussi dans PubMed ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=j(...) ) mais, pour le facteur d'impact, on repassera une autre fois ! Ce sera probablement une des difficultés de PLoS Biology : attirer les auteurs alors qu'ils n'ont pas de facteurs d'impact.
[^] # Re: Nlle Revue scientifique "libre"
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 2.
deja commence a publie en ligne (en physique au moins).
En biologie/médecine/sciences de la vie, c'est également le cas. Malheureusement, la présence d'un accès aux publications on-line a souvent permis aux éditeurs d'augmenter le prix des publications.
A noter, une initiative interessante ...
Outre l'initiative de la Public Library of Science (plos ; http://www.plos.org(...) ), il y a aussi l'Initiative de Budapest pour l'Accès Ouvert (Budapest Open Access Initiative : http://www.soros.org/openaccess/fr/(...) ).
Un truc très simple (mais très difficile à mettre en oeuvre) est que l'auteur demande à l'éditeur de garder le copyright sur son article. C'est presque toujours refusé par les grands éditeurs (vous vous rendez compte ? On écrit un article et on en perd le copyright dès qu'il est publié ! Un peu comme si on écrivait un logiciel pour soi ou pour son université et, dès qu'un éditeur accepte de le distribuer sur CD-ROM, vous en perdez le copyright).
Par contre, ce qui est plus souvent accepté par les éditeurs est le fait que l'auteur garde son copyright sur la dernière version de l'article, celle juste avant publication (pre-print). Mais il faut que l'auteur le spécifie et insiste : ce n'est bien sûr pas proposé tel quel !
[^] # Re: Nlle Revue scientifique "libre"
Posté par jepoirrier . En réponse à la dépêche Nouvelle Revue scientifique « libre ». Évalué à 1.
C'est probablement vrai en Europe occidentale. Mais, pour les pays moins développés technologiquement, ce n'est pas tout à fait vrai. Dans mon domaine de recherche (la mémoire), nous avons deux auteurs importants, indiens, qui n'ont pas d'accès permanent à internet. S'ils veulent lire des articles, cela leur coûte moins cher d'aller à la bibliothèque de leur université ou de demander des ré-impressions papiers (reprint) à envoyer par la poste.
C'est vrai, il faut payer le filtrage qui donne de la valeur à la revue, mais quand même !
Et quand tu penses aux labos en Afrique, en Amérique du Sud, en Asie, ... (probablement pas tous, mais certainement la majorité).