Julien Jorge a écrit 608 commentaires

Un modérateur peut-il faire un gros sed s/SystemD/systemd/g

Nous pouvons, mais nous ne le faisons que si la demande vient de l'auteur du journal :)

Comme tu le sais, j'ai l'honneur d'être un de tes testeurs.

Je t'en remercie grandement :)

Pour que cela soit utile, je dois jouer régulièrement, tous les jours où on s'en fout

On s'en fiche, joue quand tu as envie :) Le plus dur est de trouver des adversaires quand il n'y a personne autour.

On est d'accord que pour le moment, comme ingrédient supplémentaire optionnel, il n'y a que les blocs qui tombent ? Les trois autres, je peux jouer autant que je veux, je ne les débloquerai pas vu qu'ils n'existent pas encore

Tout à fait ! J'ai mis en place les boutons mais pour l'instant il n'y a rien derrière.

Parfois, le personnage dépose une bombe 💣 dès qu'il apparaît ou quand il commence à se déplacer (pas eu assez le bug pour savoir si option 1 ou option 2)
Une fois que cela arrive cela arrive à toutes les parties suivantes. Il faut quitter le jeu et revenir et tout s'arrange

Intéressant… Je vais voir si je trouve un truc. Aurais-tu l'heure approximative vers laquelle c'est arrivé, que je regarde la partie ?

Sinon, je trouve bizarre que le son de je dépose une bombe se produit même quand on ne peut pas en déposer (et donc qu'on en dépose pas)

Alors il me semble que je n'ai pas encore mis de son pour ça :) Ne serait-ce pas le bruit de l'appui du bouton ? C'est le même sur tous les boutons.

Merci ! Perso j'ai choisi un journal parce que ce n'est pas encore tout à fait prêt. Il faut encore habiller l'interface pendant les parties, et il faudrait que l'app soit dispo sur les stores pour éviter de la frustration, mais on n'est plus très loin de ça. Cela dit la licence du journal est là pour permettre sa diffusion :)

Best is when the app autofills the code and submits the form as soon as you copy or switch back to the app.

Houlà j'espère bien que l'app ne va pas envoyer le contenu du presse-papier dès que j'y retourne ! En dehors de ça l'article me semble bien :)

J'apprécie ce commentaire, merci de ton retour :)

une équipe qui fluidifie les échanges

Sur ce point je n'ai pas grand chose à dire. On intervient peu de cette manière. Il y a bien l'animation de l'espace de rédaction mais c'est encore autre chose.

qui rappelle les bonnes manières de communiquer aux intervenants

La première chose qu'un commentateur voit est ce message : « Vous pouvez écrire votre message ici. Merci de rester poli et courtois, on compte sur vous ! » Ça me semble assez clair, mais ça n'empêche malheureusement pas des majeurs dressés en ASCII art ni des insultes :(

qui demande aux gens de se calmer

Ça, ce n'est pas évident. Il y a eu un modérateur qui faisait fréquemment des commentaires pour appeler au calme et j'ai l'impression que ses interlocuteurs se sentaient agressés. C'est un comportement qui me semble assez commun en fait, tu dis à quelqu'un « attends, calme-toi un peu » et il te répond « NON MAIS J'SUIS CALME HEIN ! ».

Je pense qu'il nous manque un outil pour freiner les commentaires, ou les bloquer simplement, sur ce genre de contenu, mais ça amène ne problème que celui qui voudra commenter se sentira empêché de s'exprimer. Si on laisse le journal, comment va se sentir le commentateur qui ne pourra laisser son message qui lui semble pourtant tellement pertinent c'est évident ? Et si on supprime le journal n'est-ce pas nier l'existence de gens tels que son auteur, qui par une succession d'expérience personnelles en viennent à écrire de tels essais ? (C'est une question générale, pas seulement pour ce journal).

La modération se tâte à supprimer le journal, mais est embêtée car cela supprimerait aussi les commentaires.

La modération pense que ce serait quand même plus simple si les utilisateurs du site apprenaient des expériences passées et se contentaient de moinser à mort sans laisser de commentaires, et de proposer de meilleurs journaux pour faire disparaître celui-ci. Quoi de plus frustrant pour refreketu que de voir son journal faire un flop ? Il y a de quoi se remettre en cause. Je te retourne la question : où sont les contributeurs du site, ceux qui proposent les contenus et en font un lieu agréable ?

La modération est un peu lasse de la police qui lui saute dessus à chaque fois qu'un étron est posé sur le site. Elle aimerait bien pouvoir respirer et réfléchir, sans être oppressée par des utilisateurs qui se trouvent soudainement experts en droit. Elle aimerait avoir cette facilité de jugement qui permet de trancher nettement et rapidement sans s'embêter avec des questions de censure ou de prise en compte de ceux qui sont venus commenter.

Ce journal et ces commentaires sont plein de gens convaincus d'agir pour le mieux alors que chacun, à sa manière, en ajoute sur le tas de fumier. C'est à mon avis le premier problème.

Il y a débat côté modération sur l'interprétation de ton message. Si nous transformons cet excellent journal en dépêche et que nous passons un filtre de remplacement de grossièretés, est-ce un problème pour toi ?

Salut Zenitram, comment ça va en ce moment ? Pas trop froid ? Moi ça va bof-bof, c'est gentil de demander.

J'étais tranquille en train de me satisfaire de ne pas recevoir de plaintes d'utilisateurs de LinuxFr quand soudain, une nouvelle plainte ! Pas de veine.

Remarque, je le sentais venir avec ces journaux et liens qui parlent de faire du libre restrictif, je sais bien que tu vas vouloir réagir :)

Alors dans le fond je suis plutôt d'accord avec toi et cette frange de libristes qui poussent à restreindre à coup de NC, ND, non-GAFAM, non-que-sais-je jouent à mon avis en notre défaveur. Ils veulent du libre mais pas du libre qui profite à des entités qui leur déplaisent (ou qui déplaisent au plus grand monde, ce n'est pas le problème), donc du libre restreint, donc du pas-libre.

Néanmoins, mets-y le ton nom d'une pipe en bois. Laisse refroidir et mesure ton propos. Tu ne vas convaincre personne à sauter à la gorge de tes interlocuteurs pour les tacler. « Là ! Une contradiction ! Paf ! Béquille, balayette ! Ah le nul t'as tord t'as tord t'as tord ! », voilà à quoi ça ressemble pour les spectateurs. Bonjour l'ambiance.

D'habitude la modération contacte les gens par e-mail, mais comme t'es un vieux de la vieille et qu'on t'a déjà critiqué sur ton comportement EOVERFLOW fois, que ce soit l'équipe de modération ou les usagers du site, je me permets de t'interpeler publiquement, que ce soit bien clair pour tout le monde que la modération n'apprécie pas non plus ce comportement et l'ambiance que ça entraîne.

Ah mais tu es passé à côté d'une opportunité de déléguer la gestion du site ! :) Tiré du post en lien :

je suis preneur pour faire une sauvegarde du bazar et pourquoi pas coder quelque chose pour que ça reste disponible.

Tu ne vois pas l’intérêt de la tribune parce que tu ne vois pas l’intérêt du pseudonymat et de la très grande liberté de ton qu’il permet. L’intérêt est réel. À l’instar de la faculté de s’absoudre du cadre des « bonnes manières » et du consensus social majoritaire sur ce que doit être la politesse et la bien-séance, on ouvre son esprit bien plus largement.

Non. S'enthousiasmer de pouvoir s'absoudre des bonnes manières, de la politesse et de la bien-séance est bel et bien un problème. Même les membres de cette tribune viennent se plaindre des termes qui y sont utilisés, et je ne parle pas que de ce journal. Ce n'est pas la première fois que nous sommes informés de propos intolérables sur la tribune.

Oh surprise, qui aurait pu prévoir, il s'avère que les insultes, le sarcasme, l'agressivité, sont surtout marrants quand on en est l'auteur ou spectateur. Mais lorsqu'on en est la cible ou que ça touche un sujet qui nous est cher, c'est beaucoup moins marrant. On rit un peu au début parce que ça va c'est juste pour rigoler, puis on rit jaune, puis on pleure. Il s'avère qu'il y a des limites à ce délire d'expression libre qui se veut sans contraintes.

Ce que je dis n'est pas neuf, ça a été dit et redit. « La violence engendre la violence », tu as sûrement déjà entendu cela. Et bien la violence verbale engendre la violence verbale. Tout ce mépris et ce militantisme contre la bien-séance, ou la bien pensance pour reprendre le terme, c'est néfaste. Ça c'est même vu fréquemment dans les journaux et dépêches pour un chouette logiciel permettant d'accéder à des services web hors des navigateurs, ou à chaque annonce les nouveautés se trouvaient enterrées sous les critiques envers l'attitude de ses développeurs, qui insistaient et insistaient encore, malgré le mal que cela faisait à leur produit. C'est tellement pourri que même un des auteurs principaux est venu faire un mea-culpa, expliquer que c'était plutôt des erreurs de jeunesse. C'est tout à son honneur et c'est pour cela que je ne nomme pas ce logiciel. Il semble s'être assagit et je ne souhaite pas le rattacher à ce passé qui semble ne plus être d'actualité.

Tu te trompes si tu penses réellement que cette façon de discuter a de bon côtés. C'est une voie de colères, de frustrations, de solitude, de noirceur ; une voie qui isole ses membres à l'écart d'une société qui, ma foi, les accueillerait volontiers pour peux qu'ils sachent se tenir en société. Même l'ouverture d'esprit a ses limites et une bête curiosité peut elle aussi être bien néfaste, surtout quand elle est alimenté par un entourage carburant à la colère et aux sentiments listés au début de ce paragraphe.

Moi aussi ça me faisait rire cette attitude, les icônes détournées de ce logiciel, ces vannes bien placées en commentaires, et pourtant c'était une mauvaise idée. Tu ne sais pas qui te lis, ce que la personne a vécu, ce qu'elle a en tête, tu ne sais pas comment elle perçoit ton message. Moi-même je ne sais pas qui tu es, quel âge tu as, comment tu as été élevé, ni si ta journée a été bonne, et tu vois, mon message ne contient ni grossièretés ni insultes. Et cela bien que nous soyons en désaccord et que quelque part ton propos m'énerve un peu parce qu'au delà de ton attitude tu risques en plus d'encourager d'autres à faire de même.

Ceci dit, le fait qu'une personne en insulte une autre sur un espace public, devant témoins, sans qu'elle ne soit sanctionnée malgré un signalement à la modération, pourrait amener d'autres questions. Pas sûr que ce soit très malin de faire ça publiquement: un jour quelqu'un pourrait porter plainte, quelques courriers d'avocats, de mises en demeure, pourraient être reçus par l'association.

En dehors du spam la modération ne tire pas à vue, même sur dénonciation. Il y a une recherche dans l'historique des parties et une discussion entre nous pour déterminer l'action à enclencher. C'est assez long.

Depuis que je suis sur ce site je n'ai jamais compris l'intérêt de la tribune. Propos malsains, trolls, sarcasmes, boutades idiotes de personnes planquées derrière l'anonymat, je n'y vois aucun intérêt. Et maintenant que je suis modo, je vois que ce n'est qu'un nid à problèmes.

L'équipe de modération se garde bien de toucher aux contenus des journaux autant que faire ce peut. Le texte ressemble verbatim à la volonté de son auteur.

Idem pour les titres des journaux et les commentaires, nous ne modifions qu'en cas de demande de l'auteur, sauf pour les gros pénibles qui mettent le site en danger.

Comment ça marche un tarif au km ? On compte X€ d'exploitation d'un wagon par kilomètre et on les fait payer au seul passager du wagon ? Et le coût est-il linéaire ? Il n'y aurait pas un coût d'usure plus important lors des démarrages et arrêts, et donc indépendants de la longueur du trajet ?

J'ai ajouté le « un » et supprimé le « x ».

C'est mal de résumer une source au point d'en tordre le sens, de sous-entendre une malhonnêteté ou l'ignorance en formulant « il a prétendu un truc alors que… », de faire tout cela en prétextant un souci d'exhaustivité (une exhaustivité qui omet une grosse partie de l'info) ou d'ajout de perspective, et c'est mal de balayer d'un revers de main les commentaires qui te sont faits par la suite.

Ça ne me semble pas exclusif et tu fais de gros raccourcis. D'après le lien que tu donnes une partie de ses utilisateurs étaient OK pour financer leur version Ultimate via du temps GPU pour miner tandis qu'une autre partie de ses utilisateurs lui ont reproché de contribuer aux crypto-monnaies. Visiblement ces derniers l'ont emporté sur les premiers. Mais il faut aussi considérer le contexte politique qui l'encourageait aussi à stopper les cryptos, et des soucis techniques comme le fait que l'application était flaguée comme dangereuse par les anti-virus.

Si j'ai bien compris le minage était d'ailleurs en opt-in et était donc sans effet pour les utilisateurs en général, qui râlaient donc pour raisons de principes.

Moi ça me va bien qu'il n'y ait plus de crypto-monnaie mais on ne peut pas limiter la décision uniquement à ce point, et on peut aussi éviter de taper sur les gens.

Immich a l'air top. J'espère qu'il sera intégré dans des services cloud parce que je n'ai pas envie de gérer l'administration du serveur en auto hébergement :)

Je ne connaissais pas OrganicMaps, ça a l'air pas mal ! Merci :)

J'utilise la météo Google plus comme une suggestion floue dès lors qu'il s'agit de prévision au delà d'un jour. Ça me dit qu'il va faire grosso-modo plutôt beau ou plutôt moche. Je prends aussi en compte les jours qui suivent car je trouve que leurs prévisions ont tendance à arriver plutôt plus tôt.

Pour une prévision dans les heures qui viennent j'utilise sat24. On arrive relativement facilement à voir si on peut partir se balader peu équipé. Ça permet aussi de voir vers où se diriger pour avoir le moins de risque de pluie.

Par quel biais as-tu installé ces applis sans PlayStore ?

c'est même le genre de truc à proscrire car trop dépendant du matériel, et si faut réécrire le bout d'assembleur lorsque on nous filera une autre machine, ça risque de poser problèmes.

Je te trouve un peu radical :) Au boulot on a des implémentations SSE2 et AVX2 pour certaines fonctions (c'est justement un encodeur vidéo), ça ne nous empêche pas de fournir une version en C++ supplémentaire que le compilateur aura tout le loisir d'optimiser comme il lui chante. On vérifie ensuite à l'exécution quelle implémentation il faut brancher. Ce qui fait que nous n'avons jamais à réécrire l'assembleur quand on a de nouvelles machines. Si l'architecture est inconnue on peut toujours se rabattre sur l'implémentation C++. C'est même très confortable car nous pouvons forcer l'une ou l'autre implémentation et vérifier ainsi qu'elles donnent le bon résultat. De la même manière nous pouvons vérifier que les implémentations en assembleur sont réellement plus performantes que ce que fait le compilateur.

Il n'y a vraiment aucun problème à écrire de l'assembleur pour des fonctions très impactantes. Ce n'est pas la seul chose à faire (les choix de structures de données sont aussi importantes) mais ce n'est pas à proscrire non plus.

Pour donner un ordre d'idée, sur un benchmark global nous avons réduit le temps par frame de plusieurs dizaines de pourcents en passant du C à l'AVX2. À côté de cela nous avons aussi changé de compilateur et cela ne nous a fait gagner que 10% au max.

Ne serait-il finalement pas plus simple (pour toi, comme pour les joueurs) de le proposer:
- en fichier APK pour ceux qui peuvent l'installer avec adb.
- sur le store google pour les autres.

C'est le plan dans l'immédiat mais j'aimerais vraiment proposer l'app via F-Droid aussi. La proposition d'un store alternatif au PlayStore me plaît bien.

Je note pour #gamedev-fr :)

Et oui, la probabilité qu'un inconnu se connecte en même temps que toi est vraiment très faible ! En attendant que le jeu devienne populaire à en faire tomber le serveur il vaut mieux se synchroniser avec quelqu'un pour jouer :/

Rectification : le serveur est down, je cherche pourquoi.

Casey Muratori est un programmeur que je qualifierai, entre autres choses et sans vouloir le limiter à cela, de militant en faveur de programmes plus efficaces. C'est loin d'être un clown et je lui attribue des qualités de pédagogue.

Il a notamment échangé publiquement avec Robert C. Martin au sujet du livre Clean Code de ce dernier, de l'impact négatif en termes de performance que les conseils du livre ont généré. Là où beaucoup de programmeurs dégagent un air prétentieux et supérieur en méprisant Clean Code, Casey a opté pour une approche critique en échangeant ouvertement et poliment avec le premier concerné : https://github.com/unclebob/cmuratori-discussion/blob/main/cleancodeqa.md

Il a aussi fait une vidéo sur le sujet des propositions de Clean Code : "Clean" Code, Horrible Performance, à nouveau très pédagogique.

Il est aussi plus ou moins à l'origine du concept de GUI en mode immédiat : Immediate-Mode Graphical User Interfaces.

C'est un peu dommage que le lien soit moinsé parce que le gars vaut le coup d'être écouté. Ce n'est pas son intervention la plus instructive mais un bon point d'entrée. Une citation de cette vidéo :

The idea that programmers are too lazy, or something, to learn and employ the stuff is simply false. It is that culturaly they have been taught, and are working with peers, who think that somehow it's virtuous to not know how a computer works. And that is a problem.

De mon expérience c'est tout à fait juste. Entre l'éducation universitaire qui pense en complexité algorithmique et en machine abstraite, l'industrie qui pousse pour des solutions vite implémentées pour pas cher en jetant des « Engineering time is expensive, memory is cheap », le délire de la montée en puissance considérée comme acquise, la culture du one-liner et le fantasme du compilateur qui optimise tout ; aucun doute que l'éducation des programmeurs va à l'opposé de l'écriture de programmes efficaces.

Je me suis permis de modifier le titre.