jyes a écrit 925 commentaires

  • [^] # Re: Super fun !

    Posté par  . En réponse au journal OpenStreetGame : un jeu pour vous faire réviser votre géographie. Évalué à 3.

    2000 km, ça va le jeu tolère largement l'erreur due à la taille de la carte. Je gagne souvent en ne connaissant que le pays (j'avoue c'est plus facile avec le Montenegro qu'avec l'Australie et la Russie)… oui une carte plus grande serait un plus sympathique, mais ramasse tes dents avec moins de mauvaise fois à l'avenir ;-) !
  • [^] # Re: Ca marche comment avec les homonymes ?

    Posté par  . En réponse au journal OpenStreetGame : un jeu pour vous faire réviser votre géographie. Évalué à 2.

    Sur la page Wikipedia à laquelle tu fais référence il n'y a que des villages et des lieus historiques… les homonymies ne sont pas légion parmi les capitales !
  • [^] # Re: A l'abordage!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 28 de l'année 2010. Évalué à 2.

    Il y a encore le papier électronique… mais ça n'explique toujours pas cette grogne puisque tout est disponible ici : http://www.hardabud.com/alabordage/tele.html
  • [^] # Re: Windows ou Ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wine, JavaFX, OpenStack, Dell et les OS. Évalué à 6.

    C’est même l’inverse : la taille de la communauté influe négativement sur la qualité des informations accessibles à un autodidacte. Quand j’ai débuté, je trouvais aussi toutes les infos utiles très facilement, maintenant, je m’en sors encore mais c’est uniquement parce-que des années d’expérience me permettent de distinguer l'ivraie du bon grain.

    Gogole renvoie systématiquement sur les forums Ubuntu, ceux-ci étant très consultés on y trouve généralement la bonne réponse mais noyée dans un flot d’imbécilités pas évidentes à écarter sans un certain niveau de départ. Les documentations Gentoo, les sites d’individus qui détaillent par le menu tout ce qu’ils ont fait du diagnostic à la solution pour faire fonctionner leur matériel, tout cela est introuvable à qui ne cherche pas déjà au bon endroit.

    Je n’en veux pas à Ubuntu, la contre-partie c’est que les LUGs sont de plus en plus peuplés, et l’entraide existe maintenant bien plus facilement lors de rencontres physiques (ce qui faisait fortement défaut il y a peu encore), mais la recherche de solutions précises sur Internet a perdu en efficacité avec le développement (en nombre uniquement) de la communauté d’utilisateurs de Linux.
  • [^] # Re: oui mais non

    Posté par  . En réponse à la dépêche « HADOPI, ça marche ». Évalué à 5.

    Des logs sont gardés et j’imagine que ces logs contiennent les ports utilisés pour le NAT sinon ils n’ont aucun intérêt. Reste que pour l’HADŒPI, ces logs sont inxeploitables puisqu’ils espèrent toujours identifier les vilains pirates méchants et moches avec leur seule adresse IP. On n’a pas encore vu la première lettre partir, alors on a le temps avant que cette limitation du procédé de flicage soit levée…

    Cela dit, avec un accès Internet Mobile, pas besoin d’HADŒPI pour se sentir coupé du net.
  • [^] # Re: Ben...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La plainte des fournisseurs de logiciels libres contre le contrat de gré-à-gré avec Microsoft n'est pas recevable. Évalué à 6.

    Ce qui ne devrait pas empêcher les autres prestataires de répondre à l'appel d'offre. Ensuite, ils peuvent aussi ne pas remporter le marché. Ici personne ne nie le coût d'une migration vers des solutions libres, ce qui choque c'est de court-circuiter le système d'appels d'offre.

    Les pépins potentiels dont tu parles peuvent être pris en compte au moment de choix du prestataire, mais ça nécessite une justification de la part de l'OFCL.
  • [^] # Re: Résolution perso

    Posté par  . En réponse au journal gtk-qt-engine, firefox, firefox et firefox :(. Évalué à 6.

    Si tu n'utilises ni Firefox, ni KDE c'est très bien, mais ce n'est pas une bonne raison pour ne pas utiliser Qt, parce que pour le coup l'utilisation de GTK par Qt fonctionne très bien.
  • [^] # Re: j'ai du loupé un episode mais

    Posté par  . En réponse au journal Pour utiliser Windows, utilisez Linux (bis). Évalué à 4.

    On gere ca certainement bien mieux que Linux oui, c'et garanti a 100% vu que les package managers sous Linux n'utilisent pas de systeme a base de transaction

    Je suis plutôt d'accord avec tes réponses dans l'ensemble, mais là tu mens effrontément. Utilisateur exceptionnel de Fedora (je ne connais vraiment pas es rouages) je peux pourtant te garantir que « yum » (au moins dans Fedora 13) utilise les transactions (il l'affiche même). Et ça marche, ça ma sauvé une install ou le portable a surchauffé (pas de mauvaise foi, il fait la même chose sous Windows) et s'est éteint.

    HS: En fait, dans ce cas précis, contrairement à Vista, Fedora s'est même payer le luxe d'un arrêt d'urgence en quelques secondes au moment de la surchauffe, là où Vista meurt d'un coup. Je ne savais même pas que c'était possible.
  • [^] # Re: Je comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal Pour utiliser Windows, utilisez Linux (bis). Évalué à 2.

    Ou pas. Tu peux n'autoriser que le module SFTP pour les utilisateurs normaux (les autres utilisant des clefs) et SSHFS fonctionne encore parfaitement.
  • [^] # Re: Youpi !

    Posté par  . En réponse au journal Le successeur de TeX. Évalué à 6.

    Moinssez moi ! Sa démo fonctionne. En plus, je viens de voir un pégase par la fenêtre.
  • [^] # Re: Youpi !

    Posté par  . En réponse au journal Le successeur de TeX. Évalué à -1.

    Oui, mais dans ta démo, L (= π) est irrationnel, donc π ne s'écrit pas sous la forme d'une fraction de nombres entiers.

    Ça n'enlève rien à la qualité de la démonstration qui montre bien que que les chevaux ne volent pas, même montés sur des oiseaux… chercher à les faire voler se réduit à un problème de quadrature du cercle.
  • [^] # Re: Web != Internet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment accéder à Internet (un guide de 2025). Évalué à 10.

    N'importe quoi, ta remarque éculée sonne tellement « 2010 » !
  • [^] # Re: C'est quoi ce truc ???

    Posté par  . En réponse au journal Le successeur de TeX. Évalué à 4.

    Décidément, c'est un complot !
    https://linuxfr.org/comments/1140407.html#1140407
  • [^] # Re: D'après des tweets, cette annonce est un Joke.

    Posté par  . En réponse au journal Le successeur de TeX. Évalué à 8.

    Visiblement ton commentaire est un Fake.

    J'attends ici un nouveau fil de commentaires comme :
    https://linuxfr.org/comments/1140256.html#1140256
  • [^] # Re: SpiderMonkey pas responsable

    Posté par  . En réponse au journal Retour vers le passé autour de Flash 9. Évalué à 3.


    Autre exemple de lenteur FF :
    http://www.youtube.com/watch?v=OIZUdZdFzOo


    Tu t'es trompé, la vidéo a changé ou c'est CLive qui fait du prosélytisme pro-logiciel (et codec vidéo) libre ? Dans la vidéo que j'ai vue, FF est le grand gagnant !
  • [^] # Re: Drogue ?

    Posté par  . En réponse au journal Le figaro : gentoo [a une] redoutable pointe de vitesse. Évalué à 10.

    Et maintenant tout le monde voit le tiens. Tant pis pour SYLVAIN DECREMPS qui a pris l'article au premier degré !
  • [^] # Re: Intérêt d'HTTPS ?

    Posté par  . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 2.

    au serveur S qui peut être weloveourdictator.org ou deathtothedictator.org
    Si les deux sont obligés d’utiliser le même certificat et donc doivent appartenir à la même personne, ça limite vraiment les possibilités de cacher un site derrière un autre (je vois mal les torturés monter un site avec leurs bourreaux pour garantir que ni les uns ni les autres ne savent qui regarde quoi, surtout que le détenteur du certificat peut tout déchiffrer, c'est ballot).

    À part l’exemple de Wikipedia qui n’est qu’une vitrine vers une console de contrôle du monde, tu as des exemples où la confusion entre plusieurs noms possible peut apporter quelque-chose concrètement ?

    Bon, dès ce soir, je commence à me générer des certificats clients pour Wikipedia, ce sera peut-être long par force brute, mais si ce que tu dis est vrai, le jeu en vaut la chandelle… ☺
  • [^] # Re: Intérêt d'HTTPS ?

    Posté par  . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 2.

    Oui, j'avais oublié ça parce-que ça implique du coup que tous les noms partagent le même certificat. Je répondais en réaction à tu peux seulement connaître l'ip du serveur avec lequel la personne communique (et le port), or avec HTTPS, on connaît le certificat en plus (mais effectivement pas directement le nom).

    Donc ne pas voir transiter le nom n'apporte pas de confidentialité supplémentaire, on sait quand-même chez qui tu consultes les infos (le même détenteur du certificat), alors qu'avec la seule IP, sur des serveurs mutualisés ça serait très différent. Seulement dans ce cas, HTTPS offrirait plus de confidentialité que le nom qui circule en clair, ce n'est pas le cas, donc sans minimiser l'intérêt d'HTTPS, il n'apporte rien de ce côté là (même si ma réponse trop rapide était fausse).
  • [^] # Re: Intérêt d'HTTPS ?

    Posté par  . En réponse au journal HTTPS Everywhere. Évalué à 2.

    le nom du serveur ne transite pas

    En pratique, ça ne change pas grand-chose, parce-que du coup le serveur doit répondre en HTTPS avant de savoir avec quel nom il est consulté, donc en HTTPS : 1 IP = 1 nom.
  • [^] # Re: L'UTF-8 sa krash du fe

    Posté par  . En réponse au journal Méthodes d’entrée pour les applications graphiques, de XIM à GTK en passant par IBus et UIM. Évalué à 0.

    J’ai toujours utilisé f tel que F = ρ
  • [^] # Re: SCIM vs IBus

    Posté par  . En réponse au journal Méthodes d’entrée pour les applications graphiques, de XIM à GTK en passant par IBus et UIM. Évalué à 3.

    En fait, j'ai court-circuité une explication dans le journal. De la même manière que GTK quand aucune méthode d'entrée n'est spécifiée, IBus n'utilise pas XIM mais sa propre méthode d'entrée quand le mode de saisie par mots n'est pas activé. Du coup, IBus souffre des mêmes limitations et ne prend pas en compte la configuration des entrées X.org. Pas de « $HOME/.XCompose » avec IBus, et ses tables de compositions ne sont pas synchronisées avec X.org, d'où l'intérêt du greffon IBus XKBC (lien dans le journal) qui devrait résoudre ce problème.

    Du coup, par défaut, j'ai le choix entre le confort de mes combinaisons de touches via la composition de X, ou la possibilité de saisir des caractères mathématiques par mots LaTeX. Comme je n'utilise que des langues à alphabets courts et pas de chinois ou de japonais, je préfère bénéficier par défaut de mes réglages de composition que de la saisie par mots. Évidemment, avant que je découvre ces problèmes j'utilisais IBus en permanence (et c'est ce que doivent faire tous les utilisateurs de GTK qui n'ont jamais vu les limites du mode de saisie par défaut).
  • [^] # Re: SCIM vs IBus

    Posté par  . En réponse au journal Méthodes d’entrée pour les applications graphiques, de XIM à GTK en passant par IBus et UIM. Évalué à 4.

    Non, « Contrôle + Espace » ça sert juste à basculer le mode de saisie dans le cas où tu utilises déjà une méthode d'entrée comme IBus. Heureusement qu'en l’utilisant tu peux toujours taper des caractères normaux et que tu as bien deux modes de saisie. Maintenant, tu verras que tu peux aussi choisir avec le menu des champs de saisie une autre méthode d'entrée, auquel cas « Contrôle + Espace » n'aura plus d'effet mais les autres points abordés fonctionneront.
    Pour activer XIM manuellement par exemple, il faut choisir dans le menu la méthode d'entrée « Méthode de saisie X » pour GTK en français ou XIM dans Qt en anglais (désolé, je n'ai pas sous la main d'appli Qt francisée où il est possible de changer la méthode d'entrée).
  • [^] # Re: commentaire inutile

    Posté par  . En réponse au journal Ah le français !. Évalué à 3.

  • [^] # Re: LaTeX, c'est bien !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de LyX 1.6.6 et LyX 2.0-α4. Évalué à 3.

    Non, je crois que vous interprétez mal la phrase originale il ne s'agit pas de plateforme matérielle. Ce doit donc être OpenSolaris, Haiku et ReactOS.
  • [^] # Re: Jobs tout puissant

    Posté par  . En réponse au journal Vulnérabilité du greffon Flash : 64 bits piégés. Évalué à 6.

    "Tuons les, brûlons-les ! "