Bon, et alors ‘nal ? Une killing feature de LibreOffice ? … Tu me fais rire ! Tu crois vraiment qu’une meilleure gestion des style est une killing feature ? Il y a bien quelques personnes originales qui ne jurent que par cela mais les vrais gens dans la vraie vie ? À mon humble avis, ils s’en foutent un peu-beaucoup-passionément de la gestion des styles. En fait, ils savent même pas ce que c’est, les styles.
Commentaire:
[OnlyOffice:] Pas vraiment de fonctionnalités de la mort , à part peut être la bonne compatibilité MS Office, et ODF
Eh ben ça y va les trolls ! Autant, le premier, issu du journal, je le comprends. En s’assurant un bon score au trollomètre, Tisaac espère récolter des commentaires, des likes et de la gloire, mais en commentaire, ça paye moins.
La gestion des styles est une friture tueuse, c’est juste que la plupart des utilisateurs de suites bureautiques ne savent pas s’en servir et se fichent bien des fonctionnalités de leur outil. De toute façon, si c’est pas (ou mal fichu) dans la version MS c’est que ça ne sert à rien. De fait, MS Office est perçue comme la référence, et tout ce qui est différent ne peut qu’être moins bien, et ne vaut pas le coup d’être appris. Maintenant pour utilisateur avancé, un bonne gestion des styles est atout considérable, mais c’est un manque que les utilisateurs de MSO n’identifient pas, au même titre qu’ils trouveraient une visseuse électrique sans intérêt puisqu’ils ont déjà un tournevis manuel.
Quant à la prétendue compatibilité d’OnlyOffice avec la suite MS, je n’en reviens pas de continuer à lire ça ici. J’utilise LO, et OO au quotidien, les deux, justement parce-que j’échange avec des gens qui utilisent MSO. Des fois OO dépanne car son support d’OOXML diffère de celui de LO et qu’ils n’ont donc pas les mêmes problèmes, mais il pose dans l’ensemble davantage de problème de compatibilité que les filtre d’import/export de LO (en plus, la version Debian ou Debian backports selon mes machines, pas le tout dernier cri, alors que je mets à jour OO régulièrement vers les dernières versions).
Il y a un avantage à OO, c’est qu’il est relativement facile de mettre en place une version en-ligne (que j’utilise aussi via un service fourni par mon employeur). C’est très pratique, mais c’est bien son seul vrai avantage.
« Nous sommes le standard de fait, adaptez Mastodon pour être interopérable avec nous. Arrêtez de pleurnicher et bougez-vous pour innover. »
Le jour où twitter dit ça, publie un protocole pour échanger des tweets et accepte d’envoyer et recevoir de tweets depuis et vers des serveur externes, je suis sûr que Mastodon ajoutera le support de ce protocole. Et si Mastodon ne le fait pas tout de suite, il ne devrait de toute façon pas tarder à voir fleurir des initiatives de serveurs et clients libres pour ça. Donc ce serait une sacrée avancée, en attendant, Twitter est loin d’accepter de communiquer avec quiconque, même en imposant son protocole, et la position des signataires se tient très bien.
Et les utilisateurs te répondront que s'ils ne voient pas pourquoi ils utiliseraient autre chose que Twitter et Facebook puisque tu les utilises. Et ils auront raison.
Euh, non. Les associations qui critiquent les réseaux centralisés ne le font pas parce-qu’elles n’y ont pas accès mais parce-que ces plateformes posent des problèmes de vie privée, de sécurité, de monopole, de contrôle de l’information, etc. Ces arguments sont valables que les associations aient un compte dessus ou non.
Au contraire, vu comme tu le formules, c’est parfaitement logique. Aller sur un réseau social parce-que tout le monde y est. Demander aux utilisateurs de le quitter. Si ça marche assez, plus besoin de ce réseau social et on peut alors le quitter aussi.
D’autres commentaires plus haut ont bien pointé que l’important n’est pas tant de communiquer ou non via les silos fermés mais de privilégier la communication via d’autres réseaux et faire leur promotion. Comme ça, il est possible de toucher du monde, notamment les non-sensibilisés qui ne sont évidemment pas déjà dans le Fediverse, tout en agissant pour une bascule vers un système plus sain.
L’exemple à montrer, c’est les solutions que l’on souhaite voir se développer. Avant de fermer le compte Twitter, commencer par en utiliser un sur un système fédéré.
Ce que je me demande maintenant (et ce que je te demande, Nal), c’est que faire ?
Imagine que tu veuilles rapporter un bogue sur un petit logiciel sans importance (mais que tu aimerais bien voir corrigé quand même), qu’est-ce que tu préférerais ou que serais-tu prêt à accepter ?
Puisque je n’ai pas de réponse à ta question, je vais répondre du point de vu opposé, à la question :
Imagine que tu veuilles qu’on puisse te rapporter un bogue sur un petit logiciel sans importance […], qu’est-ce que tu préférerais ou que serais-tu prêt à accepter ?
Et là, la réponse est plus simple à mon avis : il ne faut pas accepter les rapports de bogues sur une forge logicielle tant que tu tiens la charge par courrier électronique. Entre un robot et un rapporteur de bug hypothétique qui préférerait une forge logicielle à un courriel, il n’y a pas un saut qualitatif significatif. GitHub doit beaucoup de son succès pour de petits projets à son nombre d’utilisateurs qui ne savent pas utiliser Git, déposent juste des fichiers via l’interface web, produisent un commit au descriptif vide et génèrent une poule-requête dans la foulée. Ceux là, tu préféreras toujours qu’ils te contactent via le compte qu’ils ont déjà sur Gmail, plutôt qu’ils en créent un de plus sur ton Gitea. D’ailleurs, tu en as peut-être déjà pris certains pour des bots, vu ton expérience avec Gmail. Malheureusement, les humains échouent presque autant que les machines au test de Turing, pour être optimiste attribuons ça aux progrès des intelligences artificielles.
Un developpeur devrait pouvoir pousser du code sur son repo, mais un peer review indépendant et réalisé par des personnes aguérries devrait être fait à chaque pull request.
Super idée. Et on appellerait ça une distribution. Et elles le feraient quel que soit le langage. En plus elles proposeraient un gestionnaire de paquet unifié, fini le gloubiboulga de composer, cargo, pip, npm, etc. Ce serait formidable et merveilleux.
Le recherche « prout » sur Google, retourne 15 300 000 résultats, soit presque 400 fois plus que ta suggestion de recherche. Sur la base de cette métrique fiable, je pense donc que ton problème ne vient pas d’un méthaniseur industriel mais plus probablement d’un méthaniseur plus petit, naturel, mais plus proche de chez toi et que tu dois sur-alimenter en choux et haricots rouges.
Perso je priorise la vie privée à ce petit gain de bande passante
Parfaitement d’accord, d’autant plus que l’excuse de la bande passante ne me parait pas très pertinente, sachant que la solution actuelle pour éviter ce type de pistage, c’est les onglets en navigation privée où les profils de navigation qui ne conservent ni historique ni cache. Au moins, avec le système de caches distincts, on évite de re-télécharger tout le site à chaque visite.
Je le répète : la situation est bien plus épineuse que pour les fameuses "suites bureautiques".
En plus de répéter, tu peux expliquer s’il te plaît ? En quoi la situation est particulièrement problématique ? Il y a des entreprise dont le système d’information complet, jusqu’à la comptabilité, repose sur le format DWG ? Ça fait longtemps que je ne touche plus aux logiciels de CAO, alors je rate sûrement des enjeux, donc je serais curieux de connaître les spécificités du domaine qui rendent DWG si indispensable dans QCad, mais il ne suffira pas de le répéter.
À appliquer par qui ? Les WM qui s’occupent des décorations le font aisément, mais avec les CSD c’est aux applis elles-mêmes de montrer si elles ont le focus ou non, donc c’est assez facile de perdre 1 cette information visuelle pourtant bien utile.
ou d’avoir un signal visuel différent par appli ce qui revient au même. ↩
Il faut juste espérer que le populisme (faire plaisir au peuple) soit plus efficace que l'expertise
Qui peut être reformulé en « il faut juste espérer que la démocratie soit plus efficace que la technocratie ». Comme quoi, le choix des mots oriente beaucoup le message. Mais finalement, la partie qui me gène le plus, c’est avant tout la notion d’« efficacité », car elle biaise de fait la conclusion en oubliant que le rôle des représentants est théoriquement autant d‘informer que de décider. Or, le plus gros échec de nos politiciens actuels, c’est le volet information, qui a été calamiteux depuis le début de crise. Leurs décisions sont difficiles à juger sans recul, et il fallait bien en prendre, mais la communication désastreuse était largement évitable.
Autohébergeant mon courriel sans antispam, je peux quand-même confirmer que le spam n’est pas toujours le problème que l’on décrit, même pour un adresse ancienne qui a traîné sur des liste de diffusions ou des forums en ligne. En fait, j’ai l’impression que si on a pas une adresse en Gmail ou hotmail ou outlook, elle intéresse moins les spammeurs.
Par contre, mon adresse professionnelle est beaucoup plus victime spam alors qu’elle est beaucoup plus récente que mon adresse personnelle et qu’elle est hébergée par mon employeur sur un serveur qui filtre les spams (souvent même un peut trop prompt à dégainer la corbeille à mon goût). Cela fait des années que je ne reçois plus de spam pour du viagra ou autres conneries sur mes adresses pro et perso, mais mon adresse pro abonde de messages non sollicités de fournisseurs chez qui je n’ai jamais rien commandé, de listes d’information inutiles auxquelles je ne me suis jamais inscrit et qui n’ont pas de moyen de désabonnement et d’invitations à des évènements hors sujets par rapport à mes activités. Donc je n’ai presque jamais de spam pour me vanter explicitement les mérites d’un produit qu’on veut me vendre, ou me demander un numéro de carte bancaire pour rapatrier mon héritage coincé au Nigéria. Par contre, la publicité non-sollicitée et abusive qui se cache sous un verni plus sérieux d’« information » est une vraie plaie. Et je suis sûr que tous ces publicitaires propres sur eux ont un DKIM correctement réglé. N’oublions pas non plus que l’ensemble des plus gros hébergeurs de courriels intersecte largement celui des plus grosses régies de pub.
Ca me fait penser aux platistes qui essayent de faire croire qu'ils font des études scientifiques (qui n'ont rien de scientifique) pour se convaincre qu'ils ont raison.
Je ne suis pas tout à fait d’accord. Si tu fais référence au documentaire Netflix qui a récemment donné beaucoup de visibilité à ces hurluberlus, tu remarqueras que leurs expériences sont de plutôt bonne qualité et font même preuve d’ingéniosité. Par contre, elles démontrent le contraire des attentes de leurs expérimentateurs, qui surenchérissent dans la complexité de leurs explications pour justifier que la Terre est plate, et qu’en plus leurs démonstrations ne marchent pas.
Exemple, mesure de la déviation d’un gyroscope : mince, il tourne d’1/24ème de tour par heure, c’est donc qu’il y a au dessus de la Terre plate, un dôme qui émet des ondes perturbatrices. Idem avec la mesure de la courbure de la surface au dessus d’une étendue d’eau, ce doit être un problème d’optique qui explique la déviation observée (qui de manière complètement surprenante, correspond au résultat attendu avec le rayon connu de la Terre).
Au final, il faut pas négliger la capacité des gens à faire un bon travail, même pour démontrer les choses les plus tordues. C’est juste qu’à un moment, s’ils sont déjà convaincus du résultat qu’ils attendent, il ne leur est plus possible d’accepter la réponse rationnelle. Et tu peux t’épuiser sur un forum en ligne ou les traiter de naïfs qui écoutent des charlatans, tu ne les feras pas changer d‘avis, même leurs mesures ne le peuvent pas. Et en plus tu te montrerais inutilement désagréable avec eux.
Évidemment, tout ça ne montre pas l’efficacité de l’hodryxy… de l’hydroxo… de l’hydroxychliro… bref du truc qui a fait le buzz il y a une petite année mais auquel ne s’accroche plus qu’une poignée de complotistes qui se rendent visibles sur les interwebs.
En fait, il n’y a même pas forcément besoin de le rooter pour le flasher, cela dépend des modèles. L’important c’est de pouvoir charger la nouvelle image ce qui implique d’avoir un bootloader ou une image « recovery » qui le permet. Il est impossible de toucher à ces trucs sans rooter certains téléphones 1, mais d’autres téléphones ne le nécessitent pas 2. Dans tous les cas, l’aspect « rooté » ou non ne concerne que le système qui est écrasé par la suite. Et même si LineageOS est facile à « rooter », les images d’installation ne le sont pas par défaut.
ce qui est inévitable si on installé /e/ ou LineageOS soi‐même
Ben non, quand tu installes LineageOS, il suffit de ne pas le rooter après l‘installation, et il ne l’est pas. Je l’ai fait plusieurs fois, et LineageOS + MicroG fait tourner les applis de plusieurs banques sans soucis (évidemment, mon expérience personnelle ne m'a pas conduit à tester celles de toutes les banques, mais les téléphones que j’ai installés ne sont pas (tous) rootés).
Posté par jyes .
En réponse au journal Trump == Hitler.
Évalué à 7.
Dernière modification le 08 janvier 2021 à 17:27.
Si on est spécialiste d'un sujet, on ne s'informe pas.
Je comprends mieux comment tu es devenu un tel spécialiste en épidémiologie, en économie, en finance, en politique internationale, en gestion de crise, en éthique et en maintien de l’ordre. C’était pourtant si simple ! On devrait tous faire pareil et on n‘aurait plus de débats stériles sur des forums en ligne…
chut, puisqu'on te dit que la justice est pourrie pour les salariés :).
En l’occurrence, le commentaire auquel tu réponds explique qu’il est probablement plus efficace de faire justice soi-même et de ne pas respecter sa part du contrat de travail plutôt que de respecter les règles et de compter sur la justice et le droit du travail pour se défendre. Donc oui, sur cette base, je pense qu’on peu considérer que la justice est pourrie. Tu te relis des fois ?
Pourtant, 1226 pixels de large pour afficher 22 caractères, c’est bien le minimum pour justifier de taper ces commandes sur un écran 4K ! Accessoirement ça pète la CSS de LinuxFr sur mon écran trop petit, mais je suppose que c’est parce-que CrowdSec ne s’adresse pas à moi. Dans les vraies entreprises qui ont besoin de vraie sécurité, on ne radine pas sur les pixels !
C'est sûr que ça demande un sacré boulot à mettre en place : IP fixe (et pas résidentielle, donc location d'un serveur), reverse dns, spf, dkim, dmarc… pas de relay, comptes devant s'authentifier pour recevoir et envoyer, tout en TLS/SSL, etc.
Avec le problème du spam et la mise en place de nécessaire de SPF, DMARC, DKIM, l’hébergement de courriels s’est considérablement compliqué avec le temps. Une difficulté pour le débutant est le nombre de programmes différents, chacun dédié à une sous-tâche, qu’il faut faire interagir entre eux. Personnellement, après avoir hébergé mes courriels sur un serveur « fait maison » pendant longtemps, je commençais à avoir du mal à suivre. Heureusement, des solutions faciles à prendre en main et à mettre à jour, et bien adaptées pour de l’auto-hebérgement de particulier sont apparues (YunoHost, FreedomBox pour parler de celles que j’ai testées et approuvées). Je ne recommanderais pas pour de l’hébergement pro, mais ça ronronne chez moi sans problème et sans prise de tête pour du courrier électronique, et même plus.
ah, oui : c'est pas vraiment comme ça que j'envisage l'informatique. Si mon instantané peut être fait automatiquement, c'est mieux.
Bah, utilise snapper alors, le paquet Debian vient avec un hook pour apt. Sur Fedora aussi il est couplé au gestionnaire de paquets (il me semble, ça fait longtemps que je n’ai testé avec Fedora).
Elles pourraient avoir une façon différente de concevoir les choses sans pour autant être inférieures aux hommes.
Je pense qu’il n’y a même pas à chercher une explication essentialisante, on peut supposer que les femmes ont les mêmes aptitudes à la programmation que les hommes (et même que toutes celles et ceux qui ne se reconnaissent pas dans cette dichotomie). C’est d’ailleurs en partant du principe qu’il n’y a pas de différence d’aptitude que le constat du manque de femmes dans les formations à la programmation devient aussi flagrant que gênant : il doit donc s’expliquer par des causes sociales. Il devient dès lors pertinent de proposer des cours de programmation pour les femmes, non pas pour adapter le contenu de l‘enseignement à leur façon de voir les choses, mais pour répondre par un biais positif au biais négatif dans les autres formations.
A priori, tous ces réglages sont maintenant accessibles via Xinput, avec la ligne de commande correspondante « xinput ».
« xinput list » liste les périphériques d’entrée branchés (dont normalement les écrans tactiles). Ensuite, la commande « xinput --map-to-output $device $crtc » permet d’associer un périphérique d’entrée à un écran.
Par exemple, chez moi, avec ma tablette XP-pen (en enlevant des lignes inutiles), la commande « xinput ⋄ retourne :
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1920 x 1080, maximum 16384 x 16384
eDP-1 connected primary 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 293mm x 165mm
1920x1080 60.05*+ 60.01 59.97 59.96 59.93 48.04
[…]
DP-1 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x 0mm
1024x768 60.00*
[…]
Ainsi mon stylo sur la tablette correspond ici au $device 21 (attention, ça peut changer en fonction de l’ordre de branchement des périphériques). Donc pour l’associer à mon deuxième écran ($crtc DP-1), j’utilise la commande : « xinput --map-to-output 21 DP-1 ».
Et voilà !
En lisant les manuels et ou en fouillant dans un moteur de recherche, tu trouveras même les bonnes options à passer à xrandr et xinput pour faire un one-liner qui résout ton problème.
En même temps, sur le web « moderne » ces activités demandent presque un PC de gaming ! C’est beaucoup trop exigeant pour définir un PC de bureau ;-) .
[^] # Re: C'est pas faux
Posté par jyes . En réponse au journal C'est foutu pour LibreOffice. Évalué à 10.
Journal:
Commentaire:
Eh ben ça y va les trolls ! Autant, le premier, issu du journal, je le comprends. En s’assurant un bon score au trollomètre, Tisaac espère récolter des commentaires, des likes et de la gloire, mais en commentaire, ça paye moins.
La gestion des styles est une friture tueuse, c’est juste que la plupart des utilisateurs de suites bureautiques ne savent pas s’en servir et se fichent bien des fonctionnalités de leur outil. De toute façon, si c’est pas (ou mal fichu) dans la version MS c’est que ça ne sert à rien. De fait, MS Office est perçue comme la référence, et tout ce qui est différent ne peut qu’être moins bien, et ne vaut pas le coup d’être appris. Maintenant pour utilisateur avancé, un bonne gestion des styles est atout considérable, mais c’est un manque que les utilisateurs de MSO n’identifient pas, au même titre qu’ils trouveraient une visseuse électrique sans intérêt puisqu’ils ont déjà un tournevis manuel.
Quant à la prétendue compatibilité d’OnlyOffice avec la suite MS, je n’en reviens pas de continuer à lire ça ici. J’utilise LO, et OO au quotidien, les deux, justement parce-que j’échange avec des gens qui utilisent MSO. Des fois OO dépanne car son support d’OOXML diffère de celui de LO et qu’ils n’ont donc pas les mêmes problèmes, mais il pose dans l’ensemble davantage de problème de compatibilité que les filtre d’import/export de LO (en plus, la version Debian ou Debian backports selon mes machines, pas le tout dernier cri, alors que je mets à jour OO régulièrement vers les dernières versions).
Il y a un avantage à OO, c’est qu’il est relativement facile de mettre en place une version en-ligne (que j’utilise aussi via un service fourni par mon employeur). C’est très pratique, mais c’est bien son seul vrai avantage.
[^] # Re: Bizarre cette lettre ouverte
Posté par jyes . En réponse au journal Faites comme je dis mais pas comme je fais. Évalué à 10.
Le jour où twitter dit ça, publie un protocole pour échanger des tweets et accepte d’envoyer et recevoir de tweets depuis et vers des serveur externes, je suis sûr que Mastodon ajoutera le support de ce protocole. Et si Mastodon ne le fait pas tout de suite, il ne devrait de toute façon pas tarder à voir fleurir des initiatives de serveurs et clients libres pour ça. Donc ce serait une sacrée avancée, en attendant, Twitter est loin d’accepter de communiquer avec quiconque, même en imposant son protocole, et la position des signataires se tient très bien.
[^] # Re: Vraie problématique
Posté par jyes . En réponse au journal Faites comme je dis mais pas comme je fais. Évalué à 10. Dernière modification le 12 février 2021 à 13:21.
Euh, non. Les associations qui critiquent les réseaux centralisés ne le font pas parce-qu’elles n’y ont pas accès mais parce-que ces plateformes posent des problèmes de vie privée, de sécurité, de monopole, de contrôle de l’information, etc. Ces arguments sont valables que les associations aient un compte dessus ou non.
[^] # Re: Vraie problématique
Posté par jyes . En réponse au journal Faites comme je dis mais pas comme je fais. Évalué à 5. Dernière modification le 12 février 2021 à 11:51.
Au contraire, vu comme tu le formules, c’est parfaitement logique. Aller sur un réseau social parce-que tout le monde y est. Demander aux utilisateurs de le quitter. Si ça marche assez, plus besoin de ce réseau social et on peut alors le quitter aussi.
D’autres commentaires plus haut ont bien pointé que l’important n’est pas tant de communiquer ou non via les silos fermés mais de privilégier la communication via d’autres réseaux et faire leur promotion. Comme ça, il est possible de toucher du monde, notamment les non-sensibilisés qui ne sont évidemment pas déjà dans le Fediverse, tout en agissant pour une bascule vers un système plus sain.
L’exemple à montrer, c’est les solutions que l’on souhaite voir se développer. Avant de fermer le compte Twitter, commencer par en utiliser un sur un système fédéré.
# Crée les comptes manuellement
Posté par jyes . En réponse au journal Gitea contre les bots. Évalué à 7.
Puisque je n’ai pas de réponse à ta question, je vais répondre du point de vu opposé, à la question :
Et là, la réponse est plus simple à mon avis : il ne faut pas accepter les rapports de bogues sur une forge logicielle tant que tu tiens la charge par courrier électronique. Entre un robot et un rapporteur de bug hypothétique qui préférerait une forge logicielle à un courriel, il n’y a pas un saut qualitatif significatif. GitHub doit beaucoup de son succès pour de petits projets à son nombre d’utilisateurs qui ne savent pas utiliser Git, déposent juste des fichiers via l’interface web, produisent un commit au descriptif vide et génèrent une poule-requête dans la foulée. Ceux là, tu préféreras toujours qu’ils te contactent via le compte qu’ils ont déjà sur Gmail, plutôt qu’ils en créent un de plus sur ton Gitea. D’ailleurs, tu en as peut-être déjà pris certains pour des bots, vu ton expérience avec Gmail. Malheureusement, les humains échouent presque autant que les machines au test de Turing, pour être optimiste attribuons ça aux progrès des intelligences artificielles.
[^] # Re: La faille entre la chaise et le clavier
Posté par jyes . En réponse au lien Dependency Confusion: How I Hacked Into Apple, Microsoft and Dozens of Other Companies. Évalué à 10.
Super idée. Et on appellerait ça une distribution. Et elles le feraient quel que soit le langage. En plus elles proposeraient un gestionnaire de paquet unifié, fini le gloubiboulga de composer, cargo, pip, npm, etc. Ce serait formidable et merveilleux.
Ouvre les yeux, s’étire et baille…
Mais qu’a-t-on fait en 20 ans ? On a tout cassé !
[^] # Re: Wikitext arrrrghhhhhhhh
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Wikipédia : vingt ans déjà !. Évalué à 3.
Il existe au moins un « parser » libre pour ce format puisque Wikipedia l’utilise, que te faut-il de plus ?
[^] # Re: Si on doit donner son avis...
Posté par jyes . En réponse au journal Hercule démantèlera-t-il l'électricité de France. Évalué à 10.
Le recherche « prout » sur Google, retourne 15 300 000 résultats, soit presque 400 fois plus que ta suggestion de recherche. Sur la base de cette métrique fiable, je pense donc que ton problème ne vient pas d’un méthaniseur industriel mais plus probablement d’un méthaniseur plus petit, naturel, mais plus proche de chez toi et que tu dois sur-alimenter en choux et haricots rouges.
[^] # Re: jquery
Posté par jyes . En réponse au lien Firefox 85 Cracks Down on Supercookies. Évalué à 3.
Parfaitement d’accord, d’autant plus que l’excuse de la bande passante ne me parait pas très pertinente, sachant que la solution actuelle pour éviter ce type de pistage, c’est les onglets en navigation privée où les profils de navigation qui ne conservent ni historique ni cache. Au moins, avec le système de caches distincts, on évite de re-télécharger tout le site à chaque visite.
[^] # Re: DWG ? QCad ?
Posté par jyes . En réponse au journal LibreCAD n'est pas mort. Évalué à 3.
En plus de répéter, tu peux expliquer s’il te plaît ? En quoi la situation est particulièrement problématique ? Il y a des entreprise dont le système d’information complet, jusqu’à la comptabilité, repose sur le format DWG ? Ça fait longtemps que je ne touche plus aux logiciels de CAO, alors je rate sûrement des enjeux, donc je serais curieux de connaître les spécificités du domaine qui rendent DWG si indispensable dans QCad, mais il ne suffira pas de le répéter.
[^] # Re: Décorations de fenêtres côté client, une régression
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Xfce 4.16 : La souris fait la fête !. Évalué à 5.
À appliquer par qui ? Les WM qui s’occupent des décorations le font aisément, mais avec les CSD c’est aux applis elles-mêmes de montrer si elles ont le focus ou non, donc c’est assez facile de perdre 1 cette information visuelle pourtant bien utile.
ou d’avoir un signal visuel différent par appli ce qui revient au même. ↩
[^] # Re: Avoir un avis sur tout, même quand on n'y connait rien
Posté par jyes . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 4.
Qui peut être reformulé en « il faut juste espérer que la démocratie soit plus efficace que la technocratie ». Comme quoi, le choix des mots oriente beaucoup le message. Mais finalement, la partie qui me gène le plus, c’est avant tout la notion d’« efficacité », car elle biaise de fait la conclusion en oubliant que le rôle des représentants est théoriquement autant d‘informer que de décider. Or, le plus gros échec de nos politiciens actuels, c’est le volet information, qui a été calamiteux depuis le début de crise. Leurs décisions sont difficiles à juger sans recul, et il fallait bien en prendre, mais la communication désastreuse était largement évitable.
[^] # Re: Gmail, une solution qui ne distingue pas uniquement par sa confidentialité !
Posté par jyes . En réponse au journal Les enseignants, poussés vers GMail. Évalué à 8.
Autohébergeant mon courriel sans antispam, je peux quand-même confirmer que le spam n’est pas toujours le problème que l’on décrit, même pour un adresse ancienne qui a traîné sur des liste de diffusions ou des forums en ligne. En fait, j’ai l’impression que si on a pas une adresse en Gmail ou hotmail ou outlook, elle intéresse moins les spammeurs.
Par contre, mon adresse professionnelle est beaucoup plus victime spam alors qu’elle est beaucoup plus récente que mon adresse personnelle et qu’elle est hébergée par mon employeur sur un serveur qui filtre les spams (souvent même un peut trop prompt à dégainer la corbeille à mon goût). Cela fait des années que je ne reçois plus de spam pour du viagra ou autres conneries sur mes adresses pro et perso, mais mon adresse pro abonde de messages non sollicités de fournisseurs chez qui je n’ai jamais rien commandé, de listes d’information inutiles auxquelles je ne me suis jamais inscrit et qui n’ont pas de moyen de désabonnement et d’invitations à des évènements hors sujets par rapport à mes activités. Donc je n’ai presque jamais de spam pour me vanter explicitement les mérites d’un produit qu’on veut me vendre, ou me demander un numéro de carte bancaire pour rapatrier mon héritage coincé au Nigéria. Par contre, la publicité non-sollicitée et abusive qui se cache sous un verni plus sérieux d’« information » est une vraie plaie. Et je suis sûr que tous ces publicitaires propres sur eux ont un DKIM correctement réglé. N’oublions pas non plus que l’ensemble des plus gros hébergeurs de courriels intersecte largement celui des plus grosses régies de pub.
[^] # Re: Platistes
Posté par jyes . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 8.
Je ne suis pas tout à fait d’accord. Si tu fais référence au documentaire Netflix qui a récemment donné beaucoup de visibilité à ces hurluberlus, tu remarqueras que leurs expériences sont de plutôt bonne qualité et font même preuve d’ingéniosité. Par contre, elles démontrent le contraire des attentes de leurs expérimentateurs, qui surenchérissent dans la complexité de leurs explications pour justifier que la Terre est plate, et qu’en plus leurs démonstrations ne marchent pas.
Exemple, mesure de la déviation d’un gyroscope : mince, il tourne d’1/24ème de tour par heure, c’est donc qu’il y a au dessus de la Terre plate, un dôme qui émet des ondes perturbatrices. Idem avec la mesure de la courbure de la surface au dessus d’une étendue d’eau, ce doit être un problème d’optique qui explique la déviation observée (qui de manière complètement surprenante, correspond au résultat attendu avec le rayon connu de la Terre).
Au final, il faut pas négliger la capacité des gens à faire un bon travail, même pour démontrer les choses les plus tordues. C’est juste qu’à un moment, s’ils sont déjà convaincus du résultat qu’ils attendent, il ne leur est plus possible d’accepter la réponse rationnelle. Et tu peux t’épuiser sur un forum en ligne ou les traiter de naïfs qui écoutent des charlatans, tu ne les feras pas changer d‘avis, même leurs mesures ne le peuvent pas. Et en plus tu te montrerais inutilement désagréable avec eux.
Évidemment, tout ça ne montre pas l’efficacité de l’hodryxy… de l’hydroxo… de l’hydroxychliro… bref du truc qui a fait le buzz il y a une petite année mais auquel ne s’accroche plus qu’une poignée de complotistes qui se rendent visibles sur les interwebs.
[^] # Re: Slash euh slash
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 3 : Android 🤖💚 . Évalué à 4.
En fait, il n’y a même pas forcément besoin de le rooter pour le flasher, cela dépend des modèles. L’important c’est de pouvoir charger la nouvelle image ce qui implique d’avoir un bootloader ou une image « recovery » qui le permet. Il est impossible de toucher à ces trucs sans rooter certains téléphones 1, mais d’autres téléphones ne le nécessitent pas 2. Dans tous les cas, l’aspect « rooté » ou non ne concerne que le système qui est écrasé par la suite. Et même si LineageOS est facile à « rooter », les images d’installation ne le sont pas par défaut.
j’ai rencontré ce cas sur des Samsung, ↩
cas des Motorola et Sony Xperia que j’ai libérés, mais ça varie d’un modèle à l’autre. ↩
[^] # Re: Slash euh slash
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Systèmes d’exploitation pour téléphones — partie 3 : Android 🤖💚 . Évalué à 3.
Ben non, quand tu installes LineageOS, il suffit de ne pas le rooter après l‘installation, et il ne l’est pas. Je l’ai fait plusieurs fois, et LineageOS + MicroG fait tourner les applis de plusieurs banques sans soucis (évidemment, mon expérience personnelle ne m'a pas conduit à tester celles de toutes les banques, mais les téléphones que j’ai installés ne sont pas (tous) rootés).
[^] # Re: ça interpelle différemment
Posté par jyes . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 7. Dernière modification le 08 janvier 2021 à 17:27.
Je comprends mieux comment tu es devenu un tel spécialiste en épidémiologie, en économie, en finance, en politique internationale, en gestion de crise, en éthique et en maintien de l’ordre. C’était pourtant si simple ! On devrait tous faire pareil et on n‘aurait plus de débats stériles sur des forums en ligne…
[^] # Re: Question con
Posté par jyes . En réponse au journal Comment se faire justice soi-même ?. Évalué à 10.
En l’occurrence, le commentaire auquel tu réponds explique qu’il est probablement plus efficace de faire justice soi-même et de ne pas respecter sa part du contrat de travail plutôt que de respecter les règles et de compter sur la justice et le droit du travail pour se défendre. Donc oui, sur cette base, je pense qu’on peu considérer que la justice est pourrie. Tu te relis des fois ?
[^] # Re: Les images des commandes ça ne se lit pas avec les mains, ni avec les oreilles
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Sortie de CrowdSec 1.0 : tutoriel d’utilisation . Évalué à 7. Dernière modification le 15 décembre 2020 à 16:50.
Pourtant, 1226 pixels de large pour afficher 22 caractères, c’est bien le minimum pour justifier de taper ces commandes sur un écran 4K ! Accessoirement ça pète la CSS de LinuxFr sur mon écran trop petit, mais je suppose que c’est parce-que CrowdSec ne s’adresse pas à moi. Dans les vraies entreprises qui ont besoin de vraie sécurité, on ne radine pas sur les pixels !
[^] # Re: mais non, c'est pas nul
Posté par jyes . En réponse au journal Héberger son serveur de mails, c'est nul. Évalué à 6.
Avec le problème du spam et la mise en place de nécessaire de SPF, DMARC, DKIM, l’hébergement de courriels s’est considérablement compliqué avec le temps. Une difficulté pour le débutant est le nombre de programmes différents, chacun dédié à une sous-tâche, qu’il faut faire interagir entre eux. Personnellement, après avoir hébergé mes courriels sur un serveur « fait maison » pendant longtemps, je commençais à avoir du mal à suivre. Heureusement, des solutions faciles à prendre en main et à mettre à jour, et bien adaptées pour de l’auto-hebérgement de particulier sont apparues (YunoHost, FreedomBox pour parler de celles que j’ai testées et approuvées). Je ne recommanderais pas pour de l’hébergement pro, mais ça ronronne chez moi sans problème et sans prise de tête pour du courrier électronique, et même plus.
[^] # Re: à chacun sa vision de la simplicité
Posté par jyes . En réponse au journal Les rollbacks avec NixOS, ou comment casser son système. Évalué à 3.
Bah, utilise snapper alors, le paquet Debian vient avec un hook pour apt. Sur Fedora aussi il est couplé au gestionnaire de paquets (il me semble, ça fait longtemps que je n’ai testé avec Fedora).
[^] # Re: Programmation pour les femmes
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation pour les femmes — Émission « Libre à vous ! » du 10 novembre 2020. Évalué à 4.
Je pense qu’il n’y a même pas à chercher une explication essentialisante, on peut supposer que les femmes ont les mêmes aptitudes à la programmation que les hommes (et même que toutes celles et ceux qui ne se reconnaissent pas dans cette dichotomie). C’est d’ailleurs en partant du principe qu’il n’y a pas de différence d’aptitude que le constat du manque de femmes dans les formations à la programmation devient aussi flagrant que gênant : il doit donc s’expliquer par des causes sociales. Il devient dès lors pertinent de proposer des cours de programmation pour les femmes, non pas pour adapter le contenu de l‘enseignement à leur façon de voir les choses, mais pour répondre par un biais positif au biais négatif dans les autres formations.
# Xinput
Posté par jyes . En réponse au message [Résolu] Calibrer l'interface tactile d'un second écran tactile. Évalué à 3.
A priori, tous ces réglages sont maintenant accessibles via Xinput, avec la ligne de commande correspondante « xinput ».
« xinput list » liste les périphériques d’entrée branchés (dont normalement les écrans tactiles). Ensuite, la commande « xinput --map-to-output $device $crtc » permet d’associer un périphérique d’entrée à un écran.
Par exemple, chez moi, avec ma tablette XP-pen (en enlevant des lignes inutiles), la commande « xinput ⋄ retourne :
Mes écrans, avec la commande « xrandr » :
Ainsi mon stylo sur la tablette correspond ici au $device 21 (attention, ça peut changer en fonction de l’ordre de branchement des périphériques). Donc pour l’associer à mon deuxième écran ($crtc DP-1), j’utilise la commande : « xinput --map-to-output 21 DP-1 ».
Et voilà !
En lisant les manuels et ou en fouillant dans un moteur de recherche, tu trouveras même les bonnes options à passer à xrandr et xinput pour faire un one-liner qui résout ton problème.
Bon week-end.
[^] # Re: quel forceur ce Martoni
Posté par jyes . En réponse au journal Le retour du RiscPC ?. Évalué à 4.
En même temps, sur le web « moderne » ces activités demandent presque un PC de gaming ! C’est beaucoup trop exigeant pour définir un PC de bureau ;-) .
[^] # Re: état de Wayland ?
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Fedora dite 33. Évalué à 4.
Windows Me le faisait il y a 20 ans ! Grâce à Wayland, Linux bientôt prêt pour le Desktop !