Elle dure la mode, vu le nombre d'année qu'existe XML... :-p
XML, ce n'est pas une histoire de mode. Si on l'utilise de plus en plus, c'est parce que (à mon avis) la puissance des machines d'aujourd'hui permet de profiter toute la puissance d'XML, de toutes ses possibilités, et que par la même occasion, on dispose de plus en plus d'outils et de bibliothèques.
Et puis des specifications de technos annexes à XML (xsl, xpath, xquery, rdf, etc...) sortent, s'améliorent. Bref, ça devient vraiment interressant d'utiliser XML. ça devient universel.
Bon, ok, XML c'est verbeux, et ça coute plus en bande passante.
Le choix de XML est tout de même judicieux : cela améliore l'interoperabilité.
Quand tu n'as pas de spec et que tu as un flux xml, le reverse engeenering est plus facile sur ce genre de type de donnée même si le nom des balises n'évoque pas grand chose, que sur un flux binaire contenant une suite d'octet pas trés logique, L'information est structurée.
Ensuite, cela permet d'éviter d'écrire un énième parser de flux. Parser XML + api DOM pour en extraire les données et basta. Pas de nième bibliothèque bas niveau à développer, ou dont il faut apprendre l'API.
Ensuite cela permet des choses sympa. Genre pour des passerelles entre deux flux de formats xml différents. Une feuille XSLT pour transformer un message d'un format A à un format B et basta (bon, ok c'est super théorique et simpliste comme exemple, dans la réalité, ça peut être plus compliqué, tout dépend des différences entre le format A et B).
Alors c'est sûr, XML est plus gourmand en ressource.
ok, ça *semble* pauser un problème pour les crédits & cie.
Mais le problème, c'est que tu confrontes des difficultés dans le contexte présent (système de CDI/CDD ..) avec un contexte qui va évoluer (CDI/CDD/CPE etc..)
Le fait qu'il y ait ce CPE, cela ne va-t-il pas changer la donne dans les banques par exemple ? plus de CPE, moins de CDI, ça voudrait dire, qu'avec leurs exigeances actuelles, elles auront moins de clients. Ne vont-elles pas finir par être plus souples ?
Idem pour les propriétaires ou les vendeurs immobiliers ou je ne sais quoi d'autres.
Ce que je veux dire, c'est que beaucoup basent leur argumentation avec un contexte donné, le contexte actuel. Or celui-ci, avec le CPE, va modifier, forcément. Aussi cela ne veut pas dire que les choses ne vont pas évoluer ailleurs, pour s'adapter à ce nouveau contexte.
Qui peut prédire qu'on ne pourra pas emprunter avec un CPE ?
>creer des castes entre ceux qui ont leur CDI et ceux qui ne l'ont pas.
ça tu l'as déjà avec le CDD si on suit ta pensée.
>Sans compter que le jour ou tu perds ton boulot, tu perds ton assurance maladie avec!
Ce n'est pas le cas justement en France il me semble.
D'aprés les anti-cpe oui. Parce que tu comprend, les patrons ils ont que ça à faire, de virer les gens.
D'ailleurs, aux états unis, où tu peux être virer à n'importe quel moment et où tu dois faire tes cartons dans l'heure qui suit ton licenciement (et pas seulement pendant 2 ans, mais tout le temps), il a été prouvé que ce système ne fonctionne pas depuis des dizaines d'années (euh, en fait depuis le début des états unis). La preuve, ils sont devenu une grande puissance mondiale.
Sinon bon, j'admet que c'est emmerdant d'être pendant 2 ans au lieu de 3 mois en période d'essai, et licenciable à tout moment pendant cette période.
M'enfin quand tu es un bon élément, il n'y a pas de raison pour qu'un employeur te vire au moindre pretexte. Ou alors il est con. Et dans ce cas, ce n'est pas si mal de changer d'employeur.
Ou en fait, c'est peut être ça qui pose problème aux jeunes : ça va les forcer à bien bosser.
je vois pas le rapport avec le problème évoqué. L'interface d'epiphany est native gtk2. Sur firefox, y a une couche en plus, XUL + CSS, d'où la différence de perf entre epiphany et firefox.
Mais là on parle de perf entre une appli sous windows et une appli gtk2 tounant sous X, et plus exactement en ce qui concerne Firefox.
bref, la version Windows et Gtk2 de Firefox ont en commun des millions de lignes de codes, et seulement un tout petit pourcentage de difference qui est en gros l'api d'appel au toolkit (toolkit windows, ou toolkit gtk2)
On ne peut vraiment pas dire qu'il y a de la part des développeurs de Mozilla une volonté d'optimiser plus la version windows que gtk : c'est faux vu le peu de ligne de code que ça concerne au final dans Firefox. Étant donné qu'en plus, ce qui pompe le plus de ressources au niveau temps processeur, voir peut etre mémoire, c'est la partie content/Layout, la partie qui calcule tous les élements à afficher à partir d'un contenu XUL, xml ou html, en tenant compte des CSS. Et dans cette partie du code, y a trés peu de différence entre la version windows et la version gtk2.
bref, à mon avis, ce qui fait donc la différence, c'est bien le toolkit utilisé. De toute façon on le voit bien : les manipulations de fenêtres sont plus réactives sous windows que sous kde ou gnome. Quand on passe de l'un à l'autre, c'est flagrant. (on s'en rend d'autant plus compte quand la machine n'est pas dernier cri ou la carte graphique de puissance trés moyenne).
Je me suis dis alors, il doit en manquer peut etre quelques dizaines (à cause de peut etre quelques difficultés à obtenir des infos sur ces quelques contributeurs...). Par contre si il y en a vraiment 5000, pourquoi ne mettre que ces deux cents noms ? En quel honneur ces 200 noms et pas les 5000 ?
En admettant que son opinion sur la GPL 3 soit délirante, fudesque, trollesque ou quoique ce soit, et que finalement il soit décidé de passer Linux en GPL3.
Je pense qu'il y aura des problèmes à contacter les quelques 200-300 contributeurs au noyau pour leur demander : "voulez vous que votre code passe en GPL 3 ?"
Autant il est vrai qu'il y a des problèmes de gestion de mémoire et de bug.
Autant le reste c'est vraiment du pur FUD typé Microsoftien
-> Système de mises à jour bizarre (pkoi est-ce à l'appli de gérer ses mises à jours ? )
Bizarre ? pourquoi ??? Si tu utilise la version fourni par ta distrib, ce sera par ta distrib que tu auras ta mise à jour.
Tous les OS n'ont pas de système de package centralisé (Windows, Mac, SunOS, Hpux, etc etc etc). Donc ce système de mise à jour dans firefox est trés utile dans les systemes autres que distrib linux.
-> Mauvaise intégration aux distrib Linux
Ah.. mauvaise distrib, changer distrib.
-> Système de i18n TRÈS mauvais (in the code)
Voir ma réponse à ton autre message tout aussi trollesque.
Donc tu sais pas, mais tu critiques quand même.. N'importe quoi.
La localisation dans Firefox c'est :
- par des DTD (pour les fichiers XUL), donc des fichiers qui contiennent des <!ENTITY cle.chaine "chaine traduite">
- par des fichiers properties, donc un fichier contenant des paires de cle.chaine=chaine traduite
Plus simple à traduire, je vois pas... Copier coller des fichiers, et on traduit les chaines, on fout ça dans un zip et hop, on a localisé une appli mozilla.
- page pas valide. Et encore qu'il n'y a que quelques balises, l'essentiel étant chargé dynamiquement par du JS. Ils auraient pu faire un minimum d'effort.
- contenu totalement inaccessible, sauf à un utilisateur "normal", qui utilise un navigateur "normal". (bye bye lynx)
je ne vois pas non plus le rapport entre ce site et ubuntu. Ça doit être un super private joke dont seul trois personnes doivent connaître les 25 informations différentes permettant de faire le lien entre toute.
> Alors la GPL se serait-elle fait prendre à son propre piège? Ou bien as-t-elle atteint son but : faciliter la vie de nous, informaticiens?
ni l'un ni l'autre. Je vois pas le rapport entre la GPL, et le fait d'avoir des outils facilitant la vie d'un admin sous windows. Confond pas outils et licence. Si tu veux, je peux t'en faire des outils en GPL aussi pourri (voir pire, si si, c'est possible) que cmd.exe..
Non, moi je préfère ne plus écouter leur musique, ne plus acheter des CD, des DVD etc.. Bref, je prefère boycotter plutôt que crever. Je vais pas mourrir pour ces mafieux. (et puis quoi encore ??).
Et je vous assure qu'on peut trés bien vivre sans CD ni DVD, sans films ou musiques commerciales (même si pour les accros, le sevrage est dur). Y a tellement d'autres occupations dans la vie...
franchement, tu devrais apprendre à lire. Et puis arrête ces grossiertés, c'est déplaisant.
>il est incapable de faire une recherche approfondi sur un sujet il effleure juste les choses comme un chroniqueur de télé
C'est *un blog*. Et puis comment peux tu le juger comme ça ? Qu'en sait tu qu'il est incapable de faire une recherche approfondie ? Tu sais ce que ça signifie "vulgarisation" ? Et puis il est pas marqué sur son blog qu'il a la prétention d'écrire une thèse sur les DRM.
> il y raconte sa vie youpi
ouai exactement. Il raconte sa vie d'utilisateur normal de fichier de musique téléchargé légalement. Le billet sur son blog raconte exactement tous les problèmes que vont rencontrer les internautes lambda. Bref : bon nombre d'internaute vont se reconnaître dans l'experience qu'ils lisent sur son billet.
>qu'il a par le fait le pouvoir d'informer et de critiquer
Eh bien il informe d'une certaine manière dans son blog comment les drms vont changer l'utilisation des fichiers de musiques DRMisés.
Toi aussi t'es gentil. Tu oublie le contexte dans lequel ce texte est lu : il ne peut pas parler de tout parce qu'il n'a que quelques secondes pour passer à l'antenne. Davdsi, DRM etc, c'est un sujet vaste, trés vaste. Donc le journaliste, il fait ce qu'il peut.
Si tu veux en savoir plus, va lire son blog, qui est lu par pas mal de monde, surtout son billet à propos des drm justement. Plutôt que de l'enfoncer avec tes propos "gentils", ce serait mieux de reconnaitre que ses propos ont au moins le mérite d'exister, même si ils ne sont pas complets, mais au moins ils pointent une partie du problème.
Combien de journaliste en parle sur des radios ou chaîne de télé nationales ? pratiquement aucun.
SVG n'a pas vocation à remplacer Flash. SVG, c'est pour faire du 2D "vectoriel". point barre. Flash, c'est quand même beaucoup plus que ça.
Si tu veux faire du Flash like en techno XML, il faut que tu rajoute au moins du SMIL (http://www.w3.org/AudioVideo/ ), de l'Ecmascript, voir du CSS, du XHTML, du XUL....
SMIL étant implémenté dans IE (si si) et en cours d'implementation dans Gecko ( http://xulfr.org/wiki/SMIL ).
Si tu utilise Firefox ou autre nav basé sur Gecko, c'est normal, c'est la même machinerie ! (Nvu étant basé sur Gecko ;-)
En clair, le truc de google, ça utilise le mode édition wysiwyg du navigateur, mode d'ailleurs qui est utilisé pareillement par les trucs en javascript genre fckeditor. Ce mode active un composant "éditeur", accessible dans une page web via une API nommée "midas" dans gecko. http://www.mozilla.org/editor/midas-spec.html
Et Nvu utilise en fait ce composant éditeur. Du fait qu'il ne passe pas par l'api de midas mais par l'api directe de l'éditeur (inaccessible à partir d'une page web), Nvu offre plus de fonctionnalités. et il y a aussi pas mal de hack sur le composant éditeur dans Nvu pour l'améliorer, pour générer du xhtml etc..
Je ne m'énerve pas. Je t'expliquais simplement les avantages du mathml sur tex.
Tu me pointes là des bugs de gecko. Je ne vois pas en quoi ça remet en cause la technologie. Il y a d'autres plugins certainement mieux foutu.
Tu confond le format et l'outil de visualisation.
Conçernant ton exemple de docbook+mathml, ce n'est pas de ma faute si tu t'amuse à vouloir éditer ça à la main. Il y a des éditeurs spécialisés (certes, rares sont ceux qui sont libres).
sans compter que comme c'est du XML, une formule mathématique codé en Mathml peut être modifiée dynamiquement avec le DOM, dans une page HTML. On peut alors imaginer des animations montrant l'écriture d'une formule au fur et à mesure d'une démonstration par exemple, ou que sais-je encore... Avec du tex+png c'est plus dur à faire (necessité de passer par le serveur etc...).
De plus comme c'est du XML, le navigateur peut adapter l'affichage si par exemple l'écran est restreint en faisant des retours à la ligne. avec du Tex+png : obligé de scroller dans tous les sens.
[^] # Re: Si tu savais...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Optimisez qui disaient. Évalué à 4.
Elle dure la mode, vu le nombre d'année qu'existe XML... :-p
XML, ce n'est pas une histoire de mode. Si on l'utilise de plus en plus, c'est parce que (à mon avis) la puissance des machines d'aujourd'hui permet de profiter toute la puissance d'XML, de toutes ses possibilités, et que par la même occasion, on dispose de plus en plus d'outils et de bibliothèques.
Et puis des specifications de technos annexes à XML (xsl, xpath, xquery, rdf, etc...) sortent, s'améliorent. Bref, ça devient vraiment interressant d'utiliser XML. ça devient universel.
[^] # Re: Si tu savais...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Optimisez qui disaient. Évalué à 0.
Le choix de XML est tout de même judicieux : cela améliore l'interoperabilité.
Quand tu n'as pas de spec et que tu as un flux xml, le reverse engeenering est plus facile sur ce genre de type de donnée même si le nom des balises n'évoque pas grand chose, que sur un flux binaire contenant une suite d'octet pas trés logique, L'information est structurée.
Ensuite, cela permet d'éviter d'écrire un énième parser de flux. Parser XML + api DOM pour en extraire les données et basta. Pas de nième bibliothèque bas niveau à développer, ou dont il faut apprendre l'API.
Ensuite cela permet des choses sympa. Genre pour des passerelles entre deux flux de formats xml différents. Une feuille XSLT pour transformer un message d'un format A à un format B et basta (bon, ok c'est super théorique et simpliste comme exemple, dans la réalité, ça peut être plus compliqué, tout dépend des différences entre le format A et B).
Alors c'est sûr, XML est plus gourmand en ressource.
[^] # Re: ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment virer quelqu'un quand on veut.. Évalué à 1.
Mais le problème, c'est que tu confrontes des difficultés dans le contexte présent (système de CDI/CDD ..) avec un contexte qui va évoluer (CDI/CDD/CPE etc..)
Le fait qu'il y ait ce CPE, cela ne va-t-il pas changer la donne dans les banques par exemple ? plus de CPE, moins de CDI, ça voudrait dire, qu'avec leurs exigeances actuelles, elles auront moins de clients. Ne vont-elles pas finir par être plus souples ?
Idem pour les propriétaires ou les vendeurs immobiliers ou je ne sais quoi d'autres.
Ce que je veux dire, c'est que beaucoup basent leur argumentation avec un contexte donné, le contexte actuel. Or celui-ci, avec le CPE, va modifier, forcément. Aussi cela ne veut pas dire que les choses ne vont pas évoluer ailleurs, pour s'adapter à ce nouveau contexte.
Qui peut prédire qu'on ne pourra pas emprunter avec un CPE ?
>creer des castes entre ceux qui ont leur CDI et ceux qui ne l'ont pas.
ça tu l'as déjà avec le CDD si on suit ta pensée.
>Sans compter que le jour ou tu perds ton boulot, tu perds ton assurance maladie avec!
Ce n'est pas le cas justement en France il me semble.
[^] # Re: ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment virer quelqu'un quand on veut.. Évalué à 2.
D'ailleurs, aux états unis, où tu peux être virer à n'importe quel moment et où tu dois faire tes cartons dans l'heure qui suit ton licenciement (et pas seulement pendant 2 ans, mais tout le temps), il a été prouvé que ce système ne fonctionne pas depuis des dizaines d'années (euh, en fait depuis le début des états unis). La preuve, ils sont devenu une grande puissance mondiale.
Sinon bon, j'admet que c'est emmerdant d'être pendant 2 ans au lieu de 3 mois en période d'essai, et licenciable à tout moment pendant cette période.
M'enfin quand tu es un bon élément, il n'y a pas de raison pour qu'un employeur te vire au moindre pretexte. Ou alors il est con. Et dans ce cas, ce n'est pas si mal de changer d'employeur.
Ou en fait, c'est peut être ça qui pose problème aux jeunes : ça va les forcer à bien bosser.
Meeerrrdeeuuuu !!!
[^] # Re: Communiquer avec Wengo ...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ekiga 2.00 disponible!. Évalué à 10.
Wengo repose sur des bilbilothèques SIP libre.
D'où tiens-tu ces (dés-)informations ?
[^] # Re: Gnih?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel dommage que Opera ne soit pas libre. Évalué à 2.
Mais là on parle de perf entre une appli sous windows et une appli gtk2 tounant sous X, et plus exactement en ce qui concerne Firefox.
La différence entre la version Windows et la version Linux/gtk2 pour Firefox, ça concerne quelques centaines de lignes de code. Voir http://lxr.mozilla.org/mozilla1.8/source/widget/src/ et http://lxr.mozilla.org/mozilla1.8/source/gfx/src/
bref, la version Windows et Gtk2 de Firefox ont en commun des millions de lignes de codes, et seulement un tout petit pourcentage de difference qui est en gros l'api d'appel au toolkit (toolkit windows, ou toolkit gtk2)
On ne peut vraiment pas dire qu'il y a de la part des développeurs de Mozilla une volonté d'optimiser plus la version windows que gtk : c'est faux vu le peu de ligne de code que ça concerne au final dans Firefox. Étant donné qu'en plus, ce qui pompe le plus de ressources au niveau temps processeur, voir peut etre mémoire, c'est la partie content/Layout, la partie qui calcule tous les élements à afficher à partir d'un contenu XUL, xml ou html, en tenant compte des CSS. Et dans cette partie du code, y a trés peu de différence entre la version windows et la version gtk2.
bref, à mon avis, ce qui fait donc la différence, c'est bien le toolkit utilisé. De toute façon on le voit bien : les manipulations de fenêtres sont plus réactives sous windows que sous kde ou gnome. Quand on passe de l'un à l'autre, c'est flagrant. (on s'en rend d'autant plus compte quand la machine n'est pas dernier cri ou la carte graphique de puissance trés moyenne).
[^] # Re: En admettant
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 1.
Je me suis dis alors, il doit en manquer peut etre quelques dizaines (à cause de peut etre quelques difficultés à obtenir des infos sur ces quelques contributeurs...). Par contre si il y en a vraiment 5000, pourquoi ne mettre que ces deux cents noms ? En quel honneur ces 200 noms et pas les 5000 ?
[^] # Re: Gnih?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel dommage que Opera ne soit pas libre. Évalué à 6.
# En admettant
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linus sur la GPLv3 et TiVO. Évalué à 1.
Je pense qu'il y aura des problèmes à contacter les quelques 200-300 contributeurs au noyau pour leur demander : "voulez vous que votre code passe en GPL 3 ?"
Non ?
[^] # Re: Gnih?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel dommage que Opera ne soit pas libre. Évalué à 3.
Autant le reste c'est vraiment du pur FUD typé Microsoftien
Bizarre ? pourquoi ??? Si tu utilise la version fourni par ta distrib, ce sera par ta distrib que tu auras ta mise à jour.
Tous les OS n'ont pas de système de package centralisé (Windows, Mac, SunOS, Hpux, etc etc etc). Donc ce système de mise à jour dans firefox est trés utile dans les systemes autres que distrib linux.
-> Mauvaise intégration aux distrib Linux
Ah.. mauvaise distrib, changer distrib.
-> Système de i18n TRÈS mauvais (in the code)
Voir ma réponse à ton autre message tout aussi trollesque.
http://xulfr.org/xulplanet/xultu/locale.html
[^] # Re: Gnih?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel dommage que Opera ne soit pas libre. Évalué à 4.
C'est si difficile que ça que de reconnaitre que la lib graphique de windows est plus performantes que celle de gtk ?
[^] # Re: Gnih?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quel dommage que Opera ne soit pas libre. Évalué à 10.
La localisation dans Firefox c'est :
- par des DTD (pour les fichiers XUL), donc des fichiers qui contiennent des <!ENTITY cle.chaine "chaine traduite">
- par des fichiers properties, donc un fichier contenant des paires de cle.chaine=chaine traduite
Plus simple à traduire, je vois pas... Copier coller des fichiers, et on traduit les chaines, on fout ça dans un zip et hop, on a localisé une appli mozilla.
http://xulfr.org/xulplanet/xultu/locale.html
[^] # Re: netvibes.com
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft dévoile la béta de live.com. Évalué à 1.
standard mes fesses oui.
- page pas valide. Et encore qu'il n'y a que quelques balises, l'essentiel étant chargé dynamiquement par du JS. Ils auraient pu faire un minimum d'effort.
- contenu totalement inaccessible, sauf à un utilisateur "normal", qui utilise un navigateur "normal". (bye bye lynx)
[^] # Re: héhé
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ubuntu : parce que je le vaux bien. Évalué à 2.
Mais, pourquoi donc alors en faire un journal ?
# Gni ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GNU/Windows ?. Évalué à 7.
ni l'un ni l'autre. Je vois pas le rapport entre la GPL, et le fait d'avoir des outils facilitant la vie d'un admin sous windows. Confond pas outils et licence. Si tu veux, je peux t'en faire des outils en GPL aussi pourri (voir pire, si si, c'est possible) que cmd.exe..
# pas moi
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le droit d'auteur sur le site du Monde. Évalué à 10.
Non, moi je préfère ne plus écouter leur musique, ne plus acheter des CD, des DVD etc.. Bref, je prefère boycotter plutôt que crever. Je vais pas mourrir pour ces mafieux. (et puis quoi encore ??).
Et je vous assure qu'on peut trés bien vivre sans CD ni DVD, sans films ou musiques commerciales (même si pour les accros, le sevrage est dur). Y a tellement d'autres occupations dans la vie...
[^] # Re: bonne critique...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Chronique de France Info sur le drm.. Évalué à 8.
franchement, tu devrais apprendre à lire. Et puis arrête ces grossiertés, c'est déplaisant.
>il est incapable de faire une recherche approfondi sur un sujet il effleure juste les choses comme un chroniqueur de télé
C'est *un blog*. Et puis comment peux tu le juger comme ça ? Qu'en sait tu qu'il est incapable de faire une recherche approfondie ? Tu sais ce que ça signifie "vulgarisation" ? Et puis il est pas marqué sur son blog qu'il a la prétention d'écrire une thèse sur les DRM.
> il y raconte sa vie youpi
ouai exactement. Il raconte sa vie d'utilisateur normal de fichier de musique téléchargé légalement. Le billet sur son blog raconte exactement tous les problèmes que vont rencontrer les internautes lambda. Bref : bon nombre d'internaute vont se reconnaître dans l'experience qu'ils lisent sur son billet.
>qu'il a par le fait le pouvoir d'informer et de critiquer
Eh bien il informe d'une certaine manière dans son blog comment les drms vont changer l'utilisation des fichiers de musiques DRMisés.
[^] # Re: bonne critique...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Chronique de France Info sur le drm.. Évalué à 10.
Toi aussi t'es gentil. Tu oublie le contexte dans lequel ce texte est lu : il ne peut pas parler de tout parce qu'il n'a que quelques secondes pour passer à l'antenne. Davdsi, DRM etc, c'est un sujet vaste, trés vaste. Donc le journaliste, il fait ce qu'il peut.
Si tu veux en savoir plus, va lire son blog, qui est lu par pas mal de monde, surtout son billet à propos des drm justement. Plutôt que de l'enfoncer avec tes propos "gentils", ce serait mieux de reconnaitre que ses propos ont au moins le mérite d'exister, même si ils ne sont pas complets, mais au moins ils pointent une partie du problème.
Combien de journaliste en parle sur des radios ou chaîne de télé nationales ? pratiquement aucun.
Vaut mieux en parler qu'un peu que pas du tout.
# Pause récréative
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Gentoo 2006.0 est disponible. Évalué à 5.
[^] # Re: Sans déconner ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal On a un plugin libre lisant du flash !. Évalué à 4.
SVG n'a pas vocation à remplacer Flash. SVG, c'est pour faire du 2D "vectoriel". point barre. Flash, c'est quand même beaucoup plus que ça.
Si tu veux faire du Flash like en techno XML, il faut que tu rajoute au moins du SMIL (http://www.w3.org/AudioVideo/ ), de l'Ecmascript, voir du CSS, du XHTML, du XUL....
SMIL étant implémenté dans IE (si si) et en cours d'implementation dans Gecko ( http://xulfr.org/wiki/SMIL ).
# gni
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Aidez tux. Évalué à 4.
[^] # Re: Mon avis
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mais non on va pas vers un bureau google .... Évalué à 2.
Si tu utilise Firefox ou autre nav basé sur Gecko, c'est normal, c'est la même machinerie ! (Nvu étant basé sur Gecko ;-)
En clair, le truc de google, ça utilise le mode édition wysiwyg du navigateur, mode d'ailleurs qui est utilisé pareillement par les trucs en javascript genre fckeditor. Ce mode active un composant "éditeur", accessible dans une page web via une API nommée "midas" dans gecko. http://www.mozilla.org/editor/midas-spec.html
Et Nvu utilise en fait ce composant éditeur. Du fait qu'il ne passe pas par l'api de midas mais par l'api directe de l'éditeur (inaccessible à partir d'une page web), Nvu offre plus de fonctionnalités. et il y a aussi pas mal de hack sur le composant éditeur dans Nvu pour l'améliorer, pour générer du xhtml etc..
# Pour mieux cerner le problème
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Guillermito perd en appel. Évalué à 8.
Je te conseil donc, pour avoir les détails de cette affaire, et surtout ce qui s'est dit au tribunal, d'aller lire http://maitre-eolas.fr/Laffaire-guill(...)
[^] # Re: Les navigateurs me gave ...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vous en pensez quoi de la dernière version de FireFox 1.5.x ?. Évalué à 2.
Tu me pointes là des bugs de gecko. Je ne vois pas en quoi ça remet en cause la technologie. Il y a d'autres plugins certainement mieux foutu.
Tu confond le format et l'outil de visualisation.
Conçernant ton exemple de docbook+mathml, ce n'est pas de ma faute si tu t'amuse à vouloir éditer ça à la main. Il y a des éditeurs spécialisés (certes, rares sont ceux qui sont libres).
[^] # Re: Les navigateurs me gave ...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vous en pensez quoi de la dernière version de FireFox 1.5.x ?. Évalué à 2.
De plus comme c'est du XML, le navigateur peut adapter l'affichage si par exemple l'écran est restreint en faisant des retours à la ligne. avec du Tex+png : obligé de scroller dans tous les sens.