Kerro a écrit 7470 commentaires

Il y a des situations où tous les concurrents augmentent leur chiffre d'affaire

Nous en avons déjà discuté dans le coin : si tous les concurrents directs augmentent leur chiffre d'affaire (par exemple des vendeurs de téléphones), c'est que les concurrents historiques (je ne sais pas trop comment les nommer) perdent du chiffre.
Les concurrents historiques sont ceux chez qui tu dépensais ton argent avant d'acheter le téléphone. Bien souvent c'est réparti entre plusieurs acteurs. Par exemple un morceau de magasine, un morceau de place de cinéma, un peu de carburant pour aller voir des amis, etc.

Déjà discuté ici ou à bien d'autres endroits : les montagnes de fric que coûte la publicité vient forcément de la poche des consommateurs.

Par contre le coût de la pub d'un produit est souvent absorbé par un autre produit (en général par les produits concurrents qu'on n'a pas achetés). C'est ce qui permet à la publicité d'être financièrement intéressante pour ceux qui en font, et très problématique pour les consommateurs.

Wikipedia indique 31 milliards d'€ de dépenses plublicitaires en 2012 en France, soit 477 € par personne.
Soit seulement 1€30 par jour. C'est un très faible prix pour nous pourrir l'espace visuel, auditif, et temporel.

Si tu paies pour que le star ne fasse pas la pub, alors ce n'est pas répercuté dans le prix du produit.

Je ne saisi pas quel est le problème.

Si on accepte le fait que la publicité est tolérée/utile/cool/etc (ce qui n'est pas mon cas, c'est un autre sujet), alors quel est le pépin avec le fait que certaines personnes soient payées pour jouer dedans ?

Si tu n'aimes pas la pub, j'imagine qu'il y a des méthodes efficaces pour ne pas trop y être condronté (Pas facile, je le concède. Mais la publicité télévisée est facile à éviter : je n'ai pas de télévision, c'est très efficace).

Si tu n'aimes pas que des gens que tu estimes « biens » soient dans des pubs… ben… proposes-leur une somme d'argent en contrepartie. Car j'imagine qu'ils font ça contre rémunération confortable.
C'est peut-être ça ton problème : tu estimes que jouer dans une pub c'est sale, dégradant ? Ils gagnent de l'argent salement ?
Ben pour ma part c'est quand ils veulent qu'ils me filent des milliers d'euros (sauf que je ne suis pas une vedette, pas de risque) pour une demi journée de présence. À ce tarif j'accepte sans problème de dire que je refuse deux barils de lessive X en échange de baril d'Ariel.

La comparaison ne tient pas :

Une arme est fondamentalement faite pour tuer.
On s'en sert majoritairement pour avoir la possibilité de tuer (dissuasion), parfois pour tuer.

Un logiciel P2P est fait pour échanger des fichiers.
On s'en sert (probablement) majoritairement pour de la contrefaçon, parois pas.

Exact. Ce sont les caractères « très merdiques » qui posent problème. Par exemple un \n dans un nom de fichier.
Disons que sur une machine « amie » on n'en rencontre jamais.

plus je le lit, plus j'ai le sentiment de faire face à un cas de narcissisme

Voilà qui est étonnant : il existe donc des gens qui ne sont pas au courant que Theo a de (très) sérieux problèmes à l'intérieur du crâne.

J'utilise ça tout le temps

Donc tu n'as aucun fichier dont le nom contient d'espace.

find . -type f -name *.jpeg -print0 |
while read -d '' -r i; do
  mkdir -p ../convert/$(dirname "$i")
  convert -strip -interlace Plane "$i" ../convert/"$i"
done

Le -d remplace avantageusement le IFS=

La même chose sans créer de sous-shell au sein de la boucle (propre à Bash je pense):

while read -d '' -r i; do
  mkdir -p ../convert/$(dirname "$i")
  convert -strip -interlace Plane "$i" ../convert/"$i"
done < <(find . -type f -name *.jpeg -print0)

La plupart des déchetteries un peu grosses (ou qui font partie d'un syndicat un peu gros, genre au moins 50000 habitants) font du recyclage : tout est démonté. Le plastique est recyclé, les métaux, etc. Je ne connais pas les détails.
Dans mon bled les recycleurs m'ont indiqué que les dalles des écrans plats ne sont actuellement pas recyclées.

pBpG avait eu un karma (tres) negatif juste parce qu'il bossait pour MS

Il avait un karma pourri car il faisait uniquement des commentaires pro-MS, sans jamais avoir la moindre nuance. Il n'intervenait que dans les discussions à propos de MS. En gros il était commercial.

Cela dit, ça n'a pas beaucoup changé.

De mon côté je ne saisi toujours pas pourquoi ils font des dépôts séparés (donc ils refont une grosse partie du travail).
Alors qu'il « suffit » d'utiliser une Debian normale, et de lui adjoindre un dépôt pour la customisation.
On aurait donc une « vraie » Debian, avec des améliorations toutes cuites.
Alors que là on est tributaire d'une équipe qui doit se palucher un travail monstrueux. Et la sauce n'a pas pris.

Au cas où ce que tu décris est que les fenêtres ont également perdu leur bordure et les boutons de fermeture (et bien d'autres choses), c'est que la dernière fermeture de session s'est mal passée (et souvent sans message). xfwm4 ne se relance pas.

La commande officielle pour réparer ça est :

xfwm4 --sm-client-id=$(echo $SESSION_MANAGER | awk -F, '{ print $2 }' | awk -F/ '{ print $NF }')

tu peux installer "mint debian"

Ma machine principale est sous Mint Debian.
Le suivi est mauvais. Pendant plusieurs mois il n'y a plus de possibilités de mise à jour, ensuite il faut réinstaller pour se remettre à jour. La suite des évènements est actuellement inconnue.
L'idée est très bonne, mais c'est une distribution à éviter.

Effectivement l'étude « oublie » que l'attitude n'est peut-être pas (entièrement) déterminée par le plussage/moinssage.

Il aurait pour cela fallu étudier les mêmes personnes agissant sur des sites dépourvus de plussage/moissage, et vérifier que (magiquement) tout le monde était alors de bons posteurs. Les vilains moinssés des autres sites se transforment alors en contributeurs modèles, agréables, pertinents, et tout le tralala.
Bon, à partir de l'âge de 12 ans on sait que c'est faut. L'étude est donc effectuée par des collégiens. C'est donc du très bon travail (pour des collégiens). Bien entendu ce serait une qualité inacceptable pour des professionnels. On pourrait même dire que c'est une étude de merde de la part d'adulte dont c'est le métier.

Le moissage est utilisé sur certains sites (comme Linuxfr) pour faire gagner du temps à ceux qui estiment que le système est globalement correct (les autres peuvent le désactiver) : les commentaires trop moinssés sont cachés, et le moinssé perd du karma virtuel. Et dans ce cas on se fiche que le moinssé poste d'autres choses, car cela aura tendance à être caché par défaut. Donc objectif atteint.

Misère…

Tu pourrais aller sur le forum de Mint.
Pas con comme idée.
Nan parce qu'un journal n'est pas du tout adapté à car usage (et en plus tu passes pour une personne pas maline).

Le fait que ta candidature soit refusée ne change rien au fait qu'ils recrutent. Donc d'un point de vue logique ça se tient. Mais bon, d'un point de vue « humain » c'est clair que ce n'est pas terrible.

La meilleure réponse que j'ai eu est… disons que j'ai gardé le document :-)

Si je postule pour un poste aux USA, je crois que je vais m'appliquer à écrire dans le patois local : l'anglais. Sans fautes (et sans tentatives humoristiques).
Pareil lorsque je poste sur un forum en anglais. Je tâche de ne pas faire de fautes.

En gros c'est un peu comme lorsque je sors dans la rue : je m'habille à peu près correctement, histoire que « ça passe » sans enquiquiner le monde.

J'ignore comment c'est implémenté sur Mac, mais si la machine ne démarre pas du tout ça veut dire que le matéreil est fait pour. Un drapeau dans un registre et hop plus moyen d'allumer.

Sur une machine qui n'a pas cetet faculté, il faut donc s'en remettre à un logiciel qui agit le plus tôt possible après le démarrage. Le logiciel décide s'il faut poursuivre le démarrage ou stopper la machine de nouveau.

Le BIOS serait une bonne idée. Mais cela me semble un peu raide de le modifier (j'ai déjà fait, mais avec un BIOS connu, et il est facile de briquer la machine).
Sinon il reste à bricoler le bootloader (comment ? Il faut qu'il sache si l'alimentation secteur est branchée).
Ou encore que l'étape suivant le bootloader soit une mini-distribution (toujours exécutée même en sortie d'hybernation) qui se charge très vite.

Bref, pas forcément terrible mes idées.

Comment est-il justifié que la copie illégale le soit ?

C'est l'argument de beaucoup.
Puisque la taxe est là pour compenser (entre autres) la copie illégale, cela implique que la copie devient légale.
Je n'ai pas lu les textes officiels. Il n'est probablement pas écrit que ça compense la copie illégale. Donc juridiquement c'est délicat.
De mon point de vue par contre, c'est un appel au « piratage »… uniquement sur support avec redevance.

Disque-dur interne = pas de redevance

Donc l'astuce d'acheté séparément fonctionne.
Sauf que bien souvent c'est plus cher pour avoir un boîtier robuste.

Si c'est un boîtier hyper basique, il faut acheté séparément. L'économie est non négligeable.

Ou avec Bash

Les annonces publiées par les SSI, c'est toujours pareil : pas de salaire, pas de lieu géographique.

Tu veux dire qu'un tcpdump avec le pilote générique PS serait léger car contenant du postscript de haut niveau alors que le tcpdump du pilote proprio serait du PS bien lourd mais ne nécessitant que très peu de calcul sur l'imprimante ?

C'est le principe.
Le PS (ou PCL, je ne me souviens plus) envoyé par le pilote propriétaire est en fait juste une sorte d'image qui fait la taille de la page. Les formats PS et PCL permettent d'inclure des images brutes, c'est par ce biais que ça fonctionne.
En gros c'est du GDI encapsulé dans du PS.

Une Brother que j'ai installé ce matin a même 3 pilotes disponibles : PS, CPL, et GDI.
Donc là c'est clair il y a du GDI, l'imprimante est carrément « optimisée » pour ne rien calculer du tout.

Ne peut-on pas faire pré-traiter le postscript localement par CUPS (via un truc genre Ghostscript ?) pour le rendre plus digeste par ces imprimantes ?

Je ne sais pas si ça existe, mais il faudrait un pilote qui transforme du PS « normal » en PS « graphique ». Et il suffit ensuite de balancer le résultat vers l'imprimante.
Mais chaque constructeur doit avoir des optimisations qui lui sont propres. Par exemple j'ai une OKI dont le pilote Windows envoie le texte sous forme PS traditionnelle sauf s'il y a des effets (en diagonale par exemple).

Que les imprimantes contienent un processeur très léger, ok, j'accepte.
Mais ça me dépasse que le GDI ne soit pas standardisé. C'en serait fini des enquiquinements : un stupide pilote pourrait imprimer partout (sans utiliser les fonctions spéciales).

Belle poule, c'est pas déjà le nom d'un logiciel de gestion de compétitions de concours de beauté féminins ?

les documents "volumineux" (je parle de 5 pages avec texte et images !!) mettent plusieurs minutes à s'imprimer alors qu'avec le pilote priopriétaires c'est quasi immédiat.

Avec tcpdump on comprend tout de suite :

Le processeur embarqué dans l'imprimante est peu puissant.
Sans le pilote propriétaire, l'ordinateur envoie du PS ou PCL « normal ». L'imprimante fait tout les calculs. C'est bien long. Et probablement pas optimisé du tout (sur les modèles que connais, Canon et Brother, ça fait ça uniquement lorsqu'il y a des images).

Avec le pilote propriétaire, les calculs sont fait sur l'ordinateur. Le résultat est envoyé sous forme binaire (Canon) ou PS avec toute la page précalculée (Brother). J'imagine que le pilote est correctement optimisé.

Dans certains cas, même problème pour imprimer en mode livret, ou pour imprimer plusieurs pages en réduction sur une seule (par exemple 4 pages A4 imprimées sur 1 feuille).