Je pense qu'une page explicative simple avec des copies d'écran serait bienvenue :-)
Je n'ai pas compris quoi/comment remplir.
Je recharge la page. J'ai un autre scan. Je ne pige toujours pas (les champs sur la droite ne correspondent pas à ce qui est scanné à gauche).
Je re-recharge. Autre scan, toujours pas de correspondance entre le scan et le formulaire.
Pour baiser l'amour (Badoo), beaucoup sont prêts à toutes les stupidités. Dont un nombre élevé consiste à mettre sa vie en danger en toute connaissance de cause. Alors un mot de passe…
C'est la même chose avec le web.
Avant il fallait faire partie des élus pour étaler son point de vue à la face du monde, ou publier sa vie privée. Ou écrire quelque chose d'intéressant.
Maintenant n'importe qui peut le faire. 99 % des pages web sont totalement sans intérêt pour moi.
Et donc ?
Et donc le web est une sacrée avancée.
Se faire blanchir les dents à ce point, c'était dans les années 80.
Bosser debout, j'y pense depuis quelques semaines. Quelqu'un le fait ?
Vu son bide, le truc de tapis roulant est clairement inefficace. Ou alors il faut ralentir sur les aliments à index glycémique élevé.
Je m'occupe de plusieurs parc de machines, dont un peu plus de 100 dont j'ai la responsabilité directe.
Aucune utilisateur ne m'a parlé de plantage de Word ou Excel depuis 4 ans.
Outlook se bloque pendant plusieurs secondes lorsqu'il y a des soucis dns ou réseau, mais ça ne va pas plus loin.
Soit j'ai des utilisateurs merveilleux qui ne parlent jamais de leurs pépins avec l'informatique.
Soit vous avez des machines en mauvais état au niveau système.
J'ai survolé les deux sites indiqués dans la dépêche : aucune trace de licence, ni de code source.
En gros en finance un logiciel et une infrastructure. Okay, pourquoi pas.
Mais pourquoi garder les sources fermées vu que c'est financé d'avance et sans risque ?
Et si c'est du libre (car je n'ai pas cherché pendant 5 minutes), ce n'est pas mis en avant. Pourquoi cette honte ? Ça fait peur au public de l'écrire dans un coin ?
L'admin chez Madame Michu, c'est la préinstallation d'usine. Donc il n'y a pas LibreOffice.
Et l'autre admin c'est le cousin-qui-a-toujours-sa-clef-usb-pleine-de-logiciels. Il ne va pas s'enquiquiner avec LibreOffice (car dans le meilleur des cas on va le regarder de travers, lui faire des reproches, etc).
Il est clair que la gestion des installations logiciel pour Windows, c'est la misère comparé à Linux et BSD.
Malheureusement les dépôts logiciel dont tu parles n'existent pas car personne n'en a jamais fait (je crois qu'il y en a pour http://wpkg.org/).
La question est : pourquoi ?
Come ça, à première vue je me lancerai volontier là dedans. Mais comme personne ne l'a fait, ça veut probablement dire qu'il y a quelque chose qui bloque rapidement.
Solution 1 : le faire à la main pour soi. Autant utiliser les outils qui existent (donc Active Directory)
Solution 2 : le faire pour avoir des dépôts communautaires. Autant utiliser les outils qui existent (donc Active Directory aussi).
Ce qui manque à la solution 2 est un outil pour aller récupérer automatiquement les fichiers d'installation dans le dépôt communautaire. Ce truc qui manque n'est censé tourner que sur un contrôleur de domaine, ou sur le poste de gestion.
Solution 3 : avoir une gestion non centralisée (pas besoin d'Active Directory, l'administrateur du poste installe ce qui lui plaît). Autant utiliser les outils qui existent. Par exemple http://wpkg.org/). Ou Wapt dont il est question dans ce journal.
Solution 4 : le top. Permettre une gestion centralisée (via Active Directory ou autre), ainsi qu'une gestion locale.
Je me suis toujours demandé pourquoi Microsoft n'a pas lancé un truc comme çà plus tôt
Ça existe depuis 14 ans. C'est venu avec l'Active Directory de Windows 2000.
Il faut se taper la plupart des paquets à la mimine puisque presqu'aucun éditeur n'est capable de faire son job correctement (et même une grosse boîte comme Adobe est infoutue de proposer un paquet correct pour Adobe Reader. Je crois que c'est pire pour Google Chrome mais je n'ai pas cherché). Donc en gros c'est la même chose qu'avec n'importe quelle autre solution : il faut faire soi-même.
Inconvénient : ça ne fonctionne que sur un domaine Active Directory, puisque Microsoft aime tout mélanger (Active Directory est lié à un nom de domaine, tous les services sont intra-domaine donc impossible de faire des choses mutualisées sans se prendre le chou, etc).
Mais en gros ça fonctionne dans quasi-toutes les entreprises/assos/etc qui sont en domaine.
Installer Windows 8 sur une machine virtuelle (ou pas, d'ailleurs), ça prend moins de 30 minutes.
Sauf sur de toutes petites configuration, mais ça ne dépasse pas 1 heure.
Pour ma part je suis bien plus bourrin : un dédié Debian qui fait office de nœud central OpenVPN, avec KVM qui fait tourner un Windows. Ça fonctionne du tonnerre y compris sur des dédiés ridiculement bon marchés (mais je n'ai pas testé un bas de gamme avec 50 utilisateurs).
un serveur dédié sur lequel tu installes ton OS favoris (généralement Linux ou Windows, mais également des Linux tout cuits taillés pour cet usage)
… et c'est tout
La limite est le débit des liaisons.
Si tu veux plus de rapidité, il te faut une réplication en local vers les postes (fichiers hors connexion sous Windows, ou BranchCache, ou autre). Ou alors un serveur local avec réplication. Ça fonctionne très bien avec du Windows. Avec du Linux ça reste parfait sur le papier.
Reste à comprendre ce qui engendre une telle différence. Car je n'ai pas l'impression qu'en France nous ayons un esprit particulièrement ouvert question informatique, mais je ne connais pas d'autres pays.
Quasi aucune banque ne permet la banque en ligne avec autre chose que Windows; et même sous Windows, ça oblige à utiliser IE, aucun autre navigateur, faut télécharger un plugin opaque avec autorisation de s'exécuter sur l'ordi
Crédit Agricole : ok avec Linux et Firefox (aucun greffon nécessaire)
La Banque Postale : ok avec Linux et Firefox (aucun greffon nécessaire)
Boursorama banque : ok avec Linux et Firefox (aucun greffon nécessaire)
CIC : ok avec Linux et Firefox (aucun greffon nécessaire)
N'étant pas assez riche, je ne pratique que ces quatre là.
Consultation, virements, relevés de comptes, opérations particulières lorsque possibles via le site.
.
c'est vrai pour énormément de sites
Tu as des exemples qui vont dans le sens de « énormément de sites » ?
Les seuls sites sur lesquels je suis parfois bloqués sont des sites de pr0n. Je n'ai jamais approfondi l'affaire donc je ne sais pas pourquoi. C'est peut-être AdBlock + FlashBlock + Ghostery + NoScript. Ou le greffon Flash pas à jour.
.
notamment la plupart des trucs officiels
Déclaration d'impôts : ok avec Linux et Firefox
Déclaration et réglement de TVA : ok avec Linux et Firefox
Déclaration des cotisations sociales : ok avec Linux et Firefox
Portail des associations : ok avec Linux et Firefox
Pôle Emploi : ok avec Linux et Firefox (pourtant ce sont des tanches de chez tanche)
DGFIP en général (je connais principalement pour les collectivités territoriales) : ok avec Linux et Firefox
DGFIP pour la dématérialisation : ok avec Linux et Firefox (il y a l'ex-Helios qui ne fonctionnait qu'avec une version particulière de Firefox, puis plus tard avec une version particulière de MSIE, et maintenant c'est ok)
Il te faut d'abord déterminer d'oû vient de le problème. Sinon ta solution de remplacement ne fera peut-être pas mieux.
D'expérience, DFS fonctionne très bien, y compris sur de gros volumes de données et de nombreux fichiers. Donc si ça coince avec DFS, ça coincera probablement avec autre chose.
Une fois que tu auras déterminé d'où vient le problème (c'est souvent très difficile), peut-être que DFS sera ok, peut-être qu'une autre solution sera meilleure. Mais sans cela, inutile de t'embarquer dans un changement. Ça te sera reproché si ça ne fonctionne pas mieux.
ce qui nous intéresse, c'est plutôt comment est fondée cette décision de justice.
Ben justement, c'est en grande partie décidé par l'argent dépensé pour convaincre que la cause est juste.
Microsoft est en mesure de convaincre, donc Microsoft augmente ses chances de gagner. Ça n'est pas du 100%, mais une bonne petite armée d'avocats qui fait crouler un tribunal sous les papiers, ça marche en vrai.
Encore un truc probalbment très bien, mais impossible de savoir à quoi ça sert.
il s’agit d’un système client/serveur qui permet de gérer des systèmes en collaboration avec FusionDirectory (getionnaire d'annuaire LDAP)
C'est quoi « gérer » ?
Ça installe des logiciels (comme Active Directory) ?
Ça s'occupe du paramétrage des machines (comme Active Directory) ?
Berf, ça fait quoi ?
J'ai jeté un œil sur le site web : il y a un lien pour savoir comment installer Argonaut, il y a un lien pour savoir comment le configurer, comment est fait le protocole… mais il n'y a même pas une ligne sur « à quoi sert ce fichu logiciel ».
C'est un constat que je fais très souvent (avec du libre ou pas). Il y a des brouettes de logiciels dont il est strictement impossible de savoir à quoi ils servent sans y passer au moins 15 minutes. Pourquoi passer 15 minutes sur un sujet qui a 90% de chances de ne pas être ce que nous cherchons ?
Le pire ce sont les logiciels libres dont il n'existe que le dépôt des sources. Si on ne t'a pas tuyauté d'avance, c'est mort.
Tout d'abord une petite question sur quelque chose que je ne m'explique pas : pourquoi une telle agressivité ?
Agressif != factuel
J'ai lu en diagionale, mais les propos de Zenitram ne sont pas agressifs (ils le sont très rarement je crois).
Le n-ième mec qui sort le concept de la mort-qui-tue sans avoir pris le temps d'utiliser son cerveau, ça gave, et ça fait gignol.
Tu ne t'es pas fait jeter immédiatement parce que ton annonce est plutôt bien ficelée et on a l'impression au premier abord qu'enfin quelqu'un a pondu un truc correct. En fait le projet n'est pas encore à l'étape d'avoir défini comment ça tient la route. En gros vous en êtes toujours au crayonnage sur la nappe du restaurant. Alors vraiment pas la peine de venir faire de la retape.
2000 euros si c'est brut, pour un bon technicien c'est trop juste, surtout en région parisienne
Je ne connais pas les tarifs en région parisienne. Si c'est effectivement trop juste, c'est une bonne raison pour que l'entreprise ne soit pas satisfaite.
Connaissant le patron et le responsable informatique, c'est très négociable. Mais bon, il faut d'abord trouver un candidat :-)
# Mon QI n'est pas suffisant
Posté par Kerro . En réponse au journal "Numérisons les intérêts des parlementaires". Évalué à 2.
Je pense qu'une page explicative simple avec des copies d'écran serait bienvenue :-)
Je n'ai pas compris quoi/comment remplir.
Je recharge la page. J'ai un autre scan. Je ne pige toujours pas (les champs sur la droite ne correspondent pas à ce qui est scanné à gauche).
Je re-recharge. Autre scan, toujours pas de correspondance entre le scan et le formulaire.
[^] # Re: Illlégal?
Posté par Kerro . En réponse au message Facebook s'introduit dans votre messagerie.... Évalué à 1.
Pour
baiserl'amour (Badoo), beaucoup sont prêts à toutes les stupidités. Dont un nombre élevé consiste à mettre sa vie en danger en toute connaissance de cause. Alors un mot de passe…[^] # Re: un vieux con avec un livre électronique ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Offre illimité d’Amazon sur les livres électroniques. Évalué à 6.
C'est la même chose avec le web.
Avant il fallait faire partie des élus pour étaler son point de vue à la face du monde, ou publier sa vie privée. Ou écrire quelque chose d'intéressant.
Maintenant n'importe qui peut le faire. 99 % des pages web sont totalement sans intérêt pour moi.
Et donc ?
Et donc le web est une sacrée avancée.
[^] # Re: Pas convaincant :-)
Posté par Kerro . En réponse au journal Le bureau de Linus. Évalué à 2.
Le tapis roulant est peut-être une bonne idée. Pas pour l'objectif habituellement imaginé, mais marcher pendant des heures ne fait pas mal aux pieds.
# Pas convaincant :-)
Posté par Kerro . En réponse au journal Le bureau de Linus. Évalué à 9.
Se faire blanchir les dents à ce point, c'était dans les années 80.
Bosser debout, j'y pense depuis quelques semaines. Quelqu'un le fait ?
Vu son bide, le truc de tapis roulant est clairement inefficace. Ou alors il faut ralentir sur les aliments à index glycémique élevé.
[^] # Re: C'est déjà bien d'en parler
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 3.
Je m'occupe de plusieurs parc de machines, dont un peu plus de 100 dont j'ai la responsabilité directe.
Aucune utilisateur ne m'a parlé de plantage de Word ou Excel depuis 4 ans.
Outlook se bloque pendant plusieurs secondes lorsqu'il y a des soucis dns ou réseau, mais ça ne va pas plus loin.
Soit j'ai des utilisateurs merveilleux qui ne parlent jamais de leurs pépins avec l'informatique.
Soit vous avez des machines en mauvais état au niveau système.
# Ou seront les sources ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Campagne de financement participatif pour ProtonMail. Évalué à 10.
J'ai survolé les deux sites indiqués dans la dépêche : aucune trace de licence, ni de code source.
En gros en finance un logiciel et une infrastructure. Okay, pourquoi pas.
Mais pourquoi garder les sources fermées vu que c'est financé d'avance et sans risque ?
Et si c'est du libre (car je n'ai pas cherché pendant 5 minutes), ce n'est pas mis en avant. Pourquoi cette honte ? Ça fait peur au public de l'écrire dans un coin ?
[^] # Re: C'est déjà bien d'en parler
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Un rapport parlementaire recommande l'utilisation du logiciel libre. Évalué à 1.
On est toujours bloqué sur le même problème :-)
L'admin chez Madame Michu, c'est la préinstallation d'usine. Donc il n'y a pas LibreOffice.
Et l'autre admin c'est le cousin-qui-a-toujours-sa-clef-usb-pleine-de-logiciels. Il ne va pas s'enquiquiner avec LibreOffice (car dans le meilleur des cas on va le regarder de travers, lui faire des reproches, etc).
[^] # Re: Circonspect...
Posté par Kerro . En réponse au journal Wapt (apt-get pour windows). Évalué à 2.
Il est clair que la gestion des installations logiciel pour Windows, c'est la misère comparé à Linux et BSD.
Malheureusement les dépôts logiciel dont tu parles n'existent pas car personne n'en a jamais fait (je crois qu'il y en a pour http://wpkg.org/).
La question est : pourquoi ?
Come ça, à première vue je me lancerai volontier là dedans. Mais comme personne ne l'a fait, ça veut probablement dire qu'il y a quelque chose qui bloque rapidement.
Solution 1 : le faire à la main pour soi. Autant utiliser les outils qui existent (donc Active Directory)
Solution 2 : le faire pour avoir des dépôts communautaires. Autant utiliser les outils qui existent (donc Active Directory aussi).
Ce qui manque à la solution 2 est un outil pour aller récupérer automatiquement les fichiers d'installation dans le dépôt communautaire. Ce truc qui manque n'est censé tourner que sur un contrôleur de domaine, ou sur le poste de gestion.
Solution 3 : avoir une gestion non centralisée (pas besoin d'Active Directory, l'administrateur du poste installe ce qui lui plaît). Autant utiliser les outils qui existent. Par exemple http://wpkg.org/). Ou Wapt dont il est question dans ce journal.
Solution 4 : le top. Permettre une gestion centralisée (via Active Directory ou autre), ainsi qu'une gestion locale.
[^] # Re: Circonspect...
Posté par Kerro . En réponse au journal Wapt (apt-get pour windows). Évalué à 4.
Ça existe depuis 14 ans. C'est venu avec l'Active Directory de Windows 2000.
Il faut se taper la plupart des paquets à la mimine puisque presqu'aucun éditeur n'est capable de faire son job correctement (et même une grosse boîte comme Adobe est infoutue de proposer un paquet correct pour Adobe Reader. Je crois que c'est pire pour Google Chrome mais je n'ai pas cherché). Donc en gros c'est la même chose qu'avec n'importe quelle autre solution : il faut faire soi-même.
Inconvénient : ça ne fonctionne que sur un domaine Active Directory, puisque Microsoft aime tout mélanger (Active Directory est lié à un nom de domaine, tous les services sont intra-domaine donc impossible de faire des choses mutualisées sans se prendre le chou, etc).
Mais en gros ça fonctionne dans quasi-toutes les entreprises/assos/etc qui sont en domaine.
[^] # Re: Fork de la langue française
Posté par Kerro . En réponse au message La FULB lance la création d'un "fork" des RMLL. Évalué à 6.
Ah quand même, 3 personnes pour un résultat plus mauvais qu'un simple site web de correction. Félicitations.
[^] # Re: Communiqué officiel
Posté par Kerro . En réponse au journal [RMLL 2014] Surveillance vidéo de la foule à l’insu des visiteurs. Évalué à 6.
Tu connais un moyen non théorique pour récupérer ne serait-ce qu'une image à peu près exploitable suite à une simple passe avec des zéros ?
# Change de job
Posté par Kerro . En réponse au journal Privacité avec Windows 8.1. Évalué à 4.
Installer Windows 8 sur une machine virtuelle (ou pas, d'ailleurs), ça prend moins de 30 minutes.
Sauf sur de toutes petites configuration, mais ça ne dépasse pas 1 heure.
# En-tête
Posté par Kerro . En réponse au message Forcer un algorithme de chiffrement. Évalué à 2.
La plupart du temps, le flux de sortie possède un en-tête. Ça facilite grandement les choses.
[^] # Re: Pour un sentiment de sécurité, on vous emmerde un max
Posté par Kerro . En réponse au journal Portables, tablettes, smartphones déchargés interdits dans les avions. Évalué à 9.
Ou plus précisément, l'ambiance en question c'est le vrai but. L'efficacité des contrôles n'a aucune importance.
[^] # Re: Serveur dédié + VPN
Posté par Kerro . En réponse au message Cherche : stockage dans le nuage "administrable". Évalué à 3.
Pour ma part je suis bien plus bourrin : un dédié Debian qui fait office de nœud central OpenVPN, avec KVM qui fait tourner un Windows. Ça fonctionne du tonnerre y compris sur des dédiés ridiculement bon marchés (mais je n'ai pas testé un bas de gamme avec 50 utilisateurs).
# Serveur dédié + VPN
Posté par Kerro . En réponse au message Cherche : stockage dans le nuage "administrable". Évalué à 6.
La limite est le débit des liaisons.
Si tu veux plus de rapidité, il te faut une réplication en local vers les postes (fichiers hors connexion sous Windows, ou BranchCache, ou autre). Ou alors un serveur local avec réplication. Ça fonctionne très bien avec du Windows. Avec du Linux ça reste parfait sur le papier.
[^] # Re: La Corée: future championne du Libre?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 26 de l'année 2014. Évalué à 2.
Le « détail » qui change tout :-)
Reste à comprendre ce qui engendre une telle différence. Car je n'ai pas l'impression qu'en France nous ayons un esprit particulièrement ouvert question informatique, mais je ne connais pas d'autres pays.
[^] # Re: La Corée: future championne du Libre?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 26 de l'année 2014. Évalué à 2.
Je n'ai pas le même ressenti que toi.
.
Crédit Agricole : ok avec Linux et Firefox (aucun greffon nécessaire)
La Banque Postale : ok avec Linux et Firefox (aucun greffon nécessaire)
Boursorama banque : ok avec Linux et Firefox (aucun greffon nécessaire)
CIC : ok avec Linux et Firefox (aucun greffon nécessaire)
N'étant pas assez riche, je ne pratique que ces quatre là.
Consultation, virements, relevés de comptes, opérations particulières lorsque possibles via le site.
.
Tu as des exemples qui vont dans le sens de « énormément de sites » ?
Les seuls sites sur lesquels je suis parfois bloqués sont des sites de pr0n. Je n'ai jamais approfondi l'affaire donc je ne sais pas pourquoi. C'est peut-être AdBlock + FlashBlock + Ghostery + NoScript. Ou le greffon Flash pas à jour.
.
Déclaration d'impôts : ok avec Linux et Firefox
Déclaration et réglement de TVA : ok avec Linux et Firefox
Déclaration des cotisations sociales : ok avec Linux et Firefox
Portail des associations : ok avec Linux et Firefox
Pôle Emploi : ok avec Linux et Firefox (pourtant ce sont des tanches de chez tanche)
DGFIP en général (je connais principalement pour les collectivités territoriales) : ok avec Linux et Firefox
DGFIP pour la dématérialisation : ok avec Linux et Firefox (il y a l'ex-Helios qui ne fonctionnait qu'avec une version particulière de Firefox, puis plus tard avec une version particulière de MSIE, et maintenant c'est ok)
# Ça merde grave, mais où ?
Posté par Kerro . En réponse au message Réplication de fichiers entre sites. Évalué à 10.
Il te faut d'abord déterminer d'oû vient de le problème. Sinon ta solution de remplacement ne fera peut-être pas mieux.
D'expérience, DFS fonctionne très bien, y compris sur de gros volumes de données et de nombreux fichiers. Donc si ça coince avec DFS, ça coincera probablement avec autre chose.
Une fois que tu auras déterminé d'où vient le problème (c'est souvent très difficile), peut-être que DFS sera ok, peut-être qu'une autre solution sera meilleure. Mais sans cela, inutile de t'embarquer dans un changement. Ça te sera reproché si ça ne fonctionne pas mieux.
[^] # Re: Du vol
Posté par Kerro . En réponse au journal Microsoft débranche 22 domaines No-IP. Évalué à 3.
Ben justement, c'est en grande partie décidé par l'argent dépensé pour convaincre que la cause est juste.
Microsoft est en mesure de convaincre, donc Microsoft augmente ses chances de gagner. Ça n'est pas du 100%, mais une bonne petite armée d'avocats qui fait crouler un tribunal sous les papiers, ça marche en vrai.
# ??
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Argonaut 0.9.1 est sorti. Évalué à 10.
Encore un truc probalbment très bien, mais impossible de savoir à quoi ça sert.
C'est quoi « gérer » ?
Ça installe des logiciels (comme Active Directory) ?
Ça s'occupe du paramétrage des machines (comme Active Directory) ?
Berf, ça fait quoi ?
J'ai jeté un œil sur le site web : il y a un lien pour savoir comment installer Argonaut, il y a un lien pour savoir comment le configurer, comment est fait le protocole… mais il n'y a même pas une ligne sur « à quoi sert ce fichu logiciel ».
C'est un constat que je fais très souvent (avec du libre ou pas). Il y a des brouettes de logiciels dont il est strictement impossible de savoir à quoi ils servent sans y passer au moins 15 minutes. Pourquoi passer 15 minutes sur un sujet qui a 90% de chances de ne pas être ce que nous cherchons ?
Le pire ce sont les logiciels libres dont il n'existe que le dépôt des sources. Si on ne t'a pas tuyauté d'avance, c'est mort.
[^] # Re: Hmm
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Un prototype de Lupo Libero. Évalué à 1.
Agressif != factuel
J'ai lu en diagionale, mais les propos de Zenitram ne sont pas agressifs (ils le sont très rarement je crois).
Le n-ième mec qui sort le concept de la mort-qui-tue sans avoir pris le temps d'utiliser son cerveau, ça gave, et ça fait gignol.
Tu ne t'es pas fait jeter immédiatement parce que ton annonce est plutôt bien ficelée et on a l'impression au premier abord qu'enfin quelqu'un a pondu un truc correct. En fait le projet n'est pas encore à l'étape d'avoir défini comment ça tient la route. En gros vous en êtes toujours au crayonnage sur la nappe du restaurant. Alors vraiment pas la peine de venir faire de la retape.
[^] # Re: ca me fait penser
Posté par Kerro . En réponse au message Recherche technicien généraliste informatique / domotique. Évalué à 3.
Rectification : le salaire est de 2500 € brut
[^] # Re: ca me fait penser
Posté par Kerro . En réponse au message Recherche technicien généraliste informatique / domotique. Évalué à 4.
Je ne connais pas les tarifs en région parisienne. Si c'est effectivement trop juste, c'est une bonne raison pour que l'entreprise ne soit pas satisfaite.
Connaissant le patron et le responsable informatique, c'est très négociable. Mais bon, il faut d'abord trouver un candidat :-)