Kerro a écrit 7470 commentaires

Si tu dois mettre ce type de commentaire, c'est que tu ne devrais pas utiliser un langage objet.

Cela dit, ouvrir sa gueule pour « dire la vérité » n'apporte souvent que des choses négatives. La meilleure stratégie lorsqu'on n'est pas aux manettes c'est de la boucler. Sa évite par exemple de se trouver dans la liste noire de son supérieur.
Le chef est payé correctement pour prendre les bonnes décisions. S'il ne prend pas l'avis de ceux qui peuvent savoir, c'est son choix.

Je dis peut-être une ânerie, mais une RHEL 5.0 n'a aucune différence d'API, de configuration, de comportement, etc, avec une 5.x.

Alors que Windows XP SP3 n'est pas tout à fait le même OS que celui d'origine. Il y a des choses en plus (ça ne compte pas si ça ne casse rien), mais il y a quelques détails qui sont modifiés : machine virtuelle Java d'origine désinstallée, navigateur web différent, pare-feu activé par défaut lors de l'installation du SP, blocage par défaut de l'usage excessif de la mémoire, nouvelle interface pour certaines applications intégrées, etc etc.
Si on a une application réellement dépendante de la version, alors passer au SPx nécessite de faire bien attention.

Le support que tu indiques est celui d'une version de l'OS, pas d'une version du « noyau ».
Par exemple le support de Windows XP n'est actuellement valable que pour le SP3.
Donc chez Microsoft, c'est beaucoup moins que chez Red Hat.

Cela dit il faut relativiser. Avoir un projet qui dépend d'une version précise :
- soit c'est hyper pointu, donc hyper surveillé. Auquel cas les mecs pointus savent parfaitement faire évoluer les choses
- soit c'est un truc auquel on n'apporte aucune modification, même pas un caractère dans un fichier de configuration. Dans ce cas n'importe quel OS convient puisqu'on ne fait pas de mise à jour (et donc on ne le branche pas sur le réseau, hein, on est d'accord)
- soit le chef de projet est un âne. M'est avis que c'est la majorité des cas
Le reste des cas n'a pas de dépendance à ce point.

Un détail dont je me souviens concernant la touche 9 (j'avais vu cela sur un reportage le midi sur le journal de France 3 je crois), c'est que si l'automate répond que le choix n'est pas valide, il faut alors persister et appuyer encore sur la touche 9 jusqu'à la mise en relation avec un conseiller.

S'il faut persister, ça veux juste dire que la touche en question est inconnue du l'automate. Au bout d'un temps déterminé on se retrouve sur le choix par défaut (qui est par exemple le conseiller).

C'est une obligation pour les services clients.

As-tu un lien vers le décret d'application ?
Nan parce que j'ai un doute là.

j'ai découvert qu'en disant n'importe quoi, t'avais accès à un vrai conseiller

Ça fait des années que lorsque je tombe sur un système à reconnaissance vocale je dis aussi n'importe quoi et je n'ai pas le souvenir que ça rate. Mais bon, nous devons être de plus en plus nombreux donc « ils » changent peut-être de stratégie.

Désormais je dis quelque chose du genre « Je ne parle pas aux machines ». Et hop on a un humain en vrai (par contre aucune garantie qu'il ai un quelquonque pouvoir pour répondre au problème, car en général ceux qui sont stupides au point de payer des serveurs comme ça sont également stupides au point de ne laisser aucune latitude à leurs employés).

Avant je disais plutôt « Encore un système de merde, et c'est moi qui paye !  ».
À la réflexion, je vais reprendre cette version.

Je ne saisi pas ce qui bloque.

J'ai bossé des années dans des supermarchés et des boutiques. Le ordinateurs de caisse sont des PC normaux dans une boîte « pro ».
Les ports série contiennent une ligne d'alimentation (standard, mais inhabituelle sur des PC « normaux ») ce qui permet d'éviter d'avoir trop de fils qui traînent partout. Les équipements qui se connectent au bout ont souvent une prise d'alimentation distincte, donc une prise série normale convient aussi. Dans les cas chiants, il faut souder, c'est vrai. Mais cela ne sert généralement qu'à l'afficheur client (le truc qui affiche le prix devant le nez du client).
Maintenant qu'on est en USB, il y a des ports USB particuliers aussi pour faire transiter l'énergie (même principe que l'USB 3 avant l'heure). Les matériels ont aussi une prise d'alimentation, donc pas de soucis non plus.

Lorsque j'en ai eu marre de dépenser une fortune pour chaque ordinateur de caisse, j'ai utilisé des machines d'occasion. Ça faisait l'ordinateur de caisse à 80 € livraison comprise. En cas de panne, pas besoin de contrat de maintenance. Pas cher, pas chiant.
Entre 2 et 10 caisses par magasin, le temps gagné est important. Et pareil pour le coût d'acquisition et de maintenance.

Souvent d'ailleurs, dans les magasins, le terminal de paiement n'est pas lié au point de vente; la caissière tape le montant sur le terminal de paiement directement.

[tousse]

L'immense majorité des points de vente ont le TPE relié au logiciel de caisse.
C'est juste une liaison série (ou USB simulant du série) dont les spécifications sont quasi-publiques.

La plupart du temps les erreurs de saisie engendrent tellement de problèmes que le logiciel de caisse est poubelisé si l'éditeur n'est pas en mesure de connecter le TPE.
Ceux qui n'ont pas la liaison sont généralement des entreprises qui utilisent peu le réglement par carte bancaire. Par exemple une boulangerie.
Il y a également les restaurants qui sont peu connectés à ce niveau. Ils font pas mal d'encaissement de montants partiels. Autant les taper directement sur le TPE plutôt que dans l'ordinateur. Mais les chaînes de resto ont à ma connaissance toutes le nécessaire pour récupérer l'information ensuite afin de tenir la comptabilité plus facilement.

Exact, je n'avais pas percuté qu'il faut que le produit soit en relation avec les ayants-droits.

Parce que c'est pas une bd ? […] dans leur logique, ça doit être ça.

Ah ben zut alors, c'est ballot pour eux, il y a plein de BD avec Tintin.
Une pas si au pif que ça :
http://th06.deviantart.net/fs70/PRE/f/2012/054/5/0/tintin___plotholes_of_injustice_by_eeba_ism-d4nyy2o.jpg

je me rends compte à l'instant de la débilité de cette expression d'ascenseur horizontal

Proposition : tapis roulant.

Le Monde est devenu un journal de peigne-culs droite.

Un journal ouvertement de droite (ou de gauche, d'en haut, de derrière, etc) ne me pose pas de problème. Par exemple « Le point », « Le Figaro », « Libération ». Ou dans un autre genre le vrai « Hara-Kiri ».
Mais un journal qui se prétend élitiste et qui soigne sa droite sans l'avouer, c'est juste un canular. Alors bien entendu il y a de temps à autre des articles pas trop à droite, histoire de rester poli.
Ils sont également franchement pro-américains et pro-israélien (oups merde, ça va déraper là). Encore une fois ce n'est pas un problème tant que c'est ouvertement assumé. Dans leur cas je trouve que ça fait plutôt organe de propagande.

En gros, la NSA enregistre tout, et ses agents vont à la pêche dans les données pour des raisons de géostratégie ou de terrorisme. Il n'est pas encore question purement d’espionnage économique.

Si si, depuis des années c'est également utilisé pour favoriser les entreprises américaines.
En France c'est la même chose, c'est cependant réservé « aux copains ».

Je suis peu documenté sur le sujet. Le seule exemple que je connaisse via les médias est la guerre entre EADS et Boeing.

C'est fait pour, c'est une décision politique de cet éditeur.
Si tu ne connais pas OpenERP sur le bout des doigts et/ou que tu n'est pas un cador, il te faut payer.

Une fois que tu as pénétré la totalité des systèmes de sécurité, que tu as récupéré tous les codes de lancement, que tu as hypnotisé tous les intervenants clefs, alors d'un simple doigt tu peux appuyer sur le bouton qui va lancer un missile balistique nucléaire contre les USA et générer une riposte monstrueuse.
Un simple doigt ! C'est un truc qui équipe les humains depuis… heu… depuis avant 1989.

Je ne détaille pas ce qui est avant le doigt sur le bouton, car c'est trivial pour le lecteur.

Forcément que cette personne est morte : on sait depuis longtemps que les rayons X sont dangereux.

Windows est destiné à tout le monde. On s'attend à la force du marketing, de l'effet de groupe, etc.
BIND est destiné à des pros ou amateurs éclairés. On s'attend à des choix éclairés (et peut-être que c'est le cas pour BIND, mais je trouve ça étrange).

À vrai dire ce qui m'étonne le plus est que BIND reste la référence alors que c'est vraiment un logiciel de second plan par rapport à la concurrence. Il est déployé à très grande échelle, la quasi-totalité des documentations le concerne.
Panurgisme , ou j'ai raté quelque chose ?

Si l'on a la preuve aujourd'hui que la NSA a bel et bien du matériel d'écoute sur les gros noeuds de fibre optique des Etats-Unis,** on ne sait toujours pas si elle a effectivement en sa possession les fameuses clés privées des autorités de certification**.

Tu n'as vraiment pas une petite idée ?
Indice : la NSA a tous les pouvoirs (légaux ou pas) pour faire fléchir n'importe quelle entreprise des USA.

Tenter de sécuriser le pire serveur DNS de l'histoire…
Sérieux, ils ne pouvaient pas promouvoir un autre serveur que BIND ?!

Le problème est le même pour n'importe quel mot de passe non trivial et non identique d'un service à l'autre.
J'ai un mot de passe par site web, un mot de passe par serveur à administrer, etc. J'ai probablement plus de 500 mots de passes, donc je stocke avec une méthode parmi celles habituelles.

L'avantage d'une ligne de commande avec des utilitaires standards, c'est que ça fonctionne partout.
Copié/collé, zou, un mot de passe :-)

La proche fin des mots de passe

Le journaliste fait un article bien long pour simplement un dictionnaire plus gros, agrémenté de règles supplémentaires.

J'utilise ce genre de chose, ben viens-y pour trouver :-)

TAILLE=50; for c in $(echo "obase=94; ibase=16; $(head -c $TAILLE /dev/urandom 2> /dev/null | xxd -p -u -c $TAILLE)" | env BC_LINE_LENGTH=999 bc); do printf "%b" $(printf '\\x%x ' $(expr $c + 33));done | cut --bytes=-$TAILLE

Alors bien entendu, je ne mémorise pas mes mots de passe. Copié/collé est mon ami.

Vas au plus simple : garde ton logiciel dans tes tiroirs et basta.