Kerro a écrit 7469 commentaires

la lâcheté c'est tellement plus facile derrière un clavier.

Ça faisait longtemps que tu n'avais pas eu une note positive dis moi.

Je vais sur Paris la semaine prochaine. Si tu veux on se rencontre en vrai pour « échanger nos points de vue ».
Ah zut, toi aussi tu es derrière un clavier pour faire le malin.

face à des gens éplorés

S'il était éploré, il ne viendrait pas s'inscrire sur un forum qu'il ne connaît pas pour ouvrir sa gueule.
C'est juste un pénible.

Seulement la box n'en a rien à fiche que le serveur web soit lancé par root ou par toto.
Donc il ne protège rien du tout concernant le problème dont on parle ici.
Ou alors il faut un pare-feu avec un mécanisme d'authentification.

Compte créé aujourd'hui.
Sérieux, tu n'as rien de plus intéressant à faire dans ta vie ? Ben je sais pas moi, fais du parachutisme.

De nos jours on fini plus souvent à l'hosto que dans son lit

Il n'est pas écrit que c'est dans son propre lit.
La plupart des gens dans nos contrées « évoluées » meurent dans un lit. Je ne connais pas le pourcentage, mais je dirais bien 90% minimum.
Comment peut-on encore autoriser la vente et la possession de lits ?!

j'ai perdu plus de 50% de chiffre d'affaire Google Adsense.

Sur un million d'euros, ça fait une grosse somme.
Sur 40 € par mois c'est autre chose.

tout le matos que j'achete fonctionne sans avoir la moindre installation a faire autre que celle de la distribution.

Le matériel « interne » est généralement très bien géré.
Un serveur IBM avec RAID matériel, zou ça roule.
Un chipset quelquonque, ça roule aussi sans récupérer des tonnes de pilotes.

Par contre beaucoup de scanners et d'imprimantes ne fonctionnent pas, ou mal, avec Linux.
Et peu de smartphones (même du Android, il faut bricoler après avoir lu des tutos foireux).

J'utilise Linux Mint sur une de mes machines.
Lors d'une mise à jour d'octobre, le WiFi ne fonctionnait plus. Bien entendu je m'en suis rendu compte une fois parti en voyage.

Comme indiqué plus haut, il te faut installer rfkill. Donc il te faut une liaison filaire (ou alors tu te débrouille avec une clef USB ou un dual-boot pour récupérer le paquet et ses dépendances).

Il faut ensuite utiliser rfkill après chaque démarrage de la machine. Ça sent le truc pas fini :-)
Aucune idée pour savoir si c'est corrigé depuis.

J'ai joué avec POVray en 1990-1991. Il savait parfaitement gérer les reflets, les mappings, et autres trucs allucinants pour l'époque. J'utilisais ça sous DR-DOS.
Pour sortir une image est 1024x768 il fallait des jours de calculs.

Il fait donc partie des rares logiciels un peu complexes ET vraiment ancien.
Il y a quoi comme autres exemples ? Je n'en ai pas qui me viennent à l'esprit.

/me est vieux /o\

Par contre que c'est stable, on fait tourner dessus l'erp de la boite avec de grosse base de donnée et ça tient la route.

Pareil que n'importe quel Linux qu'on ne bricole pas tous les 2 jours.
Pareil que du Windows aussi. J'ai eu à faire tourner un ERP avec une base de plus de 30 Go, et avec plusieurs millions de requêtes par jour sur un Windows 2003. Jamais un pépin.

Ça fait drôle de constater que le chauffeur qui passe la moitié de sa journée à attendre le chargement/déchargement de son camion soit en infraction car il n'a pas envie de faire une pause à 10 km du dépôt

Les disques sont depuis pas mal de temps des enregistreurs numériques.
L'entreprise de transport doit récupérer le contenu et le stocker pendant un temps que je ne connais pas, mais c'est plusieurs mois.
Les contrôles semblent se faire régulièrement.

Je dis cela car un de mes clients est une entreprise de transport. Il n'y a que 6 camions, et il faut investir dans ces GPS/mouchards/machins, garder le données au chaud, et payer les amendes lorsqu'un chauffeur a roulé 10 minutes de plus pour dormir chez lui. Cette entreprise ne fait que du transport local, entre chantiers. Ça fait drôle de constater que le chauffeur qui passe la moitié de sa journée à attendre le chargement/déchargement de son camion soit en infraction car il n'a pas envie de faire une pause à 10 km du dépôt.

Pourquoi éviter un vps ?

Comme l'indique Neox, l'espace disque d'un VPS est généralement petit.
Également la puissance du processeur, qui est partagé avec pas mal de monde (pas trop génant en général).
La mémoire, ça dépend.
Et la bande passante est souvent moyenne, car partagée elle aussi.

Je fais des sauvegardes sur dédié rikiki genre Kimsufi, c'est vraiment bien pour pas un rond.
La même chose en VPS est impensable. Rien que l'espace disque c'est mort. Mais en plus la puissance de calcul ne permet pas de transférer correctement les données avec OpenVPN ou SCP, c'est pus lent que le lien montant d'une liaison ADSL (ou alors il faut un VPS plus cher, mais autant prendre un Kimsufi de base qui est moins cher).

Je ne connais pas GCompris. Je ne l'ai jamais installé, utilisé, ni quoi que ce soit.

Je m'occupe un peu de l'informatique de 11 écoles et groupes scolaires, et je n'ai vu GCompris que dans une seule.
Dans les autres écoles, il n'y a tout simplement aucun logiciel spécifique. C'est du Windows avec OpenOffice, Firefox, et c'est tout.

Quelqu'un sait-il si ce logiciel est largement utilisé, ou s'il reste méconnu ?

une pratique qui fait du tort au graphistes.

Tu as oublié un détail : les « victimes » sont volontaires.

Soit une partie des graphistes sont des crétins (pourquoi seraient-ils immunisés ?), soit on les oblige à participer (j'ai une doute), soit les participants ne trouvent pas que cela leur est nuisisbles, soit il le découvrent ou changent d'avis après.

contrairement à une distribution Linux qui va chercher des morceaux à droite et à gauche et qui compile le tout.

OpenBSD n'a pas développé son propre serveur web, sa propre interface graphique, son propre gestionnaire de fichiers, son propre compilateur C, etc.
De plus il existe des dérivés d'OpenBSD.

Libre à toi d'estimer que Cisco est suffisament crétin pour ne pas négocier en disant que x% des téléchargement proviennent de pays où ce brevet n'a aucune valeur.

Pour le reste, comme dit Xavier Claude, Cisco ne va pas s'emmerder à avoir des tarifs différents selon que le pays a des problèmes avec les brevets logiciels (et la différence serait de combien de centimes ?). Donc dépôt unique ou pas, même résultat.

Et ça changerai quoi ?
Les utilisateurs américains par exemple se retrouveraient dans l'illégalité. Il faudrait donc une méthode pour les uns et une méthode pour les autres. Autant n'avoir qu'une seule méthode, transparente pour tout le monde.

Aussi gros, j'en doute :-)
D'autant plus que l'argument de simplification peut-être utilisé par un répondant qui indique que les menus traditionnels sont simples.

Mais cela semble être une pratique courante pour travailler avec un prestataire ou éditeur précis.
Exemple pour de la vidéosurveillance : la résolution des caméras doit être au minimum de yyy x zzz. L'alimentation est obligatoirement simple et le raccordement au PSU se fait par fibre optique.
Or il n'existe qu'un seul modèle de caméra de vidéosurveillance qui ai la bonne résolution, et qui embarque une sortie fibre (donc pas de boîtier convertisseur, donc une seule alimentation).
Tous les répondants ont donné le même modèle de caméra.

Autre exemple toujours dans la vidéosurveillance : pour des raisons de pérénité, les sources du logiciel choisi devront être disponibles.
Parmi les éditeurs contactés, un seul propose du libre. Les autres font du propriétaire est refusent de fournir les sources. Donc l'appel d'offre est remporté par celui choisi au départ.

En 2009 Eyrolles avait eu la gentillesse de relayer un article sur un livre que j'ai publié chez eux, et à la suite de cet article, je m'étais fait descendre comme une merde dans ce forum

Tu parles de cette dépêche ? [https://linuxfr.org/news/linux-aux-petits-oignons-texte-int%C3%A9gral-gratuit-en-ligne]
Il y a également celle-ci : [https://linuxfr.org/news/linux-aux-petits-oignons]

Il y a UNE remarque à propos du fait que tu mélanges le nom d'un noyau et le nom d'un OS (alors que tu écris un bouquin, y'a un truc qui cloche). Il y a UNE remarque à propos du choix de la licence.
Tu étais inscrit sur linuxfr depuis environ 5 ans avant cette horrible mésaventure qui t'es arrivé, donc pas la peine de jouer le petit sensible qui n'est pas au courant que ce sont des thèmes récurrents ici.
Et ensuite tu te la joues mec bien lourdingue :
- ayatollahs du Libre
- petits talibans de sous-sol parental
- petits cons
- petits branleurs qui se cachent derrière leur clavier dans le sous-sol de leurs parents
- qui ouvrent le plus grand leur gueule pour répandre leur crétinisme affectif
- commentaires débiles
- ça me donne effectivement une envie irrépressible de les broyer dans un pilon pour en repeindre les murs de mes latrines
Je stoppe ma lecture :-)

Dans un cahier des charges publiques, même pour un logiciel libre, il est interdit de spécifier le nom d'une solution.

• nous voulons Microsoft Office = interdit
• nous voulons une suite bureautique fonctionnant sous Windows 7 = autorisé

Le cas décrit ici est autorisé.

Même après qu'une personne soit condamnée pour escroquerie, on ne doit pas la qualifier d'escroc car cela lui porte atteinte. On n'a pas à « enfoncer » la personne.
Pareil pour un politicien qui détourne des fonds, un militaire qui viole, torture, puis tue les appelés, etc.

Ça ne me semble pas illogique pour le quidam moyen. En revanche pour une personne qui dirige une ville ou une entreprise, à voir.

C'est quoi ce bordel?

C'est ainsi depuis que /home existe.

Tu mélanges deux concepts :
- être un escroc
- être incompétent

Si tu dois mettre ce type de commentaire, c'est que tu ne devrais pas utiliser un langage objet.