Et dans les 2 cas, si tu n'as pas acheté de support, tu te démerdes tout seul avec internet.
Dans aucun cas on n'a de recours financier, donc ex-aequo.
Par contre je trouve que la situation n'est pas la même : avec le support Microsoft dès que c'est un peu rock&roll tu l'as dans l'os parce qu'ils ne savent pas résoudre le truc. Ils se sortent parfois les doigts lorsque ça fait du raffut sur les réseaux sociaux, sinon démerde toi.
Il y a des années Microsoft m'a fait intervenir pour leur client HP (sur Navision / Dynamics), parce que c'est un client influent pour d'autres raisons. La panne était hyper conne et le support merdait depuis plusieurs semaines, j'ai réglé le truc en moins d'une heure. Le plus long a été le trajet.
Alors qu'avec du libre, tu peux contacter un des développeurs ou une personne bien au point, tu paies, et tu as du vrai support qui tient la route. Mais bon, il faut trouver le bon contact au moment où tu n'as pas le temps.
N'empêche que là, il y a moyen de s'en sortir.
Si on respecte le texte que tu pointes plus bas, le multicompte est accepté si on n'utilise pas les comptes simultanément --> s'il n'est connecté qu'avec un seul compte à la fois, cela respecte la règle :-)
Alors j'imagine que la phrase est mal formulée, mais après c'est un débat philosophique : faut-il suivre la loi à l'esprit ou à la lettre ?
Avis perso : on ne peut pas accuser les gens de respecter une loi d'une manière qui déplaît, en prétendant qu'elle est mal écrite. De plus l'esprit d'une loi varie selon l'humeur du juge, ça vaut zéro ce concept.
Comment peux-tu le savoir alors que ce n'est pas ta machine ?! Vous habitez ensemble ?
De plus l'utilisateur répond en dessus et ne semble pas du même avis.
C'est indiqué tout en bas de la page, genre à plus de 50 lignes du début. Et une des premières choses indiquées vers le haut est « Based on GSConnect and KDE Connect », ce qui ne veut rien dire pour l'immense majorité des gens. Donc bon, une fois qu'on a un trouvé « Based on… » on se dit qu'il ne va pas y en avoir d'autres. Enfin je parle des gens normaux.
Pas mal d'entreprises ont désormais la trouille de se faire chopper via réseaux sociaux + RGPD. Donc ça change leurs comportement.
Avant tu n'avais pas de réponse. Maintenant ils te mettent tes données dans un petit paquet avec un nœud rose autour en s'excusant presque.
une appli KDE ou Gnome n'ajoute que très peu au total, parce que presque tout est déjà chargé en mémoire, contrairement à Xfce, où presque rien n'est initialement en mémoire!
Ces applications sont-elles si gourmandes ?
Si je lance VLC, LibreOffice, ou Firefox, ils utilisent zéro « truc déjà en mémoire ».
Pour ma part j'ai Xfce et comme logiciels venant du projet j'ai uniquement Thunar et parfois la calculatrice.
edit : la calculatrice étant SpeedCrunch, elle ne fait pas partie de Xfce.
Le Cigref c'est 85 % du CAC 40 (Wikipedia), et des administrations françaises.
Ils trouvent moyen d'avoir uniquement des requins étrangers comme fournisseurs de Cloud, de systèmes d'exploitation, et de logiciels de gestion (je simplifie mais vous voyez l'idée).
Qu'ils s'achètent un cerveau et stop les jérémiades. Qu'ils trouvent des solutions en France plutôt que de chialer à propos des tarifs d'Oracle.
Ah non, pour tous les goûts ce n'est pas limité à deux trucs.
Maintenant il faut des gros seins avec des gros kikis, des écailles, des tentacules, des voitures, des jeunes, des vieux, etc.
Règle 42 quoi.
Au final mes perversions sont d'une banalité affligeante.
jusqu'a maintenant toutes les tentatives que j'ai faites n'ont aboutis a rien
Tu ne précises pas si ta commande fonctionne lorsque tu la lances depuis un terminal.
Déjà il faut que echo toto | mail -s "APP2_Monitoring_Log" mymail@domaine.ma fonctionne depuis la ligne de commande.
si tu es daltonien, impossible de savoir la valeur de la résistance que tu dois utiliser
Je ne comprends pas cette phrase.
La valeur d'une résistance se calcule, donc je dois la déterminer avec une formule genre R=u/i. Daltonien ou pas n'y change rien.
Si tu parles du fait qu'une fois que tu as les résistances sur la table, il faut vérifier laquelle va où, ça a déjà été répondu plus haut : même les non daltoniens utilisent un ohmmètre (souvent, pas dans 100 % des cas). Ce n'est pas parfait, mais ça ne l'est pas non plus pour plein d'autres cas, genre une diode en boîtier DO-35 (par exemple une 1N4148) ne permet pas d'écrire une référence, donc pas possible de la lire. Et bien personne ne s'en plaint, pourtant il n'est même pas possible de mesurer quoi que ce soit pour déterminer si c'est une 1N4148 ou qu'on l'a mélangé avec un autre modèle.
Dans mon cas par exemple j'utilise généralement des résistances 1/4 de watt. Si tu n'as par 12/10ème(*) de vision tu ne peux pas lire le marquage en couleur, daltonien ou pas. J'utilise soit une loupe soit un ohmmètre, soit les deux. Mais la loupe ne me donne pas la certitude que le composant est ok (cela dit, des résistances HS c'est vraiment rare), et elle n'améliore le problème des daltoniens.
Lorsque je pouvais lire facilement le code couleur, j'utilisais quasi tout le temps un ohmmètre. Ça avait l'avantage de me donner la quasi certitude que c'était bien la bonne résistance : on peut imagine que je mesure 153 ohms alors que c'est une résistance de 1 k ohms qui est HS. Sans le code couleur je suis cuit. Je n'ai pas le souvenir d'être tombé une seule fois sur ce genre de cas sans que la résistance soit bien brunie.
Si c'est du composant de récupération c'est pire : il est indispensable d'utiliser un ohmmètre, parce que là du coup les résistances qui ont pris un coup de chaud et/ou de vieux c'est déjà plus fréquent.
Mais bon, un lot panaché de 200 résistances coûte 5 € port compris, aucun intérêt à passer des heures à faire de la récupération. La récupération devient sympa pour des résistances de puissance, mais dans ce cas la valeur est indiquée en toutes lettres, et même si c'était un code couleur ça arrive 10 ou 20 fois dans une vie donc basta.
Le seul moment où je trouve (avis perso donc) que lire le code couleur est bien, c'est pour trier les résistances si on a fait tomber un lot. Ça arrive 2 fois dans une vie, ça va :-)
Tout ça pour dire que ce n'est certes pas idéal de ne pas pouvoir lire la valeur des résistances, mais je trouve que ça change très peu de choses. L'histoire des voyants vert/orange/rouge me semble immensément plus gênante. Là c'est clair que ça me ferait bien £&#!% d'être daltonien.
(*) je sais qu'il faut 12/10ème car lorsque j'étais jeune j'avais 12/10ème a un œil et je pouvais lire les petites résistances. Maintenance que j'ai 10/10ème c'est mort, ça ne fonctionne qu'avec une loupe.
Le problème est que le daltonisme ne concerne pas qu'une déficience de couleur, tu as plusieurs types
Améliorer d'un facteur 10 par rapport à la situation actuelle consiste à gérer les non daltoniens et les daltoniens avec deutéranopie et équivalents (pas de vision du vert, ou mauvaise).
Alors certes les 1 % qui restent (c'est moins que 1 %, j'ai la flemme de calculer) ne sont pas des chiens, mais ce qui m'interpelle est que déjà pour le « truc principal » je ne trouve pas de ressources facilement exploitables. cf plus bas avec des gens qui donnent des liens qui contiennent exactement zéro information exploitable là-tout-de-suite pour créer un système équivalent à vert/orange/rouge. Un truc aussi basique n'a pas de réponse ? Ou il faut y passer des heures, demander à des daltoniens de valider (parce que non, en tant que non daltonien je ne valide rien du tout avec une palette de couleur à l'écran), etc ? En gros c'est inaccessible sans une vraie volonté, du temps et de l'argent. Résultat on a toujours des voyants vert/orange/rouge.
Le mec a un soucis mais il ne propose pas de solutions, alors qu'il est super bien placé pour savoir.
J'ai remarqué qu'il y a plein de pages web indiquant avec forces détails ce que voient les daltoniens, mais je ne suis jamais tombé sur une page qui indique clairement « utilisez telles couleurs pour que ça passe avec 99 % des gens » (je n'ai pas cherché pendant des heures non plus). À la place on a un tas de recommandations, de palettes de couleurs dans tous les sens, et au final on ne sait pas quelle couleurs utiliser pour les cas simples.
--> vous avez un lien vers un truc potable ?
Il y a par contre pas mal d'indications pour que la perception des couleurs ne soit pas bloquante. Par exemple utiliser des textures, utiliser des contrastes, utiliser des formes, etc.
Pour les résistances, cela me semble irréaliste de trouver 14 couleurs que 99 % de la population (soit 10 fois mieux que la situation actuelle) puisse différencier correctement. Il faut alors un autre système de marquage, ça risque de coûter bonbon pour un avantage faible : le marquage n'est pas super utile (je me demande d'ailleurs pourquoi les fabricants de composants traversants font toujours le marquage intégral, et pas juste un truc partiel pour indiquer par exemple la gamme ou la tolérance. Ou même rien comme sur beaucoup de CMS).
En attendant une éventuelle solution il faut utiliser un ohmmètre… comme beaucoup de non daltoniens (par exemple moi dans beaucoup de cas).
Pour les voyants rouge/orange/jaune/vert, il faudrait faire quoi ? Bleu/jaune/blanc ? Ou des symboles (croix, point, cercle) ?
Tout simplement.
Testé à l'instant, ça fonctionne a priori dans tous les recoins de l'interface web.
installation de ModHeader
ajout d'une règle « Host --> 1.2.3.4 »
et c'est tout
comme ça modifie tous les en-têtes Host, il faut désactiver la règle pour accéder au reste du web
Idéalement il faudrait que je regarde comment filtrer afin que cela n'agisse que vers example.com:1234
L'équipement a atteindre n'est pas équipé de BusyBox (enfin, je n'en sais rien, il a juste une interface web). C'est un autre truc sur le même site qui a BusyBox.
Cet autre truc est un Raspberry Pi 3B+ avec OpenMPTCProuter (en gros, pas modifiable sans y passer des heures. Et il faudra refaire la cross-compilation lors de chaque mise à jour).
Il y a probablement moyen d'utiliser un binaire de Lynx sans dépendances et de le mettre dans /tmp. Cela nécessite juste de faire un scp ou wget lorsque j'en ai besoin, cela ne coûte donc qu'un copié-collé d'une ligne de commande.
Est ce que ce sont les liens dans l'interface web qui utilisent l'IP?
Hélas non, c'est une redirection HTTP.
Comme indiqué plus haut, la seule et unique réponse qu'on a depuis l'extérieur est donc forcément une redirection.
l'équipement redirige sans cesse vers son IP locale.
J'ai oublié la suite : donc toutes les requêtes HTTP venant de l'extérieur ont comme réponse une redirection, il n'est pas possible d'obtenir autre chose tant qu'on ne fait pas les requêtes directement vers http://1.2.3.4/etc
Ben là si du coup : la loi américaine limite désormais plus sévèrement les relations commerciales avec la Chine. Donc Google (Alphabet) ne peut/veut plus vendre à Huawei.
Si je mets un reverse proxy, alors je dois ajouter un ordinateur sur le site distant. Donc autant mettre un bête Lynx ou Firefox, c'est bien plus facile à configurer (en gros il n'y a rien à faire).
Si le reverse proxy est à l'extérieur du site, ça ne fonctionne pas puisque l'équipement redirige sans cesse vers son IP locale.
[^] # Re: Anecdote
Posté par Kerro . En réponse au journal Sortie de "The Art of PostgreSQL" de Dimitri Fontaine. Évalué à 4.
Dans aucun cas on n'a de recours financier, donc ex-aequo.
Par contre je trouve que la situation n'est pas la même : avec le support Microsoft dès que c'est un peu rock&roll tu l'as dans l'os parce qu'ils ne savent pas résoudre le truc. Ils se sortent parfois les doigts lorsque ça fait du raffut sur les réseaux sociaux, sinon démerde toi.
Il y a des années Microsoft m'a fait intervenir pour leur client HP (sur Navision / Dynamics), parce que c'est un client influent pour d'autres raisons. La panne était hyper conne et le support merdait depuis plusieurs semaines, j'ai réglé le truc en moins d'une heure. Le plus long a été le trajet.
Alors qu'avec du libre, tu peux contacter un des développeurs ou une personne bien au point, tu paies, et tu as du vrai support qui tient la route. Mais bon, il faut trouver le bon contact au moment où tu n'as pas le temps.
N'empêche que là, il y a moyen de s'en sortir.
[^] # Re: un peu de préjugés ?
Posté par Kerro . En réponse au journal code as art : poème bouddhiste auto-génératif en python . Évalué à 3.
Le reste de ton commentaire est bien.
[^] # Re: Krita ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Tweak d'interface Gimp à la PS-like pour une transition en douceur vers du libre . Évalué à 2. Dernière modification le 23 août 2019 à 01:22.
Si on respecte le texte que tu pointes plus bas, le multicompte est accepté si on n'utilise pas les comptes
simultanément
--> s'il n'est connecté qu'avec un seul compte à la fois, cela respecte la règle :-)Alors j'imagine que la phrase est mal formulée, mais après c'est un débat philosophique : faut-il suivre la loi à l'esprit ou à la lettre ?
Avis perso : on ne peut pas accuser les gens de respecter une loi d'une manière qui déplaît, en prétendant qu'elle est mal écrite. De plus l'esprit d'une loi varie selon l'humeur du juge, ça vaut zéro ce concept.
[^] # Re: conso mémoire > mate
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 2.
Comment peux-tu le savoir alors que ce n'est pas ta machine ?! Vous habitez ensemble ?
De plus l'utilisateur répond en dessus et ne semble pas du même avis.
[^] # Re: Windows
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 3.
C'est indiqué tout en bas de la page, genre à plus de 50 lignes du début. Et une des premières choses indiquées vers le haut est « Based on GSConnect and KDE Connect », ce qui ne veut rien dire pour l'immense majorité des gens. Donc bon, une fois qu'on a un trouvé « Based on… » on se dit qu'il ne va pas y en avoir d'autres. Enfin je parle des gens normaux.
[^] # Re: Normal
Posté par Kerro . En réponse au message Fichier supprimé mais qui consomme toujours de l'espace disque . Évalué à 5.
Ça va créer un fichier vide ayant le même nom.
Ça ne fera rien pour le fichier non visible mais toujours existant.
[^] # Re: Plus de détails ?
Posté par Kerro . En réponse au message Rsync Problème avec effacement dans l'option --delete. Évalué à 2.
Tu n'as pas eu d'indication avec la journalisation ou -vv ?
[^] # Re: Illustrations
Posté par Kerro . En réponse au journal Pirate Mag est de retour :). Évalué à 6.
Ne te sous-estime pas, tu peux y arriver, tu vaux mieux que ça :-)
[^] # Re: Droit d'accès
Posté par Kerro . En réponse au lien Paradoxalement, le RGPD facilite le vol de données personnelles - 01net. Évalué à 6.
Pas mal d'entreprises ont désormais la trouille de se faire chopper via réseaux sociaux + RGPD. Donc ça change leurs comportement.
Avant tu n'avais pas de réponse. Maintenant ils te mettent tes données dans un petit paquet avec un nœud rose autour en s'excusant presque.
[^] # Re: Français ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 3.
388 Mio chez moi :-)
Thunderbird + Agenda
[^] # Re: Bureau « normal »
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie du bureau léger Xfce 4.14. Évalué à 5. Dernière modification le 20 août 2019 à 20:58.
Ces applications sont-elles si gourmandes ?
Si je lance VLC, LibreOffice, ou Firefox, ils utilisent zéro « truc déjà en mémoire ».
Pour ma part j'ai Xfce et comme logiciels venant du projet j'ai uniquement Thunar et parfois la calculatrice.
edit : la calculatrice étant SpeedCrunch, elle ne fait pas partie de Xfce.
# Cigref = pas malins ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 33 de l’année 2019. Évalué à 4.
Le Cigref c'est 85 % du CAC 40 (Wikipedia), et des administrations françaises.
Ils trouvent moyen d'avoir uniquement des requins étrangers comme fournisseurs de Cloud, de systèmes d'exploitation, et de logiciels de gestion (je simplifie mais vous voyez l'idée).
Qu'ils s'achètent un cerveau et stop les jérémiades. Qu'ils trouvent des solutions en France plutôt que de chialer à propos des tarifs d'Oracle.
[^] # Re: Illustrations
Posté par Kerro . En réponse au journal Pirate Mag est de retour :). Évalué à 5.
Ah non, pour tous les goûts ce n'est pas limité à deux trucs.
Maintenant il faut des gros seins avec des gros kikis, des écailles, des tentacules, des voitures, des jeunes, des vieux, etc.
Règle 42 quoi.
Au final mes perversions sont d'une banalité affligeante.
[^] # Re: args
Posté par Kerro . En réponse au message mettre de l'assembleur dans du C. Évalué à 3.
Je n'ai pas regardé le reste, mais ça c'est sûr que non.
Exemple : https://c9x.me/x86/html/file_module_x86_id_201.html
# Plus de précisions nécessaires
Posté par Kerro . En réponse au message Envoyé un log par mail. Évalué à 2.
Tu ne précises pas si ta commande fonctionne lorsque tu la lances depuis un terminal.
Déjà il faut que
echo toto | mail -s "APP2_Monitoring_Log" mymail@domaine.ma
fonctionne depuis la ligne de commande.[^] # Re: Quelles solutions ?
Posté par Kerro . En réponse au lien Du choix des couleurs des résistances pour le matériel informatique, invisibles aux Daltoniens !. Évalué à 3.
J'aime bien le « quasiment » :-)
[^] # Re: Quelles solutions ?
Posté par Kerro . En réponse au lien Du choix des couleurs des résistances pour le matériel informatique, invisibles aux Daltoniens !. Évalué à 3.
Je ne comprends pas cette phrase.
La valeur d'une résistance se calcule, donc je dois la déterminer avec une formule genre R=u/i. Daltonien ou pas n'y change rien.
Si tu parles du fait qu'une fois que tu as les résistances sur la table, il faut vérifier laquelle va où, ça a déjà été répondu plus haut : même les non daltoniens utilisent un ohmmètre (souvent, pas dans 100 % des cas). Ce n'est pas parfait, mais ça ne l'est pas non plus pour plein d'autres cas, genre une diode en boîtier DO-35 (par exemple une 1N4148) ne permet pas d'écrire une référence, donc pas possible de la lire. Et bien personne ne s'en plaint, pourtant il n'est même pas possible de mesurer quoi que ce soit pour déterminer si c'est une 1N4148 ou qu'on l'a mélangé avec un autre modèle.
Dans mon cas par exemple j'utilise généralement des résistances 1/4 de watt. Si tu n'as par 12/10ème(*) de vision tu ne peux pas lire le marquage en couleur, daltonien ou pas. J'utilise soit une loupe soit un ohmmètre, soit les deux. Mais la loupe ne me donne pas la certitude que le composant est ok (cela dit, des résistances HS c'est vraiment rare), et elle n'améliore le problème des daltoniens.
Lorsque je pouvais lire facilement le code couleur, j'utilisais quasi tout le temps un ohmmètre. Ça avait l'avantage de me donner la quasi certitude que c'était bien la bonne résistance : on peut imagine que je mesure 153 ohms alors que c'est une résistance de 1 k ohms qui est HS. Sans le code couleur je suis cuit. Je n'ai pas le souvenir d'être tombé une seule fois sur ce genre de cas sans que la résistance soit bien brunie.
Si c'est du composant de récupération c'est pire : il est indispensable d'utiliser un ohmmètre, parce que là du coup les résistances qui ont pris un coup de chaud et/ou de vieux c'est déjà plus fréquent.
Mais bon, un lot panaché de 200 résistances coûte 5 € port compris, aucun intérêt à passer des heures à faire de la récupération. La récupération devient sympa pour des résistances de puissance, mais dans ce cas la valeur est indiquée en toutes lettres, et même si c'était un code couleur ça arrive 10 ou 20 fois dans une vie donc basta.
Le seul moment où je trouve (avis perso donc) que lire le code couleur est bien, c'est pour trier les résistances si on a fait tomber un lot. Ça arrive 2 fois dans une vie, ça va :-)
Tout ça pour dire que ce n'est certes pas idéal de ne pas pouvoir lire la valeur des résistances, mais je trouve que ça change très peu de choses. L'histoire des voyants vert/orange/rouge me semble immensément plus gênante. Là c'est clair que ça me ferait bien £&#!% d'être daltonien.
(*) je sais qu'il faut 12/10ème car lorsque j'étais jeune j'avais 12/10ème a un œil et je pouvais lire les petites résistances. Maintenance que j'ai 10/10ème c'est mort, ça ne fonctionne qu'avec une loupe.
[^] # Re: Quelles solutions ?
Posté par Kerro . En réponse au lien Du choix des couleurs des résistances pour le matériel informatique, invisibles aux Daltoniens !. Évalué à 6. Dernière modification le 14 août 2019 à 19:27.
Améliorer d'un facteur 10 par rapport à la situation actuelle consiste à gérer les non daltoniens et les daltoniens avec deutéranopie et équivalents (pas de vision du vert, ou mauvaise).
Alors certes les 1 % qui restent (c'est moins que 1 %, j'ai la flemme de calculer) ne sont pas des chiens, mais ce qui m'interpelle est que déjà pour le « truc principal » je ne trouve pas de ressources
facilement
exploitables. cf plus bas avec des gens qui donnent des liens qui contiennent exactement zéro information exploitable là-tout-de-suite pour créer un système équivalent à vert/orange/rouge. Un truc aussi basique n'a pas de réponse ? Ou il faut y passer des heures, demander à des daltoniens de valider (parce que non, en tant que non daltonien je ne valide rien du tout avec une palette de couleur à l'écran), etc ? En gros c'est inaccessible sans une vraie volonté, du temps et de l'argent. Résultat on a toujours des voyants vert/orange/rouge.# Quelles solutions ?
Posté par Kerro . En réponse au lien Du choix des couleurs des résistances pour le matériel informatique, invisibles aux Daltoniens !. Évalué à 4.
Le mec a un soucis mais il ne propose pas de solutions, alors qu'il est super bien placé pour savoir.
J'ai remarqué qu'il y a plein de pages web indiquant avec forces détails ce que voient les daltoniens, mais je ne suis jamais tombé sur une page qui indique clairement « utilisez telles couleurs pour que ça passe avec 99 % des gens » (je n'ai pas cherché pendant des heures non plus). À la place on a un tas de recommandations, de palettes de couleurs dans tous les sens, et au final on ne sait pas quelle couleurs utiliser pour les cas simples.
--> vous avez un lien vers un truc potable ?
Il y a par contre pas mal d'indications pour que la perception des couleurs ne soit pas bloquante. Par exemple utiliser des textures, utiliser des contrastes, utiliser des formes, etc.
Pour les résistances, cela me semble irréaliste de trouver 14 couleurs que 99 % de la population (soit 10 fois mieux que la situation actuelle) puisse différencier correctement. Il faut alors un autre système de marquage, ça risque de coûter bonbon pour un avantage faible : le marquage n'est pas super utile (je me demande d'ailleurs pourquoi les fabricants de composants traversants font toujours le marquage intégral, et pas juste un truc partiel pour indiquer par exemple la gamme ou la tolérance. Ou même rien comme sur beaucoup de CMS).
En attendant une éventuelle solution il faut utiliser un ohmmètre… comme beaucoup de non daltoniens (par exemple moi dans beaucoup de cas).
Pour les voyants rouge/orange/jaune/vert, il faudrait faire quoi ? Bleu/jaune/blanc ? Ou des symboles (croix, point, cercle) ?
[^] # Re: ModHeader
Posté par Kerro . En réponse au message Ignorer une redirection HTTP. Évalué à 3.
Tout simplement.
Testé à l'instant, ça fonctionne a priori dans tous les recoins de l'interface web.
[^] # Re: Un reverse proxy
Posté par Kerro . En réponse au message Ignorer une redirection HTTP. Évalué à 3. Dernière modification le 12 août 2019 à 13:31.
L'équipement a atteindre n'est pas équipé de BusyBox (enfin, je n'en sais rien, il a juste une interface web). C'est un autre truc sur le même site qui a BusyBox.
Cet autre truc est un Raspberry Pi 3B+ avec OpenMPTCProuter (en gros, pas modifiable sans y passer des heures. Et il faudra refaire la cross-compilation lors de chaque mise à jour).
Il y a probablement moyen d'utiliser un binaire de Lynx sans dépendances et de le mettre dans /tmp. Cela nécessite juste de faire un scp ou wget lorsque j'en ai besoin, cela ne coûte donc qu'un copié-collé d'une ligne de commande.
[^] # Re: Greasemonkey
Posté par Kerro . En réponse au message Ignorer une redirection HTTP. Évalué à 3.
Hélas non, c'est une redirection HTTP.
Comme indiqué plus haut, la seule et unique réponse qu'on a depuis l'extérieur est donc forcément une redirection.
[^] # Re: Un reverse proxy
Posté par Kerro . En réponse au message Ignorer une redirection HTTP. Évalué à 2.
J'ai oublié la suite : donc toutes les requêtes HTTP venant de l'extérieur ont comme réponse une redirection, il n'est pas possible d'obtenir autre chose tant qu'on ne fait pas les requêtes directement vers http://1.2.3.4/etc
[^] # Re: À quand un téléphone sans SE ?
Posté par Kerro . En réponse au lien Huawei présente un système d'exploitation pour concurrencer Android . Évalué à 4.
Ben là si du coup : la loi américaine limite désormais plus sévèrement les relations commerciales avec la Chine. Donc Google (Alphabet) ne peut/veut plus vendre à Huawei.
[^] # Re: Un reverse proxy
Posté par Kerro . En réponse au message Ignorer une redirection HTTP. Évalué à 1.
Si je mets un reverse proxy, alors je dois ajouter un ordinateur sur le site distant. Donc autant mettre un bête Lynx ou Firefox, c'est bien plus facile à configurer (en gros il n'y a rien à faire).
Si le reverse proxy est à l'extérieur du site, ça ne fonctionne pas puisque l'équipement redirige sans cesse vers son IP locale.