« The "Corresponding Source" for a work in object code form means all the source code needed to generate, install, and (for an executable work) run the object code and to modify the work, including scripts to control those activities. »
Si on ne peut pas compiler, ça ne respecte pas la licence.
Plus bas Bruno indique qu'il a une expérience significative avec les deux logiciels, et que LibreOffice donne de moins bons résultats qu'OnlyOffice sur les documents Microsoft.
Mon expérience est qu'il n'y a quasi jamais rien à reprendre.
J'ai un client qui est une collectivité locale fonctionnant avec LibreOffice, pareil (sauf les documents Excel avec macro).
Tu as une idée d'où peut venir la différence ?
Tes documents sont « complexes » ?
Sources ? C'est pas pour t'embêter mais tes deux affirmations sortent de ton chapeau
le mien ne dit pas tout à fait les mêmes choses
Compilation impossible confirmée par la personne qui a écrit la présente dépêche, employée de OnlyOffice : https://linuxfr.org/nodes/117899/comments/1780325
Tu indiques que ton chapeau n'est pas du même avis, ça implique que tu connais le sujet un minimum. Donc il y a du nouveau depuis ce message ?
Pour savoir que LibreOffice fonctionne bien, la source c'est mon usage quotidien depuis 10 ans au sein de mon entreprise (ce n'est qu'un chapeau), ainsi que celui d'une collectivité locale qui est cliente de mon entreprise (nettement plus de monde, bien meilleur chapeau), ainsi que tout le tas des utilisateurs quotidiens un peu partout sur Terre. Ça reste pifométrique, mais LibreOffice n'est pas connu pour merder avec les documents Microsoft, disons pas plus que les logiciels Microsoft. Parfois ça permet même de lire un document que les logiciels Microsoft n'arrivent plus à lire après l'avoir eux-mêmes bousillé.
Tu indiques que ton chapeau (aka expérience) sait que LibreOffice fait moins bien qu'OnlyOffice, donc tu as utilisé LibreOffice et constaté cela.
Tu as des retours similaires d'autres utilisateurs, genre un bon paquet ? Cela implique qu'ils utilisent LibreOffice et OnlyOffice, sinon ils ne peuvent pas prétendre que l'un est moins bon que l'autre.
gestion du stock d'uniformes… pas identiques ou identiquement coupés les morphologies étant différentes. Adaptation des techniques de combat, dans l'aviation de chasse il y a également des questions cruciales, par exemple, il n'y a pas de wc dans les avions de chasse et, en fonction du sexe des personnes, les options peuvent varier
Cela ne me semble pas être un bon argument.
S'il s'agit de distinguer les caractéristiques physiques, il est également très important de gérer les différences de taille et de poids. Donc on ajoute une règle grammaticale pour chaque taille ? Et les plus maigres et plus gros, pareil ?
Dans d'autres domaines, on fait comment pour distinguer en fonction de l'âge, parce que 30 ans n'est pas la même chose que 60 lorsqu'on fait du canyoning par exemple.
Ça va nous faire dans les 105 variantes grammaticales.
Pourquoi ajouter des règles pour le sexe et pas pour le reste ?
Ou alors on continue à préciser les informations pertinentes. Il faut équiper un siège d'avion ? « C'est pour le commandant Minras, une femme de 1m68 et 65 kg, vous affinerez les réglages lors de sa venue à 15h ».
J'y vois zéro problème. J'y vois surtout de l'efficacité.
J'accompagne souvent des débutants en canyonning. Je demande le sexe, la taille, la corpulence afin de pré-sélectionner les équipements. Je demande aussi si la personne a déjà fait du rappel, si elle est à l'aise avec la randonnée, si elle sait nager.
Aucune règle grammaticale ne permet cela.
J'ai été sentinelle une fois dans ma vie (punition au service militaire). Je suis un homme et ça ne m'est pas venu à l'idée que se soit dégradant pour moi que ce nom soit au féminin, au point que je ne m'étais jamais fait la réflexion jusqu'aux histoires merdiques récentes.
D'ailleurs ça n'est venu à l'idée de personne de sain d'esprit. Donc idem pour les noms masculins non ?
Par contre j'étais sentinelle la nuit dans un lieu non éclairé. J'étais donc quasi invisible, ahah, tu fais moins le malin là.
C'est bien joli LibreOffice avec son format ouvert, mais il faut aussi composer avec l'existant.
LibreOffice fonctionne aussi bien qu'OnlyOffice sur les documents venant d'une suite Microsoft.
Cette argumentation n'est donc pas bonne.
il n'empêche que c'est un logiciel libre
Il n'est pas possible de compiler le projet, confirmé par les développeurs. Il manque donc des informations accompagnant le code source, ce qui est contraire à la licence libre du projet. Ce n'est donc pour le moment pas du libre.
On notera que Paul Langevin ne l'a, très courageusement, pas soutenue.
Le livre d'Irène Frain, qui me semble bien documenté à première vue, indique le contraire.
As-tu des sources qui viennent contredire efficacement ce livre ?
Le comité Nobel lui a écrit pour lui dire que s’ils avaient été au courant de cette affaire, ils ne lui auraient probablement pas décerné le prix (!!) et que si elle pouvait éviter de venir le chercher, ce serait mieux
Je ne trouve pas de trace de cela sur internet. Tu as des sources pour m'éclairer ?
Dans tous les cas, l’académie française ne va convaincre personne qui rejette le masculin en tant que neutre.
Il y a environ un an j'ai vu un spectacle avec deux personnes sur scène qui parlait entre autres du fait que la langue française n'a aucune source officielle (c'est probablement la même chose pour bien d'autres langues).
« La Convivialité » par la compagnie Chantal et Bernadette (ils sont belges)
je me demande toujours comment font les gens qui ont des arrêts qui tombe du ciel, avec des durées presque illimité !
C'est une question d'organisation : ces gens prévoient à l'avance quand ils vont devoir être malade (ça c'est la partie facile, les travaux de la terrasse se font à telle date, donc ils seront malade en même temps), puis ils prennent rendez-vous bien à l'avance. Le plus délicat reste de trouver le bon toubib et de simuler la mort 10 fois par an sans que le toubib ouvre sa gueule.
Dans mon entourage des gens bossent dans les RH, et les noms des médecins qui prescrivent des arrêts de travail de ce genre sont semble-t-il toujours les mêmes. Sur mon agglo il y en a 2.
on sait jamais, un jour ils nous nommeront pour un poste
on sait jamais, un jour ils nous ferons chanter avec des informations compromettantes.
Parce que dans ce système, pour arriver à un poste élevé il faut « faire ce qu'il faut », aka des trucs pas jolis-jolis.
Il n'y a pas de traitement ignifuge non polluant pour le bois ?
Certains champignons microscopique apportent une résistance au feu.
Imagine la notice d'utilisation : toutes les 2 semaines, laissez tremper votre ordinateur dans de l'eau de pluie pendant 10 minutes :-)
Sinon il y a une astuce qui consiste à « pré brûler » le bois. Je ne sais pas comment on fait, mais le résultat est le même que d'utiliser du bois très ancien : le feu a beaucoup de mal à débuter
J'ai plusieurs de mes vidéos "coincées" sur YouTube pour cette raison
C'est dommage d'avoir une vidéo coincée à cause d'un truc qui à la base n'est un besoin pour personne.
Parce que bon, la musique en fond sonore d'une vidéo c'est quoi l'objectif ? Distraire l'attention ? Limiter la compréhension ? Empêcher d'écouter en vitesse x2 ?
[^] # Re: SPAM
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 8.
Le texte de la licence est clair : https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentBuilder/blob/master/LICENSE.txt
« The "Corresponding Source" for a work in object code form means all the source code needed to generate, install, and (for an executable work) run the object code and to modify the work, including scripts to control those activities. »
Si on ne peut pas compiler, ça ne respecte pas la licence.
[^] # Re: SPAM
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 6.
Plus bas Bruno indique qu'il a une expérience significative avec les deux logiciels, et que LibreOffice donne de moins bons résultats qu'OnlyOffice sur les documents Microsoft.
[^] # Re: SPAM
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 5.
Mon expérience est qu'il n'y a quasi jamais rien à reprendre.
J'ai un client qui est une collectivité locale fonctionnant avec LibreOffice, pareil (sauf les documents Excel avec macro).
Tu as une idée d'où peut venir la différence ?
Tes documents sont « complexes » ?
[^] # Re: SPAM
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 8.
Compilation impossible confirmée par la personne qui a écrit la présente dépêche, employée de OnlyOffice : https://linuxfr.org/nodes/117899/comments/1780325
Tu indiques que ton chapeau n'est pas du même avis, ça implique que tu connais le sujet un minimum. Donc il y a du nouveau depuis ce message ?
Pour savoir que LibreOffice fonctionne bien, la source c'est mon usage quotidien depuis 10 ans au sein de mon entreprise (ce n'est qu'un chapeau), ainsi que celui d'une collectivité locale qui est cliente de mon entreprise (nettement plus de monde, bien meilleur chapeau), ainsi que tout le tas des utilisateurs quotidiens un peu partout sur Terre. Ça reste pifométrique, mais LibreOffice n'est pas connu pour merder avec les documents Microsoft, disons pas plus que les logiciels Microsoft. Parfois ça permet même de lire un document que les logiciels Microsoft n'arrivent plus à lire après l'avoir eux-mêmes bousillé.
Tu indiques que ton chapeau (aka expérience) sait que LibreOffice fait moins bien qu'OnlyOffice, donc tu as utilisé LibreOffice et constaté cela.
Tu as des retours similaires d'autres utilisateurs, genre un bon paquet ? Cela implique qu'ils utilisent LibreOffice et OnlyOffice, sinon ils ne peuvent pas prétendre que l'un est moins bon que l'autre.
[^] # Re: Bien d'accord !
Posté par Kerro . En réponse au journal Snap, Flatpak, Packagekit : c'est quoi ce bordel ?. Évalué à 4.
Autant le reste je suis d'accord, autant ça ce n'est pas gagné.
[^] # Re: Ok dans l'ensemble.
Posté par Kerro . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 10.
Cela ne me semble pas être un bon argument.
S'il s'agit de distinguer les caractéristiques physiques, il est également très important de gérer les différences de taille et de poids. Donc on ajoute une règle grammaticale pour chaque taille ? Et les plus maigres et plus gros, pareil ?
Dans d'autres domaines, on fait comment pour distinguer en fonction de l'âge, parce que 30 ans n'est pas la même chose que 60 lorsqu'on fait du canyoning par exemple.
Ça va nous faire dans les 105 variantes grammaticales.
Pourquoi ajouter des règles pour le sexe et pas pour le reste ?
Ou alors on continue à préciser les informations pertinentes. Il faut équiper un siège d'avion ? « C'est pour le commandant Minras, une femme de 1m68 et 65 kg, vous affinerez les réglages lors de sa venue à 15h ».
J'y vois zéro problème. J'y vois surtout de l'efficacité.
J'accompagne souvent des débutants en canyonning. Je demande le sexe, la taille, la corpulence afin de pré-sélectionner les équipements. Je demande aussi si la personne a déjà fait du rappel, si elle est à l'aise avec la randonnée, si elle sait nager.
Aucune règle grammaticale ne permet cela.
[^] # Re: changement de sexe
Posté par Kerro . En réponse au journal Féminisation des diplômes, y'a encore du boulot. Évalué à 5.
J'ai été sentinelle une fois dans ma vie (punition au service militaire). Je suis un homme et ça ne m'est pas venu à l'idée que se soit dégradant pour moi que ce nom soit au féminin, au point que je ne m'étais jamais fait la réflexion jusqu'aux histoires merdiques récentes.
D'ailleurs ça n'est venu à l'idée de personne de sain d'esprit. Donc idem pour les noms masculins non ?
Par contre j'étais sentinelle la nuit dans un lieu non éclairé. J'étais donc quasi invisible, ahah, tu fais moins le malin là.
[^] # Re: SPAM
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 7.
LibreOffice fonctionne aussi bien qu'OnlyOffice sur les documents venant d'une suite Microsoft.
Cette argumentation n'est donc pas bonne.
Il n'est pas possible de compiler le projet, confirmé par les développeurs. Il manque donc des informations accompagnant le code source, ce qui est contraire à la licence libre du projet. Ce n'est donc pour le moment pas du libre.
[^] # Re: la version Wayland de Firefox ne prend pas en charge Flash
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Firefox 69 ☯. Évalué à 3.
Désactive NoScript pour cette page.
[^] # Re: Pas mal d'affirmations fausses
Posté par Kerro . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 10.
Le livre d'Irène Frain, qui me semble bien documenté à première vue, indique le contraire.
As-tu des sources qui viennent contredire efficacement ce livre ?
[^] # Re: Pas mal d'affirmations fausses
Posté par Kerro . En réponse au journal Wikimedia pris en otage. Évalué à 10.
Je ne trouve pas de trace de cela sur internet. Tu as des sources pour m'éclairer ?
[^] # Re: Fôte
Posté par Kerro . En réponse au journal Les pièges de la SNCF. Évalué à 3.
Il y a environ un an j'ai vu un spectacle avec deux personnes sur scène qui parlait entre autres du fait que la langue française n'a aucune source officielle (c'est probablement la même chose pour bien d'autres langues).
« La Convivialité » par la compagnie Chantal et Bernadette (ils sont belges)
[^] # Re: btrfs
Posté par Kerro . En réponse au journal Stratis 1.1.0. Évalué à 4.
Ce n'est pas activé par défaut.
[^] # Re: entorse / attelle / bus toussa
Posté par Kerro . En réponse au journal Aller au travail, quand on n'a plus le choix.. Évalué à 5.
C'est une question d'organisation : ces gens prévoient à l'avance quand ils vont devoir être malade (ça c'est la partie facile, les travaux de la terrasse se font à telle date, donc ils seront malade en même temps), puis ils prennent rendez-vous bien à l'avance. Le plus délicat reste de trouver le bon toubib et de simuler la mort 10 fois par an sans que le toubib ouvre sa gueule.
Dans mon entourage des gens bossent dans les RH, et les noms des médecins qui prescrivent des arrêts de travail de ce genre sont semble-t-il toujours les mêmes. Sur mon agglo il y en a 2.
# Débutant ?
Posté par Kerro . En réponse au message Tutorial Sécurité Debian 8 VPS OVH. Évalué à 4.
Il faut bien commencer un jour, mais ça ne va pas être facile : le mot newbie ne colle pas avec le reste.
[^] # Re: Matériaux recyclables
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Open Computer v0.1 : Preuve de concept d’un ordinateur portable modulaire sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Le plastique non plus.
[^] # Re: Dictature
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Mémoires vives ("Permanent record") par Edward Snowden. Évalué à 7.
on sait jamais, un jour ils nous ferons chanter avec des informations compromettantes.
Parce que dans ce système, pour arriver à un poste élevé il faut « faire ce qu'il faut », aka des trucs pas jolis-jolis.
[^] # Re: Matériaux recyclables
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Open Computer v0.1 : Preuve de concept d’un ordinateur portable modulaire sous GNU/Linux. Évalué à 4.
Certains champignons microscopique apportent une résistance au feu.
Imagine la notice d'utilisation : toutes les 2 semaines, laissez tremper votre ordinateur dans de l'eau de pluie pendant 10 minutes :-)
Sinon il y a une astuce qui consiste à « pré brûler » le bois. Je ne sais pas comment on fait, mais le résultat est le même que d'utiliser du bois très ancien : le feu a beaucoup de mal à débuter
[^] # Re: ça marche super bien mais personne ne l'utilise
Posté par Kerro . En réponse au journal La fin d'IPv4. Évalué à 4.
Ça ne répond pas à la question : IPv6 est censé résoudre quoi ?
[^] # Re: "anciennement une pellicule"
Posté par Kerro . En réponse au lien Peut-on reproduire les traitements automatiques d'un reflex avec des logiciels libres ? Oui, mais…. Évalué à 4.
J'ai un gros doute sur le fait que la « vocation » de départ était l'art.
[^] # Re: comment mettre un utilisateur ou plusieurs utilisateurs dans samba?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Création d’un serveur de fichiers sous Ubuntu. Évalué à 4.
Tu as cherché plus des 4 secondes ?
L'explication est donnée par le premier lien retourné par Google avec « samba valid users ».
Valid Users = toto, titi, tutu
[^] # Re: H.S.: Youtube
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 5.
C'est dommage d'avoir une vidéo coincée à cause d'un truc qui à la base n'est un besoin pour personne.
Parce que bon, la musique en fond sonore d'une vidéo c'est quoi l'objectif ? Distraire l'attention ? Limiter la compréhension ? Empêcher d'écouter en vitesse x2 ?
[^] # Re: proxmox
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Création d’un serveur de fichiers sous Ubuntu. Évalué à 3.
Quels sont les soucis avec qcow[2] ?
J'utilise ça sur tout un tas de petites machines et de petits serveurs, ça tourne impec.
# C'est quoi ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Lollypop 1.2.0 RC2 est disponible!. Évalué à -1.
Je ne vois pas le rapport avec Android.
Ou alors il manque des informations importantes.
[^] # Re: Un cinéma...
Posté par Kerro . En réponse au journal [HS][Nécrologie] L'ancien président français Jacques Chirac est bronsonnisé.. Évalué à 6.
Les attaques sur le physique, c'est petit.