lezardbreton a écrit 2626 commentaires

  • [^] # Re: non

    Posté par  . En réponse au journal Movable Type 4.1 est sorti (sous GPL). Évalué à 3.

    saymal mais légal ?
    En tout cas, une certaine confusion règne autour de la licence des plugins. Un dépot de plugins sous GPL, ça serait sympa.
  • [^] # Re: Non évènement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 2.

    Ha, je connaissais pas, merci pour le tuyau.
  • [^] # Re: Non évènement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à 5.

    Perso, pour moi simple utilisateur, c'est la recherche qui me bloque le plus. Yum search est affreux par défaut, très lent, et indiquant des paquets plusieurs fois s'ils sont dans plusieurs dépôts. En plus, je n'ai pas compris comment faire pour n'afficher que le nom des paquets et non pas toute la description.

    Je ne suis pas qualifié pour dire si la lenteur est dû à rpm ou yum. Cependant, il est clair qu'un urpmq -y est largement plus rapide et plus efficace, même si pas aussi rapide que apt-cache.
  • # Annonce de la sortie en français

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 5.

    Ba oui, les traducteurs font un bon boulot, alors mieux vaut pointer vers la version française : http://fr.kde.org/announcements/4.0/
  • # Dispo aussi pour Mandriva

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.0. Évalué à 6.

  • [^] # Re: Et pour choisir l'application de son choix ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et linux. Évalué à 4.

    Oui, c'est marrant de voir IsNotGood toujours répéter le même argument à ce sujet. Il oublie qu'on lui a suggéré de nombreuses fois qu'afficher des icônes standards avant d'essayer de repérer le type du fichier donnerait un confort non négligeable pour l'utilisateur en terme de rapidité.
  • [^] # Re: Et pour choisir l'application de son choix ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et linux. Évalué à 5.

    Disons que le désamour est assez réciproque, et que c'est bien dommage. En même temps, avec Konqueror/KHTML ou WebKit, on ne s'en sort pas trop mal...
  • # Et pour choisir l'application de son choix ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et linux. Évalué à 10.

    Rappelons l'existant : je télécharge un fichier xy.z, Firefox me demande avec quelle application l'ouvrir. Jusque là, tout va bien.
    Par contre, pour choisir l'application, je suis obligé de passer par /usr/bin par exemple. A quand la possibilité de choisir l'application dans le menu standardisé par freedesktop ?

    Et puis bien sûr, à quand Firefox/KDE ou Firefox/QT ?
  • [^] # Re: Comparaison

    Posté par  . En réponse au journal Fedora Directory Server 1.1 est sorti. Évalué à 3.

    Ok, merci de vos deux explications. En fait, ce que je voulais souligner, c'est que non, OpenLDAP n'est pas prêt de mourrir (ma prédiction de l'année).
  • [^] # Re: Comparaison

    Posté par  . En réponse au journal Fedora Directory Server 1.1 est sorti. Évalué à 1.

    Regarde le Mandriva Directory Server ici : http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Directory_Server . Il utilise directement le backend OpenLDAP. Donc, non, ce n'est pas la fin d'OpenLDAP. Par contre, je me demande effectivement pourquoi Fedora Directory Server ne fait pas la même chose.
  • [^] # Re: Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Troll de l'année ou coup de bluff ?. Évalué à 2.

    J'ai étudié le prolog, et pourtant je ne l'ai jamais utilisé par la suite. Est-ce que je considère que je n'aurais pas dû l'étudier ? Ba non, parce que c'est très enrichissant d'apprendre le concept de programmation logique. Ca peut être la même chose pour certains avec le lisp (je ne sais pas, je n'en ai pas fait).
  • [^] # Re: Baisse du nombre de visite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective du libre en 2007. Évalué à 2.

    Figures toi que je me suis même lassé des trolleurs. Bien sûr, à chaque fois que je lis IsNotGood profénérer une [censuré], je bondis dans mon fort intérieur, et puis ça finit par passer. pBpG/Albert, je suis au regret de dire que les débats qu'ils relancent régulièrement manquent cruellement de nouveautés. Bref, peut-être est-ce ça la sagesse vieillesse : se dire qu'on se fout complètement de certaines anneries proférées. Et finalement, on arrive au point où ne lit de plus en plus rarement les commentaires et dans ce cas, l'aggrégateur suffit.

    Je me pose quand même une question : diriez vous autour de vous que l'enthousiasme autour de Linux et des logiciels libres augmente ou s'estompe ? Personellement, depuis que tout marche, je m'emmerde un petit peu...
  • [^] # Re: Baisse du nombre de visite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective du libre en 2007. Évalué à 2.

    Personellement, c'est la combinaison de deux facteurs :
    - je deviens vieux et con, les sujets sur DLFP m'intéressant deviennent de plus en plus rares. En fait, je soupçonne les lecteurs d'avoir pris de l'âge comme moi et d'être moins passionné par nos outils que par leur utilisation. Je les accuse même pour certains d'avoir créé des familles et d'avoir moins de temps disponible (salauds!).
    - 2007 est quand même marqué par une recrudescence des blogs dans tous les sens, je pense que beaucoup ont franchi le cap comme moi. J'ouvre plus souvent maintenant mon aggrégateur de flux RSS que DLFP comme c'était le cas auparavant.
  • [^] # Re: bon

    Posté par  . En réponse au journal Soekris sous linux. Évalué à 1.

    su -
    cd /boot
    mv bzImage a (holy crap! plus de noyal)
    cp a bzImage (ah, le voila de nouveau)
    shred a (bah oui, a quoi sert ce vieux fichier a pourri?)
    reboot


    A moins de ne rien avoir compris à ce que tu m'as mis ci-dessus, il te manquerait pas un lilo avant le reboot ? Tu peux détailler un petit peu ?
  • [^] # Re: Python suce des ours, et ruby en tong dans le bac à sable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ruby 1.9.0 est sorti pour Noël. Évalué à 1.

    A te lire, on dirait franchement un autodidacte (ce qui en soit est très bien) justifier le fait qu'il n'a pas fait d'étude dans le domaine en question. La vérité d'après moi est ailleurs mon cher, et ça ne sert à rien d'arborer les deux-trois personnes qui pensent comme toi pour faire de ton opinion une vérité universelle. Cette vérité, elle n'existe pas, tout simplement.

    Pour tout te dire, je n'ai pas d'opinion tranchée sur les autodidactes, principalement parce que je n'en connais pas. Par contre, je suis capable de reconnaitre tout ce que m'ont apporté mes études, notamment en termes de structuration de la pensée, de construction de l'individu, de diversification des connaissances. Je ne dis pas que l'on ne peut pas acquérir cela ailleurs, mais je suis persuadé que mes semblables peuvent confirmer que cela était le cas aussi pour eux.

    Vu comment l'enseignement est dogmatique
    Ha, tu vois donc l'enseignement comme uniforme et rigide, et d'où sors-tu cette conclusion ?

    La productivité en informatique par développeur est :
    0) indépendante du diplôme ;
    1) indépendante de l'expérience au delà de 2 ans;

    Là, au moins, je ne vois aucune raison factuelle pour être d'accord avec toi, tout simplement. Ca contredit à 100% mon expérience professionnelle.
  • [^] # Re: Distrib' pour noob

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu a finit de manger son pain blanc ?. Évalué à 1.

    PCLinuxOS n'est pas disponible en français (du moins sur le live-CD), ce qui la rend tout de suite beaucoup moins attirante pour un francophone. Par contre, aux US, cette distribution cartonne.
  • [^] # Re: Humour ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movable Type Open Source est sorti. Évalué à 1.

    Je t'avoue que je ne connaissais pas bien le projet Dotclear, à part le logiciel que j'ai utilisé de nombreuses fois. Je n'avais pas d'informations particulières à ce propos, mais maintenant j'en ai :
    http://www.dotclear.net/log/post/2007/12/20/pluginsdotaddict(...)
  • [^] # Re: Copyright devant être céder à SixApart...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movable Type Open Source est sorti. Évalué à 1.

    J'ai pris l'offre gratuite (premium, qui n'existe pas dans ton tableau) pendant 3 ans, annoncée ici il y a près de deux ans et demi. Il faudrait que je me renseigne d'ailleurs sur ce propos pour savoir où aller, tiens :)
  • [^] # Re: Copyright devant être céder à SixApart...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movable Type Open Source est sorti. Évalué à 1.

    J'admets mon ignorance, je ne suis pas expert dans le domaine. En tout cas, je suis en mutualisé gratuit chez 1and1 (donc bas de gamme), et tout tourne correctement.
  • [^] # Re: Copyright devant être céder à SixApart...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movable Type Open Source est sorti. Évalué à -1.

    En même temps, un hébergement sans Perl, faut trouver... Du moins, si tu choisis un hébergeur sous Unix bien sûr.
  • [^] # Re: KDE4, plus Gnomiste que le Gnome?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 3.

    Ouai enfin bon...autant de commentaires qui vont dans le même sens et ça depuis longtemps ça devrait peut être éventuellement pris en compte.

    Si 50% des utilisateurs ont tous le même avis à savoir que KDE est moche, c'est subjectif, arbitraire ou tout ce que vous voulez, c'est tout de même 50% d'utilisateurs !

    Je ne suis pas du tout convaincu sur le fait que tu arrives à 20% qui trouve le thème moche. De plus, ce n'est pas en écoutant ceux qui parlent le plus que tu arrives à quelque chose de mieux. Exemple : aujourd'hui on parle de Dolphin, qui est une réponse aux critiques récurrentes de certains sur le soi-disant fouilli d'options de konqueror. Je ne suis pas sûr que ce changement plaise à la majorité personellement et que cela conduise à un "mieux".
  • [^] # Re: Quelques "petits" problèmes...

    Posté par  . En réponse au journal Test de la Fedora 8. Évalué à 10.

    La F8 que j'ai me fais des freezes de façon très très aléatoire. C'est pénible, c'est la vie. Je n'ai pas fait de rapport de bug car je ne suis pas foutu d'avoir le début d'une amorce de piste.

    Avec mon ancienne F6, ma carte DVB n'a pas marché durant plusieurs mois car il y avait un bug (bug upstream dans le noyau 2.6.19). C'est la vie, je n'ai pas chié une pendule.


    Il faut que tu précises : tu n'as pas chié une pendule, car c'était Fedora. S'il s'agissait d'une autre distribution, tu aurais trouvé ça scandaleux.
  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 6.

    Justement, tu peux le tracer...
    Tu apprendras par exemple que les conditions d'attribution de ce type de placement dépend du budget consacré à la R&D, d'où de l'emploi de chercheurs en France.
    SICAV....placements diversifiés ...projets d'investissement ...FCPI ... FCPR ... activités à forte valeur ajoutée

    FOUTAISES ! ca marche aussi dans la finance ?

    C'est parce que tu ne comprends pas la signification de ces termes que tu dis ça ? Alors on va faire un petit schéma. Tu as un peu d'argent (à partir de 1000 euros), et tu souhaites le placer pour encourager la création de PME qui font de la recherche en France sans prendre des risques qui pourrait te faire tout perdre ? Ba tu prends un FCPI, tes 1000 euros vont être distribués suivant les conditions de la FCPI (200 euros pour une boite, 100 dans l'autre, etc...). Au bout de 6-7 ans, tu retires tes billes, certaines des entreprises dans lesquelles tu as investi auront tout perdu, d'autres gagné, ce qui te fait un rendement moyen plutôt intéressant grâce à des aides de l'état.
    La conséquence, c'est que des boites à qui généralement personne ne prête (trop d'investissement, trop risqué) vont pouvoir recevoir des sous, et se développer. Vu que les entreprises sont sélectionnées sur des critères de R&D, il s'agit généralement d'entreprises qui créent sur du long terme beaucoup d'argent et des emplois intéressants dans des conditions pérennes.
    Ce ne sont pas des géants du capitalisme, mais des PME. Ce ne sont pas des investissements court-terme, tu as obligation de les conserver 5 ans. Les diminutions d'impôts sont plafonnées, ce qui fait que ça ne coute pas beaucoup à l'état. Pour les PME, voici leur aperçu du méchanisme : http://www.oseo.fr/notre_mission/qui_sommes_nous/nos_metiers(...)

    Enfin bon, si c'est trop compliqué pour toi, tu peux rester dans ton laïus : les épargnants, caimal !
  • [^] # Re: mouais...

    Posté par  . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 5.

    L'argent ne dort pas sur une SICAV, il est investi dans des placements diversifiés, ce qui crée des apports pour financer des projets d'investissement, ce qui génère non seulement de la valeur pour l'entreprise finale, mais aussi généralement de l'emploi.
    Prends par exemple des FCPI (fonds commun de placement dans l'innovation), des FCPR (fonds commun de placement à risque) : ils participent à la création de solution de financement pour des entreprises et permettent des créations d'activités à forte valeur ajoutée.
  • [^] # Re: Les autres modèles

    Posté par  . En réponse au journal Archos lance un baladeur vidéo à 1 Euro. Évalué à 2.

    J'ai un 404 aussi, et je ne l'aime pas trop pour quelques raisons :
    - trop lourd
    - ergnomie pourrie pour la musique (à mon avis)
    - plugins payant pour certains formats vidéo
    - autonomie minable, je me demande si c'est pas un problème de mon Archos, mais il est déchargé en une journée avec une utilisation faible (2-3 heures), et le chargement par le port USB est très lent

    Sinon, effectivement, la lecture des vidéos est vraiment de bonne qualité.