lezardbreton a écrit 2626 commentaires

Je sais que je vais à contre-courant de beaucoup ici niveau politique puisque je suis de droite. Enfin bon, mon avis :
- proposition sans aucun intérêt, n'apporte pas grand chose pour le moment et en tout cas ne mérite pas toute l'énergie dépensée actuellement
- couteuse
- en aucun cas, il ne s'agit d'une attaque contre je ne sais quelle liberté. Ce n'est pas non plus une loi honteuse et les personnes de gauche m'énerve à exagérer considérablement l'importance de cette loi
- il n'y a pas de procés d'intention à faire sur la présumée suite possible d'une loi de ce genre (comme le font certains ici)

Pour rappel et pour répondre aux interrogations de certains : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-962731@5(...)

Le texte voté prévoit, pour éviter qu'un chef de famille ne découvre à cette occasion qu'il n'est pas le père biologique de son enfant, que le test recherche "une filiation déclarée avec la mère du demandeur". En outre, il demande aux agents diplomatiques ou consulaires de saisir le tribunal de grande instance de Nantes, "pour qu'il statue (...) sur la nécessité de faire procéder à une telle identification". Le gouvernement, qui a prévu d'inscrire ce dispositif dans un cadre expérimental d'une durée maximum de dix-huit mois, a fait adopter un sous-amendement précisant que ces analyses génétiques sont réalisées, à la demande du candidat au regroupement familial, "aux frais de l'Etat".

Le texte ne le rappelle pas, mais le demandeur d'un test ADN est justement celui qui applique à une carte de séjour en raison du regroupement familial. De plus, il s'agit d'une méthode supplémentaire pour prouver une filiation, mais il en existe d'autres. Bref, franchement pas de quoi fouetter un chat.

Je ne pense pas qu'ils aient le droit de repomper le code, ça ne changera rien pour eux. Ils avaient déjà les specs et l'accès aux framework de test et ils affirmaient que ça leur suffirait.

C'est vrai, ça, pourquoi on en parle pas plus !
Alors Toutou Linux 02-17 ([http://moulinier.net/]) est sortie le 20/07/2007, et même pas de news sur DLFP, c'est un scandale !
Et j'adore leur bureau par défaut : http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?mode=attach&a(...)
Une présentation : http://moulinier.net/presentations.php
Pour info, elle est basée sur Puppy Linux : http://www.puppylinux.org/ qui a un très joli logo aussi : http://www.puppylinux.org/user/images/logosmooth.gif

Franchement, je suis entièrement d'accord avec cet article : http://www.blastblog.fr/index.php?2007/09/28/1399-de-l-intri(...)
On s'en fout et le monde journalistique se ridiculise une fois de plus.

Conclusion de l'histoire : "Finalement point de maitresse mais une lettre de Isabelle Balkany à Cecila Sarkozy pour une petite virée marocaine,, le mot illisible était donc « anniversaire », Mme Balkany allant fêter ses 60 ans au Maroc… selon le porte parole de l'Elysée."

et d'après celui là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Logique non.
La logique (du grec λόγος (logos), ce qui veut dire, entre autres, raison ou discours) est dans une première approche l'étude des règles formelles que doit respecter toute déduction correcte.

Elle est depuis l'antiquité l'une des grandes disciplines de la philosophie, avec l'éthique et la métaphysique. En outre, on a assisté durant le XXe siècle au développement fulgurant d'une approche mathématique et informatique de la logique. Elle trouve de nos jours de nombreuses applications en ingénierie, en linguistique, en psychologie cognitive, en philosophie analytique ou en communication.

La logique n'a pas grand rapport avec le code non plus. C'est une discipline en soit, à côté de la discipline des mathématiques. Je ne comprends pas le sens de ta phrase...

Tu as une notion des mathématiques vraiment étendue...
La logique par exemple semble faire partie pour toi de la défintion commune des maths, autant dire que ce n'est pas mon point de vue.

Sincèrement, je suis d'accord avec le fait que l'utilisation de mathématique est relativement marginale dans l'informatique. En fait, tout dépend du milieu dans lequel tu te retrouves. Je travaille par exemple en finance de marché. A part les pricers (calculateurs de prix de produits), les calculateurs de risques (VAR, CVAR, etc...), aucune mathématique à l'horison.

Comme d'habitude, notre environnement influence notre vision globale de l'informatique, et donc personne n'aura le dernier mot.

C'est justement un des sites de blogs de Six Apart.

Heu, quel est le rapport ? (question sérieuse)

Mais bon, ça n'a pas eu l'écho médiatique espéré. A quel problème de sécurité fais-tu référence ? En tout, pour l'utiliser sur les sites de Six Apart, c'est du bonheur.

On ne parlait pas de konqueror, mais du sélecteur de fichier quand tu vas (la plupart du temps) dans fichier -> ouvrir. On ne demande pas de surcharger inutilement l'interface, mais d'offrir la possibilité de prévisualiser le document, ce qui est une aide très utile pour l'utilisateur.

Bref, partir de là pour en conclure "Transformer un sélectionneur de fichier en gestionnaire de fichier, visualisateur d'image, navigateur web, diaporama, couteau suisse, agenda, etc ce n'est pas le kiffe de Gnome.", c'est dénigrer une demande logique d'un utilisateur en le faisant passer pour un con à travers une exagération stupide.

"Je crois que tu devrais utiliser KDE.", là, c'est clair, l'utilisateur est tellement con qu'on l'envoie chez les concurrents. Ce genre de provocation, je deteste, et j'ai de plus en plus tendance à réagir de manière un peu violente. C'est grave ? Et ce n'est même pas un début de débat GNOME/KDE, c'est l'exaspération fâce au comportement de certainsqui cherchent à ridiculiser l'utilisateur qui fait une demande.

Si l'utilisateur fait une demande, c'est qu'il a un besoin, et qu'il pense que résoudre ce besoin est un atout pour l'outil qu'il utilise. Je ne vois aucune raison de ne pas respecter son opinion.

[réponse à la provocation gratuite]
Oui, clairement prévisualiser un document que tu tentes d'ouvrir te fera clairement gagner du temps et sera plus intuitif, tu ferais mieux d'aller sur KDE.
[/réponse à la provocation gratuite]

Sérieusement, tu n'as pas autre chose à faire que provoquer de cette manière ?

Ba, non, toujours pas une barre normale : impossible d'accéder aux dernières URL rentrées à la mimine (pas de liste déroulante accessible à la souris).

J'ai confondu sur la personne, désolé. Reste que le fond de mon message est toujours là.

Il n'est pas question de supporter 500 distributions, c'est ridicule.
Maintenant, pour faire court à ton journal, regarde là : ftp://ftp.lip6.fr/pub/X11/kde/security_patches et qu'est ce que tu vois ? Tu trouves par exemple un post-3.4.2-kdebase-konqueror.diff sorti le 14/09/2007, soit un correctif de sécurité pour KDE 3.4.2 sorti le 28/07/2005 : http://www.kde.org/announcements/announce-3.4.2.php

Donc, les développeurs upstream ne sont pas cons, sont capables de faire des patchs de sécurité sur de vieilles version, et donc non, ce n'est pas une fatalité et on n'est pas obligé de mettre tout le temps à jour vers la dernière version du logiciel. Ha, oui, Debian Stable n'est pas pleine de trous de sécurité comme tu le prétends non plus.

On peut admettre que d'autres ont de bonnes idées aussi.
Exemple : FreeBSD, avec son coeur stable et ses logiciels en constante évolution.

tape Dell dans Google, et c'est le quatrième lien.
Sinon, va sur Dell, portable grand public, PC Open Source, et tu y es.

Ha, ça, ça m'intéresse. On aura droit à un journal pour sa disponibilité ?

En gros, il dit que quand il a vu Dell débarquer, il a pensé que ce serait le début du pauffinage linux en OEM. Malheureusement, Dell a just installé Ubuntu sans faire tout le travail de finalisation nécessaire (par exemple vérifier que l'hibernation marchait parfaitement). D'où une image dans la presse généraliste de baclé (il cite le Wall Street Journal) et donnant une image d'OS trop compliqué à la fois d'Ubuntu, mais surtout de Linux en général.

il dit donc qu'un investissement en temps aurait dû être nécessaire et non pas sortir le plus vite possible un produit. Il dit que Dell aurait dû contacter la communauté en disant : voici ce qu'on veut faire (un laptop avec Linux), que doit-on faire pour arriver à un bon produit en collaboration avec Canonical/la communauté ?

Après, il dévie (beaucoup) pour parler de KDE4 : comment faire pour remonter des besoins de bureaux modernes aux développeurs de noyau et non pas retomber sur l'épisode inotify qui ne répond pas vraiment à leur besoin ? Il parle aussi des "visions" sur ce quoi être un projet (KDE ou HAL par exemple).

Ensuite, il dit que la réponse à la question "quel est le but d'un desktop libre ?" devient très confuse en ce moment à cause de l'assemblage de technologies sans vision ni leadership commun.

Il dit qu'il ne pense pas qu'une compagnie soit capable d'endosser cette responsabilité, mais qu'un lieu ou chacun puisse exprimer sa vision (en l'affranchissant de l'implémentation) est nécessaire.

Il me manque toute la partie "How To Support The Solution Process", mais j'ai pas le temps, désolé...

http://aseigo.blogspot.com/2007/09/dell-sapointment.html
Aaron n'a pas l'air ravi du resultat, mais sa lecture vaut le coup (comme d'habitude, de bonnes reflexions).

J'attends toujours la version libre de O3Spaces ([http://www.o3spaces.fr/]), l'outil de collaboration "à la Sharepoint" pour OpenOffice. Quelqu'un aurait-il une date ? Impossible de trouver autre chose que "courant 2007". Quelqu'un aurait-il essayer la version commerciale ?

Franchement, quelqu'un de non-techos ne peut rien faire pour le moment au vue d'une spec de carte graphique. Pour d'autres projets, je dis pas, mais là...

Je confirme ta traduction, c'est ce que j'avais compris. Ca laisse une impression de mitigé : d'un côté, c'est un mouvement sympa pour tout le monde universitaire, bidouilleurs, particuliers, et d'un autre côté, on retrouve toutes les contraintes du propriétaires. Avec en plus une communication pas très claire (en tout cas pour quelqu'un qui ne parle pas courrament anglais comme moi), je ne sais pas si l'initiative va vraiment atteindre ses objectifs.

Enfin, il y a surtout Digikam http://digikam.org/ et KPhotoAlbum http://kphotoalbum.org/