lezardbreton a écrit 2632 commentaires

En gros, il dit que quand il a vu Dell débarquer, il a pensé que ce serait le début du pauffinage linux en OEM. Malheureusement, Dell a just installé Ubuntu sans faire tout le travail de finalisation nécessaire (par exemple vérifier que l'hibernation marchait parfaitement). D'où une image dans la presse généraliste de baclé (il cite le Wall Street Journal) et donnant une image d'OS trop compliqué à la fois d'Ubuntu, mais surtout de Linux en général.

il dit donc qu'un investissement en temps aurait dû être nécessaire et non pas sortir le plus vite possible un produit. Il dit que Dell aurait dû contacter la communauté en disant : voici ce qu'on veut faire (un laptop avec Linux), que doit-on faire pour arriver à un bon produit en collaboration avec Canonical/la communauté ?

Après, il dévie (beaucoup) pour parler de KDE4 : comment faire pour remonter des besoins de bureaux modernes aux développeurs de noyau et non pas retomber sur l'épisode inotify qui ne répond pas vraiment à leur besoin ? Il parle aussi des "visions" sur ce quoi être un projet (KDE ou HAL par exemple).

Ensuite, il dit que la réponse à la question "quel est le but d'un desktop libre ?" devient très confuse en ce moment à cause de l'assemblage de technologies sans vision ni leadership commun.

Il dit qu'il ne pense pas qu'une compagnie soit capable d'endosser cette responsabilité, mais qu'un lieu ou chacun puisse exprimer sa vision (en l'affranchissant de l'implémentation) est nécessaire.

Il me manque toute la partie "How To Support The Solution Process", mais j'ai pas le temps, désolé...

http://aseigo.blogspot.com/2007/09/dell-sapointment.html
Aaron n'a pas l'air ravi du resultat, mais sa lecture vaut le coup (comme d'habitude, de bonnes reflexions).

J'attends toujours la version libre de O3Spaces ([http://www.o3spaces.fr/]), l'outil de collaboration "à la Sharepoint" pour OpenOffice. Quelqu'un aurait-il une date ? Impossible de trouver autre chose que "courant 2007". Quelqu'un aurait-il essayer la version commerciale ?

Franchement, quelqu'un de non-techos ne peut rien faire pour le moment au vue d'une spec de carte graphique. Pour d'autres projets, je dis pas, mais là...

Je confirme ta traduction, c'est ce que j'avais compris. Ca laisse une impression de mitigé : d'un côté, c'est un mouvement sympa pour tout le monde universitaire, bidouilleurs, particuliers, et d'un autre côté, on retrouve toutes les contraintes du propriétaires. Avec en plus une communication pas très claire (en tout cas pour quelqu'un qui ne parle pas courrament anglais comme moi), je ne sais pas si l'initiative va vraiment atteindre ses objectifs.

Enfin, il y a surtout Digikam http://digikam.org/ et KPhotoAlbum http://kphotoalbum.org/

Il est pas nouveau le message : http://enterpriselinuxlog.blogs.techtarget.com/2007/05/09/am(...)
le 9 mai dernier : AMD will soon deliver open graphics drivers, said Henri Richard just a few minutes ago, and the audience at the opening keynote of the Red Hat Summit broke into applause and cheers. Richard, AMD’s executive vice president of sales and marketing, promised: “I’m here to commit to you that it’s going to get done.” He also promised that AMD is “going to be very proactive in changing way we interface with the Linux community.”

C'est clair que ne même pas proposer la radio, ça fait un peu tâche. Ils doivent estimer que ça peut faire baisser les ventes sur Itunes ;)

T'as entièrement raison, il y a un onglet sécurité dans les préférences de Firefox et par défaut, il interroge cette base en local. J'aime bien cette méthode, rien à dire.

Je signale à tout hasard qu'il existe un lien dans le menu ? de Firefox appelé "Signaler un site contrefait". Je l'ai utilisé tout à l'heure, mais je ne sais pas comment cette fonctionnalité marche.
A chaque fois qu'on va sur un site, l'URL est envoyé à un gestionnaire (en l'occurence Google) qui la vérifie ?
C'est génial pour ma vie privée, ça...

Je n'ai pas lu Engadget, mais les commentaires que j'ai lu dans les blogs étaient vraiment positifs d'après moi... Comme quoi, on peut vraiment avoir des visions très diverses sur Internet :)

http://www.palminfocenter.com/news/9439/palm-foleo-hands-on-(...)
Vraiment très con cette décision de stopper un tout nouveau produit/concept alors qu'on est proche de la livraison. Soit on la prend très tôt, soit on ne la prend jamais.

En fait, pour juger si MH est le plus intéressant, il faut vraiment se poser la question suivante : aurais-je un jour le besoin de transférer mes mails sous un autre MUA ? Dans ce cas-là, il faut se rappeler que MH est loin d'être un standard de fait...

Pourquoi SeLinux vs AppArmor, ça donne quoi ? De ce que j'ai compris (mais j'avoue encore une fois mon incompétence), AppArmor était beaucoup plus simple à utiliser, à créé beaucoup moins d'incompatibilité avec les applications existantes, et les sites que j'ai lus conseillaient de désactiver SeLinux sur une Fedora utilisée en desktop.
Cette impression est renforcée lorsque je lis ceci : http://tree.celinuxforum.org/CelfPubWiki/ELC2007Presentation(...)
Alors, pourquoi Novell et Mandriva changeraient ? Pourquoi ça ne serait pas à RedHat/Fedora de changer pour une fois ?

Ca ne m'étonne pas trop. A l'inverse de Debian, Mandriva/Mandrake a fait des releases d'une qualité très variée. Du coup, il en suffit d'une ratée pour avoir une image qui restera négative ad vitam eternam.

En fait, c'est des manques qui ne sont pas liés à une distribution en particuliers qui me font retourner sous Windows. Un exemple tout con : il m'arrive de regarder la TNT sur mon ordinateur, j'ai une télécommande avec un récepteur infrarouge connecté sur le port USB. Il se trouve que l'OS par défaut de la machine (Windows XP Media Center 2005) gère parfaitement :
- ma télécommande
- la carte TV
- le scan des fréquences TNT
- un guide des programmes avec fonction d'enregistrement programmé

Bref, je n'ai pas trouvé l'équivalent : Mandriva et OpenSUSE ont reconnu un "bout" de la carte TV, mais aucun logiciel ne me signale qu'elle est vraiment reconnue. Je n'ai pas réussi à faire de scan des fréquences. Lirc est assez galère à configurer depuis les paquets de distributions qui introduisent toutes des modifications par rapport à l'upstream. Si un projet regroupant toutes les technos 'media center' arrivait à se développer, ça serait vraiment sympa.

J'imaginais pas à avoir à le rappeler sur ce site : il est libre !
C'est largement suffisant comme explication. Alors comme en plus, au niveau esthetique il est largement au niveau de Ichat (voir mieux), je ne vois aucune raison d'utiliser Ichat.

Franchement, je ne comprends pas l'intérêt d'utiliser Ichat au lieu de Adium pour jabber. Tu peux m'expliquer ?

Pour les Rotschild, c'est plus qu'étonnant. Pour info, si vous avez l'occasion de passer chez eux (ce que personnellement, je n'ai jamais fait), le vin est servi dans une carafe tout ce qu'il y a d'anonyme. Montrer une marque, même si très chic, est très vulgaire. On sait que ce n'est pas de la Villageoise :)

Parce que tu as la voix ou la webcam avec Ichat et jabber ?
Non, donc message hors sujet.

T'as raison nos clients IM sont très ergonomiques pour utiliser la voix ou la webcam et je peux communiquer avec tout le monde avec.
A part ça, comparons ici avec le state-of-the-art du proprio :
http://www.apple.com/macosx/features/ichat/

Heu, on doit pas parler de la même chose : ichat, personne ne l'utilise pour le remplacer par Adium. Je te rappelle les protocoles supportés : .Mac et AIM. Si ça, c'est du state-of-the-art :) J'ai bien compris que tu parlais d'ergonomie, mais l'ergonomie d'un logiciel de communication avec lequel dans les faits, tu ne peux communiquer avec personne est assez inutile...

Je ne parlais pas de qualité de FAI, uniquement de contribution au libre. Que je sache, Orange/France Telecom n'a pas fait grand chose pour le libre.

Le bon lien : http://www.easyneuf.org/fr/node/9

Tu oublies OpenWengo tout de même qui est construit comme un logiciel libre classique avec une vraie communauté, sans compter de vraies prises de position, comme ici [ttp://www.easyneuf.org/fr/node/9].
Mine de rien, avec OpenGate et OpenWengo, ce sont deux contributions majeures. Je ne suis pas qualifié pour juger des contributions de Free à VLC de toute façon alors mon point de vue est critiquable.

Disons que c'est toujours mieux que Orange/France Telecom...

Ba, tu sais, je suis chez cretin.fr, et leurs pratiques commerciales m'énervent tout autant. Et des deux, Neuf est bien évidemment celui qui contribue le plus au libre.