lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Que tout ceux qui doutent fasse valoir leur savoir dans de beaux projets francais de telle envergure.

Il y a bien mon ancienne équipe qui gérait par un webservice 1 millions d'écriture en 9h avec des pointes à 4 millions sur deux tables différentes, avec bien sûr validation des données par lecture dans deux tables différentes, mais certaines boites concurrentes sont plus proches des 10 millions dans le secteur.

Je peux le dire sans me vanter : je n'en suis pas responsable. Par contre, je te garantis qu'on n'avait pas de souci insupportable pour le gérer.

Tu oublies une partie de la phrase : c'est le marié qui considérait que la virginité était une qualité essentielle de la femme, pas le tribunal. Tu déplaces le débat sur la personnalité de cette personne, et je pense que ce n'est pas le débat ici. Le jugement ne s'est en aucun cas prononcé sur la validité de cette qualité essentielle car il n'a pas l'autorité pour se prononcer dessus.

Bien sûr, libre à toi de ne pas adhérer à nos arguments. Mais je ne comprends vraiment pas comment on peut extrapoler cette histoire à quelque chose de sexiste, sauf par délit d'intention. Un bon récapitulatif des arguments en ce sens sont ici : http://embruns.net/logbook/2008/06/01.html#006528

Si tu relis les commentaires, il est expliqué de manière répétitive et argumentée que cette affaire n'avait aucun lien avec un quelconque caractère sexiste et que tu es donc hors-sujet. Si tu ne les lis pas, ça sert à rien de les répéter une énième fois.

C'est juste hors-sujet, donc inutile.

Ha ouais, défendre les femmes, c'était donc ça...

Ce qui veut dire que le traitement aurait été différent s'il s'agissait d'un homme qui avait menti ? Rappelons que cette personne savait pertinemment que ce point était très important pour son futur mari et a persisté à lui mentir jusqu'au jour de son mariage.

Imagine que je vais me marier avec une militante pour la défense des animaux, que je lui mente sur le fait de me faire une bonne tranche de foi gras au petit déjeuner et qu'elle le découvre uniquement pendant la nuit du mariage. Elle pourrait très bien se dire que la confiance est rompue et que ce mariage n'est basé que sur du vent.

C'est toi qui y voit du sexisme, qui pense que parler de sexualité est humiliant, que c'est la cause de la femme qui est attaquée, etc...

Moi, j'ai une confidence à te faire : je baise !
Je me sens pas humilié, tiens, c'est bizarre :)

"La virginité étant considéré comme une "qualité essentielle" de la femme !!"

C'est toi qui lit ça parce que tu le recherches, mais c'est entièrement faux : le jugement a été rendu parce que le mensonge a été jugé comme une raison suffisante pour annuler un mariage. L'affaire s'arrête là.

Hello Chicha, ça va ?
En fait, ne mettre à jour que tous les 6 mois me convient de plus en plus. Généralement, j'ai fait tellement de conneries sur ma machine à installer des softs dont je me fous que je préfère repartir de 0. Je crois que j'étais friands des nouveaux softs à l'époque où il y avait vraiment de l'innovation et en ce moment, c'est franchement le vide complet.
Arch et Gentoo permettent effectivement d'être fin et en ce sens sont très intéressantes. Par contre, j'aurais bien aimé en plus une approche à la BSD où une distinction claire est faite entre système et logiciels autour. C'est évidemment possible sous Gentoo, mais ça demande plus de travail.

Je suis sous Mandriva 2008.1, et tout marche bien. Pourquoi aurais-je besoin de mises-à-jour constantes sur tout mon système ? Exemple : pourquoi changer de version de noyau si mon système tourne très bien comme ça ? Pourquoi changer de libc si ça marche ?

Les journalistes ont été éduqué avec la dualité majorité/opposition. Se rendre compte que beaucoup de députés votent parce qu'ils ont bossé sur le texte et qu'ils ne sont pas forcément d'accord sur tout le texte avec leur "camp" parait totalement absurde. La culture partisane est d'une imbécilité sans nom...

Faites une expérience, prenez 5 personnes d'une sensibilité politique proche et demandez leur d'écrire une loi sur un sujet de société, et vous verez que aucune ne sera d'accord sur l'ensemble du texte. A 350 députés UMP, c'est impossible, et c'est tant mieux.

Un parti ne doit jamais être monolithique, c'est profitable à tout le monde.

Place de marché électronique. En gros, l'Ebay des transactions financières sur les différentes bourses américaines et européennes (New York, Paris, Londres, Bruxelles, Amsterdam).

Autre théorie :
Comment ne pas voter pour une loi de son propre parti sans s'opposer frontalement à ses collègues ? Vous trouvez une autre occupation pendant le vote et ne donnez pas de consignes à vos camarades. Cette loi n'est pas vraiment soutenue par le coeur des députés UMP, alors ils n'ont tout simplement pas pris part au vote. Pas forcément une histoire de glandeurs.

Tu veux dire que tu as les droits sur l'oeuvre, et donc l'autorisation de la modifier et de la re-distribuer ?

Une version de test, c'est quoi pour toi ? :)
Une version, c'est juste une labellisation d'un développement qui marque un jalon, elle n'a pas besoin d'aller en production.

Visiblement, la migration est démentie par Twitter : http://twitter.com/ev/statuses/801530348

Il faudrait que je regarde en détail. J'imagine qu'ils ont compilé une bonne partie en statique et que le reste fait parti de LSB.

Tu n'as pas du me comprendre : ils n'ont pas fait de rpm/deb, ils ont juste fait un tar.gz avec le binaire qui va bien à l'intérieur. C'est le même depuis un an et demi et ça marche partout.

C'est possible.
Prends Tremulous par exemple : ils fournissent un binaire pour toutes les distributions, et je n'ai jamais eu de problème avec. Une extraction, et tout roule.

C'est dingue, on devrait nous payer pour lire ce genre d'article !

Non, sérieux, ça va le clientélisme passif et pourtant insultant ? Si tu as des corrections à faire, n'hésites pas.

Linux Educacional 2.0 comme dit dans l'article. A priori, une distribution développée exprès pour le projet à partir de Debian.

Qui a dit que publier une annonce la rendait "valable" ?

Je peux pas regarder :(

J'ai pas été super-précis : il s'agit d'infos lab, c'est-à-dire un serveur avec 7 CPU sur lequel travaille 15 personnes en même temps simultanément (un clavier/écran/souris par utilisateur).

J'ai essayé, mais je ne suis pas devenu fan car je l'ai trouvé un peut trop compliqué. En fait, mon raisonnement sur Grails n'était pas trop rationnel, alors je ne préfère pas détailler plus que ça.

J'hésitais beaucoup entre les deux moi aussi. Finalement, j'ai fait un petit post sur mon blog et j'ai eu plein de bonnes réponses : http://lezardbreton.info/blog/2008/04/django-vs-ruby-on-rail(...)
En fait, je me pose de moins en moins la question et je continue sur Ruby on Rails. Que ce soit Django ou RoR, les deux sont très bons et conviennent. La réponse essentielle que j'aurais aimé avoir, c'est dans quel cas l'un convient mieux que l'autre.