lezardbreton a écrit 2626 commentaires

  • [^] # Re: Mon humble avis

    Posté par  . En réponse au journal Multimédia : Nouvelles versions de Kaffeine et de Xine-Lib. Évalué à 2.

    Oui, j'ai oublié de préciser : ce sont surtout les paramètres par défaut qui me dérangent. Et je n'avais jamais pensé à ton utilisation : les petits films tirés des appareils photos numériques, je comprends ce cas-là.
  • # Mon humble avis

    Posté par  . En réponse au journal Multimédia : Nouvelles versions de Kaffeine et de Xine-Lib. Évalué à 10.

    Les points qui me dérange avec kaffeine (sûrement lié à mon utilisation plus qu'à des problèmes universels) :
    - les raccourcis claviers curieux (par exemple, pourquoi "f" n'est il pas le raccourci pour le plein écran, comme sur mplayer, xine, totem, etc...)
    - lourd à lancer par rapport à mplayer
    - par défaut fermer la fenêtre de l'application ne termine pas l'application, mais la loge dans la zone de notification. Je comprends pas l'intérêt pour un lecteur vidéo.
    - les paramêtres curieux proposés par défaut ("créer une icone sur le bureau ? Quelle horreur...)
    - les barres d'outils sont trop nombreuses, et aucun bouton "mettre en plein écran" n'est disponible. Les tabs vous servent-ils vraiment ( http://kaffeine.sourceforge.net/featurepics/playlistwin.png(...) ) ? Personellement, je n'ai jamais utilisé de playlist pour lire des vidéos (grosse différence par rapport à la musique).

    Sinon, j'adore cette application. Si les points que j'évoque sont corrigés/améliorés, je la réutiliserais tout de suite. En attendant, j'utilise kmplayer (http://www.kde.nl/apps/kmplayer/en/)(...) qui est relativement léger et permet d'utiliser à la fois xine et mplayer comme backend vidéo.
  • [^] # Re: Merci pour la traduction !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 10.

    Bizarre, quand j'ai lu cet article, j'ai vraiment eu la sensation qu'il manquait vraiment quelque chose. Dès le départ, il part du postulat qu'il faut améliorer l'interface pour les débutants en informatique. A mon avis, il existe déja GNOME pour cela, KDE doit continuer sur sa voie, qui est d'être un environnement relativement accessible, mais surtout utilisable par des gens confirmés, qui font attention à optimiser leur travail répétitif.

    Maintenant, j'imagine qu'il y a des gens qui ne seront pas d'accords avec moi et qui voudront m'expliquer que ça doit être un but de KDE de convaincre des débutants. Ce n'est pas mon avis.
  • [^] # Re: Mouais...

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla Corp. Évalué à 0.

    La licence de Firefox n'est pas la GPL, mais la MPL (Mozilla Public License).
  • [^] # Re: KDE 3.4.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sylpheed 2.0 est disponible. Évalué à 8.

    pourquoi il n'y a pas de news concernant KDE 3.4.2 ?
    Parce que personne n'a proposé de news de qualité suffisante pour être publiée ?
  • [^] # Re: euh je suis seul ??

    Posté par  . En réponse au journal Un ordinateur acheté début de l'année bientôt obsolète faute... d'un OS compatible !. Évalué à 5.

    le problème est qu'Apple ne fait rien pour corriger ça

    Peut-être que cela ne choque plus personne ? Des cas comme le tiens, chacun de nous pourrait en citer des dizaines. C'est entre autre pour cela que je suis passé sous GNU/Linux avec le matériel le plus standard qui soit : le PC. Je n'ai jamais fait confiance à des entreprises comme Apple, tu viens d'en faire la conséquence.
    Que dire de plus ? Je suis désolé pour toi ?
  • [^] # Re: Kdevelop et Install QT 4.0.0

    Posté par  . En réponse au message Kdevelop et Install QT 4.0.0. Évalué à 2.

    Le répertoire personnel est le répertoire sur lequel tu te trouves lorsque tu ouvres une session. c'est généralement /home/[le nom de ton utilisateur] dont le raccourci est "~". C'est aussi le contenu de la variable d'environnement HOME que tu affiches en faisant "echo $HOME". Il te faut donc créer le fichier /home/[le nom de ton utilisateur]/.bash_profile.
  • [^] # Re: Kdevelop et Install QT 4.0.0

    Posté par  . En réponse au message Kdevelop et Install QT 4.0.0. Évalué à 2.

    C'est parce qu'il te faut le créer dans ton répertoire utilisateur. Soit ta distribution te le crée automatiquement lors de la création de ton utilisateur (dans ce cas là il te copie le fichier qui se trouve dans /etc/skells), soit il te faut le créer. Il peut ne contenir que les deux lignes citées au dessus.
  • [^] # Re: Même problème, Trident Cyberblade i

    Posté par  . En réponse au journal L'histoire d'un bug. Évalué à 2.

    J'étais en Ubutu Hoary. Je me suis posé les mêmes questions que toi, à savoir : est ce que ça vient de mplayer, xine, totem, etc... Je n'avais pas pensé que cela pouvait venir de X directement. Maintenant que je me souviens, je crois que cela fonctionnait avec une installation fraiche. Bref, ce bug est ici : https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=736(...) , il n'a à priori aucun rapport avec libvgahw et l'autre bug dont je parle dans la suite de mon journal. Si j'étais développeur, et que je connaissais le fonctionnement de Xorg, je ferais bien qqchose pour le corriger. Si ça peut inciter des vocations....
  • [^] # Re: bein tu prends ton clavier ...

    Posté par  . En réponse au journal L'histoire d'un bug. Évalué à 2.

    Le code et les rpms faits par la communauté sont à disposition sur des ftp de membres de la communauté, mais pas dans les dépôts officiels Fedora. Comme un employé Red Hat part en vacances, il n'y a personne pour mettre à dispo le rpm. Dans un projet communautaire digne de ce nom, lorsqu'une personne part en vacances, une autre peut le remplacer; visiblement ce n'est pas le cas pour Fedora.
  • [^] # Re: moment \o/*

    Posté par  . En réponse au journal L'histoire d'un bug. Évalué à 1.

    elle attendra patiemment que les geeks ou les marketeux qui bavent sur les dernières versions s-y cassent les dents.
    Je ne vois personellement aucun problème à cela. Fedora a le droit de fournir des logiciels à la pointe, ça a l'avantage de faire remonter beaucoup plus de bugs et ça participe au mouvement. Par contre, dans ce cas là, on écrit en gros sur le site : Attention, Fedora est une pre-alpha destinée aux rapporteurs de bugs et aux geeks, ne la conseillez jamais à personne. En tout cas, je ne comprends pas ceux qui considèrent Fedora utilisable comme poste de travail (en entreprise). Sur d'autres ordinateurs j'ai eu droit à des crashs de nautilus, d'Openoffice, etc...

    PS: j'ai tenté une slackware 10.1 mis à jour avec les packages de http://www.kde.org.(...) J'ai eu d'autres problèmes (packages i18n non existants, slackpkg erzatz de gestionnaire de packages). Ce qui me dérange le plus chez Slack, c'est le manque de centralisation d'infos sur slackware.com (par exemple les sources de packages conseillés par Patrick). A mon avis, Slackware est un miscrocosme dans lequel il est difficle de s'introduire : pas de mailing list, pas de bugzilla, etc...
  • [^] # Re: moment \o/*

    Posté par  . En réponse au journal L'histoire d'un bug. Évalué à 2.

    Tu as raison, je viens de vérifier, c'est gcc 3.4.2.
    Du coup, je ne comprends plus rien. En tout cas, le driver Trident est bien buggé et je suis obligé de rester sur vesa.
  • [^] # Re: moment \o/*

    Posté par  . En réponse au journal L'histoire d'un bug. Évalué à 2.

    Le problème, à priori vient bien de là : gcc4 est incompatible avec Xorg sur certains drivers. Pour moi, le problème ne sera résolu que lorsque les ditributions sortiront des gcc patchés, ou qu'une nouvelle version de gcc sortira. Reste que pour le moment, de nombreuses distributions sortent avec des configurations ne fonctionnant pas. En fait, presque toutes les distributions mineures sorties récemment, ainsi que Fedora. Ca va en faire du monde à aider, non ? Mon cas perso : je suis sous PC-BSD (donc un FreeBSD), je vais chercher quelles sont les solutions qu'ils proposent, je verrais ensuite.
  • [^] # Re: C'est moi ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Enigmes.... Évalué à 2.

    Merci de ta réponse !
  • [^] # Re: C'est moi ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Enigmes.... Évalué à 3.

    Ba ouais, j'avais bien compris, ça me donne bien un truc inaudible. Je ne comprends pas. En tout cas, merci !
  • [^] # Re: C'est moi ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Enigmes.... Évalué à 2.

    En parlant de manipulation de son, le niveau 7 me gonfle et je vais m'arréter là. J'ai bien compris l'indice, je tente de faire ce qu'il y a à faire, et je n'obtiens rien d'audible. Si qqun veut bien expliquer par message privé, je suis preneur.
  • [^] # Re: C'est moi ou bien?

    Posté par  . En réponse au journal Enigmes.... Évalué à 2.

    Oui, c'est tellement con que c'est dur à trouver...
  • [^] # Re: Firefox pire qu'IE ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 4.

    Tu n'as donc pas compilé Firefox : tu as juste extrait un Firefox pré-compilé, ce qui explique le pourquoi des deux minutes. Si tu l'avais compilé, ça te prendrait au moins 30 minutes sur du matériel de (très) bonne qualité.
  • [^] # Re: Droit du travail en France?

    Posté par  . En réponse au journal Plus le droit de travailler !. Évalué à 1.

    Pas besoin d'être juriste pour savoir que la plupart des clauses de non-concurrence ne sont pas valides car il faut qu'une contrepartie financière soit indiquée de manière explicite dans ton contrat de travail. Hors, je ne connais personne dont le contrat de travail précise ce montant.

    De plus, lorsque vous passez chez un concurrent, vous devez vous assurer qu'il sera à vos côtés si votre ancien employeur vous attaque, non ? C'est la première des précautions à prendre...
  • [^] # Re: Firefox pire qu'IE ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 4.

    Qu'est ce que tu as comme critique sur Konqueror ?
    J'ai essayé la 3.4.1 hier soir, mes derniers reproches (lenteur relative du Javascript) sont disparus.
  • [^] # Re: Avec du guaran?

    Posté par  . En réponse au journal la version 1.0 de VoresØl est sortie. Évalué à 3.

    Le guarana est un excitant naturel. C'est le même principe que les Smirnoff ICE, vodka - Red Bull, etc... Mélanger un alcool classique (ici la bière) avec un excitant au goût contestable pour permettre à un public nouveau de prendre part aux beuveries !
  • [^] # Re: Firefox pire qu'IE ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox/Thunderbird 1.0.6. Évalué à 7.

    Tu mets 2 minutes pour compiler Firefox ? Je suis assez impressioné... Tu pourrais pas passer sur irc : #nasgaia@freenode ? On a besoin d'une ferme de compilation :)
  • [^] # Re: Ca ne m'étonne qu'à moitié... Témoignage d'un ancien utilisateur...

    Posté par  . En réponse au journal La connerie humaine à son paroxysme. Évalué à 2.

    Tu sais, en même temps, je me rappelle d'un article disant "Nous sommes tous des voleurs" il y a un an ou deux. Depuis, j'ai remarqué que les nous (les français) étions quasiment tous fraudeurs dans l'âme. Par exemple sur la redevance télévision sur laquelle je me demande quel est le pourcentage exact de fraude. Cet article partait d'un rapport dénonçant le fait que presque 2/3 des coiffeurs en France fraudait lors de leur déclaration d'impots.
    Bref, si le français est voleur dans l'âme, c'est normal que les sociétés ne leur fassent pas confiance, non ?
  • [^] # Re: Quels OS pour les clients ?

    Posté par  . En réponse au journal nfsv4. Évalué à 2.

    Regarde ici : http://www.microsoft.com/france/windows/sfu/decouvrez/detail.mspx(...)
    Ca fait bizarre de conseiller un produit MS :)
  • [^] # Re: Auteurs

    Posté par  . En réponse au journal A Security Report: Cacti and Consequences. Évalué à 2.

    Le code ne m'intéresse pas trop, je ne suis pas développeur dans l'âme. Je trouve intéressant le côté admin par contre (comme ce journal).
    Je ne suis pas sur la Défense, mais merci quand même !