Si Debian arrête de maintenir Debian/kFreeBSD parce qu'ils n'auront pas que ça à foutre, est-ce que ça va te faire dire que Linux est vraiment trop envahissant?
Les mainteneurs de ta distro font des choix. Je n'ai jamais lu personne hurler que GNU te force à utiliser un vaste panel d'outils GNU si envahissants que les mainteneurs de distros ne gardent pas des alternatives complètes à côté.
Dans quelques années, les nouveaux apprendront le "Linux de base" avec GNU et systemd, ce sera presque comme à nos débuts à tous: on n'a pas questionné l'obligation d'utiliser les outils GNU en arrivant, et ils ne comprendront pas tout ce vacarme.
Je n'ai rien contre systemd en particulier, mais je comprends que ça peut rendre certains nerveux: contrairement à GNOME, ou si tu n'es pas content tu ne peux pas aller voir vers KDE, il n'y a pas d'alternative complète.
Si on élimine la partie init de systemd (qui reste donc très gros, et de plus en plus gros même), et pour laquelle les alternatives existent, sinon ce débat n'aurai pas lieu, il me reste une question:
Quelles étaient les alternatives avant qui ont été abandonnées par leur développeurs à cause de systemd?
udev n'a pas été abandonné. Il n'est pas plus abandonné qu'un projet Gtk qui devient projet Gnome utilisant les bibliothèques Gnome, ou un projet Qt devenant projet KDE.
Donc si un projet Gtk devient un projet Gnome, ou si un projet Qt devient un projet KDE, on doit s'attendre à voir le même foin que pour udev dans systemd?
Les téléphone Android seront les plus vendus encore un bon petit moment.
Le temps que les autres sortent de l'ombre et MS sera fin prêt à leur tomber dessus à coups de brevets également.
Le protocole permet de faire tourner des serveurs hors fédération donc il est pourri?
Un bon protocole, c'est un protocole qui intègre des clauses interdisant de fermer son réseau? Ça c'est un problème de licence, pas de protocole. Excuse-moi de considérer que c'est totalement hors-sujet.
Quant aux XEP qui partent dans tous les sens, quelques messages plus haut, on reproche à XMPP de n'être "pas fini", et là, tu lui reproches d'en faire trop?
Pour moi au contraire, LE reproche qu'on devrait faire à XMPP, c'est la lenteur exaspérante de son procédé de standardisation, qui va toujours moins vite que le reste du monde (y'a qu'à voir la voix/vidéo, ou d'actualité, le microblogage).
Le fait de préciser «somme toute» montre bien qu'en fait, ce n'est pas vraiment le succès espéré. Ça reste une niche.
C'est un demi-échec qui a été utilisé par Google et qui est, à ma connaissance, toujours utilisé par Facebook.
On a vu pires, comme références.
Le "somme toute" tempère ces succès par le fait que Google l'a laché et que FB ne participe pas à la fédération.
Ça fait à peu près 15 ans que XMPP (ou son ancêtre Jabber) existe. S'il reste des choses à faire, c'est qu'à un moment donné, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond.
On pourrait parler des moyens qui y sont consacrés par rapport à d'autres, de la lenteur du processus de standardisation, ou tout simplement se dire que Linux existe depuis plus longtemps et je n'ai pas l'impression qu'il ne reste rien à faire.
Il y a 15ans, la visioconf, c'était pas un requis, par exemple.
Est-on condamné à devoir utiliser XMPP parce que c'est libre ou alors est-ce qu'on peut inventer d'autres protocoles de 0 et qui seront tout aussi libre et qui ont des chances d'avoir plus de succès que XMPP ? Les défauts de XMPP sont connus et rien ne change pour les corriger, au contraire, on dirait presque des features maintenant. J'aurais été à leur place, j'aurais fait exactement pareil.
Sur un marché économique, on sait qu'une solution techniquement meilleure qui arrive un peu plus tard peut mourir simplement en raison de son retard sur le marché, pas de ses qualités techniques. Dans le Libre, ça peut simplement prendre plus de temps.
Encore une fois, je ne dis pas que Matrix est mal ou que c'est une mauvaise idée, je déplore qu'on invente un énième protocole.
Les défauts de XMPP sont connus et ce qu'on change pour les corriger c'est pondre un nouveau protocole qui aura lui aussi des défauts de jeunesse et qui aura besoin d'un bon bout de temps avant d'avoir un écosystème autour de lui.
Imaginons qu'ils aient voulu implémenter leur protocole par dessus XMPP. Déjà il faut se farcir toutes les XEP pour voir s'il y a des choses qu'on peut réutiliser. Ensuite, il faut écrire sa propre XEP. Ensuite, si on est sérieux, il faut l'implémenter et donc se farcir toutes les couches basses de XMPP. Quel gain là dedans ? Quasiment aucun.
J'ai du mal à croire que "se farcir toutes les XEP" soit plus long et compliqué que réécrire tout ce dont on a besoin de 0. Surtout qu'on parle ici d'un protocole qui pourrait utilisé des briques éprouvées plutôt que des nouvelles. Un bogue dans un protocole, ça me semble autrement plus chiant que dans une implémentation particulière.
Encore une fois: XMPP a ici l'avantage de son ancienneté.
De même, "se farcir toutes les couches basses de XMPP" est-il vraiment un chemin de plus grande résistance que d'inventer et implémenter de nouvelles couches basses?
Enfin, plus bas, il est écrit que Matrix est plutôt complémentaire que concurrent à XMPP, et que les 2 seront interopérables.
On verra bien, donc.
Aujourd'hui, XMPP est somme toute un succès. Malgré cette assertion, il reste encore beaucoup à faire: transformer l'essai sur les réseaux sociaux, convaincre les acteurs propriétaires d'ouvrir les communications entre serveurs, etc.
Bref, il reste encore beaucoup de boulot.
Là, on nous annonce un nouveau protocole qu'il va tout déchirer. Et je me dis que même s'il est vraiment bon, il n'arrive pas au bon moment: XMPP n'est pas encore assez obsolète pour qu'on lui cherche un remplaçant, et pas encore assez solide sur le marché pour ne pas souffrir de la concurrence d'un autre protocole ouvert dans l'écosystème du Libre.
Du coup quand je lis que Matrix fait des choses qu'il aurait été impossible de faire dans XMPP sans modif majeure, je me demande si les modifs auraient été plus majeures que:
Écrire un nouveau protocole depuis 0
Faire utiliser le protocole par une large audience afin qu'il ait une utilité quelconque.
Les protocoles, ce n'est pas comme les applis: 120 applis qui utilisent le même protocole contribuent plus ou moins dans la même direction.
Chaque nouveau protocole Libre réduit les chances d'adoption en masse d'un protocole Libre.
C'est vrai, quand tu fais une recherche sur systemd, les premiers résultats sont le plus souvent de longues déclarations haineuses qui mentionnent vaguement le problème rencontré et pas la solution, au milieu des complots et le reste.
À la fin, ton problème n'est pas résolu, mais au moins tu as appris que Lennart est un extra-terrestre envoyé par la planète GJtnghht pour détruire l'humanité, tout comme Bill Gates et Rebecca Black.
Je suis sûr que si c'était possible, d'autres râleraient en disant que systemd autorise à démarrer avec des partitions critiques pas disponibles sur une simple question.
Moi je ferais un autre sondage chez les auto-hébergés qui trouvent ça vraiment trop génial et tout le monde devrait faire pareil:
-Êtes-vous sysadmin?
-Si non, êtes-vous développeurs ou professionnel de l'informatique?
-Avez-vous les connaissances techniques pour faire tout ce qui est énoncé ci-dessus?
C'est un peu comme les grands bricoleurs qui t'expliquent que tu devrais faire l'essentiel de la maintenance de ta voiture tout seul dans ton garage, "c'est pas si compliqué".
Y'a des réseaux d'esclavagisme de filles:
Le porno pose problème.
Y'a des musulmans qui font tout sauter:
L'Islam est un problème.
Y'a des politiques pourris:
La politique a un problème
(là-dessus je suis d'accord, mais pas pour les mêmes raisons)
Tu sais quoi? Y'a des bugs dans les logiciels Libres:
Le Libre pose un gros problème de fiabilité.
Y'a des failles dans les logiciels Libres:
Le Libre pose des problèmes de sécurité
Bref, plus tu trouves ce genre d'excuses, plus ça me convainc que tu traites le sujet du porno d'une manière subjective. Et je pense que je perds mon temps de toutes façons.
Fais donc un compromis: laisse faire sans rien dire!
(et ce changement de pseudo, c'est pour quand?)
Rassure-toi! Grâce au progrès techniques, d'ici 10ans, on sera capable de connecter une machine à ton cerveau pour éliminer sélectivement cette expérience regrettable qui ne manquera pas d'avoir choqué nombre de gens.
On te rétablira en un rien de temps: un petit coup de zapette et pouf: oublié, le porn de tes 10ans!
Donc il y a un problème avec Renault, Areva, et toutes les usines installées en France?
Et bien que je suis mal renseigné, moi qui pensait que le pays bénéficiait de droits du travailleur au-dessus de la moyenne, tu me dis qu'on est au même niveau que Foxconn en Chine.
Il y a un problème avec toutes les usines!!
Par sécurité, j'ai moi-même décidé d'enchaîner notre enfant de 4ans au radiateur pendant qu'on prépare son émission de télévision.
C'est pour éviter qu'elle soit traumatisé par ce qu'elle voit, je ne voudrais pas qu'elle soit traumatisée.
Par exemple, si je dis que ce n'est pas moral que Apple gagne énormément d'argent mais accepte des conditions de travail très précaire pour les employés de ses sous-traitants, je ne comprendrais pas qu'on me réponde: "ouais mais c'est pareil pour coca-cola, donc, c'est juste que t'as un problème avec Apple". Non, j'ai un problème avec Apple ET avec Coca-cola ET avec tout ceux que j'oublie. C'est juste que là Apple est arrivé dans la discussion.
Excellente comparaison:
Est-ce que tu as un problème avec toutes les usines en général?
Non parce que le porno pose un problème moral à cause du traitement des femmes, hop là.
Mais les usines traitent mal les employés, la preuve: Apple et Coca-Cola.
Il faut logiquement aboutir à la conclusion que les usines posent un problème.
Ou alors, il faut distinguer les usines qui pratiquent l'esclavagisme des usines qui traitent correctement leurs employés, tout comme il faut séparer le porno qui fait du trafic humain du porno qui ne force la main à personne. Dans les 2 cas, il y a un aspect moral.
Et j'ai un peu de mal à imaginer pourquoi le porno ce serait différent.
PS: En ce qui concerne Apple (en fait Foxconn), le problème du mauvais traitement des employés est sur le point d'être résolu grâce à la pression occidentale. En effet, Foxconn a déjà une usine de robots, et compte remplacer progressivement tous ses ouvriers. Comme ça, au lieu d'avoir un boulot de merde, ils n'auront plus de boulot du tout. J'espère qu'ils penseront à remercier toutes celles et ceux qui se sont battus pour leur bien.
Le porno, avec sa vision particulièrement déformée du rôle de la femme
Moi je trouve qu'il donne une vision particulièrement déformée de l'homme. Je ne me reconnais pas dans ces sauvages qui enfilent tout ce qui leur passe devant la queue.
Peut-être qu'il faudrait lancer un mouvement pour améliorer l'image de l'homme dans le porno?
a un impact sur la société, et là il y a peut être un problème d'éthique lié à la banalisation du porno.
Tout-à-fait.
La pornographie, ça existe depuis l'antiquité. Plus récemment, le cinéma l'a mise à l'écran. Et à cause de ça, on a raté le droit de vote des femmes, l'émancipation, tout ça.
Ah, on me fait signe que non…
Des études montrent que l'exposition répétée à des messages portant certaines valeurs, même si elles sont contraires aux nôtres, font qu'on peut les adopter plus facilement : c'est à ça que sert la pub, et la banalisation du porno va dans ce sens aussi
C'est curieux, mais personnellement, je ne vois pas cette exposition répétée et toute cette banalisation. J'ai aussi dû rater les pubs sur le porno aux heures de grande écoute.
Ou alors, peut-être qu'on y est exposé que si on cherche un tout petit peu après?
Moi j'avais une solution encore plus simple que changer le nom:
Ne pas le changer et ignorer les gens qui gueulent.
Aucune bataille, aucune engueulade. Si des emmerdeurs veulent s'énerver, qu'ils s'énervent dans leur coin. Du coup il n'y a pas de "combat pour un nom", puisqu'il n'y pas de combat tout court. Comme ça ils ne sont pas "ridicules", parce que pour toi, "se battre pour ça est ridicule". Ils ne se battent pas. Ils se contentent de vivre leur vie à eux sans s'occuper du groupe dont la vocation est d'être indigné pour tout et n'importe quoi.
En quoi est-ce que ce n'est pas assez simple pour toi?
PS: Je n'ai vu aucun argument qui "prouvait" quoi que ce soit dans tes propos. J'ai surtout vu un espace fermé borné avec un programme en boucle.
Oui mais l'immense avantage du RPi, c'est sa popularité.
Et c'est là qu'on regrette que le petit monde ARM n'ait pas été plus standardisé.
Il existe des milliers de projets pour RPi qui pourraient tout aussi bien tourner sur la multitude de cartes alternatives à base d'autres SoC.
Mais comme l'écosystème ARM, c'est le gros foutoir, le RPi2 sera un choix par défaut pour nombre de bidouilleurs, grâce à sa base déjà installée: une transition en douceur. Et c'est bien d'ailleurs ce qui est mis en avant par les concepteurs.
On est loin des projets à base de x86: si ça marche sur un, ça marche partout (ou presque…).
Un logiciel répond-il ne serait-ce que vaguement à mon besoin?
|
------> Oui ---------> Ah non, pardon, j'ai fait erreur! Retour
------> Non ---------> Et merde!
N'importe quoi.
Il manque une fonctionnalité. Ça fait des mois que je la demande et je ne comprends pas que ces bâtards de développeurs refusent même de me répondre maintenant. Quel manque de respect!
[^] # Re: j'adore
Posté par Maclag . En réponse au journal SD-Boot, l'EFI Boot Manager & Stub Loader de systemd, arrive. Évalué à 5.
Si Debian arrête de maintenir Debian/kFreeBSD parce qu'ils n'auront pas que ça à foutre, est-ce que ça va te faire dire que Linux est vraiment trop envahissant?
Les mainteneurs de ta distro font des choix. Je n'ai jamais lu personne hurler que GNU te force à utiliser un vaste panel d'outils GNU si envahissants que les mainteneurs de distros ne gardent pas des alternatives complètes à côté.
Dans quelques années, les nouveaux apprendront le "Linux de base" avec GNU et systemd, ce sera presque comme à nos débuts à tous: on n'a pas questionné l'obligation d'utiliser les outils GNU en arrivant, et ils ne comprendront pas tout ce vacarme.
[^] # Re: Du bon et du mauvais
Posté par Maclag . En réponse au journal SD-Boot, l'EFI Boot Manager & Stub Loader de systemd, arrive. Évalué à 5.
Si on élimine la partie init de systemd (qui reste donc très gros, et de plus en plus gros même), et pour laquelle les alternatives existent, sinon ce débat n'aurai pas lieu, il me reste une question:
Quelles étaient les alternatives avant qui ont été abandonnées par leur développeurs à cause de systemd?
udev n'a pas été abandonné. Il n'est pas plus abandonné qu'un projet Gtk qui devient projet Gnome utilisant les bibliothèques Gnome, ou un projet Qt devenant projet KDE.
[^] # Re: Du bon et du mauvais
Posté par Maclag . En réponse au journal SD-Boot, l'EFI Boot Manager & Stub Loader de systemd, arrive. Évalué à 6.
Donc si un projet Gtk devient un projet Gnome, ou si un projet Qt devient un projet KDE, on doit s'attendre à voir le même foin que pour udev dans systemd?
Au fait, qui paie les dévs de udev?
[^] # Re: Un peu trop tard ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft utiliserait le chantage des brevets Android pour forcer Samsung à diffuser des spywares. Évalué à 4.
Non, ce n'est pas trop tard.
Les téléphone Android seront les plus vendus encore un bon petit moment.
Le temps que les autres sortent de l'ombre et MS sera fin prêt à leur tomber dessus à coups de brevets également.
[^] # Re: Le Libre, c'est le choix, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Pas seul dans la matrice. Évalué à 3.
Le protocole permet de faire tourner des serveurs hors fédération donc il est pourri?
Un bon protocole, c'est un protocole qui intègre des clauses interdisant de fermer son réseau? Ça c'est un problème de licence, pas de protocole. Excuse-moi de considérer que c'est totalement hors-sujet.
Quant aux XEP qui partent dans tous les sens, quelques messages plus haut, on reproche à XMPP de n'être "pas fini", et là, tu lui reproches d'en faire trop?
Pour moi au contraire, LE reproche qu'on devrait faire à XMPP, c'est la lenteur exaspérante de son procédé de standardisation, qui va toujours moins vite que le reste du monde (y'a qu'à voir la voix/vidéo, ou d'actualité, le microblogage).
[^] # Re: Le Libre, c'est le choix, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Pas seul dans la matrice. Évalué à 6.
C'est un demi-échec qui a été utilisé par Google et qui est, à ma connaissance, toujours utilisé par Facebook.
On a vu pires, comme références.
Le "somme toute" tempère ces succès par le fait que Google l'a laché et que FB ne participe pas à la fédération.
On pourrait parler des moyens qui y sont consacrés par rapport à d'autres, de la lenteur du processus de standardisation, ou tout simplement se dire que Linux existe depuis plus longtemps et je n'ai pas l'impression qu'il ne reste rien à faire.
Il y a 15ans, la visioconf, c'était pas un requis, par exemple.
Sur un marché économique, on sait qu'une solution techniquement meilleure qui arrive un peu plus tard peut mourir simplement en raison de son retard sur le marché, pas de ses qualités techniques. Dans le Libre, ça peut simplement prendre plus de temps.
Encore une fois, je ne dis pas que Matrix est mal ou que c'est une mauvaise idée, je déplore qu'on invente un énième protocole.
Les défauts de XMPP sont connus et ce qu'on change pour les corriger c'est pondre un nouveau protocole qui aura lui aussi des défauts de jeunesse et qui aura besoin d'un bon bout de temps avant d'avoir un écosystème autour de lui.
J'ai du mal à croire que "se farcir toutes les XEP" soit plus long et compliqué que réécrire tout ce dont on a besoin de 0. Surtout qu'on parle ici d'un protocole qui pourrait utilisé des briques éprouvées plutôt que des nouvelles. Un bogue dans un protocole, ça me semble autrement plus chiant que dans une implémentation particulière.
Encore une fois: XMPP a ici l'avantage de son ancienneté.
De même, "se farcir toutes les couches basses de XMPP" est-il vraiment un chemin de plus grande résistance que d'inventer et implémenter de nouvelles couches basses?
Enfin, plus bas, il est écrit que Matrix est plutôt complémentaire que concurrent à XMPP, et que les 2 seront interopérables.
On verra bien, donc.
# Le Libre, c'est le choix, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Pas seul dans la matrice. Évalué à 10.
Aujourd'hui, XMPP est somme toute un succès. Malgré cette assertion, il reste encore beaucoup à faire: transformer l'essai sur les réseaux sociaux, convaincre les acteurs propriétaires d'ouvrir les communications entre serveurs, etc.
Bref, il reste encore beaucoup de boulot.
Là, on nous annonce un nouveau protocole qu'il va tout déchirer. Et je me dis que même s'il est vraiment bon, il n'arrive pas au bon moment: XMPP n'est pas encore assez obsolète pour qu'on lui cherche un remplaçant, et pas encore assez solide sur le marché pour ne pas souffrir de la concurrence d'un autre protocole ouvert dans l'écosystème du Libre.
Du coup quand je lis que Matrix fait des choses qu'il aurait été impossible de faire dans XMPP sans modif majeure, je me demande si les modifs auraient été plus majeures que:
Les protocoles, ce n'est pas comme les applis: 120 applis qui utilisent le même protocole contribuent plus ou moins dans la même direction.
Chaque nouveau protocole Libre réduit les chances d'adoption en masse d'un protocole Libre.
[^] # Re: distrib
Posté par Maclag . En réponse au journal Au moins 30% des serveurs hébergés sur Microsoft Azure sont sous Linux !. Évalué à 10.
Devuan.
Microsoft rejette en bloc systemd, ils trouvent ça trop contraire à l'esprit Unix. Et pis d'abord, ils aiment pas Lennart!
[^] # Re: ...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Devuan un fork de Debian qui va (peut-être) chambouler notre petit monde. Évalué à 10.
Ben sur Debian ça va aller encore plus vite vu que les mainteneurs des autres init se barrent pour faire une autre distro…
-----------> [ ]
[^] # Re: .
Posté par Maclag . En réponse au journal systemd: je me lance. Évalué à 10.
C'est vrai, quand tu fais une recherche sur systemd, les premiers résultats sont le plus souvent de longues déclarations haineuses qui mentionnent vaguement le problème rencontré et pas la solution, au milieu des complots et le reste.
À la fin, ton problème n'est pas résolu, mais au moins tu as appris que Lennart est un extra-terrestre envoyé par la planète GJtnghht pour détruire l'humanité, tout comme Bill Gates et Rebecca Black.
[^] # Re: .
Posté par Maclag . En réponse au journal systemd: je me lance. Évalué à 10.
Je suis sûr que si c'était possible, d'autres râleraient en disant que systemd autorise à démarrer avec des partitions critiques pas disponibles sur une simple question.
[^] # Re: Déception
Posté par Maclag . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 6.
Moi entre la petite, ma femme et le trollage sur linuxfr, je n'ai pas le temps d'installer des distros qui cassent.
C'est pour ça que j'utilise exclusivement Debian!
Debian: prenez le temps d'être velu!
[^] # Re: Déception
Posté par Maclag . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 3.
C'est qu'en on lit cela
Là je vais être obligé de me demander si tu as été chanceux au point de ne jamais avoir connu cet environnement plein d'enfants qu'on appelle l'école…
[^] # Re: Déception
Posté par Maclag . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 6.
Ben il l'a déjà trouvée, mais si un jour quelqu'un veut documenter la résolution de problème sur le wiki…
En cas de problème sur Arch du type "j'en ai marre: je ne devrais pas passer autant de temps à m'occuper du système", allez directement ici:
https://www.debian.org/distrib/
Mais j'aurais franchement préféré qu'on en parle vendredi!
[^] # Re: Deux choses me laissent perplexe
Posté par Maclag . En réponse au journal Auto-hébergement: pas toujours évident.... Évalué à 5.
Moi je ferais un autre sondage chez les auto-hébergés qui trouvent ça vraiment trop génial et tout le monde devrait faire pareil:
-Êtes-vous sysadmin?
-Si non, êtes-vous développeurs ou professionnel de l'informatique?
-Avez-vous les connaissances techniques pour faire tout ce qui est énoncé ci-dessus?
C'est un peu comme les grands bricoleurs qui t'expliquent que tu devrais faire l'essentiel de la maintenance de ta voiture tout seul dans ton garage, "c'est pas si compliqué".
[^] # Re: Le second lien
Posté par Maclag . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 2.
T'as un sens de la mesure qui fait peur, tu sais?
Y'a des réseaux d'esclavagisme de filles:
Le porno pose problème.
Y'a des musulmans qui font tout sauter:
L'Islam est un problème.
Y'a des politiques pourris:
La politique a un problème
(là-dessus je suis d'accord, mais pas pour les mêmes raisons)
Tu sais quoi? Y'a des bugs dans les logiciels Libres:
Le Libre pose un gros problème de fiabilité.
Y'a des failles dans les logiciels Libres:
Le Libre pose des problèmes de sécurité
Fais donc un compromis: laisse faire sans rien dire!
(et ce changement de pseudo, c'est pour quand?)
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par Maclag . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 3.
Rassure-toi! Grâce au progrès techniques, d'ici 10ans, on sera capable de connecter une machine à ton cerveau pour éliminer sélectivement cette expérience regrettable qui ne manquera pas d'avoir choqué nombre de gens.
On te rétablira en un rien de temps: un petit coup de zapette et pouf: oublié, le porn de tes 10ans!
C'est pour ton bien!
[^] # Re: Le second lien
Posté par Maclag . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 3.
Donc il y a un problème avec Renault, Areva, et toutes les usines installées en France?
Et bien que je suis mal renseigné, moi qui pensait que le pays bénéficiait de droits du travailleur au-dessus de la moyenne, tu me dis qu'on est au même niveau que Foxconn en Chine.
Il y a un problème avec toutes les usines!!
[^] # Re: Mon dieu du sexe ! Quelle décadence !
Posté par Maclag . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 3.
Par sécurité, j'ai moi-même décidé d'enchaîner notre enfant de 4ans au radiateur pendant qu'on prépare son émission de télévision.
C'est pour éviter qu'elle soit traumatisé par ce qu'elle voit, je ne voudrais pas qu'elle soit traumatisée.
[^] # Re: Le second lien
Posté par Maclag . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 6.
Excellente comparaison:
Est-ce que tu as un problème avec toutes les usines en général?
Non parce que le porno pose un problème moral à cause du traitement des femmes, hop là.
Mais les usines traitent mal les employés, la preuve: Apple et Coca-Cola.
Il faut logiquement aboutir à la conclusion que les usines posent un problème.
Ou alors, il faut distinguer les usines qui pratiquent l'esclavagisme des usines qui traitent correctement leurs employés, tout comme il faut séparer le porno qui fait du trafic humain du porno qui ne force la main à personne. Dans les 2 cas, il y a un aspect moral.
Et j'ai un peu de mal à imaginer pourquoi le porno ce serait différent.
PS: En ce qui concerne Apple (en fait Foxconn), le problème du mauvais traitement des employés est sur le point d'être résolu grâce à la pression occidentale. En effet, Foxconn a déjà une usine de robots, et compte remplacer progressivement tous ses ouvriers. Comme ça, au lieu d'avoir un boulot de merde, ils n'auront plus de boulot du tout. J'espère qu'ils penseront à remercier toutes celles et ceux qui se sont battus pour leur bien.
[^] # Re: Le second lien
Posté par Maclag . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 7.
Moi je trouve qu'il donne une vision particulièrement déformée de l'homme. Je ne me reconnais pas dans ces sauvages qui enfilent tout ce qui leur passe devant la queue.
Peut-être qu'il faudrait lancer un mouvement pour améliorer l'image de l'homme dans le porno?
Tout-à-fait.
La pornographie, ça existe depuis l'antiquité. Plus récemment, le cinéma l'a mise à l'écran. Et à cause de ça, on a raté le droit de vote des femmes, l'émancipation, tout ça.
Ah, on me fait signe que non…
C'est curieux, mais personnellement, je ne vois pas cette exposition répétée et toute cette banalisation. J'ai aussi dû rater les pubs sur le porno aux heures de grande écoute.
Ou alors, peut-être qu'on y est exposé que si on cherche un tout petit peu après?
[^] # Re: Le second lien
Posté par Maclag . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 6.
Moi j'avais une solution encore plus simple que changer le nom:
Ne pas le changer et ignorer les gens qui gueulent.
Aucune bataille, aucune engueulade. Si des emmerdeurs veulent s'énerver, qu'ils s'énervent dans leur coin. Du coup il n'y a pas de "combat pour un nom", puisqu'il n'y pas de combat tout court. Comme ça ils ne sont pas "ridicules", parce que pour toi, "se battre pour ça est ridicule". Ils ne se battent pas. Ils se contentent de vivre leur vie à eux sans s'occuper du groupe dont la vocation est d'être indigné pour tout et n'importe quoi.
En quoi est-ce que ce n'est pas assez simple pour toi?
PS: Je n'ai vu aucun argument qui "prouvait" quoi que ce soit dans tes propos. J'ai surtout vu un espace fermé borné avec un programme en boucle.
[^] # Re: J'ai une cubietruck
Posté par Maclag . En réponse au journal Raspberry Pi: la suite. Évalué à 8.
Oui mais l'immense avantage du RPi, c'est sa popularité.
Et c'est là qu'on regrette que le petit monde ARM n'ait pas été plus standardisé.
Il existe des milliers de projets pour RPi qui pourraient tout aussi bien tourner sur la multitude de cartes alternatives à base d'autres SoC.
Mais comme l'écosystème ARM, c'est le gros foutoir, le RPi2 sera un choix par défaut pour nombre de bidouilleurs, grâce à sa base déjà installée: une transition en douceur. Et c'est bien d'ailleurs ce qui est mis en avant par les concepteurs.
On est loin des projets à base de x86: si ça marche sur un, ça marche partout (ou presque…).
[^] # Re: Pareil sous les trois OS
Posté par Maclag . En réponse au journal Installation de logiciel : comportement des utilisateurs en fonction du système d’exploitation. Évalué à 4.
Non, non, c'est encore plus court:
Un logiciel répond-il ne serait-ce que vaguement à mon besoin?
|
------> Oui ---------> Ah non, pardon, j'ai fait erreur! Retour
------> Non ---------> Et merde!
[^] # Re: Excellant
Posté par Maclag . En réponse au journal Installation de logiciel : comportement des utilisateurs en fonction du système d’exploitation. Évalué à 5.
N'importe quoi.
Il manque une fonctionnalité. Ça fait des mois que je la demande et je ne comprends pas que ces bâtards de développeurs refusent même de me répondre maintenant. Quel manque de respect!