Maclag a écrit 8823 commentaires

En fait, je pense que ça dépend de ce qu'on appelle "projet" et ce à quoi on voue une certaine "fidélité".

Traduire GCompris, en basculant de l'infrastructure Gnome au profit de Qt, ce n'est certainement pas dommageable. Traduire n'importe quoi qui passe parce que ça commence par un G ou par un K suivant sa propre "fidélité, ça me paraît autrement plus tordu.

Je te rejoins totalement sur des plateformes telles que traduc.org, parce que justement, on se fiche de savoir si c'est pour tel ou tel environnement, l'important, c'est qu'on s'intéresse à l'application en particulier.

ce n'est pas plutôt du même ordre d'opposition qu'entre ceux qui préfèrent le pain au chocolat et ceux qui adorent la chocolatine ?

Bien sûr que non puisque dans le cas de systemd, aucun des deux cas n'a complètement tord ni raison.

-----------> [ ]

J'espère que c'est pas la page, parce que ça fait lourd de la bande passante.

Pis avec une connexion à seulement 20Mbits/s (seulement?!) ça ferait 2min de chargement en supposant qu'on atteigne le max de la vitesse, ce qui n'arrive pas tous les jours non plus.

Ou alors c'est plutôt le script JS qui est dedans…

Oui et non.
C'est vrai que tu limites la surface d'attaque, mais tu peux aussi dire qu'en multipliant les fournisseurs, tu complexifies grandement le recoupement des données.

Si Google pouvait récupérer toutes tes infos seulement avec tes mails, ils ne seraient pas emmerdés avec GMaps et le reste.

Je confirme, je suis également propriétaire d'un OnePlus, et j'utilise presque exclusivement Osmand.
Cela dit, il est encore perfectible par rapport à GMaps:

-les numéros de bâtiment viennent pas blocs et pas par numéro (quand tu arrives au bloc 2500-4400 sur les numéros pairs, ben tu sais pas vraiment si t'es arrivé),
-et parfois il n'y aucun numéro du tout, et il t'envoie à l'extrémité opposée à ta cible dans une rue de plusieurs km de long
-les recherches sont loin d'égaler GMaps (il faut préciser la ville, puis la rue, puis le numéro sur des champs séparés, GMaps se débrouille toujours pour tout dépatouiller)
-on ne peut pas (au moins au Canada, de mon expérience), faire des recherches par code postal, et ici, un numéro dans la rue + un code postal, ça semble suffire à trouver toutes les adresses!
Je n'imagine pas à Singapour, où chaque bâtiment a un code postal unique, et on ne rentre que ça dans les navigateurs GPS!

Le GROS point fort, c'est qu'on peut l'utiliser 100% offline.

Le problème de la sécurité quand on n'est pas professionnel, c'est qu'on ignore même ce qu'on est censé savoir.
Du coup, à la question, "es-tu attentif à la sécurité?", la réponse serait souvent "dans la limite de la liste de risques que JE connais".

Et vois-tu, quand tu dis "il suffit de faire ça", non, je regrette, mais il est facile, en ne sachant pas très bien ce qu'on fait, de laisser des failles pour accéder à son réseau, de laisser des données mal protégées, etc. juste parce qu'on ne comprend pas tous les tenants et aboutissants des options de tous les logiciels installés qui tournent.

La sécurité, c'est un métier, non? Les pros peuvent se faire avoir, mais je suppose que eux passent un certain temps à se tenir au courant et à faire en sorte que leurs systèmes restent sûrs. Un auto-hébergé qui n'a pas eu le temps de faire autre chose que "update/upgrade" depuis des mois sur sa Debian ne pourrait-il pas rater quelque chose d'important?

Tout-à-fait. Pour les gens qui ne sont pas professionnels et qui n'ont que très peu de temps à consacrer à leurs services, l'auto-hébergement, ça ressemble beaucoup à un appel aux problèmes.

Un peu de temps pour configurer, pour régler les soucis, ben dans mon cas personnel, ça va jusqu'à "je verrai le mois prochain!", et parfois, le mois prochain, c'est long (email en panne, autre joyeuseté?).

Mais je suis d'accord avec Zenitram: à la maison ou à distance, c'est le même souci! Faut s'occuper d'un serveur "critique".

Ben c'est-à-dire qu'il y a tellement de business-loto dans l'article qu'on peut s'attendre à ce que ça balance "Libre" et "open-source" dans n'importe quelle phrase.

Sans doute que l'optimisation des solutions basées sur l'analyse de la complexité des systèmes en vu de simplifier des démarches tant internes qu'externes impliquent nécessairement une adoption très larges des technologies Libres, et la Liberté est donc une valeur fondamentale implicitement intégrée au processus de décision.

À ce niveau là, tu peux aussi t'inquiéter de la possible collision avec des avions pendant la montée et descente.
(pis là bon, c'est qualifié en attaque terroriste, obligé!)

Effectivement, les designers utilisent des outils des 3 gros à la fois (sauf petite boite avec moins de moyens). Ce que je veux dire, c'est que je doute qu'on puisse utiliser simplement le code d'un outil vers l'autre sans aucune modification.

Les formats sont censés être communs, mais ODF aussi, par exemple, et je n'irais pas envoyer un document critique fait sous LO à un client qui utilise MSO.

Parce qu'on a déjà pitié pour les Allemands qui doivent écrire ae au lieu de ä (et encore, j'ai mis un tréma, par un vrai Umlaut)?
Parce que je ne vois pas en quoi c'est si compliqué d'avoir au moins nos accents français?

Au pire, on peut passer au clavier Canadien (Qwerty, les accents se font avec des touches mortes), mais moi j'ai pris l'habitude de les avoir de suite, mais é, ç, è, etc.

En fait, quand tu vas faire le design, tu te reposes sur un des gros fournisseurs de solutions de tout intégrées, et chacun d'eux est qualifié/qualifie les fonderies.

C'est effectivement bien trop coûteux pour prendre le risque de se reposer sur un vrai standard.

Donc les interprétations d'un outil à l'autre, on s'en fout, de toute façon, à la fin, tu ne bosses pas avec Verilog ou VHDL, mais avec la suite de Cadence, de Synopsys, ou de Mentor.

Et apparemment, la fondation GNOME avait déjà récolté 68k$ pour se faire aider dans son parcours judiciaire.

Est-ce qu'ils ne se sont pas emballés un peu vite?

Que vont-ils faire de l'argent maintenant?

Oui mais ensuite? Ils retrouvent ton adresse en Europe? Ils t'obligent à payer pour ressortir? Et si c'est une voiture de loc et que tu en changes?

Va falloir que tu balances des références, parce que moi ce que j'ai trouvé c'est qu'en général, on est à 30% du prix du billet payé par l'usager, et la proportion n'a fait que diminuer au cours des années.
J'ai du mal à croire que le système de vente représente 30% des coûts d'opération.

PS: Mais moi par contre ça ne me choque pas que les transports en commun soient subventionnés. C'est juste qu'à un moment faut arrêter de demander moins d'impôts d'un côté et plus de dépenses de l'autre.

Là on ne parle pas de vignette, on évoque 2 solutions:
-la plaque est prise en photo et une facture est envoyée
-un appareil dédié est utilisé

Aucune des deux solutions n'est applicable à une voiture étrangère. Et je sais que ce n'est pas la Suisse, parce que j'y suis déjà allé, et effectivement, ils te demandent de payer une vignette à l'arrivée. Mais ça fait une vignette pour tout un réseau, on est loin du "pay-per-use".

D'après Wikipedia, à Lille, l'utilisateur paie 1/3 du coût. Ça me semble bien plus que 10%.
Je ne sais pas pour les autres, mais je doute fort que 10% soit un chiffre universel, de même pour les 5% des gains dans le système de paiement.

T'en as dit trop ou pas assez: balance le nom du pays!

Et comment ils font pour les voitures étrangères qui passent la frontière?

Je pense qu'il voulait plutôt dire "si tu n'as pas de voiture".

Prenons un Singapourien qui gagne 50,000SGD (dollar singapourien) par an.
Il paie 6--8% d'impôts dessus, son net annuel est donc de: 47--48,000SGD par an (à la louche)

Prenons un Américain embauché en contrat local à Singapour et qui fait le même boulot.
Il va payer… 30% d'impôts? (de mémoire, je n'ai jamais bossé là-bas) et aura donc un salaire net de ~34,000SGD par an.

Le coût de la vie sera le même pour les 2. En fait, à moins que l'Américain ne s'adapte à la bouffe locale, son coût de la vie pourrait bien être plus élevé, mais là c'est son choix personnel que d'être venu, on est d'accord.

Vu que les impôts sont bas à Singapour, un coût de la vie plus élevé n'est pas insupportable pour la population, certainement un peu plus pour notre ami Américain qui vient de chuter de classe sociale grâce à son super système qui lui interdit tout simplement de s'établir aux mêmes conditions qu'un local dans un autre pays où les impôts seraient plus bas.

C'est super le système US. Ça fait qu'un Américain qui veut vivre à Singapour avec un contrat local doit demander un salaire genre 30-40% de plus qu'un local pour gagner la même chose à la fin.
Ça donne envie, non?

Donc si je suis une grosse boite et que je veux ne payer aucun impôt, je fais un truc genre promouvoir l'esclavagisme au bout du monde.

Et quand on commence à me rentrer dedans, je fais l'énorme effort, pour le bien de l'humanité, d'arrêter de soutenir l'esclavagisme, et même je commence à lutter contre, et puis les impôts, c'est quand même vachement moins grave, alors on passe.

J'ai bon?

C'est marrant comme régler tous les problèmes du monde c'est simple depuis derrière son écran de PC.
Le métro est payant pour rien. Tout a déjà été payé, et le reste, c'est un système inutile auto-entretenu.

J'aimerais presque te mettre à la tête de la gestion avec un salaire fixe de 0 et un variable qui dépend de l'équilibre dans les coûts d'opération. Une seule contrainte: le ticket de métro devient gratuit.

On va bien se marrer…

Transition forcée?

Il est bien plus facile de remplacer des choses comme un navigateur que des outils de communication.
Si je suis un utilisateur complètement débutant, et que je passe d'une version à l'autre, je vais me dire que tiens, Facebook est cassé?! Comment je retrouve mes contacts, mes contenus, et comment je suis ceux de mes contacts?
C'est la même chose pour Skype: vous voulez passer à WebRTC. Fort bien, est-ce que ça veut dire que vous allez brutalement couper les utilisateurs de leurs contacts Skype?

Ce que tu rapportes me choque, je ne sais pas si je suis le seul ou pas.
On sait que les mainteneurs de paquets Debian sont connus pour patcher énormément tout ce qui vient d'amont, je ne sais même pas si c'est vrai ou si c'est de la légende urbaine.

Là, je trouve que ton interlocuteur a largement dépassé les bornes. Je pense aussi que si tu étais "simple" empaqueteur, personne ne t'aurait demandé de faire autant de changements. La conversion de SVG vers PNG à la compilation, je comprends que ce soit très classe et très "générique", mais c'est aussi le choix du développeur amont, je ne pense pas que ça ait sa place dans la discussion sur l'empaquetage.

Au final, je me demande si ton interlocuteur voulait que tu fasses un paquet pour Debian ou une application exclusive Debian. Si ce que tu dis de QuesoGLC est vrai, le travail de maintenance de ton appli va augmenter significativement pour un gain nul (et on te suggèrera peut-être de laisser "les autres" faire un paquet QuesoGLC dans "leur" distros s'ils râlent).

À ta place, j'abandonnerais effectivement le paquet, et je n'oublierais pas de mettre en gros et gras les raisons de cet abandon.

Et c'est un utilisateur inconditionnel de Debian qui écrit!