Maclag a écrit 8962 commentaires

Après si ces boites ne sont pas fichues de s'adapter au marché, elles peuvent fermer, comme toute boite qui ne sait pas s'adapter.

Tu viens de mettre le doigt sur le problème!

Si ça fait 10ans que tu vends une solution "Excel avec les boutons dont t'avais besoin et que t'aurais pu avoir sans prendre Excel autour", ben le jour où on te dit qu'on n'a plus besoin d'Excel, tu mets ton expertise VBA à la poubelle!

C'est la même chose avec Oracle, si tu es "expert bases de données" mais en fait tu veux juste dire "je sais gérer Oracle", ben le jour où tu vois passer un appel d'offre sur une base de données, pré-requis: Libre, tu ne sais plus quoi écrire pour répondre.

Non, ce n'est pas si simple: le marché et la demande restent, mais le savoir-faire est chez les concurrents.
De plus, si on parle de développer un logiciel au lieu d'en acheter x000 licences, il n'y aura plus assez de pain pour toute la foule!

Bah, même pour ça faut pas s'inquiéter: vu la taille des projets dont on parle, même les SS2L trouveront un budget resto.

Je ne dis plus "avoir des couilles" ni "on n'est pas des PD" depuis bien longtemps.

Tu veux parler de détail, arrête aussi d'utiliser le mot "foutre" à connotation sexuelle dégradante, arrête aussi "putain".
Et "bordel" aussi, le lieu par excellence de la domination masculine, le "bordel".

Où tu t'arrêtes? Quand on ne peut plus rien dire? Qui fixe la limite?

Comme je disais: à une époque, j'ai décidé de ne plus dire "avoir des couilles". Un jour j'ai appris qu'un membre de mon entourage était homosexuel et j'ai pris garde à ne plus jamais dire "on n'est pas des PD" pour déconner en me disant qu'on ne sait pas toujours qui est dans l'audience.

Et puis un jour, tu te rends compte que quoi que tu fasses, dises, penses, tu seras TOUJOURS le raciste, le sexiste, l'homophobe ou autre de quelqu'un d'autre.
Inutile de chercher à satisfaire les défenseurs de ces causes: ils ne veulent pas tous une victoire, certains ne veulent que la bagarre!

Il n'y a pas de connotation négative dans "WAF". Si j'écris "comme beaucoup, ma femme n'aime pas que je mette le bordel autour de la télé", je suis un sexiste qui contribue à rabaisser la femme devant la toute puissance patriarcale?
Si la réponse est oui, alors que les choses soient claires: je suis et serai toujours sexiste, sans aucune honte ni aucun remord.

Tu peux toujours chercher la bagarre, dans "WAF", tout comme dans "putain", "bordel", "foutre".

Je vais te dire ce que je pense de ce journal:
Un "contributeur" a eu l'outrecuidance d'utiliser un terme déclaré sexiste par un "comité" pas franchement identifiable dont on ne sait pas vraiment qui a autorité sur quoi, mais une chose est sure: quiconque est dedans et décide que le terme est sexiste a forcément raison contre quiconque ne penserait pas la même chose.

Après un long échange, le contributeur initial renonce. On parle d'ailleurs de "capitulation".
Mais ça ne suffit pas. Non, visiblement certains n'ont pas eu leur dose, alors il faut faire un autre journal pour en remettre une couche.

Tu as des gens qui en veulent au monde, vont se bourrer la gueule dans un bar, et chercher la bagarre à tout prix.
Il y a des gens qui ont un besoin impérieux d'appartenir à un groupe et se trouver un ennemi commun, tel que les recrues des sectes ou les fanboys d'une entreprise/célébrité/autre (on me souffle que c'est presque pareil…).

Il y a des gens qui ne vont pas dans les bars, ne vouent pas de culte, mais ils ont besoin de se défouler et d'appartenir à un groupe, alors ils prendront une "cause" plus adaptée pour déverser leur haine, qui leur fournira une appartenance derrière une désignation: pourquoi pas "féministe"? Et ils traquent inlassablement tout mot qu'ils n'apprécient pas sur internet comme notre bon gars dans le bar décidera qu'un regard était provocateur?

Et bien voilà, nous avons ici un journal, aussi pertinent qu'une deuxième bagarre dans un bar parce que la première s'est terminée trop vite.

Après, il y a tout ceux qui marchent dedans…

Et pour la cause féministe, qu'est-ce que ça apporte?
Et bien moi qui croyait que quand les féministes parlaient d'une violence verbale quotidienne, harcèlement, etc., en fait un mari qui parle de sa femme, c'est ça l'ultra-violence verbale? Sérieusement? C'est du pipi de chat!!

Alors je pense que l'auteur me nous remercier tous pour lui avoir offert une telle tribune (qu'il reste, après tout je m'en fous, j'ai dit ce que j'avais à dire et je ne pense pas qu'on aura un dialogue de toute façon, je me casse).

Et à ceux qui croient défendre une cause ici: est-ce que lire une fois le mot "WAF", c'est la description que vous voulez donner de ce que vous appelez l'oppression vécue par les femmes au quotidien?
Est-ce que vous croyez vraiment qu'on peut vous prendre au sérieux après?

Dans l'acceptation de certains termes peu élogieux (il est gauche) ou sexistes, la fréquence à laquelle on y est soumis doit beaucoup influencer.

En même temps, si tu considères que le terme WAF est opprimant, je confirme: ta vie doit être un véritable enfer. Reste chez toi, éteins la télé et la radio, mets des boules Quies, évite les gens et tout ce qui pourrait communiquer en général.

Ce paragraphe a utilisé 4 noms communs masculins et 4 noms communs féminins, par respect pour la parité.

Quelqu'un a un disclaimer à ajouter en signature pour avertir que tout propos pouvant être mal interprété de quelque façon que ce soit n'est pas destiné à offusquer/opprimer/insulter qui que ce soit?

Personnellement c'est bien la première fois que j'en entends parler (de la statistique, je veux dire).
Par contre, les statistiques sur le viol des femmes, ça va être difficile de me convaincre qu'on ne les entend jamais.

Et que tu le veuilles ou non, oui, c'est sans doute à cause d'un préjugé sexiste: ce sont les femmes qui ont à craindre des viols.

Et toutes ces petites joies de la vie quotidienne pour un père:

-Ta fille tombe dans un jardin d'enfant. Tu ne l'aides pas à se relever, tu ne veux pas qu'elle apprenne à pleurnicher et visiblement, aucun dommage visible, pas de bobo, rien. D'ailleurs, elle ne pleure pas à la maison. Elle se relève et repart.
Mais c'est sans compter la Ligue des Mamans en Colère, qui se précipitent à son secours en faisant des commentaires sur les hommes pas foutus de s'occuper de leurs enfants.
Ma femme n'intervient pas non plus, mais si elle est là, curieusement, pas de Maman en Colère.

-Tu emmènes ta fille au toilettes dans un lieu public. Que fais-tu donc, sale pervers incestueux!? Que de regards accusateurs. Peut-être devrait-on envoyer quelqu'un me surveiller?
La prochaine fois c'est promis: elle pissera dans un buisson ou sur la banquette du resto…

Et donc savoir utiliser GPG est du même niveau basique fondamental requis pour vivre en société que savoir couper l'arrivée d'eau?

Je ne sais pas dans quel environnement tu vis, mais n'ayant aucun informaticien dans mon environnement quotidien, ni aucun geek d'ailleurs, je peux te dire que l'utilisateur qui en sait peu et ne veut pas savoir, c'est quasi 100% de mon entourage à la maison, au boulot, etc.

Les gens ne sont pas curieux ni modestes. La modestie n'entre même pas en ligne de compte ici: ça doit juste marcher. Qu'est-ce que mon égo vient foutre là-dedans?
Si la voiture ne démarre pas, on ne va pas chercher la caisse à outils, on appelle au secours.
Si on a une fuite d'eau, on ne prend pas des cours de plomberie accélérés, on appelle le plombier.

Si l'utilisateur est tellement curieux et adaptable, pourquoi diantre est-ce que toutes les solutions qui consistent à réinventer la roue en plus simple marchent tellement mieux sur le marché? Ils sont cons ces éditeurs, il feraient mieux de rajouter pleins de fonctions très difficilement utilisables mais pratiques, ça cartonnerait, non?
Ben visiblement non: Linux est toujours très bas dans les parts de marché!

Et encore une fois, on peut appliquer le même raisonnement à toutes les disciplines, dans lesquelles les passionnés t'expliqueront que "c'était mieux avant", "change tes plaquettes de frein toi-même", "je comprends pas qu'on puisse vivre dans une maison dont on ne sait rien sur la plomberie!!"
Les questions de sécurité informatique ne sont pas les plus importantes de l'Univers de tout le monde!

Ah ben là on a un problème fondamental.

Je ne décris pas une volonté des industries de te brider avec un complot mondial.
Je décris ce que veulent les utilisateurs: que ça marche sans les emmerder!
Et je ne vois pas en quoi c'est incompatible avec ton accès à ce qui se passe sous le capôt. Ce sont deux problèmes différents.
La simplification n'impose aucune fermeture.

Si tu penses comme ça alors on n'a pas fini d'agiter la ligne de commande en épouvantail: imagine qu'on en ait plus besoin? Ce serait une volonté des éditeurs de te cacher les commandes? Il vaut mieux donc qu'elle soit indispensable?

En supposant que tu aies effectivement caractérisé les trajets de métro (il suffit d'identifier les durées entre accélérations et arrêts, et de prendre le trajet dans son ensemble, il doit pouvoir être possible de retrouver le trajet complet.
Ça demande quand même une bonne base de données sur les lignes de métro, et des métros plutôt systématiques.

Dans un monde où tout le monde utilise la technologie sans savoir comment elle fonctionne et se revendiquant presque un droit à l’ignorance, le chiffrement n’est pas quelque chose de simple à démocratiser.

Pas presque, le commentaire de Zenitram vers lequel tu pointes dis que l'utilisateur revendique complètement un droit à l'ignorance.
Et oui, pour un geek, ça fait mal, mais pour l'utilisateur final, la logique est légèrement différente:

On est en 2015, et la machine n'est toujours pas foutue de faire son boulot correctement toute seule??

De même que le commun des mortels ne sait pas comment fonctionne le moteur de leur voiture alors que imagine une seconde qu'il y ait une grosse fuite d'admission de carburant, un incendie serait vite arrivé. Alors tout le monde devrait être capable de faire cette vérification simple et la faire à chaque démarrage de la voiture, non? Question de sécurité!

Ben non. Ça devrait marcher point barre, c'est bien pour ça qu'on achète les produits et qu'on ne les fait pas nous-mêmes.

L'utilisateur ne devrait pas avoir à apprendre. Ça doit juste marcher!

La grande tendance depuis un moment dans les capteurs pour téléphone, c'est "l'indoor navigation": le téléphone retrouve où il est dans un centre commercial, par exemple, avec les accéléros et gyros qui intègrent la position absolue entre les bornes wifi qui balancent déjà ta position, et un altimètre pour déterminer l'étage.

Ça fait des années que les fabricants de capteurs travaillent dessus, et là tu tombes des nues parce que 2 chercheurs viennent de se rendre compte que c'est possible?

Si quelqu'un accède à ton téléphone, tu devrais être autrement plus préoccupé que par la détection de la station de métro où tu sors, non?

D'ailleurs, en pratique, j'ai encore mieux: puisqu'on a accès à l'accéléro, je doute que le GPS reste une forteresse imprenable.
Et là c'est jackpot, beaucoup plus facilement!

C'est d'ailleurs assez drôle que ce soit si peu connu en France alors qu'ailleurs, tout le monde sait ce que c'est, c'est une "French press"!

Je demande à voir, c'est Highlander ce monde: à la fin, il n'en restera qu'un! Pourquoi donc faire chuter les prix quand tu es seul au monde?
De plus, il n'est pas garanti que les usines seront mieux chargées qu'avant, parce que le marché lui-même a toujours beaucoup fluctué.

En fait, c'est juste "de plus en plus vrai".
Jusqu'à un certain nœud, beaucoup d'acteurs étaient capables de suivre la course à la miniaturisation (on se souviendra que Motorola fabriquait les processeurs des machines Apple).
À chaque noeud technologique, certains acteurs se laissent distancer, jusqu'à la situation actuelle: il en reste globalement… 4, pas plus!
Intel, TSMC, Samsung, GlobalFoundries.
UMC est avancée aussi, mais on peut déjà entrevoir qu'ils ne suivront plus.

Les autres aussi planchent sur les technos futures, peut-être qu'ils en parlent moins.

Quant à la difficulté qui augmente, ce n'est pas nouveau, et c'est aussi un facteur limitant: le coût de développement et le coût des usines augmente aussi exponentiellement, c'est pour ça que le nombre d'acteurs se réduit. Quelque part, la loi de Moore est déjà morte, parce qu'elle incluait aussi une réduction du coût par transistor. Et là, on a atteint une limite: les futures technos seront peut-être plus petites, plus performantes, et consommeront moins, mais ne coûteront plus moins cher par transistor!

Au point où on est, ces 4 là sont déjà obligés d'investir dans les équipementiers faute de quoi le développement vers les prochains nœuds ne se fait tout simplement plus: trop cher!!

Mais d'ici là il sera en wifi ou en usb4. Les particuliers ont goûté au sans-fil, tu crois pouvoir les y faire revenir comme ça?

Et c'est pas parceque TypeScript a été inventé par Microsoft que c'est pourri :)

Hérétique! Tu seras brûlé vif sur la place publique!!

au niveau aménagement du territoire la concentration amène la pollution car la zone de nature réduite n'est pas à même de traiter la pollution, le cas de paris grande couronne est l'exemple, en france, type : une bulle de chaleur, une très grande pollution due au déplacement des personnes venant travailler, un plus grande pollution due aux livraison des millions de tonnes de bouffe pour alimenter….

1. C'est très largement discutable. Tu dis que Paris et la grande couronne sont très pollués à cause de la concentration. Je ne suis pas certain que la pollution soit réduite si tu dois multiplier les distances à cause de l'éparpillement de la population. Par contre, on la voit moins, cette pollution. Est-ce l'objectif?
2. Si tous les particuliers qui habitent dans des régions très denses ont leur solution à eux chez eux, on augmente localement la quantité d'énergie consommée à cet effet. Si l'hébergeur met son centre en rase campagne, on répartit subitement la consommation entre la zone densément peuplée et la campagne. Avec plusieurs centres à plusieurs endroits désert, le tour est joué!

Pour le cas de la sauvegarde en interne, on peut aussi considérer la thésaurisation de la compétence née de la mise en place et de l'entretien, le développement économique de l'achat des machines/serveurs/disques peut être chez un revendeur proche, peut être un bout de contrat qui gère le temps pour le faire.

Je doute qu'on arrive à développer toutes ces compétences avec des prestataires qui y consacrent 10% de leur temps, et je ne parle pas des particuliers.

Et puis pas de connexion : pas de sauvegarde montante, ni de restauration descendante, mauvaise connexion : c'est la chierie.

Franchement, même une mauvaise connexion, pour un particulier, ça fait quoi, retarder la sauvegarde de quelques jours. La fin du monde? Si la connexion tombe, je peux toujours dégainer mon disque externe et faire une sauvegarde ponctuelle.

Il faut une absolue confiance dans le prestataire, j'ai connu des crashs disque chez un hébergeur, tu as que Lisieux pour pleurer (tu dois faire tes sauvegardes, lol c'est lui la sauvegarde).

Alors qu'un crash disque dans ta maison, tu retrouves tout sans problème? Là on peut même parler de catastrophe naturelle chez le fournisseur et argumenter que du coup, c'est moins risqué à la maison. Ça n'a aucun sens!

Enfin, même du point de vue économique, l'étude est déséquilibrée à 5 ans, mais sur un serveur de sauvegarde qui sert une fois par semaine ou par quinzaine, tu peux le couper entre 2 sauvegardes et ne l'allumer que lorsque besoin, ça diminue la conso (mais c'est un poste peanuts), mais ça multiplie par 20 ou 30 sa durée de vie.

Ce n'est même pas sûr que ça multiplie d'autant la durée de vie. Le test le plus dur à passer pour des composants électroniques, ce sont les cycles de température, par une expo prolongée à haute température. Tu parlais plus haut de fiabilité du fournisseur qui perd tes données, mais tu serais prêt à faire tes sauvegardes critiques sur des disques qui ont 10ans sans te poser de question?

Ainsi on peut penser que le disque peut vivre 20 ans puisqu'il ne sert que 5 heures par semaine, dès lors sur 20 ans : coût 1100,00, chez amazone 1200.

Parce que forcément, Amazon va garder son prix constant dans les 20 prochaines années, voire l'augmenter à cause de la crise et la fin de la loi de Moore…
Nan, franchement, je n'y crois pas une petite seconde.
Et quand bien même Amazon augmente ses prix, il s'agit de sauvegardes, ils ne peuvent pas me mettre un couteau sous la gorge et me menacer de tout liquider si je ne paie pas: je peux toujours aller voir ailleurs!

Du reste, tu oublies également que la quantité de données personnelles augmente elle aussi rapidement avec les années. Ton disque de sauvegarde, dans 10ans, ne sera sans doute plus suffisant pour tes besoins!

Vois-tu, je m'intéresse de plus en plus à ce genre d'offre, et je ne vois rien dans ma maison qui puisse y faire de l'ombre.

Je pense qu'il veut parler du cas dont on ne discutera pas le nombre d'occurrence dans lequel un utilisateur a identifié un besoin pour Windows mais n'acquiert pas la licence et se contraint moralement à ne pas l'utiliser sans payer. En gros il est frustré de ne pas avoir Windows.

Par rapport à la personne moins honnête qui aura téléchargé Windows illégalement pour répondre à un besoin similaire (ou pas d'ailleurs), il se sent lésé: on passe l'éponge pour l'immoral, on lui fait un cadeau en plus, et lui n'a toujours rien.

Cela dit, si ça peut te rassurer, si MS avait fait open bar universel sur Windows 10 pendant une semaine, ça râlerait encore.

Ah, et note pour la fin:

Si tu pirates Windows, tu peux upgrader gratuitement.

Avant, mettre à jour une version pirate vers la nouvelle version pirate, ça ne coûtait pas plus cher non plus! C'est juste que maintenant, tu peux le faire un peu plus proprement.

Si j'étais sournois et employé MS, j'en profiterais pour enregistrer les données d'identification de toutes les bécanes qui migrent d'une version pirate vers une version 10 légale gratos, ça pourrait servir au passage à Windows 11.

Tout ça c'est bien beau, mais pourquoi ils font pas simplement un site de réseau social?
On sait très bien que c'est plus efficace que tout le reste réuni pour que les citoyens donnent gentiment leurs infos les plus personnelles!

Suis-je normal ?

De toute évidence, non! Et la lecture de ton commentaire, je suggère que toi, ta famille et les 3 prochaines générations de ta descendance soient placés sur écoute et surveillés étroitement.
On déconne pas avec la sécurité tout de même!

Je sais que la France a une histoire relativement chargée en ce qui concerne l'ingérence en Afrique, mais je n'aurais pas penser qu'en 2015 quelqu'un affirme avec autant de conviction que la loi Française s'applique à la lettre en Tunisie…

Le premier journal bookmark récursif de l'histoire de linuxfr, fallait y penser tout de même!

Cliquez sur le lien pour avoir plus d'infos sur systemd, ça vous proposera ce journal, n'hésitez pas à cliquer dessus et aller voir le lien, on sait jamais: après 42 cycles, vous pourriez tomber sur une information!