Va p'têt falloir que tu t'habitues à ne pas trop politiser ton approche du logiciel, parce qu'avec la même logique, plus aucune boite n'est compatible avec les valeurs du Libre.
Les États-Unis ont fait la guerre uniquement pour du pétrole, avec un prix très lourd en pertes civiles, mais on s'en fout: c'était loin.
La France est quand même célèbre pour ses coups tordus en tout genre en Afrique, et tant pis si ça cause quelques massacres en passant.
On peut pointer du doigt quasiment tous les pays du monde. M'enfin si ça soulage ta conscience de boycotter Israël, tant mieux pour toi hein!
Je partage assez les critiques ci-dessus.
J'ajouterais:
-trouve un designer:
* j'ai cherché le bouton pour lancer la partie vite fait ("Jouer au jeu") ; faudrait qu'il capte autrement l'attention
* l'interface est moche, on se croirait dans un logiciel pro fait pour remplir une fonction sans se soucier de l'agrément utilisateur
-aucun son dans le jeu jusqu'au jingle de fin (qui a failli me faire tomber de ma chaise tellement j'ai été saisi)
-un circuit plus petit parmi ceux par défaut pour les démos vraiment rapides
-lancer une nouvelle partie, c'est vraiiiiment rébarbatif (faut revalider toutes les boites)
-note quand même que si on prend la peine d'écrire, c'est qu'on a pas détesté le jeu, sinon on s'en foutrait un peu, des améliorations, donc quand même: il est sympa ton jeu! (c'est important de le dire)
J'espère que non, parce l'ordre de grandeur du nombre de transistors dans un proco moderne, c'est la centaine de millions ou le milliard.
Et il est strictement impossible de faire plus qu'1bit de mémoire avec un seul transistor, alors 4Go (32Gbits…), ça va prendre encore plus de temps!
Hé! Dans le dialecte du celte ancien qui était utilisé dans le village situé sous ma ville natale il y a 2430ans, "skandl" signifiait "gros sein avec des poils" et était une insulte aux femmes.
Surveille un peu ton langage, tout de même. Il pourrait y avoir des enfants qui passent dans le coin!
Mais 'faut pas déconner: le nombre de médias où on pouvait ne pas voir de seins a baissé en flèche ces dernières années. T'as "game of thrones" et même "how I met your mother" qui passent sur la télé publique à heure de grMais 'faut pas déconner: le nombre de médias où on pouvait ne pas voir de seins a baissé en flèche ces dernières années. T'as "game of thrones" et même "how I met your mother" qui passent sur la télé publique à heure de grande écoute et qui contiennent des références explicites (de nouveau, il faudrait être con pour les interdire). T'as de la sexualisation dans plein de pub que tu retrouves dans tout les magazines, le long de toutes les autoroutes.ande écoute et qui contiennent des références explicites (de nouveau, il faudrait être con pour les interdire). T'as de la sexualisation dans plein de pub que tu retrouves dans tout les magazines, le long de toutes les autoroutes.
Peut-être qu'ils n'ont pas gueulé assez fort, sinon tu dirais qu'il suffirait de retirer tout ça pour avoir la paix.
Intéressant, ça. Donc, on a une partie non négligeable de personnes qui interviennent sur Linuxfr qui a donc un comportement "à la puritaine", c-à-d qui considèrent que les utilisateurs ont le droit de dire aux créateurs ce qu'ils peuvent faire ou ne pas faire.
Euh, je ne sais pas d'où tu sors ça, mais la position générale que je vois ici, c'est plutôt que tu as le droit de faire des retours aux dévs, mais que eux ne te doivent rien, et je ne vois pas en quoi ici ça serait différent.
Finalement, ta position idéologique n'est donc pas aussi répandue qu'on pourrait le penser, même chez les membres de linuxfr.
Oui, et c'était prévu depuis longtemps dans le plan machiavélique de Lennart.
Parce que soyons honnête, systemd, c'est à chier comme nom.
Lennart avait déjà prévu de le remplacer par quelque chose d'autre à l'apogée de la résistance contre systemd.
Bientôt, vous verrez apparaître la révolution:
systèmE
Et oui, Lennart va basculer tous les commentaires du code en Français!
Ben tu qualifies sérieusement d'immature et de ridicule ceux qui refusent de le faire. Maintenant si insulter les gens c'est montrer son accord avec eux, je le mettrai dans le dictionnaire à côté de la nouvelle définition de "s'en balance".
Pendant ce temps, l'ennui provoqué par les débats sur le nom ne cesse d'augmenter:
Ben alors arrête de débattre, comme ça tu minimises le dérangement pour toi. C'est bien ta logique, non?
Parallèlement à ça, j'ai juste rajouté que c'est un peu paradoxal d'avoir des gens qui soutiennent un idéal se foutre de la gueule de gens qui font pourtant la même chose.
Ben tu sais, un mec qui rentre dans un studio porno pour dire qu'il aime pas le porno et qu'il veut qu'on arrête de l'imposer à ses yeux, ça fait effectivement marrer.
Et c'est ça qui est problématique pour les puritains, car ça signifie que demain, quelqu'un peut leur coller une bite sur la gueule et dire qu'il n'a rien à se reprocher.
Quoi? Mais non, demain ma petite dame, on baisera dans la rue à la vue de tous et on aura le droit de tirer à vue sur les puritains publiquement identifiés.
Et malgré l'existence encore plus longue des puritains, je ne vois toujours pas de complainte sur les logiciels qui contiennent la lettre x.
Ben on ne veut pas qu'ils viennent nous imposer à nous les contraintes qu'ils se mettent à eux, et visiblement, ils le font déjà. Ce n'est pas un risque, c'est un fait!
Si, vous demandez avoir le droit d'avoir aucune responsabilité sur une blague potache, vous demandez que si une blague potache arrive sous les yeux d'un puritain, cela soit la faute du puritain et pas de la votre (quelque soit votre faute réelle).
Non, weboob refuse de porter la responsabilité du choc causé à un puritain qui trouve que le nom weboob est choquant et malgré ça lance le logiciel et continue à s'offusquer sur son contenu.
De même, je crois (et la comparaison était parfaite) que les magasines pornos ne portent pas la responsabilité de choquer les gens qui ouvrent le magasine.
Si les puritains laissent passer weboob, ils ont donc effectivement "cédé"
Ben vue qu'ils considèrent l'existence d'un logiciel dont on ne leur demande pas de l'utiliser ni de s'y intéresser est quelque chose qu'on leur impose, alors effectivement, ils ont "cédé".
Ils ont aussi cédé sur l'existence de la prostitution, des films pornos, des magasines pornos, du sexe avant le mariage, etc. etc.
C'est vraiment l'apocalypse!
Il me semble quand même que le danger craint par les puritains (à savoir se retrouver avec des images sexuées partout alors qu'on en veut pas) est quand même plus "avancé" que le danger craint ici que demain plus rien ne soit autorisé (juste les pubs, par définition des trucs qui se placent là où on ne veut pas, sont plus sexualisé qu'avant).
Il me semble pourtant que le danger imaginé par les puritains: voir des bites partout, est pour l'instant complètement inexistant, et ce malgré l'existence de weboob et des magasines porno, alors que le danger perçu par leurs contradicteurs: que les puritains mettent leur nez partout et fassent la police puritaine en imposant leurs contraintes à tout le monde, c'est très exactement ce qui est en train de se produire là maintenant tout de suite.
Oui mais je ne suis pas satisfait de tes arguments.
Une petite pétition suffira à rendre les râleurs assez importants pour qu'on accepte, parce que ce sera plus simple que de se farcir les râleurs.
Pour le pseudo, j'ai déjà dit que j'accepte de le changer, dès que les désagréments sont plus grand que la conservation.
Ben là tu dois me répondre dessus alors que si tu l'avais changé, je ne te demanderais plus de le faire (pourvu que le nouveau ne me choque pas non plus).
À propos, que penses-tu de systemd et gnome-shell. Apparemment, il y a des utilisateurs qui râlent. Faut-il les ignorer ? Sur quoi te bases-tu pour les ignorer ?
La même chose que je dis sur d'autres fils: je n'ai pas à les ignorer, ils sont Libres de ne pas utiliser les applis ou de les forker, ou payer quelqu'un pour le faire, et curieusement, ils ne font rien de tout ça.
Weboob ne demande rien nulle part. Accepter quoi au juste? Leur droit à l'existence? Tu peux tout aussi bien choisir de les ignorer, ils ne vont pas installer leur logiciel de force sur ton ordi.
Comme je le disiais: malgré leur existence maintenant relativement longue, je ne vois toujours pas de photo de bite nulle part.
Les puritains, on les a déjà vus avec une appli dans Debian dont j'ai perdu le nom (babe quelque chose): une fille qui se désappe avec l'activité processeur.
Ça les a tellement calmés que maintenant le nom d'un logiciel est inacceptable.
Les puritains n'ont pas à "céder", vu qu'on ne leur demande absolument rien.
Non, parce que dans les faits, weboob existe déjà, depuis longtemps, et ne revendique rien. Ils n'ont demandé à personne de lancer une discussion sur le nom du logiciel, ils ne sont pas allés spammer qui que ce soit pour obtenir quoi que ce soit.
Ils ont déjà leur nom de logiciel blague potache, et encore une fois, je ne vois toujours pas de photo de bite ou n'importe quoi d'autre.
Le fait que les puritains viennent sur le forum de weboob prouve que eux, par contre, sont invasifs.
On lit partout "si on avait vraiment mis les moyens…"
Moi aussi, je peux dire à mon chef qu'avec un plus gros budget, tout ira mieux, donc c'est de sa faute.
Mais voilà, à un moment des choix ont été faits.
Au lieu de dire "les moyens de sécuriser le code n'ont pas été mis", moi je peux écrire "on a fait un projet plus gros que ce qu'on pouvait faire correctement et maintenant c'est la faute de l'État qui nous a pas donné assez de sous!"
[^] # Re: Je le fais
Posté par Maclag . En réponse au journal La vie privée et nos données: pourquoi c'est important de les protéger et comment y parvenir?. Évalué à 7.
Va p'têt falloir que tu t'habitues à ne pas trop politiser ton approche du logiciel, parce qu'avec la même logique, plus aucune boite n'est compatible avec les valeurs du Libre.
Les États-Unis ont fait la guerre uniquement pour du pétrole, avec un prix très lourd en pertes civiles, mais on s'en fout: c'était loin.
La France est quand même célèbre pour ses coups tordus en tout genre en Afrique, et tant pis si ça cause quelques massacres en passant.
On peut pointer du doigt quasiment tous les pays du monde. M'enfin si ça soulage ta conscience de boycotter Israël, tant mieux pour toi hein!
[^] # Re: Rapport d'expérience
Posté par Maclag . En réponse au journal [Trackgame] Jeu de course vectoriel au tour par tour. Évalué à 6.
Je partage assez les critiques ci-dessus.
J'ajouterais:
-trouve un designer:
* j'ai cherché le bouton pour lancer la partie vite fait ("Jouer au jeu") ; faudrait qu'il capte autrement l'attention
* l'interface est moche, on se croirait dans un logiciel pro fait pour remplir une fonction sans se soucier de l'agrément utilisateur
-aucun son dans le jeu jusqu'au jingle de fin (qui a failli me faire tomber de ma chaise tellement j'ai été saisi)
-un circuit plus petit parmi ceux par défaut pour les démos vraiment rapides
-lancer une nouvelle partie, c'est vraiiiiment rébarbatif (faut revalider toutes les boites)
-note quand même que si on prend la peine d'écrire, c'est qu'on a pas détesté le jeu, sinon on s'en foutrait un peu, des améliorations, donc quand même: il est sympa ton jeu! (c'est important de le dire)
[^] # Re: très déçu
Posté par Maclag . En réponse au journal freeostorrent.fr : OS libres et bittorrent. Évalué à 3.
C'est normal: MultiDeskOS est le méta OS. Tous les systèmes du monde ont déjà évolué pour se baser dessus.
Y compris la Matrice.
---------> [ ]
[^] # Re: On n'a pas toujours les sources
Posté par Maclag . En réponse au journal Une backdoor de la NSA dans OpenSSH ?. Évalué à 2.
J'espère que non, parce l'ordre de grandeur du nombre de transistors dans un proco moderne, c'est la centaine de millions ou le milliard.
Et il est strictement impossible de faire plus qu'1bit de mémoire avec un seul transistor, alors 4Go (32Gbits…), ça va prendre encore plus de temps!
[^] # Re: Les conteneurs
Posté par Maclag . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 4.
Hé! Dans le dialecte du celte ancien qui était utilisé dans le village situé sous ma ville natale il y a 2430ans, "skandl" signifiait "gros sein avec des poils" et était une insulte aux femmes.
Surveille un peu ton langage, tout de même. Il pourrait y avoir des enfants qui passent dans le coin!
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 5.
Tu tu vas avoir des problèmes. De GROS problèmes.
------> [ ]
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 5.
Je ne suis pas satisfait de tes explications.
Merci de changer de pseudo, ça commence à être long, là.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 5.
Tellement peu important que ça fait des centaines de messages que tu justifies qu'on accède à leur demande.
[^] # Re: Les truc essentiels
Posté par Maclag . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 8.
Zut! Raté! Je croyais que tu allais parler d'Emacs…
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 6.
Peut-être qu'ils n'ont pas gueulé assez fort, sinon tu dirais qu'il suffirait de retirer tout ça pour avoir la paix.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 5.
J'ai donc légitimité à te demander de changer ton pseudo. Ça vient, oui?
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 6.
Euh, je ne sais pas d'où tu sors ça, mais la position générale que je vois ici, c'est plutôt que tu as le droit de faire des retours aux dévs, mais que eux ne te doivent rien, et je ne vois pas en quoi ici ça serait différent.
J'ai bien peur que tu te goures.
[^] # Re: Les conteneurs
Posté par Maclag . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 1.
Oui, et c'était prévu depuis longtemps dans le plan machiavélique de Lennart.
Parce que soyons honnête, systemd, c'est à chier comme nom.
Lennart avait déjà prévu de le remplacer par quelque chose d'autre à l'apogée de la résistance contre systemd.
Bientôt, vous verrez apparaître la révolution:
systèmE
Et oui, Lennart va basculer tous les commentaires du code en Français!
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 4.
Ben tu qualifies sérieusement d'immature et de ridicule ceux qui refusent de le faire. Maintenant si insulter les gens c'est montrer son accord avec eux, je le mettrai dans le dictionnaire à côté de la nouvelle définition de "s'en balance".
Ben alors arrête de débattre, comme ça tu minimises le dérangement pour toi. C'est bien ta logique, non?
(Et change quand même ton pseudo)
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 4.
Ben tu sais, un mec qui rentre dans un studio porno pour dire qu'il aime pas le porno et qu'il veut qu'on arrête de l'imposer à ses yeux, ça fait effectivement marrer.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 4.
Définition:
"s'en balance du nom": veut absolument justifier son changement
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 3.
Qui donc vient les emmerder chez eux?
Qui tente ici d'imposer ses vues à l'autre?
Pourquoi ne voit-on pas autant de bons puritains s'offusquer dans les librairies sur les magasines pornos et les faire interdire?
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 5.
Quoi? Mais non, demain ma petite dame, on baisera dans la rue à la vue de tous et on aura le droit de tirer à vue sur les puritains publiquement identifiés.
Ben on ne veut pas qu'ils viennent nous imposer à nous les contraintes qu'ils se mettent à eux, et visiblement, ils le font déjà. Ce n'est pas un risque, c'est un fait!
Non, weboob refuse de porter la responsabilité du choc causé à un puritain qui trouve que le nom weboob est choquant et malgré ça lance le logiciel et continue à s'offusquer sur son contenu.
De même, je crois (et la comparaison était parfaite) que les magasines pornos ne portent pas la responsabilité de choquer les gens qui ouvrent le magasine.
Ben vue qu'ils considèrent l'existence d'un logiciel dont on ne leur demande pas de l'utiliser ni de s'y intéresser est quelque chose qu'on leur impose, alors effectivement, ils ont "cédé".
Ils ont aussi cédé sur l'existence de la prostitution, des films pornos, des magasines pornos, du sexe avant le mariage, etc. etc.
C'est vraiment l'apocalypse!
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 4.
Il me semble pourtant que le danger imaginé par les puritains: voir des bites partout, est pour l'instant complètement inexistant, et ce malgré l'existence de weboob et des magasines porno, alors que le danger perçu par leurs contradicteurs: que les puritains mettent leur nez partout et fassent la police puritaine en imposant leurs contraintes à tout le monde, c'est très exactement ce qui est en train de se produire là maintenant tout de suite.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 5.
Oui mais je ne suis pas satisfait de tes arguments.
Une petite pétition suffira à rendre les râleurs assez importants pour qu'on accepte, parce que ce sera plus simple que de se farcir les râleurs.
Ben là tu dois me répondre dessus alors que si tu l'avais changé, je ne te demanderais plus de le faire (pourvu que le nouveau ne me choque pas non plus).
La même chose que je dis sur d'autres fils: je n'ai pas à les ignorer, ils sont Libres de ne pas utiliser les applis ou de les forker, ou payer quelqu'un pour le faire, et curieusement, ils ne font rien de tout ça.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 3.
Oui, bon, ben alors tu le changes ce pseudo? Faites ce que je dis, pas ce que je fais…
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 4.
Tu n'as donc pas plus le droit que ça de garder ton pseudo ni la France de garder ses églises debout (parce qu'elles emmerdent Zenitram).
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 6.
Weboob ne demande rien nulle part. Accepter quoi au juste? Leur droit à l'existence? Tu peux tout aussi bien choisir de les ignorer, ils ne vont pas installer leur logiciel de force sur ton ordi.
Comme je le disiais: malgré leur existence maintenant relativement longue, je ne vois toujours pas de photo de bite nulle part.
Les puritains, on les a déjà vus avec une appli dans Debian dont j'ai perdu le nom (babe quelque chose): une fille qui se désappe avec l'activité processeur.
Ça les a tellement calmés que maintenant le nom d'un logiciel est inacceptable.
Les puritains n'ont pas à "céder", vu qu'on ne leur demande absolument rien.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à 7.
Non, parce que dans les faits, weboob existe déjà, depuis longtemps, et ne revendique rien. Ils n'ont demandé à personne de lancer une discussion sur le nom du logiciel, ils ne sont pas allés spammer qui que ce soit pour obtenir quoi que ce soit.
Ils ont déjà leur nom de logiciel blague potache, et encore une fois, je ne vois toujours pas de photo de bite ou n'importe quoi d'autre.
Le fait que les puritains viennent sur le forum de weboob prouve que eux, par contre, sont invasifs.
[^] # Re: ennuis
Posté par Maclag . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 3.
Ben non, je pense que tu comprends très bien:
On lit partout "si on avait vraiment mis les moyens…"
Moi aussi, je peux dire à mon chef qu'avec un plus gros budget, tout ira mieux, donc c'est de sa faute.
Mais voilà, à un moment des choix ont été faits.
Au lieu de dire "les moyens de sécuriser le code n'ont pas été mis", moi je peux écrire "on a fait un projet plus gros que ce qu'on pouvait faire correctement et maintenant c'est la faute de l'État qui nous a pas donné assez de sous!"