Je pense que ça ne suffit pas. Il y a des caméras de surveillance partout, maintenant, même dans certains villages, qui peuvent tout aussi bien collecter les infos de plaques d'immatriculation par négligence avant même d'évoquer la malveillance.
Le mieux est de changer l'aspect de la plaque avec de la boue ou de la graisse, pour tromper les algos de reconnaissance automatique.
Et conduire avec une cagoule, même si c'est un peu pénible en été!
Oui, ça s'appelle Weixin là bas, et c'est tellement populaire qu'il n'est même plus envisagé que tu n'y aies pas un compte.
Ça fait tout, y compris le paiement, aux entreprises comme aux particuliers.
C'est évidemment contrôlé, et tu peux être 100% certain que le gouvernement chinois a un accès intégral à toute activité, tous les messages en clair, et très certainement même les enregistrements audio/vidéo.
Tu vois un petit vieux dans la rue qui fait des portraits de gens à la sauvette. Au moment de payer il sort une petite pancarte avec un code QR imprimé pour qu'il puisse se faire payer via WeChat, parce que les passants n'ont sans doute pas de cash sur eux.
le policier na jamais dit je fais te faire sauter la cervelle, il parait que c'est remboursé les appareil auditif …
Tu as raison. Après visionnage de la vidéo, on entend "tu vas prendre une balle dans la tête", et il se pourrait que ce soit son collègue qui ait crié ça. Aucune raison donc pour l'adolescent de s'inquiéter.
tu pourra nier autant que tu voudra cela ne va pas transformer la réalité, et que cela arrange ta vision egoiste et biaisé du travail de la police. :p
Si Nahel avait respecter la législation et fait son permis avant de rouleur en voiture il serait encore vivant
Quand c'est Jean-René qui se fait choper avec 3g dans le sang et sans permis parce qu'il a été suspendu, on devrait l'abattre sommairement aussi?
Si Nahel s'était arrêter au lieu de faire un délit de fuite il serait encore vivant
S'il ne s'était pas arrêté avant d'avoir semé la police, il serait peut-être bien vivant également. Du coup maintenant, il y a un doute sur la meilleure stratégie de survie.
Si Nahel avait obéit au lieu de remettre les gaz il serait encore vivant
Il semble que Nahel ait paniqué quand le flic qui lui mettait un pistolet vers la figure a crié "je vais te faire sauter la cervelle". Les jeunes d'aujourd'hui sont vraiment trop sensibles.
Je ne pense pas que l'état ait une volonté de dégrader le service public : qu'est-ce qu'il aurait à y gagner ?
C'est être très naïf sur le cynisme politique. Dégrader le service public permet de "prouver" que le privé fonctionne mieux et préparer la privatisation.
Pourquoi le faire? C'est une question politique idéologique: que l'État en fasse le moins possible, que chacun paie ce qu'il le souhaite, etc.
Et ça c'est avant d'aller au pire: pour faire dégringoler des montagnes de pognon en direction des copains.
la plupart des services publics d'aujourd'hui ne peuvent pas être privatisables : l'éducation doit rester publique car les gens n'ont pas les moyens d'aller dans le privé
L'école publique ne va pas disparaître. On y verra de plus en plus de profs contractuels formés en 2 semaines, voire 2 jours, dans des bâtiments toujours plus délabrés, avec des moyens ridicules.
La fréquentation des écoles privées est en hausse, et la tendance va se poursuivre.
idem pour la santé
Même idée, même tendance.
Pour ce qui est des transports, la SNCF fait apparemment des bénéfices cette année
Après avoir fermé les petites lignes pas rentables. Mais d'ici quelques années on aura encore un reportage larmoyant sur l'abandon des petites villes et des campagnes et un grand journaliste de TF1 se demandera très honnêtement "comment expliquer que les jeunes familles ne veulent plus s'installer dans un lieu totalement isolé des transports, sans hôpital à moins de 4h de route, avec une école sans aucun professeur qualifié??"
Parce que toi tu as trouvé les causes ? apparemment elles sont simples : l'état veut détruire le service public. Continuons donc à y injecter de l'argent à fonds perdus sans contrôle aucun, puisque l'argent public est un argent "virtuel" et que personne ne paye derrière.
Le même argent public qui abreuve d'aides diverses les grandes entreprises, ce qui représente le premier budget de l'État aujourd'hui si on ne le saucissonne pas pour le cacher dans X postes divers et variés?
Combien d'économies feras-tu quand tu devras payer
- une école privée parce que les stats sur l'école publique du coin, c'est 80% de chance de ne pas faire d'études supérieures
- la mutuelle service premium, parce que la sécu ne couvre pas la clinique privée du coin et l'hôpital le plus proche est à 100km,
Malgré cela, la RATP est championne des grèves,
La propagande fonctionne bien. Wikipédia sur la RATP:
En 2001, on comptait ainsi 0,2 jour de grève par salarié et par an, soit cinq fois moins qu'au début des années 1990
Et tu sais ce qui a changé depuis? Le processus de privatisation a été enclenché. Pas mal de grève ont été déclenchées pour s'opposer au processus de privatisation. Mais je suppose que tu le savais aussi? Ils ne le disent pas à la télé??
D'ailleurs, la RATP, c'est tellement de planqués privilégiés qui font grève pour un oui ou pour un non qu'ils n'arrivent plus à recruter non plus. Mince alors! Si c'était privé, ça serait tellement plus facile.
l'enseignement se dégrade
Sans doute à cause des moyens excessifs et des salaires mirobolants des professeurs, juste la profession au ratio salaire/niveau d'étude le plus bas de France, tout en combinant une charge de travail démesurée, comme les nouveaux contractuels l'ont découvert (et pour beaucoup ont abandonné rapidement).
Pour information mon frère est enseignant en mathématiques dans le public, en CPGE, dans une très bonne CPGE du nord de la France, établissement public. Ça paie déjà mieux qu'un prof de primaire, collège ou lycée. Tu sais à quel point il est épanoui au travail?
Il a déjà pris des renseignements pour émigrer au Québec, pour travailler dans le public ici.
Ma belle-sœur, également enseignante en mathématiques, le suivrait sans regret. La dernière fois qu'elle a parlé avec un représentant du Ministère de l'Éducation Nationale, elle a pris un "le problème avec vous, les profs, c'est que vous ne voulez jamais faire aucun effort" dans la face.
et les hôpitaux se vident de médecins.
Et un bon paquet d'entre eux viennent au Québec également. Ils trouvent d'autres problèmes sur place, mais ceux qui réussissent à travailler sont bien contents d'être partis.
Honnêtement, je pense qu'il faut rétablir un système "bâton/carotte" dans le secteur public
Vas-y, mets ton système bâton/carotte. On manque encore de personnel au Québec. Ça nous fera plaisir!
Oh, il n'est pas nécessaire de volonté de l'état de le détruire, il se détruit lui-même : grèves à répétition, personnel absent, dégradation du service, départ en retraite anticipé…
Le niveau de service est inversement proportionnel aux avantages sociaux.
Quand j'étais jeune, j'ai longtemps pensé comme ça. Puis tu rencontres des gens qui bossent à la SNCF, et là tu vois que "ah ben non, sauf lui" puis tu rencontres d'autres fonctionnaires "ah ben sauf elle et lui et elle… mais y'a quand même de sacrées feignasses dans le lot!".
Puis tu commences à bosser dans le privé, et tu trouves de sacrées feignasses autour de toi…
Et tu finis par voir que finalement, les fonctionnaires ne sont ni meilleurs ni moins bons que le privé. Si tu élimines tous les incitatifs à bosser correctement et que ton travail est constamment dévalorisé, tu vois un ratio grandissant d'employés se démotiver. Et j'ai vu ça dans le privé aussi. Si les employés sont contents et bien traités, le ratio de gens qui font plus que ce qui leur est demandé augmente aussi. Et tu vois ça dans le public comme dans le privé.
En France, on a passé des décennies à propager une propagande contre le public, les fonctionnaires, la SNCF, les profs, etc.
À chaque fois ça permet d'aller gratter sur leurs "avantages" et le reste de la population sourit quand ils râlent "ils vont voir ce que c'est que de bosser, ces feignasses".
Bilan: la SNCF n'arrive plus à recruter. Pourtant recruter une feignasse qui pose un dictionnaire sur le volant du TGV, ça doit être facile, non?
Pourquoi un tel élagage? Il y a d'abord la difficulté du processus de recrutement. Plusieurs semaines d'épreuves, à base d'entretiens, de tests psychologiques, conclues par une visite médicale très poussée. La vue et l'ouïe doivent être excellentes, la consommation régulière de psychotropes ou d'alcool est rédhibitoire. Or "la proportion de ceux qui prennent des drogues, en particulier chez les jeunes, est importante",
Ces jeunes iront dans le privé, qui est tellement plus exigeant…
Une autre partie des étudiants abandonnent lorsqu'ils réalisent que le métier qui fait rêver petit est "très exigeant", affirme la SNCF. "Qu'il faut travailler aux trois huit, les jours fériés, la nuit, se soumettre aux ordres des régulateurs et des aiguilleurs. Que le chemin est long avant de conduire son premier train", indique le porte-parole.
Prof d'école, c'est le métier au plus faible ratio rémunération/qualification et une charge de travail et une charge mentale plus élevée que la plupart des boulot du privé.
"Je vais faire prof pour rien foutre" parce qu'ils ont cru ce qui se disait sur TF1. Résultat:
Pas grave, n'importe qui peut le faire, n'est-ce pas? On va dévaloriser encore la profession en déclarant qu'un entretien de 30mins vaut autant que des années de formation. Et très curieusement, ces nouvelles recrues découvrent avec surprise que prof, c'est beaucoup de boulot (pour celles et ceux qui n'ont pas abandonné après quelques jours…)
oui, parce que le prestataire travaille, sinon il est viré.
J'ai fait une école d'ingé qui formait des gens en électronique et informatique. Des prestataires branleurs qui ne se font pas faits virer, je peux t'en faire une liste juste avec certains de mes camarades de promotion…
Dans les boites dans lesquelles j'ai bossé, je peux aussi te faire une liste d'employés branleurs qui ne se font pas virer pour X raisons.
ça fait quand même un moment qu'on essaie par tout les moyens de faire en sorte que le public reste fidèle au service publique : l'école, la santé, les télécoms on a laissé tomber, et c'est de plus en plus dur.
C'est une plaisanterie? Ça fait des décennies que les politiciens démolissent le service public!
C'est quoi "tous les moyens" exactement? Réduction des moyens, rabotage du peu d'avantages qui leur reste, discours toute l'année pour dire que ce sont des branleurs qui n'en ont rien à foutre de leur boulot et journalistes qui couvrent toujours la grève en parlant de l'impact sur les usagers et le moins possible des raisons des grèves?
ça me rappelle cette histoire : Alcatel facturait le double ses prestations à FT, c'était de notoriété publique bien avant que l'affaire n'éclate au grand jour. Un collègue ayant travaillé pour Alcatel me l'avait dit.
Et tu crois que ça n'arrive jamais ô jamais dans des boites privées?
Ça arrive tout le temps, mais si c'est dans le privé, on ébruite le moins possible, rapport à ce que diraient les actionnaires…
Tiens, dans le même genre: J'ai fait un boulot d'été dans une grosse boite où un "senior manager" avait un boulot de planqué après avoir réussi à isoler une division entière de ses contacts clients avec lui au milieu. Il les a littéralement faits chanter pour se faire une place où il est payé, ne fout rien, et est indéboulonnable tellement ça leur coûterait de le virer. Tout le monde le sait dans la boite. C'est une très très grosse boite privée.
Encore une fois, je suis à fond pour le service public : je me soigne dans le publique, mes enfants vont à l'école publique, j'utilise les transports publiques… mais il faut reconnaître qu'il y a franchement des trucs à réajuster.
Tellement à fond que tu leur craches à la gueule alors que je soupçonne très fort que tu n'aies absolument aucune idée de ce dont tu parles.
Il y a certains domaines où l'ouverture au privé a été très bénéfique : je pense notamment à l'internet et à la téléphonie mobile. France Telecom / Orange pratiquait une politique de tarifs super élevés, parce que FT était très endettée et en situation de monopole avant l'arrivée du privé, que les premiers opérateurs privés (Vodafone, SFR…) se sont empressés d'adopter, jusqu'à ce que Free n'arrive et ne casse les prix. Je crois déjà entendre les "Niel haters" me dire que Free a profité gratuitement des infrastructures déployées par FT, il n'empêche que cela a été salutaire pour faire baisser les prix.
Il aurait été donc pertinent que l'État déploie les infrastructures et les loue ensuite aux opérateurs par le biais d'une entreprise d'État.
Même tarif pour tout le monde. Aucune limite au nombre d'acteurs et que le meilleur gagne!
Même modèle que les autoroutes publiques jusqu'à ce qu'on fasse la connerie de les céder au privé. D'ailleurs des agents mêmes du Ministère des Transports, on devrait réduire les péages des autoroutes, mais Bruno Lemaire a enterré le rapport et accepté une augmentation des frais de péage à la place.
Un jour ce serait bien qu'un journaliste lui demande d'expliquer cette décision…
Maintenant, vous imaginez les sociétés d'autoroute posséder de grosses entreprises de camionnage sur les autoroutes qui leur appartiennent, avec un guichet réservé aux péages, mais promis-juré: leurs camions ne sont pas favorisés par rapport aux autres concurrents sur la route et le coût du péage actuel est à peine suffisant pour survivre?
Mouai. Ce qu'on voit en pratique, c'est que les économies sont faites au détriment de la qualité du produit/service et/ou en compressant la masse salariale.
Et les gains s'en vont plus souvent dans les poches des dirigeants et investisseurs qu'au bénéfice des usagers/consommateurs.
Mais pour le cas présent, même pas besoin d'optimiser, vu que les concurrents d'EDF ne produisent rien et EDF est obligé de leur céder un gros quota de production à rabais, en échange de… rien.
Alors curieusement, quand les manifestations sont interdites partout sur le territoire sous des prétextes bidons (utiliser une loi anti-terroriste pour interdire les casseroles?!?), mais que les gens manifestent quand même, on envoie les flics leur casser la gueule, parce que des décrets torchés (parfois après le début de la manif), c'est pas une excuse pour violer la loi, et apparemment, c'est même une circonstance exceptionnelle qui devrait donner le droit à la police de défoncer les manifestants un peu arbitrairement.
Mais quand le règlement n'est "pas juste" pour eux, il est acceptable que les policiers tournent autour et ce serait vraiment dégueulasse de leur en tenir rigueur.
Tant que les prix étaient stables, ils proposaient des prix inférieurs à EDF
Oui, grâce à la réglementation, EDF est obligée de vendre à tarif réglementé une partie de sa production venant des centrales nucléaires.
Fort de cet apport, ces fournisseurs alternatifs ont pu proposer des tarifs inférieurs: ils n'ont aucun investissement et aucun frais de maintenance, c'est EDF qui régale.
Mais quand les volumes de clients ont augmenté, ils n'avaient plus assez d'électricité pas chère d'EDF, et… n'ayant rien investi, aucune source propre. Alors quand leur volume de client a augmenté, n'ayant aucune source propre, ils ont vu leur coût augmenter également: il aurait fallu acheter plus d'électricité hors tarifs à rabais de chez EDF.
On s'est donc félicité du succès de cette ouverture de marché, et augmenté le quota qu'EDF devait vendre à rabais, toujours sans aucune obligation d'investissement de ces parasites.
Étape suivante: bien saigner la bête.
Quand les tarifs du gaz sont devenus exorbitants, et que les fournisseurs d'électricité ont vu qu'ils allaient perdre de l'argent, ils ont "renvoyé" leurs clients en masse chez EDF (annulations de contrats ou augmentation des tarifs pour repasser au-dessus d'EDF).
Les clients retournent donc chez EDF, qui n'a pas le droit de les refuser. C'est là que la 2ème escroquerie a lieu: EDF doit RACHETER l'électricité qu'elle produit à ces revendeurs, qui ne produisent toujours rien, mais bien évidemment PAS au tarif régulé, mais avec une bonne marge! Double punition pour EDF.
Si "les gens" avaient su à l'époque comment le système allait fonctionner, ils auraient sûrement été bien moins enthousiastes!
Quand ça allait "bien", ça n'était qu'une apparence, et tous les acteurs qui avaient plongé le nez dedans le savaient. On privait EDF d'un argent qui aurait autrement mieux servi à investir, ce qui aurait peut-être évité le problème qu'on a aujourd'hui: la plupart de l'électricité est produite par des centrales nucléaires vieillissantes, et on a 0 solution pour le court-terme.
Toute décision, surtout de cet acabit, est un pari et tu n'es jamais sûr du résultat.
Si tu avais suivi les auditions de la commission sur la souveraineté énergétique, tu aurais vu qu'il y avait tous les signaux d'alarme. À un moment, ne pas écouter les experts, c'est un choix politique.
Et d'ailleurs, c'est quoi l'excuse aujourd'hui? S'ils étaient compétents et travaillaient pour l'intérêt de la France, on ferait marche arrière pour arrêter cette connerie sans nom.
On supprime cette concurrence qui n'a de fait rien apporté à part de brèves illusions, on remet EDF entreprise d'État exclusive en charge de la production et la distribution d'électricité.
Est-ce que c'est ce qu'on fait?
Non! On rabote ici et là, mais on ne touche pas au fond du problème.
Et on y croit tellement, que l'État re-nationalise quand même EDF pour construire les EPR, avec un plan ensuite de re-privatiser (dont l'AN semble avoir torpillé l'inscription dans le marbre, mais je ne doute pas qu'ils feront ce qu'ils voulaient le moment venu).
On va donc continuer à laisser couler un robinet de pognon aux dépends d'EDF dans des boites parasites. Peut-être même qu'on ira jusqu'à privatiser les centrales nucléaires? Quoi de mieux qu'une boite avec des actionnaires à la recherche de la rentabilité à tout prix pour assurer la sécurité d'une centrale nucléaire…
Note: au Québec, on a a peu près la même situation qu'EDF à son âge d'or: une entreprise d'État (en fait de Province), Hydro-Québec, en charge de l'essentiel de la production et de la distribution sur tout le territoire. L'électricité est très peu chère. Et en ce moment, la grande question, c'est de préparer aujourd'hui ce dont on aura besoin dans 10ans.
700 policiers fraudent l'Assurance Maladie, vous savez, le truc qu'il faut bien surveiller chez les salariés parce qu'il y a de l'abus et qu'il faut sévir.
Mais apparemment ils n'auront aucune sanction pour ça, l'immunité est donc déjà effective.
Ce qui est de la merde, ce n'est pas de savoir si l'ARENH a été bonne ou pas pour les utilisateurs finaux.
Ce qui est de la merde, c'est d'avoir forcé une ouverture à la concurrence avec des règles totalement claquées pour "inciter" les nouveaux fournisseurs d'électricité à investir dans la production.
Bref: on leur a offert un robinet à pognon pour qu'il puissent construire d'autres robinets, mais sans aucune contrepartie réglementaire. Bilan: ils ont bien profité du robinet et n'ont, pour la majorité, absolument rien investi.
La concurrence dans le marché de l'électricité, ça ne fonctionne pas. C'est de la merde.
On enrichit des boites parasites qui ne produisent absolument rien.
Et on arrive au portnawak le plus total quand la SNCF se lance dans la production d'électricité pour ne plus avoir à subir des variations délirantes du tarif de l'électricité.
Si on n'était pas dirigés par des glands qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font avec en arrière-plan une Union Européenne zélote de la concurrence et des marchés ouverts, on pourrait presque croire à un complot contre la France. Mais comme on dit toujours: ne pas attribuer à la malveillance ce qui s'explique très bien par l'incompétence.
D'ailleurs, après avoir brillamment démontré que ce système c'est de la merde, la solution adoptée, c'est "on va bidouiller un peu les règles". Parce que c'est bien connu: quand une machine tombe en panne sans arrêt, il suffit de mettre un bon coup de marteau dessus pour qu'elle remarche!
Je crois que tu rates totalement le point que j'essaie d'avancer:
Tu en vois encore beaucoup, dans le commerce, des machines neuves avec uniquement de l'électronique de base?
J'ai du mal à voir comment on va faire tenir un lave-linge bardée de cartes électroniques avec des puces avancées pendant 20ans.
Après 10ans (et encore, je suis sans doute optimiste), la partie électronique n'est sans doute plus fabriquée. Quand ça lâche: poubelle, à moins que tu trouves le moyen de reproduire l'asservissement et les programmes (on approche du projet de hobby dont tu parlais).
Et si tu penses que 20ans, c'est très long, demande aux plus anciens: ils trouvaient ça tout-à-fait normal.
Quand j'étais plus jeune, on disait que la durée de vie était "tombée" à 10ans.
Aujourd'hui, c'est 7ans!
Est-ce que ça veut dire que dans le même temps on devrait s'attaquer à la montée de l'évangélisme en France sous l'impulsion (et surtout le pognon) d'un milliardaire qui menace les valeurs laïques du pays?
C'est drôle je me suis posé la même question l'autre jour alors que je lisais un énième article sur l'obsolescence programmée et l'électroménager qui devient connecté tout en ayant une durée de vie raccourcie.
Je me demandais s'il y avait des projets d'électroménager libre qui mettrait l'accent sur la durabilité et la réparabilité plutôt que la connexion wifi qui permet de savoir combien de temps de lavage il reste quand on est hors de la maison (comme en pleine conduite pour le bureau, les yeux rivés sur le cellulaire…).
Et la conclusion de ma petite réflexion c'est que ça ne doit pas être évident du tout de construire ça dans un garage…
Quand la future app a été annoncée, la communication était clairement orientée sur une alternative à Twitter.
Techniquement, c'est peut-être une extension d'Instagram, mais la description de l'app officielle, c'est sûrement aussi pour éviter d'être accusé d'être une contrefaçon de Twitter
Ils n'allaient certainement pas écrire "clone de Twitter".
Maintenant, on peut se connecter à tout un tas de service avec un compte Google, et renoncer à un de ces services ne détruit pas tout le compte Google. Ils auraient pu faire autrement. Que ce soit comme ça parce qu'il fallait tout torcher en quelques semaines ou parce que c'est un choix fait sur le produit, ça n'a pas tellement d'importance. Ils pourraient l'écrire clairement à l'inscription.
On peut aussi supposer que ça aurait refroidi pas mal de monde, et ça n'aurait pas été bon pour les chiffres de lancement mirobolants…
Le titre reste valable et factuel même avec ton explication.
Du reste, si Threads a besoin d'être "activé" pour les utilisateurs d'Instagram, pourquoi ne pourrait-il pas simplement être désactivé en remettant le compte à l'état qu'il avait avant l'inscription?
Sinon, comme titre: "Threads: un Twitter-like mal fini", ça aurait certainement était plus percutant comme appeau à clics.
Certes, mais dans ce cas, qu'est ce qui serait le canal principal ?
Le service d'alerte par cellulaire? Comme je le disais, je ne suis pas expert, mais j'utiliserais une approche de foisonnement: tous les canaux disponibles, en supposant que certains sont plus solides que d'autre. L'alerte cellulaire, c'est solide, mais ça ne couvre pas tout le monde. Les réseaux sociaux, ça n'est ni solide, ni couvrant, mais ça ne demande pas de gros efforts à ajouter à la liste.
Est ce qu'il faut garder les SMS parce que c'est standard alors que tout le monde utilise autre chose ?
Il faut le garder en plus de tout ce qu'on pourra utiliser d'autre?
Alors je suis pas totalement d'accord. Oui, la situation n'est pas nouvelle, mais les réseaux décentralisés requiert une approche nouvelle. Par exemple, on aurait pu imaginer que Twitter soit un OIV, et c'était peut être le cas. Avoir une obligation d'uptime est sans doute ce que la boite fait déjà, donc personne ne trouverais ça choquant que l'État demande des garanties à ce niveau la.
Encore une fois, un réseau privé peut signer un tas de "oui-oui" et se foutre totalement de la coupure au moment critique, tout en sortant des chiffres qui montrent que l'uptime sur l'année est toujours respecté. Je n'ai aucune confiance là-dedans. Ce n'est pas leur cœur de métier, ils ne gagneront sans doute pas beaucoup de pognon avec, on peut supposer que ce ne soit jamais une priorité.
La situation n'a pas changé fondamentalement dans le sens ou le risque était la avant, mais la chute de Twitter est sans doute un choc qui va entraîner des changements. Parce que les risques, c'est toujours quand ça se réalise qu'on se dit qu'il fallait y penser avant.
Désolé, je ne peux pas m'en empêcher:
"Qui aurait pu prévoir…" :)
[^] # Re: Ne pas prendre les autoroutes à péage
Posté par Maclag . En réponse au journal Enregistrement de la plaque d'immatriculation aux péages. Évalué à 3.
Je pense que ça ne suffit pas. Il y a des caméras de surveillance partout, maintenant, même dans certains villages, qui peuvent tout aussi bien collecter les infos de plaques d'immatriculation par négligence avant même d'évoquer la malveillance.
Le mieux est de changer l'aspect de la plaque avec de la boue ou de la graisse, pour tromper les algos de reconnaissance automatique.
Et conduire avec une cagoule, même si c'est un peu pénible en été!
[^] # Re: Puisqu'on parle de messageries
Posté par Maclag . En réponse au journal petit topo des messageries sécurisées, et leurs alternatives. Évalué à 4.
Oui, ça s'appelle Weixin là bas, et c'est tellement populaire qu'il n'est même plus envisagé que tu n'y aies pas un compte.
Ça fait tout, y compris le paiement, aux entreprises comme aux particuliers.
C'est évidemment contrôlé, et tu peux être 100% certain que le gouvernement chinois a un accès intégral à toute activité, tous les messages en clair, et très certainement même les enregistrements audio/vidéo.
Tu vois un petit vieux dans la rue qui fait des portraits de gens à la sauvette. Au moment de payer il sort une petite pancarte avec un code QR imprimé pour qu'il puisse se faire payer via WeChat, parce que les passants n'ont sans doute pas de cash sur eux.
[^] # Re: J'ai une meilleure idée
Posté par Maclag . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à 2.
Ah ben non, si un type grille un feu rouge, moi je dégaine et je tire dessus pour éviter qu'il cause un accident!
# Pigisme
Posté par Maclag . En réponse au lien Débat sur la cause du niveau très bas de la glace en Antarctique en cette période d'hiver austral . Évalué à 2. Dernière modification le 31 juillet 2023 à 18:05.
Pour l’océanographe qui a communiqué l’étude, il est quasi improbable que ce niveau relève de la variabilité naturelle.
Nous sommes sûrs mais pas certains que la probabilité que les chances soient faibles est elle-même faible?
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par Maclag . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à 7.
Tu as raison. Après visionnage de la vidéo, on entend "tu vas prendre une balle dans la tête", et il se pourrait que ce soit son collègue qui ait crié ça. Aucune raison donc pour l'adolescent de s'inquiéter.
Le Gorafi est battu.
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par Maclag . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à 2.
Quand c'est Jean-René qui se fait choper avec 3g dans le sang et sans permis parce qu'il a été suspendu, on devrait l'abattre sommairement aussi?
S'il ne s'était pas arrêté avant d'avoir semé la police, il serait peut-être bien vivant également. Du coup maintenant, il y a un doute sur la meilleure stratégie de survie.
Il semble que Nahel ait paniqué quand le flic qui lui mettait un pistolet vers la figure a crié "je vais te faire sauter la cervelle". Les jeunes d'aujourd'hui sont vraiment trop sensibles.
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par Maclag . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 6.
C'est être très naïf sur le cynisme politique. Dégrader le service public permet de "prouver" que le privé fonctionne mieux et préparer la privatisation.
Pourquoi le faire? C'est une question politique idéologique: que l'État en fasse le moins possible, que chacun paie ce qu'il le souhaite, etc.
Et ça c'est avant d'aller au pire: pour faire dégringoler des montagnes de pognon en direction des copains.
L'école publique ne va pas disparaître. On y verra de plus en plus de profs contractuels formés en 2 semaines, voire 2 jours, dans des bâtiments toujours plus délabrés, avec des moyens ridicules.
La fréquentation des écoles privées est en hausse, et la tendance va se poursuivre.
Même idée, même tendance.
Après avoir fermé les petites lignes pas rentables. Mais d'ici quelques années on aura encore un reportage larmoyant sur l'abandon des petites villes et des campagnes et un grand journaliste de TF1 se demandera très honnêtement "comment expliquer que les jeunes familles ne veulent plus s'installer dans un lieu totalement isolé des transports, sans hôpital à moins de 4h de route, avec une école sans aucun professeur qualifié??"
Le même argent public qui abreuve d'aides diverses les grandes entreprises, ce qui représente le premier budget de l'État aujourd'hui si on ne le saucissonne pas pour le cacher dans X postes divers et variés?
Combien d'économies feras-tu quand tu devras payer
- une école privée parce que les stats sur l'école publique du coin, c'est 80% de chance de ne pas faire d'études supérieures
- la mutuelle service premium, parce que la sécu ne couvre pas la clinique privée du coin et l'hôpital le plus proche est à 100km,
La propagande fonctionne bien. Wikipédia sur la RATP:
En 2001, on comptait ainsi 0,2 jour de grève par salarié et par an, soit cinq fois moins qu'au début des années 1990
Et tu sais ce qui a changé depuis? Le processus de privatisation a été enclenché. Pas mal de grève ont été déclenchées pour s'opposer au processus de privatisation. Mais je suppose que tu le savais aussi? Ils ne le disent pas à la télé??
D'ailleurs, la RATP, c'est tellement de planqués privilégiés qui font grève pour un oui ou pour un non qu'ils n'arrivent plus à recruter non plus. Mince alors! Si c'était privé, ça serait tellement plus facile.
Sans doute à cause des moyens excessifs et des salaires mirobolants des professeurs, juste la profession au ratio salaire/niveau d'étude le plus bas de France, tout en combinant une charge de travail démesurée, comme les nouveaux contractuels l'ont découvert (et pour beaucoup ont abandonné rapidement).
Pour information mon frère est enseignant en mathématiques dans le public, en CPGE, dans une très bonne CPGE du nord de la France, établissement public. Ça paie déjà mieux qu'un prof de primaire, collège ou lycée. Tu sais à quel point il est épanoui au travail?
Il a déjà pris des renseignements pour émigrer au Québec, pour travailler dans le public ici.
Ma belle-sœur, également enseignante en mathématiques, le suivrait sans regret. La dernière fois qu'elle a parlé avec un représentant du Ministère de l'Éducation Nationale, elle a pris un "le problème avec vous, les profs, c'est que vous ne voulez jamais faire aucun effort" dans la face.
Et un bon paquet d'entre eux viennent au Québec également. Ils trouvent d'autres problèmes sur place, mais ceux qui réussissent à travailler sont bien contents d'être partis.
Vas-y, mets ton système bâton/carotte. On manque encore de personnel au Québec. Ça nous fera plaisir!
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par Maclag . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à 2.
On devrait effectivement s'inspirer de ce qui ce faisait avant et remplacer les voitures par des chevaux.
Bien des problèmes seraient réglés!
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par Maclag . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 10. Dernière modification le 28 juillet 2023 à 16:20.
Quand j'étais jeune, j'ai longtemps pensé comme ça. Puis tu rencontres des gens qui bossent à la SNCF, et là tu vois que "ah ben non, sauf lui" puis tu rencontres d'autres fonctionnaires "ah ben sauf elle et lui et elle… mais y'a quand même de sacrées feignasses dans le lot!".
Puis tu commences à bosser dans le privé, et tu trouves de sacrées feignasses autour de toi…
Et tu finis par voir que finalement, les fonctionnaires ne sont ni meilleurs ni moins bons que le privé. Si tu élimines tous les incitatifs à bosser correctement et que ton travail est constamment dévalorisé, tu vois un ratio grandissant d'employés se démotiver. Et j'ai vu ça dans le privé aussi. Si les employés sont contents et bien traités, le ratio de gens qui font plus que ce qui leur est demandé augmente aussi. Et tu vois ça dans le public comme dans le privé.
En France, on a passé des décennies à propager une propagande contre le public, les fonctionnaires, la SNCF, les profs, etc.
À chaque fois ça permet d'aller gratter sur leurs "avantages" et le reste de la population sourit quand ils râlent "ils vont voir ce que c'est que de bosser, ces feignasses".
Bilan: la SNCF n'arrive plus à recruter. Pourtant recruter une feignasse qui pose un dictionnaire sur le volant du TGV, ça doit être facile, non?
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/transports/pourquoi-la-sncf-peine-a-recruter-des-cheminots_AN-201702250061.html
Pourquoi un tel élagage? Il y a d'abord la difficulté du processus de recrutement. Plusieurs semaines d'épreuves, à base d'entretiens, de tests psychologiques, conclues par une visite médicale très poussée. La vue et l'ouïe doivent être excellentes, la consommation régulière de psychotropes ou d'alcool est rédhibitoire. Or "la proportion de ceux qui prennent des drogues, en particulier chez les jeunes, est importante",
Ces jeunes iront dans le privé, qui est tellement plus exigeant…
Une autre partie des étudiants abandonnent lorsqu'ils réalisent que le métier qui fait rêver petit est "très exigeant", affirme la SNCF. "Qu'il faut travailler aux trois huit, les jours fériés, la nuit, se soumettre aux ordres des régulateurs et des aiguilleurs. Que le chemin est long avant de conduire son premier train", indique le porte-parole.
Prof d'école, c'est le métier au plus faible ratio rémunération/qualification et une charge de travail et une charge mentale plus élevée que la plupart des boulot du privé.
"Je vais faire prof pour rien foutre" parce qu'ils ont cru ce qui se disait sur TF1. Résultat:
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/le-nombre-de-demissions-denseignants-a-triple-en-10-ans-c-etait-trop-difficile-psychologiquement_4774265.html
Pas grave, n'importe qui peut le faire, n'est-ce pas? On va dévaloriser encore la profession en déclarant qu'un entretien de 30mins vaut autant que des années de formation. Et très curieusement, ces nouvelles recrues découvrent avec surprise que prof, c'est beaucoup de boulot (pour celles et ceux qui n'ont pas abandonné après quelques jours…)
https://www.20minutes.fr/societe/4006310-20221022-education-bilan-tirent-nouveaux-enseignants-contractuels-debut-annee-scolaire
J'ai fait une école d'ingé qui formait des gens en électronique et informatique. Des prestataires branleurs qui ne se font pas faits virer, je peux t'en faire une liste juste avec certains de mes camarades de promotion…
Dans les boites dans lesquelles j'ai bossé, je peux aussi te faire une liste d'employés branleurs qui ne se font pas virer pour X raisons.
C'est une plaisanterie? Ça fait des décennies que les politiciens démolissent le service public!
C'est quoi "tous les moyens" exactement? Réduction des moyens, rabotage du peu d'avantages qui leur reste, discours toute l'année pour dire que ce sont des branleurs qui n'en ont rien à foutre de leur boulot et journalistes qui couvrent toujours la grève en parlant de l'impact sur les usagers et le moins possible des raisons des grèves?
Et tu crois que ça n'arrive jamais ô jamais dans des boites privées?
Ça arrive tout le temps, mais si c'est dans le privé, on ébruite le moins possible, rapport à ce que diraient les actionnaires…
Tiens, dans le même genre: J'ai fait un boulot d'été dans une grosse boite où un "senior manager" avait un boulot de planqué après avoir réussi à isoler une division entière de ses contacts clients avec lui au milieu. Il les a littéralement faits chanter pour se faire une place où il est payé, ne fout rien, et est indéboulonnable tellement ça leur coûterait de le virer. Tout le monde le sait dans la boite. C'est une très très grosse boite privée.
Tellement à fond que tu leur craches à la gueule alors que je soupçonne très fort que tu n'aies absolument aucune idée de ce dont tu parles.
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par Maclag . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 6. Dernière modification le 27 juillet 2023 à 03:28.
Il aurait été donc pertinent que l'État déploie les infrastructures et les loue ensuite aux opérateurs par le biais d'une entreprise d'État.
Même tarif pour tout le monde. Aucune limite au nombre d'acteurs et que le meilleur gagne!
Même modèle que les autoroutes publiques jusqu'à ce qu'on fasse la connerie de les céder au privé. D'ailleurs des agents mêmes du Ministère des Transports, on devrait réduire les péages des autoroutes, mais Bruno Lemaire a enterré le rapport et accepté une augmentation des frais de péage à la place.
https://www.capital.fr/auto/prix-des-peages-bruno-le-maire-aurait-etouffe-un-rapport-decoiffant-sur-les-societes-dautoroute-selon-le-canard-enchaine-1458431
Un jour ce serait bien qu'un journaliste lui demande d'expliquer cette décision…
Maintenant, vous imaginez les sociétés d'autoroute posséder de grosses entreprises de camionnage sur les autoroutes qui leur appartiennent, avec un guichet réservé aux péages, mais promis-juré: leurs camions ne sont pas favorisés par rapport aux autres concurrents sur la route et le coût du péage actuel est à peine suffisant pour survivre?
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par Maclag . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 5.
Parce qu'il n'y a pas de crime de trahison par incompétence ni clientélisme.
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par Maclag . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 10.
Mouai. Ce qu'on voit en pratique, c'est que les économies sont faites au détriment de la qualité du produit/service et/ou en compressant la masse salariale.
Et les gains s'en vont plus souvent dans les poches des dirigeants et investisseurs qu'au bénéfice des usagers/consommateurs.
Mais pour le cas présent, même pas besoin d'optimiser, vu que les concurrents d'EDF ne produisent rien et EDF est obligé de leur céder un gros quota de production à rabais, en échange de… rien.
[^] # Re: les meilleurs d'entre nous
Posté par Maclag . En réponse au journal Immunité pour les policiers. Évalué à 9.
Alors curieusement, quand les manifestations sont interdites partout sur le territoire sous des prétextes bidons (utiliser une loi anti-terroriste pour interdire les casseroles?!?), mais que les gens manifestent quand même, on envoie les flics leur casser la gueule, parce que des décrets torchés (parfois après le début de la manif), c'est pas une excuse pour violer la loi, et apparemment, c'est même une circonstance exceptionnelle qui devrait donner le droit à la police de défoncer les manifestants un peu arbitrairement.
Mais quand le règlement n'est "pas juste" pour eux, il est acceptable que les policiers tournent autour et ce serait vraiment dégueulasse de leur en tenir rigueur.
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par Maclag . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 10.
Oui, grâce à la réglementation, EDF est obligée de vendre à tarif réglementé une partie de sa production venant des centrales nucléaires.
Fort de cet apport, ces fournisseurs alternatifs ont pu proposer des tarifs inférieurs: ils n'ont aucun investissement et aucun frais de maintenance, c'est EDF qui régale.
Mais quand les volumes de clients ont augmenté, ils n'avaient plus assez d'électricité pas chère d'EDF, et… n'ayant rien investi, aucune source propre. Alors quand leur volume de client a augmenté, n'ayant aucune source propre, ils ont vu leur coût augmenter également: il aurait fallu acheter plus d'électricité hors tarifs à rabais de chez EDF.
On s'est donc félicité du succès de cette ouverture de marché, et augmenté le quota qu'EDF devait vendre à rabais, toujours sans aucune obligation d'investissement de ces parasites.
Étape suivante: bien saigner la bête.
Quand les tarifs du gaz sont devenus exorbitants, et que les fournisseurs d'électricité ont vu qu'ils allaient perdre de l'argent, ils ont "renvoyé" leurs clients en masse chez EDF (annulations de contrats ou augmentation des tarifs pour repasser au-dessus d'EDF).
Les clients retournent donc chez EDF, qui n'a pas le droit de les refuser. C'est là que la 2ème escroquerie a lieu: EDF doit RACHETER l'électricité qu'elle produit à ces revendeurs, qui ne produisent toujours rien, mais bien évidemment PAS au tarif régulé, mais avec une bonne marge! Double punition pour EDF.
Si "les gens" avaient su à l'époque comment le système allait fonctionner, ils auraient sûrement été bien moins enthousiastes!
Quand ça allait "bien", ça n'était qu'une apparence, et tous les acteurs qui avaient plongé le nez dedans le savaient. On privait EDF d'un argent qui aurait autrement mieux servi à investir, ce qui aurait peut-être évité le problème qu'on a aujourd'hui: la plupart de l'électricité est produite par des centrales nucléaires vieillissantes, et on a 0 solution pour le court-terme.
Si tu avais suivi les auditions de la commission sur la souveraineté énergétique, tu aurais vu qu'il y avait tous les signaux d'alarme. À un moment, ne pas écouter les experts, c'est un choix politique.
Et d'ailleurs, c'est quoi l'excuse aujourd'hui? S'ils étaient compétents et travaillaient pour l'intérêt de la France, on ferait marche arrière pour arrêter cette connerie sans nom.
On supprime cette concurrence qui n'a de fait rien apporté à part de brèves illusions, on remet EDF entreprise d'État exclusive en charge de la production et la distribution d'électricité.
Est-ce que c'est ce qu'on fait?
Non! On rabote ici et là, mais on ne touche pas au fond du problème.
Et on y croit tellement, que l'État re-nationalise quand même EDF pour construire les EPR, avec un plan ensuite de re-privatiser (dont l'AN semble avoir torpillé l'inscription dans le marbre, mais je ne doute pas qu'ils feront ce qu'ils voulaient le moment venu).
On va donc continuer à laisser couler un robinet de pognon aux dépends d'EDF dans des boites parasites. Peut-être même qu'on ira jusqu'à privatiser les centrales nucléaires? Quoi de mieux qu'une boite avec des actionnaires à la recherche de la rentabilité à tout prix pour assurer la sécurité d'une centrale nucléaire…
Note: au Québec, on a a peu près la même situation qu'EDF à son âge d'or: une entreprise d'État (en fait de Province), Hydro-Québec, en charge de l'essentiel de la production et de la distribution sur tout le territoire. L'électricité est très peu chère. Et en ce moment, la grande question, c'est de préparer aujourd'hui ce dont on aura besoin dans 10ans.
[^] # Re: les meilleurs d'entre nous
Posté par Maclag . En réponse au journal Immunité pour les policiers. Évalué à 10.
Et puis ils ne peuvent pas manifester non plus, parce qu'ils savent à quel point c'est dangereux de manifester, en raison des violences policières…
# les meilleurs d'entre nous
Posté par Maclag . En réponse au journal Immunité pour les policiers. Évalué à 10.
https://nitter.chtisurel.net/ActuFDO/status/1682724656204087296
700 policiers fraudent l'Assurance Maladie, vous savez, le truc qu'il faut bien surveiller chez les salariés parce qu'il y a de l'abus et qu'il faut sévir.
Mais apparemment ils n'auront aucune sanction pour ça, l'immunité est donc déjà effective.
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par Maclag . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 10.
Ce qui est de la merde, ce n'est pas de savoir si l'ARENH a été bonne ou pas pour les utilisateurs finaux.
Ce qui est de la merde, c'est d'avoir forcé une ouverture à la concurrence avec des règles totalement claquées pour "inciter" les nouveaux fournisseurs d'électricité à investir dans la production.
Bref: on leur a offert un robinet à pognon pour qu'il puissent construire d'autres robinets, mais sans aucune contrepartie réglementaire. Bilan: ils ont bien profité du robinet et n'ont, pour la majorité, absolument rien investi.
La concurrence dans le marché de l'électricité, ça ne fonctionne pas. C'est de la merde.
On enrichit des boites parasites qui ne produisent absolument rien.
Et on arrive au portnawak le plus total quand la SNCF se lance dans la production d'électricité pour ne plus avoir à subir des variations délirantes du tarif de l'électricité.
Si on n'était pas dirigés par des glands qui n'ont aucune idée de ce qu'ils font avec en arrière-plan une Union Européenne zélote de la concurrence et des marchés ouverts, on pourrait presque croire à un complot contre la France. Mais comme on dit toujours: ne pas attribuer à la malveillance ce qui s'explique très bien par l'incompétence.
D'ailleurs, après avoir brillamment démontré que ce système c'est de la merde, la solution adoptée, c'est "on va bidouiller un peu les règles". Parce que c'est bien connu: quand une machine tombe en panne sans arrêt, il suffit de mettre un bon coup de marteau dessus pour qu'elle remarche!
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 5.
Je crois que tu rates totalement le point que j'essaie d'avancer:
Tu en vois encore beaucoup, dans le commerce, des machines neuves avec uniquement de l'électronique de base?
[^] # Re: Quel âge ?
Posté par Maclag . En réponse au sondage Cher lectorat, chèr(e) contributeurice, quel âge avez-vous ?. Évalué à 3.
Je propose qu'on évalue l'âge à la densité capillaire. Où en es-tu?
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
J'ai du mal à voir comment on va faire tenir un lave-linge bardée de cartes électroniques avec des puces avancées pendant 20ans.
Après 10ans (et encore, je suis sans doute optimiste), la partie électronique n'est sans doute plus fabriquée. Quand ça lâche: poubelle, à moins que tu trouves le moyen de reproduire l'asservissement et les programmes (on approche du projet de hobby dont tu parlais).
Et si tu penses que 20ans, c'est très long, demande aux plus anciens: ils trouvaient ça tout-à-fait normal.
Quand j'étais plus jeune, on disait que la durée de vie était "tombée" à 10ans.
Aujourd'hui, c'est 7ans!
https://www.leparisien.fr/societe/obsolescence-programmee-la-duree-de-vie-des-lave-linges-baisse-25-09-2019-8159181.php
[^] # Re: Conclusion qui tire à côté
Posté par Maclag . En réponse au journal France, l'idéologie aveuglante. Évalué à 10.
Est-ce que ça veut dire que dans le même temps on devrait s'attaquer à la montée de l'évangélisme en France sous l'impulsion (et surtout le pognon) d'un milliardaire qui menace les valeurs laïques du pays?
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 5.
C'est drôle je me suis posé la même question l'autre jour alors que je lisais un énième article sur l'obsolescence programmée et l'électroménager qui devient connecté tout en ayant une durée de vie raccourcie.
Je me demandais s'il y avait des projets d'électroménager libre qui mettrait l'accent sur la durabilité et la réparabilité plutôt que la connexion wifi qui permet de savoir combien de temps de lavage il reste quand on est hors de la maison (comme en pleine conduite pour le bureau, les yeux rivés sur le cellulaire…).
Et la conclusion de ma petite réflexion c'est que ça ne doit pas être évident du tout de construire ça dans un garage…
[^] # Re: Pas grand chose d'étonnant
Posté par Maclag . En réponse au lien Vous voulez supprimer votre compte Threads ? Dites adieu à Instagram (et autres magouilles). Évalué à 6.
Quand la future app a été annoncée, la communication était clairement orientée sur une alternative à Twitter.
Techniquement, c'est peut-être une extension d'Instagram, mais la description de l'app officielle, c'est sûrement aussi pour éviter d'être accusé d'être une contrefaçon de Twitter
Ils n'allaient certainement pas écrire "clone de Twitter".
Maintenant, on peut se connecter à tout un tas de service avec un compte Google, et renoncer à un de ces services ne détruit pas tout le compte Google. Ils auraient pu faire autrement. Que ce soit comme ça parce qu'il fallait tout torcher en quelques semaines ou parce que c'est un choix fait sur le produit, ça n'a pas tellement d'importance. Ils pourraient l'écrire clairement à l'inscription.
On peut aussi supposer que ça aurait refroidi pas mal de monde, et ça n'aurait pas été bon pour les chiffres de lancement mirobolants…
[^] # Re: Une explication plus prosaique..
Posté par Maclag . En réponse au lien Vous voulez supprimer votre compte Threads ? Dites adieu à Instagram (et autres magouilles). Évalué à 4.
Le titre reste valable et factuel même avec ton explication.
Du reste, si Threads a besoin d'être "activé" pour les utilisateurs d'Instagram, pourquoi ne pourrait-il pas simplement être désactivé en remettant le compte à l'état qu'il avait avant l'inscription?
Sinon, comme titre: "Threads: un Twitter-like mal fini", ça aurait certainement était plus percutant comme appeau à clics.
[^] # Re: Limite franchie
Posté par Maclag . En réponse au lien Fin des API publiques de twitter. Évalué à 5.
Le service d'alerte par cellulaire? Comme je le disais, je ne suis pas expert, mais j'utiliserais une approche de foisonnement: tous les canaux disponibles, en supposant que certains sont plus solides que d'autre. L'alerte cellulaire, c'est solide, mais ça ne couvre pas tout le monde. Les réseaux sociaux, ça n'est ni solide, ni couvrant, mais ça ne demande pas de gros efforts à ajouter à la liste.
Il faut le garder en plus de tout ce qu'on pourra utiliser d'autre?
Encore une fois, un réseau privé peut signer un tas de "oui-oui" et se foutre totalement de la coupure au moment critique, tout en sortant des chiffres qui montrent que l'uptime sur l'année est toujours respecté. Je n'ai aucune confiance là-dedans. Ce n'est pas leur cœur de métier, ils ne gagneront sans doute pas beaucoup de pognon avec, on peut supposer que ce ne soit jamais une priorité.
Désolé, je ne peux pas m'en empêcher:
"Qui aurait pu prévoir…" :)