On part du principe qu'au moment de répondre, les futurs époux croient réellement ce qu'ils disent eux aussi...
C'est donc l'occasion de lancer un débat philosophique sur le mensonge:
"Qu'est-ce que le mensonge?
Peut-on dire qu'un mensonge en est-un si au moment où on le dit, il est vrai, ou on le croit être vrai, et il devient un mensonge dans le futur?
Qu'est-ce que la Vérité?
Vous n'oublierez pas d'établir si une vérité peut être formulée de telle sorte qu'elle soit vraie au moment de la formulation et qu'elle devienne fausse dans le futur sans remettre en cause la rigueur de la formulation elle-même."
On enchaînera sur un sujet encore plus passionnant: qu'est-ce que la fidélité??
On en tirera les conclusions qui s'imposent, juste avant de s'inscrire simultanément à des associations féministes et à leur pendant pour les hommes.
Oui, c'est la faute à Bruxelles si l'organisation veut qu'on y vote 100 directives par jour,
Là, je ne comprend pas ce que tu veux dire
C'est vrai que je n'ai pas été clair.
Il arrive très souvent à Bruxelles, que l'ordre du jour soit ridiculement chargé, et qu'il faille voter sur un nombre faramineux de directives.
Dans de tels cas, il y a deux solutions: soit ne pas voter, soit voter un peu au pif sans connaître vraiment le dossier.
Et je pense que c'est un facteur non négligeable dans les décisions les plus absurdes qui aient pu être prises par le Parlement européen. On mélange des choses importantes avec la taille que doit faire le poulet à la vente en supermarché.
Quand vraiment ça coince, on a droit à de vraies discussions (ça a été le cas des brevets logiciels).
Sinon, il y a autre chose pour lequel on ne s'est pas compris:
"c'est la faute à Bruxelles", je le sors quand JE le pense, pas quand un ministre se planque derrière le "c'est-pas-moi-c'est-lui" pour justifier une transposition qui va 10 fois plus loin que la directive déjà bancale...
Je ne suis pas si naïf...
Qui va payer mon billet de train pour y aller?
Qui a le temps d'ailleurs, d'aller passer x jours là-bas?
Figure-toi que pour la plupart ici, on a un boulot, et j'imagine mal un "patron, je serai pas là demain, il y a une directive super importante en discussion à Bruxelles, et je veux écouter (...) ah, non, je peux qu'écouter, j'ai pas le droit d'intervenir!"
Bref, le but du Parlement européen, c'est de représenter les électeurs. Si on doit tous y aller pour les surveiller, c'est qu'il y a un problème!
En ce qui concerne le cas présent, je ne vois pas en quoi c'est défendable.
Que les directives votées aillent dans le bon sens ou pas, c'est leur boulot de les discuter et les voter, je ne vois pas pourquoi je devrais en plus leur offrir des gadgets.
Si tu ne comprends pas, demande à ton patron de t'acheter un iPad et de débloquer une somme astronomique pour lancer un plan "mobilité dans l'entreprise".
Il n'y a que dans des institutions publiques et dans des entreprises mal gérées qu'on peut voir des énormités pareilles!
Le député qui l'a proposé est un fan d'Apple. Grand bien lui fasse! Je ne pense pas qu'il ait été élu sur un programme d'achat Apple au parlement!
Demain je propose qu'on ait tous un FreeRunner dans ma boite, c'est pour jouer avec les capteurs qu'on développe, et ça fera parti d'un plan "Stimulations pour idées d'applications par tous!" dans l'entreprise.
Je prépare mon argumentaire, tu me donnes combien de chance de succès??
Oui, c'est la faute à Bruxelles si l'organisation veut qu'on y vote 100 directives par jour, et oui, c'est la faute à Bruxelles si les institutions ont une si mauvaise image en France: en pleine période de crise, ils s'offrent des cadeaux gadgets aux frais du contribuable.
(et en plus ils n'achètent pas du matériel européen...)
Tu ne veux pas qu'on leur donne une médaille pour cette brillante idée aussi?
"Veuillez reconstruire le pont pour prendre en compte la nouvelle peinture jaune du poteau sur le bord de la route".
Encore mieux: un pont qui s'ouvre pour laisser passer les bateaux, sauf qu'il attend pas les bateaux et emmerde les automobilistes:
"Suite à un plantage, les barrières de sécurité ont été abaissées et le pont va se lever avec vous dessus.
Voulez-vous envoyer un rapport d'erreur à Microsoft?
- Oui... vite!
- Non, j'ai déjà fait mon testament"
Non, la seule interface sure, c'est le web statique avec la documentation sur comment écrire ta propre requête web à la main que tu enverras via telnet.
Il n'y a rien de mieux averti qu'un utilisateur qui a dû lire toute la doc...
- La première, c'est qu'il n'existe pas une manière unique d'empaqueter un logiciel ou une bibliothèque. Le nombre de paquets ne montre donc rien du tout, d'autant que comme dit ci-dessus, Debian sépare clairement les paquets dev des paquets binaires.
- La deuxième, je ne peux pas la donner avant vendredi...
Oui, ben je te renvoie sur les descriptions d'Ocsigen: "une nouvelle approche de la programmation web".
Dans la description de Lift, un peu plus bas que la courte description de la révolution, il y a écrit qu'il reprend le meilleur des autres frameworks...
En même temps, ça parait logique: tous les développeurs semblent avoir un langage préféré, avec une logique particulière propre. Du coup, on finit toujours par trouver des développeurs convaincus que "leur" langage est le meilleur pour la programmation web!
Ceci dit, qui s'en plaindra?
M'en vais me faire un framework web codé en assembleur qui va déchirer sa race à sa mère!!
Mais c'est génial! Enfin de l'innovation dans un secteur qui stagnait depuis tant d'années!
Une fois de plus, c'est grâce à la marque à la pomme que nous allons profiter d'une amélioration de la vie quotidienne accessible aux masses dont on se demandait comment on faisait pour trouver la vie intéressante avant que ça existe!
Décidément, Apple continue de montrer la Voie!
Hein? Ce qu'elle fait l'iServiette? Ben j'en sais rien, mais ho! hé! C'est du Apple hein!
C'est amusant:
Haskell et Ocaml ont un certain nombre de points communs au niveau langages.
On a bien un environnement Ocaml avec un serveur web, un framework web, etc. (Ocsigen)
Et je découvre qu'on a à peu près la même chose sous Haskell.
Est-ce un choix historique de l'une des deux équipes (le syndrôme "moi aussi je peux!"), une pure coïncidence, ou une sorte d'évolution logique du framework seul offert grâce aux langages?
J'ajouterais que ça me semble une bonne décision étant donné le public qui visite linuxfr régulièrement: ça permet de faire savoir plus facilement à qui pourrait être intéressé qu'il/elle peut contribuer à l'évaluation de la bêta.
Une fois qu'on suit la bêta, on est censé être capable de se renseigner sur les RC par nous-mêmes...
Quand je pense que moi hier soir je me suis retenu pour ce genre de commentaire et que je pensais que je serais le premier devant l'ordi ce matin! (merci le décalage horaire).
À part les dépendances, y-a-t-il d'autres différences fondamentales (et donc apparemment insurmontables) entre RPM et DEB?
Ou dit autrement: devrait-on avoir un seul format unifié dans les années à venir?
(Attention: je n'ai pas dit des paquets compatibles entre distros, je parle juste du format hein!).
Ça veut dire que RedHat & autres, OpenSuse et Mandriva vont enfin avoir un format de paquets digne de ce nom?
Ah zuuuuuuuuuuut! Pas pu tenir jusque vendredi, j'ai mis les deux pieds dedans...
Posté par Maclag .
En réponse au journal utf8 puxor.
Évalué à 10.
Oui mais justement, tout ce que tu viens de dire, je le sais déjà, et le fait est que... il ne s'est rien passé!
- Je propose un patch:
HA HA HA HA!
Nan mais tu m'as jamais vu programmer toi. D'ailleurs personne ne m'a jamais vu programmer, c'est bien le problème...
- J'utilise UNE version patchée (mais pas la mienne, cf ci-dessus)
* Alors, comme je le disais: quid de tous les scripts qui utilisent ça et prennent le bug en compte? Que vont-ils faire avec ma version patchée? Des surprises?
* Je patche ma version, une nouvelle version sort. Soit je bloque la mise à jour et je garde ma version, sois je me retape le boulot pour la nouvelle version. C'est le problème des versions patchées: faut suivre ce que fait l'amont.
- La différence entre un bon système et un mauvais système, c'est que dans le mauvais système, y'a un bug, tu vis avec. On les reconnait à 100m, dès que ça bugue, tu sais que tu vas devoir vivre avec.
Tandis qu'un bon système, y'a un bug... bon, tu vis avec, mais c'est un bon système!
Faut bien leur expliquer aux gens, parce qu'après ils font pas la différence!
Je sais bien qu'en général, ce n'est pas le cas et que les bugs sont corrigés rapidement. Mais pBpG ne devrait pas tarder à rappliquer pour t'expliquer que sous Windows, quand le bug est gros et gênant, ben on le laisse pas trainer là non plus...
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par Maclag . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 8.
C'est donc l'occasion de lancer un débat philosophique sur le mensonge:
"Qu'est-ce que le mensonge?
Peut-on dire qu'un mensonge en est-un si au moment où on le dit, il est vrai, ou on le croit être vrai, et il devient un mensonge dans le futur?
Qu'est-ce que la Vérité?
Vous n'oublierez pas d'établir si une vérité peut être formulée de telle sorte qu'elle soit vraie au moment de la formulation et qu'elle devienne fausse dans le futur sans remettre en cause la rigueur de la formulation elle-même."
On enchaînera sur un sujet encore plus passionnant: qu'est-ce que la fidélité??
On en tirera les conclusions qui s'imposent, juste avant de s'inscrire simultanément à des associations féministes et à leur pendant pour les hommes.
[^] # Re: Doubles emplois?
Posté par Maclag . En réponse au journal Un Ipad pour chaque eurodéputé ?. Évalué à 3.
Là, je ne comprend pas ce que tu veux dire
C'est vrai que je n'ai pas été clair.
Il arrive très souvent à Bruxelles, que l'ordre du jour soit ridiculement chargé, et qu'il faille voter sur un nombre faramineux de directives.
Dans de tels cas, il y a deux solutions: soit ne pas voter, soit voter un peu au pif sans connaître vraiment le dossier.
Et je pense que c'est un facteur non négligeable dans les décisions les plus absurdes qui aient pu être prises par le Parlement européen. On mélange des choses importantes avec la taille que doit faire le poulet à la vente en supermarché.
Quand vraiment ça coince, on a droit à de vraies discussions (ça a été le cas des brevets logiciels).
Sinon, il y a autre chose pour lequel on ne s'est pas compris:
"c'est la faute à Bruxelles", je le sors quand JE le pense, pas quand un ministre se planque derrière le "c'est-pas-moi-c'est-lui" pour justifier une transposition qui va 10 fois plus loin que la directive déjà bancale...
Je ne suis pas si naïf...
[^] # Re: Doubles emplois?
Posté par Maclag . En réponse au journal Un Ipad pour chaque eurodéputé ?. Évalué à 6.
Qui a le temps d'ailleurs, d'aller passer x jours là-bas?
Figure-toi que pour la plupart ici, on a un boulot, et j'imagine mal un "patron, je serai pas là demain, il y a une directive super importante en discussion à Bruxelles, et je veux écouter (...) ah, non, je peux qu'écouter, j'ai pas le droit d'intervenir!"
Bref, le but du Parlement européen, c'est de représenter les électeurs. Si on doit tous y aller pour les surveiller, c'est qu'il y a un problème!
En ce qui concerne le cas présent, je ne vois pas en quoi c'est défendable.
Que les directives votées aillent dans le bon sens ou pas, c'est leur boulot de les discuter et les voter, je ne vois pas pourquoi je devrais en plus leur offrir des gadgets.
Si tu ne comprends pas, demande à ton patron de t'acheter un iPad et de débloquer une somme astronomique pour lancer un plan "mobilité dans l'entreprise".
Il n'y a que dans des institutions publiques et dans des entreprises mal gérées qu'on peut voir des énormités pareilles!
Le député qui l'a proposé est un fan d'Apple. Grand bien lui fasse! Je ne pense pas qu'il ait été élu sur un programme d'achat Apple au parlement!
Demain je propose qu'on ait tous un FreeRunner dans ma boite, c'est pour jouer avec les capteurs qu'on développe, et ça fera parti d'un plan "Stimulations pour idées d'applications par tous!" dans l'entreprise.
Je prépare mon argumentaire, tu me donnes combien de chance de succès??
Oui, c'est la faute à Bruxelles si l'organisation veut qu'on y vote 100 directives par jour, et oui, c'est la faute à Bruxelles si les institutions ont une si mauvaise image en France: en pleine période de crise, ils s'offrent des cadeaux gadgets aux frais du contribuable.
(et en plus ils n'achètent pas du matériel européen...)
Tu ne veux pas qu'on leur donne une médaille pour cette brillante idée aussi?
[^] # Re: astuce ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Waka ne signifie pas canoë qui prend l'eau en maori.. Évalué à 6.
[^] # Re: action/reaction
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Passage d'Urbi en Open source. Évalué à 3.
"Veuillez reconstruire le pont pour prendre en compte la nouvelle peinture jaune du poteau sur le bord de la route".
Encore mieux: un pont qui s'ouvre pour laisser passer les bateaux, sauf qu'il attend pas les bateaux et emmerde les automobilistes:
"Suite à un plantage, les barrières de sécurité ont été abaissées et le pont va se lever avec vous dessus.
Voulez-vous envoyer un rapport d'erreur à Microsoft?
- Oui... vite!
- Non, j'ai déjà fait mon testament"
[^] # Re: Et voilà : JavaScript
Posté par Maclag . En réponse au journal tabnabbing, un nouveau genre de phishing. Évalué à 6.
Il n'y a rien de mieux averti qu'un utilisateur qui a dû lire toute la doc...
[^] # Re: Nombre de paquets
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 3.
- La première, c'est qu'il n'existe pas une manière unique d'empaqueter un logiciel ou une bibliothèque. Le nombre de paquets ne montre donc rien du tout, d'autant que comme dit ci-dessus, Debian sépare clairement les paquets dev des paquets binaires.
- La deuxième, je ne peux pas la donner avant vendredi...
[^] # Re: Nouveautés
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Fedora 13 « Goddard », parée au décollage. Évalué à 2.
Donc j'espère qu'en tant que contributeur, il est bien renseigné...
[^] # Re: Parallèle Snap / Ocsigen
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche 3 frameworks de développement : Ruby on Rails, Snap et Lamson. Évalué à 6.
Dans la description de Lift, un peu plus bas que la courte description de la révolution, il y a écrit qu'il reprend le meilleur des autres frameworks...
En même temps, ça parait logique: tous les développeurs semblent avoir un langage préféré, avec une logique particulière propre. Du coup, on finit toujours par trouver des développeurs convaincus que "leur" langage est le meilleur pour la programmation web!
Ceci dit, qui s'en plaindra?
M'en vais me faire un framework web codé en assembleur qui va déchirer sa race à sa mère!!
----------------> [ ]
[^] # Re: Ah ouais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Demain, osez la serviette !. Évalué à 3.
Mais c'est génial! Enfin de l'innovation dans un secteur qui stagnait depuis tant d'années!
Une fois de plus, c'est grâce à la marque à la pomme que nous allons profiter d'une amélioration de la vie quotidienne accessible aux masses dont on se demandait comment on faisait pour trouver la vie intéressante avant que ça existe!
Décidément, Apple continue de montrer la Voie!
Hein? Ce qu'elle fait l'iServiette? Ben j'en sais rien, mais ho! hé! C'est du Apple hein!
Arf! On était pas vendredi??
-------------> [ ]
[^] # Re: Une idée ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Demain, osez la serviette !. Évalué à 3.
# Parallèle Snap / Ocsigen
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche 3 frameworks de développement : Ruby on Rails, Snap et Lamson. Évalué à 3.
Haskell et Ocaml ont un certain nombre de points communs au niveau langages.
On a bien un environnement Ocaml avec un serveur web, un framework web, etc. (Ocsigen)
Et je découvre qu'on a à peu près la même chose sous Haskell.
Est-ce un choix historique de l'une des deux équipes (le syndrôme "moi aussi je peux!"), une pure coïncidence, ou une sorte d'évolution logique du framework seul offert grâce aux langages?
[^] # Re: Compatible ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Martin Gardner (1914-2010). Évalué à 4.
- On peut donc dire que "Dieu c'est pas ce que je croyais" depuis qu'on en sait plus sur la vie du point de vue biologique
- On peut encore dire que "Dieu c'est pas ce que je croyais" depuis qu'on en sait plus sur l'histoire de la Terre (et de l'Homme), et de l'Univers.
- Un jour, on entendra des "Dieu c'est pas ce que je croyais" quand on comprendra mieux le Big-bang et le "rien" qu'il y avait avant.
Donc oui, Dieu existe, mais en fait non, il n'existe pas. Tout dépend de ce que tu appelles "Dieu"...
[^] # Re: Une beta ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Joomla! 1.6 Bêta. Évalué à 3.
Une fois qu'on suit la bêta, on est censé être capable de se renseigner sur les RC par nous-mêmes...
[^] # Re: Lapin Compris
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Open vSwitch, le commutateur virtuel bientôt sur votre serveur. Évalué à 8.
http://openvswitch.org/wordpress/wp-content/uploads/2010/05/(...)
[^] # Re: Qui commence ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Joomla! 1.6 Bêta. Évalué à 5.
Salaud!!
# Vers un format unifié?
Posté par Maclag . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 7.
Ou dit autrement: devrait-on avoir un seul format unifié dans les années à venir?
(Attention: je n'ai pas dit des paquets compatibles entre distros, je parle juste du format hein!).
Ça veut dire que RedHat & autres, OpenSuse et Mandriva vont enfin avoir un format de paquets digne de ce nom?
Ah zuuuuuuuuuuut! Pas pu tenir jusque vendredi, j'ai mis les deux pieds dedans...
[^] # Re: Et mon troll alors???
Posté par Maclag . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 3.
L'alcool aidant, ils vont se foutre sur la gu...
...
Je reviendrai commenter vendredi!!
# Et mon troll alors???
Posté par Maclag . En réponse au journal CUDF, ou la résolution de dépendances universelle. Évalué à 10.
Il va se retrouver tout seul, orphelin, abandonné.
Il va finir par se droguer et mendier dans les rues.
Soutenez le troll: faites un don à l'Association pour la Sauvegarde de l'Hétérogénéité des Résolutions de Dépendances!
[^] # Re: CSS ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 7.
----------------------> [ ]
[^] # Re: Rectification
Posté par Maclag . En réponse au journal Lightspark: nouveau plugin flash libre. Évalué à 9.
Yapluka-faukon...
[^] # Re: Liens oubliés
Posté par Maclag . En réponse au journal Cyanogen pour 32B (rom Eclair 2.1 pour HTC Magic [Sapphire]). Évalué à 2.
Ben oui, Android 1.6, vu qu'il était déjà là...
----------------->[ ]
[^] # Re: ton journal puxor
Posté par Maclag . En réponse au journal utf8 puxor. Évalué à 6.
Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes...
[^] # Re: Un début de réponse
Posté par Maclag . En réponse au journal QML: le futur des interfaces graphiques. Évalué à 2.
[^] # Re: oui
Posté par Maclag . En réponse au journal utf8 puxor. Évalué à 10.
- Je propose un patch:
HA HA HA HA!
Nan mais tu m'as jamais vu programmer toi. D'ailleurs personne ne m'a jamais vu programmer, c'est bien le problème...
- J'utilise UNE version patchée (mais pas la mienne, cf ci-dessus)
* Alors, comme je le disais: quid de tous les scripts qui utilisent ça et prennent le bug en compte? Que vont-ils faire avec ma version patchée? Des surprises?
* Je patche ma version, une nouvelle version sort. Soit je bloque la mise à jour et je garde ma version, sois je me retape le boulot pour la nouvelle version. C'est le problème des versions patchées: faut suivre ce que fait l'amont.
- La différence entre un bon système et un mauvais système, c'est que dans le mauvais système, y'a un bug, tu vis avec. On les reconnait à 100m, dès que ça bugue, tu sais que tu vas devoir vivre avec.
Tandis qu'un bon système, y'a un bug... bon, tu vis avec, mais c'est un bon système!
Faut bien leur expliquer aux gens, parce qu'après ils font pas la différence!
Je sais bien qu'en général, ce n'est pas le cas et que les bugs sont corrigés rapidement. Mais pBpG ne devrait pas tarder à rappliquer pour t'expliquer que sous Windows, quand le bug est gros et gênant, ben on le laisse pas trainer là non plus...