Lueur d'espoir:
Au paradis du piratage (la Chine), où tout le monde a windows, parce qu'il faut rentabiliser le piratage alors on pirate le plus cher, les bornes qui diffusent la pub dans la ligne 2 du métro à Shanghai sont sous linux! Et pour mieux diffuser l'idée linux, elles rebootent très très très souvent pour bien montrer les messages ésotériques du kernel au démarrage (sic!).
Enfin, pour une fois que c'est pas un windows pirate qui tourne...
Hmm, je n'ai pas une connaissance approfondie des dire de Coluche, et s'il l'a dit c'était effectivement le premier, mais je suis absolument certain d'avoir entendu ces paroles de la bouche de Mr Sylvestre (PDG de la World Company dans les Guignols)
J'ai l'impression qu'on relance un débat qu'on a déjà eu. Et bien je n'ai pas changé d'avis:
- d'une part, ce sont des sociétés de service qui emploient en France qui ont remporté le marché, Canonical ne gagnera pas d'argent directement dessus (indirectement si, peut-être, ça leur fait encore une bonne pub)
- si Mandriva veut remporter le marché, Mandriva doit être compétitive, voilà tout! Marre des marchés automatiquement attribués, je ne reclaque pas tout, mais la dernière fois j'avais parlé du marché public remporté par Ford aux détriments des "habituels" PSA et Renault, scandale, réponse du ministre: ce sont les usines de Ford en France qui vont bosser, et PSA et Renault n'ont qu'à proposer des offres plus professionnelles
Quand les politiques favorisent leurs potes dans les marchés, on est à la limite d'hurler à la corruption, mais quand on retient pas le "champion français" de la catégorie, on est à la limite du traître à la nation!
Si Mandriva voulait le coup de pub, elle aurait dû faire les efforts nécessaires et casser les prix pour rentrer sur le marché!!
Mandriva n'a pas de raison de cartonner parce qu'elle est française en France!!
Je pense que leur produit est bon. Alors qu'ils apprennent à le vendre mieux que ça!!
Figure-toi que j'ai essayé, dans un tout autre domaine (je fais des microsystèmes, micro-électromécanique), et on a tenu une réunion pendant environ 1h et demi, sur les reformulations successives de:
- de quoi t'as besoin?
-- ça dépend, qu'est-ce que tu peux faire?
- plein de trucs! ça dépend! de quoi t'as besoin?
-- ben j'ai besoin de plein de trucs, peut-être même des trucs auxquels j'ai jamais pensé, et que j'y penserai quand je saurai précisément ce que tu peux faire!
- oui mais je peux faire plein de trucs, c'est impossible de tout détailler, on fait en fonction de ce dont t'as besoin!!
Et si je ne m'abuse, pour te citer un exemple historique qui fait que "pour l'instant personne n'y comprend rien mais un jour peut-être tout le monde s'en servira", aux débuts de la physique quantique, deux formalismes s'affrontaient, l'un utilisant les matrices, et l'autre utilisant... autre chose (les bra, ket, et autre, ça s'appelle comment déjà comme formalisme??)
Puis, un physicien avec une bonne culture mathématique fit un bon petit calcul pour démontrer que ça revenait strictement à la même chose, mais en notant les choses différemment...
La raison? A l'époque, les matrices n'étaient pas populaires chez la plupart des physiciens, qui ne savaient pas comment s'en servir, et ne voyaient pas ce que ces tableaux qu'on tourne et retourne pourraient bien représenter!
Si je ma mémoire me joue des tours, merci de me corriger.
En attendant, peut-être que plus tard, tout ça fera partie des programmes de base communs en physique, et tout le monde scientifique estimera que c'est un savoir indispensable et basique! ;)
... que les mal-voyants ont intérêt à déjà avoir un très bon système de lecture à voix haute pour savoir à quel endroit ils doivent cliquer TELLEMENT C'EST ECRIT PETIT!!??
A tous ceux qui sont connus sous un pseudo récurrent sur divers sites, je n'ai qu'une chose à dire:
- En cas de migration massive à openid, le premier blaireau qui crééra son login plus vite que vous peut presque usurper votre identité sur une multitude de sites simultanément!
J'aurais également préféré qu'on retienne une solution bien française pour ça.
Mais d'une part, Linagora est Française, Unilog l'est plus ou moins
(boîte française rachetée, mais bon!)
D'autre part, je me souviens d'un tollé à propos d'une commande publique de voitures Ford, et pas de Renault/PSA (qui ont d'habitude le marché pratiquement sans rien faire). Et bien réponse à l'époque: C'est un appel d'offre publique, c'est pas une subvention déguisée! Ford emploie en France et paie des impôts en France, s'ils les entreprises françaises n'arrivent pas à s'aligner, on ne va quand même pas le faire payer à tous les contribuables!!
Et franchement, c'est peut-être un choix politique, mais je suis assez d'accord!
Si Mandriva n'a pas été retenue, c'est que leur offre (seuls ou avec associés) devait être moins intéressante, voilà tout!
Maintenant, je crois que Mandriva a déjà répondu avec succès à d'autres appels d'offre publique, donc ça ne remet pas en question leur capacité à proposer des solutions efficaces et compétitives, mais tout leur donner sans concession parce que "C'est bien de chez nous", ça ne les poussera sûrement pas à aller de l'avant...
Je réponds super tard, mais je ne suvais plus le topic, désolé! :P
On peut critiquer autant qu'on veut la commission européenne, reste qu'elle fait quelquechose, et au moins elle a le pouvoir de le faire!!
Je ne me rappelle à quel point j'avais été exaspéré de voir dans le dossier des brevets logiciels à quel point il semblait facile pour MS de faire pression sur la Pologne, par exemple, pour orienter sa décision ("Vous pouvez mettre votre véto aux brevets logiciels, mais nous pouvons licencier tous les employer MS en Pologne. Alors, on dit quoi??")
Là, pour une fois, je n'ai plus cette impression que MS est plus puissant que n'importe quel état et peut tout se permettre!!
De plus, je ne considère pas les sommes en jeu comme négligeable:
1Milliard d'Euros sur l'année pour l'Europe, ça va entamer le capital de 80Milliards d'Euros (ben si, quand même, du point de vue des financiers, ce n'est pas si négligeable!!), et surtout ça va leur faire tellement de publicité, en particulier si la conclusion est "ils s'en foutent, ils font ce qu'ils veulent et continuent à gagner de l'argent!"
Imaginez ce qui pourrait se passer dans la tête des DSI?
"Ils font ce qu'ils veulent!"
T'as un problème avec nous? Ah! Ben c'est con, parce qu'à la fin, on fait ce qu'on veut!
Moi ça me ferait froid dans le dos de confier mes infrastructures informatiques à une société qui peut se permettre de faire absolument ce qu'elle veut...
Simplement parce que plus ils traînent, plus les concurrents auront du mal à prendre le train en marche!
Je te parie qu'ils vont refiler un méga-pavé (sans doute déjà prêt) à la dernière minute, qui n'apportera peut-être même rien de plus!
Ca a toujours été la stratégie de cette boîte dans sa "guerre" avec la Commission: jouer la montre!
Ils jouent tellement bien la montre que quand on les menace, les sanctions arrivent après la fin des batailles!
("Virez IE par défaut sinon c'est la mort des concurrents": combien de temps après la fin de Netscape quelquechose de vraiment concret a été fait?? et depuis le temps, qui se souvient à la Commission pourquoi on voulait virer IE, qui est plus que jamais au coeur de windows??)
Plus ça traîne, plus ils gagnent, alors ils sont pas près de passer la seconde...
Question vicieuse pour les juristes:
La plupart des lecteurs sont vendus avec un logiciel (vente liée...) dans lequel est compris le prix de la licence.
Donc, j'ai payé la licence et le droit de lire le DVD (HD-DVD, peu importe) puisque j'ai payé!
A partir de ça, peut-on me poursuivre parce que je le lis sous linux alors que je peux prouver que j'ai acquis la licence pour le lire??
Pour une fois que la vente liée nous rend service, utilisons-là contre eux!!
En dehors du fait que sans rentrer dans le détail, le fonctionnement que tu évoques me fait un peu penser qu'en faisant des réunions tous les jours sur tout et n'importe quoi on vivra forcément dans un monde meilleur. J'ai tout de même quelque doute sur la question (par contre on sera tous blindés d'expérience en "prise de parole ne public", ça fera plaisir à mes ancien(ne)s profs de "formation humaine"...).
Reste que rien que pour décider de ce qui sera le niveau "local" de base, tu vas passer des années à en définir la taille et le découpage!
Assemblée locale de base: quantité de personnes fixe, ou taille de la région fixe? Un peu les deux? On fait une assemblée pour se décider??
Dans tous les cas je garantis qu'on n'arrivera pas à un équilibre parfait, et pire que la décomposition initale favorisera l'émergence d'une classe de privilégiés, qui n'auront qu'à faire peser leur poids collectivement pour conserver voire accroître leurs privilèges!
De plus, le fait d'avoir des réunions ultra-régulières, ou plutôt justement ultra-irrégulières sur des sujets très variés va provoquer une très grande confusion dans le qui va voir quoi à quel sujet, et interdire toute planification efficace
- comment on définit la date de l'assemblée sur tel sujet? on fait une assemblée "planning" avant?
- comment on classe les différents sujets par thème pour y voir plus clair?
qui décide que tel sujet mérite une assemblée??
- quid de qqun qui connaît vraiment bien le sujet, qui a plein d'idées géniales, mais ce jour là, il ne peut pas venir! il fait une assemblée tout seul pour demander le report??
De plus, je ne connais pas les positions ni la manière de faire de "Agir au lieu d'élire", mais ma foi, si vous aviez un candidat qui se définisse comme "non-candidat puisque en désaccord avec le principe", et qu'on trouve la blinde de bulletin pour lui alors qu'il n'a pas ses signatures, ça aurait peut-être plus d'effet que le discours:
"tant que ça ne se passera pas comme on le voudra, on ne viendra pas dire ce qu'on veut!"
Je te suggère de lancer ça dans une assemblée, mais je crains que si tu sois seul à lancer l'idée, elle n'ira pas beaucoup plus loin que "l'ultra-local".
Au fait, si j'ai bien compris, tu ne veux pas venir voter, parce que tu ne veux pas venir parler dans les conditions actuelles?
Et dans quelles conditions voulez-vous que ça se passe? Ah ben oui, vous voulez pas le dire pour l'instant...
Dans une élection, on ne peut jamais savoir exactement le pourquoi du comment qui a amené un électeur en particulier à mettre un bulletin particulier dans l'enveloppe!
Tu ne pourras jamais faire entendre clairement ta position particulière, c'est comme ça, on est plusieurs millions, pas 10 à débattre.
Si tu veux te faire entendre, vote, si tu ne votes pas, tu rejoins le contingent des "on ne sait pas ce qu'ils veulent", mais à mes yeux, un engagement qui consiste à faire l'effort zéro en disant "je veux qu'on m'entende", c'est vain! Personne ne va venir taper à ta porte pour te demander ton opinion particulière!
Voter blanc, ça ne dit peut-être pas précisément ce que tu veux, mais au moins, ça prouve que tu es prêt à effectuer une démarche pour te faire entendre!
A titre de comparaison, ça me ferait penser à quelqu'un qui refuse obstinément de participer à la moindre réunion parce qu'il n'aime pas comment les réunions sont gérées, mais qui estime qu'on devrait lui demander pourquoi il ne vient pas et en tenir compte.
Je comprends très bien ta frustration sur le fait qu'en fin de compte, on se retrouvera avec une finale de candidats qu'on peut presque déjà déterminer. Mais si tu as une alternative à proposer, alors n'attends qu'on vienne te la demander! Vas la porter toi-même!
Tout pouvoir donne des responsabilités. Le peuple a (ou au moins est censé avoir) le pouvoir, il a donc la responsabilité de l'utiliser comme il se doit.
Rester dans son coin et râler, ça n'a jamais fait avancer quoi que ce soit!
PS: Je vais un peu vite, je ne sais pas à quel point tu peux participer à la vie civique en dehors de l'élection. Mais voilà, l'élection, c'est pratiquement le seul moyen pour le peuple de se faire entendre à l'échelle nationale. On a trop souvent critiqué ici les députés qui soutiennent des idées lors de leurs déclarations publiques, et qui finalement ne daignent pas aller voter à l'assemblée nationale le jour critique. En quoi ta démarche est-elle si différente??
Au paradis du piratage, je ne suis même pas certain que qui que ce soit parmi les "décideurs" ait lu une quelconque licence, ni se soit renseigné sur la question.
Ils ont probablement pris linux parce qu'il était plus "populaire", avec un plus grand parc installé. C'est aussi bête que ça.
Savoir s'ils vont violer la GPL ou pas, j'ai bien peur qu'ils s'en cognent complètement...
Mon PC n'est pas tout mou non plus (ni les précédents d'ailleurs), mais ça fait un booooon moment que j'utilise XFCE!
Pour la petite histoire, j'étais pas mal sous Solaris/CDE pendant mes études, et à ses débuts, XFCE était plus ou moins un clône de CDE! (nostalgie, quand tu nous tiens!). Depuis, il a été très très largement amélioré, tout en partant d'une base simple et fonctionnelle!
En ce moment, j'essaie E17, qui commence à être vraiment pas mal aussi, mais je me fais vieux, alors je commence à avoir du mal à renoncer à mes habitudes, XFCE est toujours installé quelque part sur les machines que j'utilise :D
Grand bravo à l'équipe, et bonne, excellente continuation!
J'acquiesce par contre sur un point: pour garder la légèreté sur une vieille machine, il faut éviter firefox, OOo etc. Et moi je trouve abiword très bien mais trop limité pour mes besoins.
Et bien c'est pas grave! Je n'utilise pas seulement XFCE parce qu'il est léger, mais simplement parce qu'il est très très très comfortable pour une utilisation quotidienne!!
Longue vie à XFCE!!
(et quand kazehakase sera plus mûr, on pourra en faire le navigateur par défaut et pis voilà!! :D)
TAIS-TOI MALHEUREUX!!
M'enfin tu te rends pas compte! On parle des majors de la culture! Ils savent pas encore pour les médiathèques, bibliothèques etc.
Le jour où ils apprennent ça ils vont traîner tout le système en justice et créer une taxe nationale pour tous les citoyens sur la copie illégale avec complicité du service public!!
Je ne connais pas grand chose à l'optimisation, mes notions d'assembleur sont vraiment légères, et je ne suis pas programmeur, mais il me semble que les jeux d'instructions mmx, sse, etc., par exemple, sont largement orientées pour certains types d'applications.
Ma question est donc: est-il pertinent d'y avoir recours pour tout type d'applications, ou justement de ne s'en servir que là où ils sont réellement efficaces?
Ca prendrait un temps fou et nécessiterait des connaissances techniques bien au-delà des miennes, mais un test à faire:
- prendre une debian (on n'est pas vendredi, mais en Chine les trolls, c'est tous les jours :D) standard, avec les paquets 586 ou 686 quand ils sont dispos
- recompiler intégralement tous les paquets de la debian ci-dessus, pour une utilisation bureautique/loisirs/ce-que-vous-faites-de-votre-ordi
et faire une série de tests pour voir si on sent vraiment une différence
(je précise que je ne m'intéresse pas aux benchs genre "on voit bien que A prend 3ms et B 7ms pour faire blablabla", parce que moi, entre 3ms et 7ms, j'ai besoin d'être vachement concentré pour espérer sentir la différence sur une opération ponctuelle)
Bon! Personne ne va le faire (certainement pas moi d'abord!)! Donc, on n'a aucune information objective pour démontrer qui a raison et qui a tord!
Moi j'ai 4 serveurs dédiés, dont 2 qui tournent dans des coffres forts avec alimentation sans-fil, les alimentations étant reliées à une demi-douzaine d'onduleurs chacunes, et ceux-là font des sauvegardes de leur propres contenus dans des ordinateurs infectés par un virus de mon cru!
Le troisième serveur est chez un peintre que j'ai embauché à plein temps pour reproduire les photos sur des vraies toiles: c'est plus sûr, en cas de guerre atomique si y'a plus d'électricité!
Le quatrième serveur est chez ma grand-mère, sous son matelas! Elle a mal au dos quand elle dort, mais je lui ai expliqué que c'était pour la bonne cause!
Tous ces ordinateurs ne sont pas accessibles en écriture depuis l'extérieur, c'est pas assez sûr, et ils ne peuvent pas monter de clé usb (on ne sait jamais), alors je décompose la photo en petits fichiers que je reproduis 50 fois sur des disquettes 3'5 (parce que C pourri les disquettes, il faut de la redondance) et j'emmène les disquettes moi-même, sur chaque serveur (une disquette par voyage, un serveur à la fois), pour ne pas en perdre plusieurs en même temps si on me vole mes valises!
Les 49 autres disquettes sont dispersées à travers la ville chez toutes mes connaissances, emballées sous scellé (des fois que les connaissances aient l'idée de changer le contenu)
D'ailleurs, on est déjà le 2, et si je me dépêche pas de prendre ma photo annuelle, j'aurais jamais le temps de finir ma sauvegarde avant l'année prochaine!!
Dommage! J'ai trouvé ton commentaire tellement pertinent, jusque ça:
je crains qu'il ne faille pas compter sur les enarques pour cela
parce qu'il est bien connu que tous les représentants syndicaux sont des gens censés, modérés et ouverts aux dialogues, et tous les enarques sont des conards.
Quand je faisais mes études, je me souviens que certains dans l'école d'ingé étaient obsédés par le classement des "meilleurs ingénieurs" des magasines d'éco. Maintenant, je redoute un classement des écoles "qui rendent cons", au cas où la mienne ne serait pas bien placée, ça voudrait dire que depuis toutes ces années en fait je suis un conard sans le savoir!
Fais-moi plaisir, stp, vire les derniers mots, le reste sonne juste! ;)
Et moi qui croyait naïvement que les syndicats avaient pour fondement une volonté de coopération solidaire et tout et tout!
Donc d'une:
- quand un conducteur est agressé, les contrôleurs et les guichetiers s'en tamponnent!
et de deux:
- les grèves par solidarité qu'on a pu voir jusqu'alors n'étaient que du pipeau pour aller faire ses courses
Merci de me faire redescendre de mon nuage!
Je sais bien qu'un conducteur en grève du zèle, à part en provoquant un accident, ça devrait pas se voir!
Par contre, tout ce petit monde qui se met officiellement et solidairement en grève en même temps (c'est les mêmes syndicats, non???), et bien ça sera encore plus difficile de faire des représailles (sur tout le monde!)
Je retiens par contre l'argument cité plus haut: si on fait ça, des abrutis vont trouver le moyen d'agresser les conducteurs pour voyager gratos.
Bon, on en reste au même point:
officiellement, la grève doit "gêner" les usagers pour faire pression sur la direction.
Maintenant je comprends mieux pourquoi les chercheurs se sont mis en grève, c'est pour gêner les... euh...
Ah! Conclusion, le droit de grève est le même pour tout le monde, mais dans les transports publics plus que les autres.
Et bien je rétorque que ça s'apparente à la grève du zèle: on ne fait aucun contrôle (et ça va se savoir).
Sinon, pour ce qui est du manque à gagner, il existe aussi si les voyageurs ne partent pas, et s'il faut mettre en place vite fait des bus pour remplacer les lignes qui ne marchent pas, et s'il faut rembourser les voyageurs qui ont acheté un billet devenu inutilisable.
Quand les agents des caisses de l'autoroute font grève, on ferme l'autoroute??
Je suis sûr que ça se défend devant un tribunal, sans parler de l'image laissé à la population quant aux "représailles" (à vérifier, tiens! si l'affaire des péages a donné lieu à représailles discrètes et pas trop couvertes par les médias ; j'avoue que je n'en sais absolument rien!).
Pour ce coup-ci, je n'ai pas d'opinion tranchée: oui, moi aussi ça me ferait un peu ch... de me demander si je fais me faire défoncer la tête aujourd'hui en allant faire mon travail!!
Par contre, pour le principe des grèves, je te propose une alternative:
- au lieu de faire grève, tu lances une opération transports gratuits, plus de contrôles de billets, les portes grandes ouvertes
Ca marche aussi pour la SNCF: billets gratuits/pas de contrôle/autre.
Comme ça tu a les mêmes conséquences au niveau de la direction mais les usagers ne te demanderont certainement pas d'arrêter ta grève...
C'est curieux, mais une fois quelqu'un de ma connaissance a proposé ça à un gréviste (qui en profitait pour faire ses courses), et ils s'est mis très en colère, parce que il aurait quand même pas fallu qu'il fasse l'effort de travailler pour revendiquer!? La grève, c'est aussi pratique pour faire ses courses, semble-t-il.
Et n'essaie même pas de me claquer un "c'est pas toi qui doit bosser le jour de noël": je suis actuellement en Chine, et j'aurai travaillé comme il faut le 25 (et ce sera certainement pareil le 1er). Je devrais faire grève tu crois?
Je l'ai choisi? Certes, j'ignorais que les employés de la RATP/SNCF/autres étaient des esclaves et travailleurs forcés...
[^] # Re: Quick, l'ascenceur et la SNCF
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecran bleu (ou presque) chez Auchan. Évalué à 2.
Au paradis du piratage (la Chine), où tout le monde a windows, parce qu'il faut rentabiliser le piratage alors on pirate le plus cher, les bornes qui diffusent la pub dans la ligne 2 du métro à Shanghai sont sous linux! Et pour mieux diffuser l'idée linux, elles rebootent très très très souvent pour bien montrer les messages ésotériques du kernel au démarrage (sic!).
Enfin, pour une fois que c'est pas un windows pirate qui tourne...
[^] # Re: C'est facil
Posté par Maclag . En réponse au journal A propos des chiffres du chômage.... Évalué à 2.
# on en a pas déjà un peu parlé??
Posté par Maclag . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 10.
- d'une part, ce sont des sociétés de service qui emploient en France qui ont remporté le marché, Canonical ne gagnera pas d'argent directement dessus (indirectement si, peut-être, ça leur fait encore une bonne pub)
- si Mandriva veut remporter le marché, Mandriva doit être compétitive, voilà tout! Marre des marchés automatiquement attribués, je ne reclaque pas tout, mais la dernière fois j'avais parlé du marché public remporté par Ford aux détriments des "habituels" PSA et Renault, scandale, réponse du ministre: ce sont les usines de Ford en France qui vont bosser, et PSA et Renault n'ont qu'à proposer des offres plus professionnelles
Quand les politiques favorisent leurs potes dans les marchés, on est à la limite d'hurler à la corruption, mais quand on retient pas le "champion français" de la catégorie, on est à la limite du traître à la nation!
Si Mandriva voulait le coup de pub, elle aurait dû faire les efforts nécessaires et casser les prix pour rentrer sur le marché!!
Mandriva n'a pas de raison de cartonner parce qu'elle est française en France!!
Je pense que leur produit est bon. Alors qu'ils apprennent à le vendre mieux que ça!!
[^] # Re: En effet
Posté par Maclag . En réponse au journal Y a-t-il un mathématicien dans la salle ?. Évalué à 1.
- de quoi t'as besoin?
-- ça dépend, qu'est-ce que tu peux faire?
- plein de trucs! ça dépend! de quoi t'as besoin?
-- ben j'ai besoin de plein de trucs, peut-être même des trucs auxquels j'ai jamais pensé, et que j'y penserai quand je saurai précisément ce que tu peux faire!
- oui mais je peux faire plein de trucs, c'est impossible de tout détailler, on fait en fonction de ce dont t'as besoin!!
et ça peut durer trèèèèèèès longtemps
[^] # Re: En effet
Posté par Maclag . En réponse au journal Y a-t-il un mathématicien dans la salle ?. Évalué à 6.
Puis, un physicien avec une bonne culture mathématique fit un bon petit calcul pour démontrer que ça revenait strictement à la même chose, mais en notant les choses différemment...
La raison? A l'époque, les matrices n'étaient pas populaires chez la plupart des physiciens, qui ne savaient pas comment s'en servir, et ne voyaient pas ce que ces tableaux qu'on tourne et retourne pourraient bien représenter!
Si je ma mémoire me joue des tours, merci de me corriger.
En attendant, peut-être que plus tard, tout ça fera partie des programmes de base communs en physique, et tout le monde scientifique estimera que c'est un savoir indispensable et basique! ;)
# Suis-je le seul à penser...
Posté par Maclag . En réponse au journal le sourire du jour. Évalué à -1.
[^] # Re: A votre place, je courrais quand même...
Posté par Maclag . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 1.
Ben alors autant pour moi! J'aurais mieux fait de mieux RTFM avant de l'ouvrir...
Je vais de ce pas me faire un serveur openid en boulet-sur-tous-les-sites.com... -->|[] ("aïe! qui c'est qui a fermé à clé?!?")
# A votre place, je courrais quand même...
Posté par Maclag . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 1.
- En cas de migration massive à openid, le premier blaireau qui crééra son login plus vite que vous peut presque usurper votre identité sur une multitude de sites simultanément!
Quoi?! Qui a dit que j'étais vraiment contre?!?
[^] # Re: Pourquoi pas Mandriva ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Assemblée nationale française sous Ubuntu. Évalué à 5.
Mais d'une part, Linagora est Française, Unilog l'est plus ou moins
(boîte française rachetée, mais bon!)
D'autre part, je me souviens d'un tollé à propos d'une commande publique de voitures Ford, et pas de Renault/PSA (qui ont d'habitude le marché pratiquement sans rien faire). Et bien réponse à l'époque: C'est un appel d'offre publique, c'est pas une subvention déguisée! Ford emploie en France et paie des impôts en France, s'ils les entreprises françaises n'arrivent pas à s'aligner, on ne va quand même pas le faire payer à tous les contribuables!!
Et franchement, c'est peut-être un choix politique, mais je suis assez d'accord!
Si Mandriva n'a pas été retenue, c'est que leur offre (seuls ou avec associés) devait être moins intéressante, voilà tout!
Maintenant, je crois que Mandriva a déjà répondu avec succès à d'autres appels d'offre publique, donc ça ne remet pas en question leur capacité à proposer des solutions efficaces et compétitives, mais tout leur donner sans concession parce que "C'est bien de chez nous", ça ne les poussera sûrement pas à aller de l'avant...
[^] # Re: Question de prix
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft encore menacé par l'union européenne!. Évalué à 2.
On peut critiquer autant qu'on veut la commission européenne, reste qu'elle fait quelquechose, et au moins elle a le pouvoir de le faire!!
Je ne me rappelle à quel point j'avais été exaspéré de voir dans le dossier des brevets logiciels à quel point il semblait facile pour MS de faire pression sur la Pologne, par exemple, pour orienter sa décision ("Vous pouvez mettre votre véto aux brevets logiciels, mais nous pouvons licencier tous les employer MS en Pologne. Alors, on dit quoi??")
Là, pour une fois, je n'ai plus cette impression que MS est plus puissant que n'importe quel état et peut tout se permettre!!
De plus, je ne considère pas les sommes en jeu comme négligeable:
1Milliard d'Euros sur l'année pour l'Europe, ça va entamer le capital de 80Milliards d'Euros (ben si, quand même, du point de vue des financiers, ce n'est pas si négligeable!!), et surtout ça va leur faire tellement de publicité, en particulier si la conclusion est "ils s'en foutent, ils font ce qu'ils veulent et continuent à gagner de l'argent!"
Imaginez ce qui pourrait se passer dans la tête des DSI?
"Ils font ce qu'ils veulent!"
T'as un problème avec nous? Ah! Ben c'est con, parce qu'à la fin, on fait ce qu'on veut!
Moi ça me ferait froid dans le dos de confier mes infrastructures informatiques à une société qui peut se permettre de faire absolument ce qu'elle veut...
[^] # Re: Question de prix
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft encore menacé par l'union européenne!. Évalué à 3.
Je te parie qu'ils vont refiler un méga-pavé (sans doute déjà prêt) à la dernière minute, qui n'apportera peut-être même rien de plus!
Ca a toujours été la stratégie de cette boîte dans sa "guerre" avec la Commission: jouer la montre!
Ils jouent tellement bien la montre que quand on les menace, les sanctions arrivent après la fin des batailles!
("Virez IE par défaut sinon c'est la mort des concurrents": combien de temps après la fin de Netscape quelquechose de vraiment concret a été fait?? et depuis le temps, qui se souvient à la Commission pourquoi on voulait virer IE, qui est plus que jamais au coeur de windows??)
Plus ça traîne, plus ils gagnent, alors ils sont pas près de passer la seconde...
[^] # Re: Le fonctionnement normal et légal ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche La technologie HD-DVD/Blu-ray accessible aux utilisateurs de Linux. Évalué à 7.
La plupart des lecteurs sont vendus avec un logiciel (vente liée...) dans lequel est compris le prix de la licence.
Donc, j'ai payé la licence et le droit de lire le DVD (HD-DVD, peu importe) puisque j'ai payé!
A partir de ça, peut-on me poursuivre parce que je le lis sous linux alors que je peux prouver que j'ai acquis la licence pour le lire??
Pour une fois que la vente liée nous rend service, utilisons-là contre eux!!
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Maclag . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à -1.
Reste que rien que pour décider de ce qui sera le niveau "local" de base, tu vas passer des années à en définir la taille et le découpage!
Assemblée locale de base: quantité de personnes fixe, ou taille de la région fixe? Un peu les deux? On fait une assemblée pour se décider??
Dans tous les cas je garantis qu'on n'arrivera pas à un équilibre parfait, et pire que la décomposition initale favorisera l'émergence d'une classe de privilégiés, qui n'auront qu'à faire peser leur poids collectivement pour conserver voire accroître leurs privilèges!
De plus, le fait d'avoir des réunions ultra-régulières, ou plutôt justement ultra-irrégulières sur des sujets très variés va provoquer une très grande confusion dans le qui va voir quoi à quel sujet, et interdire toute planification efficace
- comment on définit la date de l'assemblée sur tel sujet? on fait une assemblée "planning" avant?
- comment on classe les différents sujets par thème pour y voir plus clair?
qui décide que tel sujet mérite une assemblée??
- quid de qqun qui connaît vraiment bien le sujet, qui a plein d'idées géniales, mais ce jour là, il ne peut pas venir! il fait une assemblée tout seul pour demander le report??
De plus, je ne connais pas les positions ni la manière de faire de "Agir au lieu d'élire", mais ma foi, si vous aviez un candidat qui se définisse comme "non-candidat puisque en désaccord avec le principe", et qu'on trouve la blinde de bulletin pour lui alors qu'il n'a pas ses signatures, ça aurait peut-être plus d'effet que le discours:
"tant que ça ne se passera pas comme on le voudra, on ne viendra pas dire ce qu'on veut!"
Je te suggère de lancer ça dans une assemblée, mais je crains que si tu sois seul à lancer l'idée, elle n'ira pas beaucoup plus loin que "l'ultra-local".
Au fait, si j'ai bien compris, tu ne veux pas venir voter, parce que tu ne veux pas venir parler dans les conditions actuelles?
Et dans quelles conditions voulez-vous que ça se passe? Ah ben oui, vous voulez pas le dire pour l'instant...
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Maclag . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à 7.
Tu ne pourras jamais faire entendre clairement ta position particulière, c'est comme ça, on est plusieurs millions, pas 10 à débattre.
Si tu veux te faire entendre, vote, si tu ne votes pas, tu rejoins le contingent des "on ne sait pas ce qu'ils veulent", mais à mes yeux, un engagement qui consiste à faire l'effort zéro en disant "je veux qu'on m'entende", c'est vain! Personne ne va venir taper à ta porte pour te demander ton opinion particulière!
Voter blanc, ça ne dit peut-être pas précisément ce que tu veux, mais au moins, ça prouve que tu es prêt à effectuer une démarche pour te faire entendre!
A titre de comparaison, ça me ferait penser à quelqu'un qui refuse obstinément de participer à la moindre réunion parce qu'il n'aime pas comment les réunions sont gérées, mais qui estime qu'on devrait lui demander pourquoi il ne vient pas et en tenir compte.
Je comprends très bien ta frustration sur le fait qu'en fin de compte, on se retrouvera avec une finale de candidats qu'on peut presque déjà déterminer. Mais si tu as une alternative à proposer, alors n'attends qu'on vienne te la demander! Vas la porter toi-même!
Tout pouvoir donne des responsabilités. Le peuple a (ou au moins est censé avoir) le pouvoir, il a donc la responsabilité de l'utiliser comme il se doit.
Rester dans son coin et râler, ça n'a jamais fait avancer quoi que ce soit!
PS: Je vais un peu vite, je ne sais pas à quel point tu peux participer à la vie civique en dehors de l'élection. Mais voilà, l'élection, c'est pratiquement le seul moyen pour le peuple de se faire entendre à l'échelle nationale. On a trop souvent critiqué ici les députés qui soutiennent des idées lors de leurs déclarations publiques, et qui finalement ne daignent pas aller voter à l'assemblée nationale le jour critique. En quoi ta démarche est-elle si différente??
[^] # Re: Génial
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Loongson - les processeurs venus du pays des pandas. Évalué à 1.
Ils ont probablement pris linux parce qu'il était plus "populaire", avec un plus grand parc installé. C'est aussi bête que ça.
Savoir s'ils vont violer la GPL ou pas, j'ai bien peur qu'ils s'en cognent complètement...
[^] # Re: Back to the basics ...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 4.
Pour la petite histoire, j'étais pas mal sous Solaris/CDE pendant mes études, et à ses débuts, XFCE était plus ou moins un clône de CDE! (nostalgie, quand tu nous tiens!). Depuis, il a été très très largement amélioré, tout en partant d'une base simple et fonctionnelle!
En ce moment, j'essaie E17, qui commence à être vraiment pas mal aussi, mais je me fais vieux, alors je commence à avoir du mal à renoncer à mes habitudes, XFCE est toujours installé quelque part sur les machines que j'utilise :D
Grand bravo à l'équipe, et bonne, excellente continuation!
J'acquiesce par contre sur un point: pour garder la légèreté sur une vieille machine, il faut éviter firefox, OOo etc. Et moi je trouve abiword très bien mais trop limité pour mes besoins.
Et bien c'est pas grave! Je n'utilise pas seulement XFCE parce qu'il est léger, mais simplement parce qu'il est très très très comfortable pour une utilisation quotidienne!!
Longue vie à XFCE!!
(et quand kazehakase sera plus mûr, on pourra en faire le navigateur par défaut et pis voilà!! :D)
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup...
Posté par Maclag . En réponse au journal Tentative de téléchargement légal de film. Évalué à 10.
M'enfin tu te rends pas compte! On parle des majors de la culture! Ils savent pas encore pour les médiathèques, bibliothèques etc.
Le jour où ils apprennent ça ils vont traîner tout le système en justice et créer une taxe nationale pour tous les citoyens sur la copie illégale avec complicité du service public!!
[^] # Re: Qu'est-ce que ca change?
Posté par Maclag . En réponse au journal utilité du i386. Évalué à 2.
Ma question est donc: est-il pertinent d'y avoir recours pour tout type d'applications, ou justement de ne s'en servir que là où ils sont réellement efficaces?
Ca prendrait un temps fou et nécessiterait des connaissances techniques bien au-delà des miennes, mais un test à faire:
- prendre une debian (on n'est pas vendredi, mais en Chine les trolls, c'est tous les jours :D) standard, avec les paquets 586 ou 686 quand ils sont dispos
- recompiler intégralement tous les paquets de la debian ci-dessus, pour une utilisation bureautique/loisirs/ce-que-vous-faites-de-votre-ordi
et faire une série de tests pour voir si on sent vraiment une différence
(je précise que je ne m'intéresse pas aux benchs genre "on voit bien que A prend 3ms et B 7ms pour faire blablabla", parce que moi, entre 3ms et 7ms, j'ai besoin d'être vachement concentré pour espérer sentir la différence sur une opération ponctuelle)
Bon! Personne ne va le faire (certainement pas moi d'abord!)! Donc, on n'a aucune information objective pour démontrer qui a raison et qui a tord!
A VOS TROLLS! :D
# Un peu de méthode, que diable!
Posté par Maclag . En réponse au journal Nos données. Évalué à 10.
Le troisième serveur est chez un peintre que j'ai embauché à plein temps pour reproduire les photos sur des vraies toiles: c'est plus sûr, en cas de guerre atomique si y'a plus d'électricité!
Le quatrième serveur est chez ma grand-mère, sous son matelas! Elle a mal au dos quand elle dort, mais je lui ai expliqué que c'était pour la bonne cause!
Tous ces ordinateurs ne sont pas accessibles en écriture depuis l'extérieur, c'est pas assez sûr, et ils ne peuvent pas monter de clé usb (on ne sait jamais), alors je décompose la photo en petits fichiers que je reproduis 50 fois sur des disquettes 3'5 (parce que C pourri les disquettes, il faut de la redondance) et j'emmène les disquettes moi-même, sur chaque serveur (une disquette par voyage, un serveur à la fois), pour ne pas en perdre plusieurs en même temps si on me vole mes valises!
Les 49 autres disquettes sont dispersées à travers la ville chez toutes mes connaissances, emballées sous scellé (des fois que les connaissances aient l'idée de changer le contenu)
D'ailleurs, on est déjà le 2, et si je me dépêche pas de prendre ma photo annuelle, j'aurais jamais le temps de finir ma sauvegarde avant l'année prochaine!!
[^] # Re: Desproges
Posté par Maclag . En réponse au journal Joyeux tsunami. Évalué à 3.
Tu rends comptes?!
[^] # Re: Contradiction ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Greve un soir de Noël...?. Évalué à 2.
parce qu'il est bien connu que tous les représentants syndicaux sont des gens censés, modérés et ouverts aux dialogues, et tous les enarques sont des conards.
Quand je faisais mes études, je me souviens que certains dans l'école d'ingé étaient obsédés par le classement des "meilleurs ingénieurs" des magasines d'éco. Maintenant, je redoute un classement des écoles "qui rendent cons", au cas où la mienne ne serait pas bien placée, ça voudrait dire que depuis toutes ces années en fait je suis un conard sans le savoir!
Fais-moi plaisir, stp, vire les derniers mots, le reste sonne juste! ;)
[^] # Re: Et merde alors !
Posté par Maclag . En réponse au journal Greve un soir de Noël...?. Évalué à 3.
Donc d'une:
- quand un conducteur est agressé, les contrôleurs et les guichetiers s'en tamponnent!
et de deux:
- les grèves par solidarité qu'on a pu voir jusqu'alors n'étaient que du pipeau pour aller faire ses courses
Merci de me faire redescendre de mon nuage!
Je sais bien qu'un conducteur en grève du zèle, à part en provoquant un accident, ça devrait pas se voir!
Par contre, tout ce petit monde qui se met officiellement et solidairement en grève en même temps (c'est les mêmes syndicats, non???), et bien ça sera encore plus difficile de faire des représailles (sur tout le monde!)
Je retiens par contre l'argument cité plus haut: si on fait ça, des abrutis vont trouver le moyen d'agresser les conducteurs pour voyager gratos.
Bon, on en reste au même point:
officiellement, la grève doit "gêner" les usagers pour faire pression sur la direction.
Maintenant je comprends mieux pourquoi les chercheurs se sont mis en grève, c'est pour gêner les... euh...
Ah! Conclusion, le droit de grève est le même pour tout le monde, mais dans les transports publics plus que les autres.
[^] # Re: Et merde alors !
Posté par Maclag . En réponse au journal Greve un soir de Noël...?. Évalué à 3.
[^] # Re: Et merde alors !
Posté par Maclag . En réponse au journal Greve un soir de Noël...?. Évalué à 3.
Sinon, pour ce qui est du manque à gagner, il existe aussi si les voyageurs ne partent pas, et s'il faut mettre en place vite fait des bus pour remplacer les lignes qui ne marchent pas, et s'il faut rembourser les voyageurs qui ont acheté un billet devenu inutilisable.
Quand les agents des caisses de l'autoroute font grève, on ferme l'autoroute??
Je suis sûr que ça se défend devant un tribunal, sans parler de l'image laissé à la population quant aux "représailles" (à vérifier, tiens! si l'affaire des péages a donné lieu à représailles discrètes et pas trop couvertes par les médias ; j'avoue que je n'en sais absolument rien!).
[^] # Re: Et merde alors !
Posté par Maclag . En réponse au journal Greve un soir de Noël...?. Évalué à 9.
Par contre, pour le principe des grèves, je te propose une alternative:
- au lieu de faire grève, tu lances une opération transports gratuits, plus de contrôles de billets, les portes grandes ouvertes
Ca marche aussi pour la SNCF: billets gratuits/pas de contrôle/autre.
Comme ça tu a les mêmes conséquences au niveau de la direction mais les usagers ne te demanderont certainement pas d'arrêter ta grève...
C'est curieux, mais une fois quelqu'un de ma connaissance a proposé ça à un gréviste (qui en profitait pour faire ses courses), et ils s'est mis très en colère, parce que il aurait quand même pas fallu qu'il fasse l'effort de travailler pour revendiquer!? La grève, c'est aussi pratique pour faire ses courses, semble-t-il.
Et n'essaie même pas de me claquer un "c'est pas toi qui doit bosser le jour de noël": je suis actuellement en Chine, et j'aurai travaillé comme il faut le 25 (et ce sera certainement pareil le 1er). Je devrais faire grève tu crois?
Je l'ai choisi? Certes, j'ignorais que les employés de la RATP/SNCF/autres étaient des esclaves et travailleurs forcés...