Maclag a écrit 9071 commentaires

Ben ce qu'il faudrait faire, c'est une phase de calcul préliminaire, qui estime le temps de démarrage des services avant de les lancer.
Ensuite, une fois qu'on a bien estimé le temps pour démarrer chaque service, on a grosso-modo le total, et on peut afficher une barre avec progression linéaire.

Bon, forcément, par la suite, il faudra une autre barre de démarrage pour indiquer à l'utilisateur où en est le calcul du temps de démarrage...

----------------> [ ]

Wouah! On est si prévisible que ça??
Nan, je t'arrête, pour moi ce n'était pas du tout pareil:
- J'ai eu MO-5 ET TO7 au collège
- J'ai eu TO-8 à la maison!
- J'ai jamais eu internet avant les études supérieures!
- Mes premiers rapports en études supérieures étaient fait sous... de la plume d'encre (ça n'a pas duré bien longtemps...)
- Mon prof de maths n'a jamais parlé de tableur (et comme ses successeurs, pour lui, les maths, ça se fait avec un papier et un crayon!!)
- J'ai pas encore de gamin, alors ça fera un peu plus de 30ans!

- Tu réalises que si on a 30 ans, nos "petits" frères cochent probablement la même case que nous: l'écart se fait moins sentir avec le temps, n'est-ce pas?

Et je peux raconter encore plus ma vie si je suis invité à diner un mercredi soir!

Oui mais qui le saurait? Le patron? Comment il pourrait le savoir puisque même nous on ne sait pas ce que les patrons savent vraiment sur ce que savent leurs employés!

"surtout spécifiques à Windows":
Il n'a pas écrit que ça ne concerne QUE Windows!
Et si tu penses que les vilains concepteurs de virii s'attaquent plus souvent à Mac OSX, Linux, BeOS, MultideskOS, je pense qu'on sort de la quête d'information objective...

Ensuite, si c'est pour être sûr que tous les propos sur le forum iront dans le sens de l'"opinion" du modérateurs, pourquoi modérer? Autant n'autoriser que les questions, le département marketing de MS doit être plein à craquer de bonnes volontés qui pourront apporter les réponses adaptées...

(Et écrire Window$ au lieu de Windows, si ça ça ne vaut pas une expulsion!!)

Ben t'en veux une vraie d'anecdote?

Raconté par un homme qui a bossé à la SNCF avant de partir ailleurs, justement à cause de l'ambiance méga pourrie là-bas. L'histoire se passe y'a environ 15ans, je peux avoir oublié certains détails, mais l'essentiel est là:

Il a commencé bien sûr en formation, alors pour bien commencer:

- Il s'est fait engueuler pratiquement tous les jours par son formateur parce qu'il arrivait à l'heure, ce qui est inadmissible dans la mesure où tous les autres ont pris l'habitude d'arriver avec 15min de retard, mais que c'est pas vraiment officiel, c'est un acquis officieux, et en arrivant à l'heure, il risquait de le remettre en cause.
Ca met dans l'ambiance!

- Il a refusé de suivre une grève, parce que d'une part il était en formation et pas permanent, d'autre part il trouvait que les revendications n'étaient pas claires au moment de décider de la grève (ça aussi, je trouve ça merveilleux dans la culture d'entreprise: suivre la grève d'abord, on cherchera à savoir pourquoi on fait grève après...). Le premier jour de grève il s'est donc retrouvé seul aux commandes, mais c'était parfaitement légal puisqu'il avait déjà passé presque tous les certificats/diplômes/je-ne-sais-quoi internes. Il ne lui restait qu'à étudier la procédure pour une seule panne tellement rarissime qu'"il faudrait vraiment le faire exprès pour qu'elle arrive". Ben pas de bol elle est arrivée ce jour là sur son train, quelle coïncidence!

Par la suite il était traité comme un "traître" et un paria par ses collègues.
Pour lui c'est clair: les bosseurs ne sont pas les bienvenus à la SNCF!!

C'est vrai, le libre, c'est pas comme si c'était fait pour rigoler non plus!!
http://hules.free.fr/wmcoincoin/wmcoincoin.html

En quoi reprendre ce qui pourrait se faire de bien dans windows empêcherait d'innover?
Ca servirait à quoi de se foutre de la gueule des brevets logiciels sur le double-clic si c'est pour s'interdire après de faire la même chose?

Innover, c'est bien! Souffrir du syndrome "not invented here", c'est mal!

- D'abord le prologue est très parlant: c'est une bêta donc il se peut que des fonctionnalités soient retirées d'ici à la version finale.
Euh... pour moi si c'est une "bêta", ça veut dire qu'on a déjà viré les fonctionnalités qu'on aura pas le temps de finir et qu'on débogue ce qui reste, non? Enfin, plus rien ne me surprend de nos jours...

- Les fenêtres sont "dockables" sur les bords de l'écran: elles résistent au lieu de se barrer hors de l'écran.
Finalement, quand je vois les nouveautés de Windows 7, je ne me dis pas tant qu'ils progressent que "Qu'est-ce qu'ils étaient en retard!!"

- Une fenêtre collée en haut de l'écran sera agrandie, une fenêtre collée à gauche (/droite) occupera automatiquement la moitié de l'écran
Voilà un truc qui va bien me saouler plus qu'autre chose. Genre on avait pas trouvé le bouton avant, et Mme Michu ne sera pas déroutée par ces fenêtres qui changent de taille toutes seules sans prévenir!

- On peut mettre deux fenêtre côte-à-côte qui occupent tout l'écran et si on en redimensionne une, l'autre remplit la place qui reste.
Ca ça me paraît intéressant! C'est vrai que j'aimerais bien pouvoir faire ça vite fait de temps en temps. Mais j'aime pas que le gestionnaire de fenêtre décide à ma place ce qui est à redimensionner. Une petite option "Jumelage" sur chaque fenêtre, ça serait pas bon à reprendre?

- J'ai pas encore lu le reste mais pour l'instant je ne suis pas impressionné.
Par contre, là, je retourne taffer...

et question ergonomie et look, c'est inspiré de KDE4.

Ce qui veut dire que ce sera inutilisable en version de base, incomplet avec le SP1, et peut-être bon avec le SP2, l'important étant le potentiel?

--------------> [ ]

Et des fois moi aussi je me sens frustré, c'est comme ça.

- Les spécifications de XMPP sont étudiées et validées par un comité plutôt que par une "entité dominante" comme c'est le cas pour les protocoles propriétaires. L'inconvénient c'est qu'il faut que tout le monde soit d'accord. L'avantage c'est que c'est plus propre!

- Les innovations sont possibles, mais faut-il d'abord proposer la spec et suivre un long processus ou se lancer dans une implémentation chez soi avant de balancer "ça marche, je m'en sers, à vous de suivre!" (ce qu'à plus ou moins fait Google avec Jingle).
Perso je dirais qu'il n'y a pas de mal à marquer des fonctions "expérimentales" dans les clients, pour tester des principes sans tromper l'utilisateur: ça peut dégager ou changer complètement d'une version à l'autre sans compatibilité ascendante. Je vois plusieurs clients avoir un plugin pour taper des formules en LaTeX, peut-être que ça deviendra un XEP?

- Il y a plein de clients différents. Ben oui. Plus haut quelqu'un a écrit qu'il veut un client en Qt mais qui tourne aussi sur Mac OSX et qu'il faudrait un "Firefox" du client XMPP.
Et bien on ne peut pas tout avoir!
Si on a un "Firefox" du client XMPP qui fait tout et est multi-plateforme, on ne pourra pas lui demander de bien s'intégrer dans KDE/Gnome/XFCE/E17 en même temps.
D'ailleurs, il y a Firefox, et il y a plein d'autres navigateurs populaires.
Il faudrait donc des Gecko et autres KHTML/Webkit du XMPP.
Et bien ça va exister, ce sera intégré via le protocole Telepathy et les backends (peut-être une alternative du côté des bibliothèques de GTalk de l'autre côté?).

Bref, moi aussi, je suis impatient d'avoir plein de killer-features dans mes clients XMPP, mais vu que je ne sais pas programmer, je prends mon mal en patience et je teste l'existent (pas encore fait de remontée de bug, mais en même temps, j'en ai jamais vu qui n'étaient pas déjà remontés...). Je ferais bien une contribution sur les traductions, mais les clients qui m'intéressent n'ont pas vraiment besoin de traducteur français (Gajim, Pidgin, Kopete).

Il ne me reste qu'à apprendre la programmation ou avoir de bonnes idées! :P

Oui mais bon, MS ne fait pas de hardware, alors ça les intéresse pas.

On demande à Apple et Sun ce qu'ils en pensent?

Pour une fois j'ai failli te plusser (l'utilisateur s'en fout effectivement des excuses), jusqu'à ce que tu passes dans le troll de généralisation (Mandriva 2009 a des problèmes, donc toutes les distros linux ont des problèmes) et en plus j'arrive à:

Quand a filer des versions betas, le jour ou une distrib Linux aura ne serait-ce que la moitie de notre processus de QA est loin d'etre arrive.

Et là je te dis la même chose: l'utilisateur il s'en fout des moyens mis dans le QA et de la difficulté à fiabiliser un OS, il veut que ça marche sans problème, et Windows n'est pas non plus exempt de problèmes.

De plus, pour une comparaison "fair-play", il faudrait comparer soit en incluant la procédure d'installation des deux côtés, soit en ne l'incluant nulle part (cette dernière solution va montrer des résultats bien différents sur les distros linux: la plupart des soucis arrivent à l'installation).

Ah non, je n'ai jamais pensé qu'ils pourraient "produire" des semences!
Je pensais plutôt que si l'INRA (ou autre organisme public, les entreprises ne peuvent se lancer dans une activité coûteuse et sans profit par définition) met au point des variétés de céréales ou autre capables de se reproduire naturellement et qui poussent là où il n'y a rien, on a un début de solution.

Je ne parle pas de leur mettre des labos de R&D, je parle de leur fournir les semences gratuitement au début, et ensuite que la récolte permette de continuer "en roue libre".

Pour l'exemple de la diarrhée, le problème est qu'il faut des moyens pour la soigner et qu'ils ne les ont pas.

S'ils ont des plantes comestibles qu'on peut cultiver comme n'importe quelle plante, mais qui pousse "facilement", ils ont déjà une bien meilleure chance de réussite!

Pas si sur: vu ce qu'ils ramassent comme procédure d'abus de position dominante, je crois que ça n'aurait pas été judicieux de porter ce genre de plainte et ils doivent bien s'en douter...
De plus porter plainte contre les autres qui utilisent leur format, ça leur ferait peut-etre tout bizarre alors que MS Office a quand meme pas mal de possibilités d'imports de formats de plusieurs concurrents...

la plupart des politiciens n'entendent strictement rien au technologie et le pire c'est que la confédération semble incapable de trouver des experts compétents... hormis ceux des grandes entreprises comme... Microsoft

Euh... parce que tu crois peut-être que sous prétexte que la France c'est plus grand, ça se passe différemment?

Entre Raffarin qui "sauve" le Futuroscope de Poitiers en installant une salle de jeu XBox (les technos du futur en France, c'est la XBox, youpiiii!), Chirac qui a déjà prouvé qu'il était un utilisateur d'ordinateur averti devant des millions de spectateurs:
"Vous pouvez naviguer avec la souris Mr le Président".
"- La souris?"
"Oui"
"- ..."
"- Qu'est-ce que vous appelez exactement la souris??"
le Référentiel Général d'Intéropérabilité qui "attendait" dans l'espoir qu'OOXML devienne enfin un standard afin de le rajouter, j'en passe et des meilleures, j'ai même évité l'actualité!

Quand on voit ce qu'ils nous pondent ici, je me dis que c'est pas grâce aux politiques qu'on a une industrie du logiciel libre...

Bon, y'a quand même pas mal de progrès (gendarmerie, députés, etc.), mais c'est très très laborieux.

Enfin, bon courage aux libristes helvétiques!

C'est bien beau de dire qu'on a un problème de répartition, mais alors concrètement on le gère comment?

On pourra parler de grande réforme à l'échelle mondiale, changement de mentalité, etc. etc.
Ben oui mais en pratique, ça prendra combien de temps? (En supposant que ça arrive un jour...). Tu comptes aller les voir, les populations qui crèvent de faim, et leur dire "ne vous inquiétez pas, j'aie envoyé des lettres à nos dirigeants et j'ai même organisé une manif!". Là ils vont comprendre que tous leurs problèmes sont bientôt terminés...

Je partage ton point de vue, mais je suis trop pragmatique pour espérer avoir une solution à court, voire à moyen terme dans cette direction.

Par contre si d'ici quelques années on a des céréales qui poussent facilement là où les gens crèvent de faim, le problème aura un début de réponse de suite: ils se débrouilleront tous seuls sans attendre que le monde leur vienne en aide.

En plus, une production locale, ça sera toujours ça de pris pour le développement économique local. La misère, c'est une aubaine incroyable pour qui veut recruter des soldats à pas cher...

Non, ce qu'il lui reproche surtout c'est d'avoir beaucoup d'utilisateurs qui n'achèteront pas EndNote.
Manquerait plus qu'on autorise les concurrents maintenant!!

L'équipe Gnome se demande s'ils ne pourraient pas faire un portage via Mono du moteur d'IE7 dans Epiphany

------------> [ ]

Ou comment lui ruiner son annonce: Amarok, tout le monde en a entendu parler, mais les utilisateurs ne sont pas si nombreux à cause de ses dépendances.

Maintenant tout le monde va tester Amarok2 au lieu de SongBird.

Encore, vous auriez commencé demain!

...

Non, en meme temps, c'est lui qui a commencé, et puis on est vendredi!

Pour la première question:
Parce que par notre culture de consommation nous sommes assoiffés de nouveautés et qu'en plus c'est l'occasion d'avoir le tout dernier noyau et vérifier que tous les trucs dans les dépêches de patrick_g changent vraiment notre système!

Et pour la deuxième question:
Ben justement parce que la nouvelle version de l'OS que tu as toi-même sus-non-nommé vient de sortir et promet une "amélioration de l'expérience utilisateur", une "sécurité grandement améliorée", "des fonctions jamais imaginées jusqu'alors" (sauf peut-être par les plus grands sadiques de l'Histoire mais ce n'est pas le sujet) mais malheureusement ne tourne que sur un ordinateur de moins de 2 semaines.
C'est le jeu: faut vendre la nouveauté!

Et aussi parce que l'utilisateur lambda croit toujours en savoir plus que ce qu'il ne comprend.
Je me rappelle de discussions animées avec un utilisateur disons lambda qui maintenait que "internet va plus vite avec le Pentium IV, je l'ai vu de mes yeux!", et qui recommande à d'autres de "changer d'ordinateur parce que la souris a un comportement bizarre et est devenue inutilisable, toute façon c'est comme ça avec les vieux ordinateurs" vieux de... 3-4ans... sic!

Tout-à-fait, l'idée n'est pas acceptable!

Je me contenterai de dire que je me suis trompé de CD et que je ne m'en suis pas rendu compte pendant l'installation...

---------> [ ]

Bravo pour l'idée et l'effort!

Personnellement j'ai pesté sur un Leica confocal (bon, pour faire de belles images de structures MEMS - micro-électromécanique, on avait eu le microscope gratuitement par Leica suite à un retard pas possible sur un autre contrat) pendant mes travaux en salle blanche. Certes, j'avais bien les tranches d'images... exploitables uniquement par les outils proprio de Leica sur le PC qui gère le microscope...
Donc, le tout en salle blanche, et si on n'occupe pas le PC pour travailler sa reconstitution sur place, pas de résultat!

Je n'en ai plus besoin maintenant parce que je ne bosse plus au même endroit, mais avoir un outil libre pour retravailler les acquisitions plus tard, ça m'aurait bien arrangé! Donc je ne peux pas tester le résultat (encore moins l'adapter). Mais je n'aurais jamais espéré qu'un libriste programmeur se penche sur le sujet!

Juste par curiosité, question technique, mais de ce que je me souviens, sur le Leica, il fallait pouvoir interprêter les variations de couleur (le pas vertical, on l'a réglé soi-même donc à priori il est connu), comment tu as fait pour "interprêter" les variations de couleurs/lumière/autre si le traitement se base sur un truc différent?
A l'époque je pensais que c'était LE facteur bloquant.

Wahou!
Je ne sais pas si tu es sérieux, mais ça va commencer à faire beaucoup de chose dans le navigateur, non?

Moi je verrais plutôt ça dans un lecteur/décodeur/encodeur (plugin VLC, à rajouter dans les interfaces graphiques de mplayer, etc.)
En partant du principe que la vidéo est d'abord lue hors ligne sur le PC avant d'être envoyée sur internet. Genre un bouton "Adapter la vidéo pour être publiée sur internet".
Si la vidéo est déjà en ligne sur internet, et bien peut-on supposer qu'elle est au bon format? Sinon un plugin dans le navigateur pour ouvrir l'appli externe?

Parce que pour pouvoir encoder depuis le navigateur, il faut qu'il puisse lire tous les autres formats, ça flingue un peu l'avantage d'avoir un seul format pour la balise vidéo.

Je persiste et signe: les versions pirates de windows sont plus susceptibles d'être rapidement infectées que les autres, parce que le kevin qui télécharge windows sur emule, il ne va sûrement pas vérifier qu'il a bien la dernière version et ensuite jouer à faire ses mises-à-jour chez MS.
Le problème est peut-être entre la chaise et le clavier, mais tu ne peux pas demander à un non-initié de suivre la "bonne procédure" avec un windows qu'il vient de pirater alors qu'il n'y connaît rien!
Je ne mens pas, je simplifie!
De même que je dis installe [insérer nom de distro] c'est du linux, je ne parle pas des distros et du reste, je simplifie pour que l'utilisateur n'ait pas à se prendre la tête.
Qu'est-ce que tu aurais fait? T'aurais préparé une doc sur "comment installer un windows piraté pour les nuls", ou tu lui aurais dit "windows piraté c'est sans problème mais pas bien". A la fin, s'il se chope des virus avec sa version crackée pas à jour, tu vas lui dire quoi? Que c'est pas si simple et il faut faire blablabla? Qui va perdre en crédibilité?

Enfin, je confirme l'expérience (empirique): ce que j'ai vu des windows piratés téléchargés par des non-initiés ne sont pas du tout à jour au niveau correctifs de sécu et se font vite infecter!

De mon point de vue, je ne mens pas, je simplifie beaucoup, de même que je ne mens pas en disant "prends linux, installe [nom de distro]", je simplifie en occultant provisoirement le nom des autres distro, j'aurai bien le temps de revenir dessus plus tard (et de revenir sur les explications pour le windows pirate aussi d'ailleurs!)

Je rejoins l'avis ci-dessus: à mon avis ton mail est beaucoup trop compliqué pour un néophyte: tu devrais réduire un maximum le pavé.
Laisse tomber les histoires de distribs et windows manager, dis-lui d'installer exactement la même chose que toi, ça accélérera vachement le support quand il te posera une question, et ça aussi ça arrivera...
Enfin, si t'utilises Slackware, Archlinux ou Gentoo, oublie ce que je viens de dire, mais pioche dans ta liste...
Moi j'aurais fait aussi court que

"Windows sur un vieux pc ça rame à mort et on peut pas faire grand chose avec, en plus les versions pirates sont des passoires à virus et les versions officielles coûtent super chers, moi je mets toujours {nom-de-distro-simple} sur les vieux pc. Je peux faire tout ce dont j'ai besoin avec, y compris [insérer ici SES centres d'intérêt sans pipeauter]".

Une fois qu'il a commencé à s'en servir, tu peux commencer à parler du reste un peu à la fois.

Là ce qu'il veut, c'est pas faire X choix, c'est utiliser son pc le plus vite possible sans se prendre la tête!