Depuis quelques temps, je bosse sur des projets J2E avec plein de xml dans tous les sens (surtout les jsp tout en xml), parce qu'on adore programmer en xml dans ce monde là, et ça me confirme une impression que j'avais depuis longtemps :
Le xml c'est pas très joli, et même bien indenté, c'est pas très lisible pour l'humain.
Pour les échanges entre machine, c'est vraiment un standard génial et très bien pensé, mais en terme de facilité de lecture, le truc de google, ou le YAML sont bien plus agréable, bien plus intuitifs.
Après, déterminer si la proposition de google est mieux/moins bien que YAML, je ne saurais pas me prononcer sur un tel troll. Notons que la page d'accueil du site d'yaml est elle même en yaml et parfaitement lisible : http://www.yaml.org/
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Une des (peut-être) possibilité de cette technologie - en tout cas en flash, c'est possible - est de déporter la gestion de l"interface sur le navigateur.
OpenLaszlo, tel qu'il est, compile un code et envoie du DHTML tout prêt au navigateur qui discute ensuite avec le serveur.
On peut alors imaginer d'aller plus loin : On construit un interpréteur xml dans le code DHTML qui échoit au navigateur, interpréteur qui lira la description de l'interface, et quelques évènements associés.
Les allers/retours client serveurs sont bien moindre.
Par contre, j'ai un peu peur au niveau des performances.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Confirmation. J'ai demandé à ma grand-mère, 79 ans, de ce qu'elle avait pensé de l'emmission. Elle écoute tous les téléphones sonnes, chaque soir.
La réponse ne m'a absolument pas surpris : "J'ai absolument rien compris".
Elle a juste compris que ça avait une relation avec le projet sur lequel je travaille. "c'est ça que vous faites ? Oui Mamy, c'est du logiciel libre".
Je lui ai demandé si la métaphore culinaire qu'avait cité Stallman l'avait éclairé, mais sa réponse m'a fait comprendre qu'elle était déjà largué.
Je l'ai ecouté ce matin, et j'ai flippé, car à certain moment, sur la question d'ooxml, j'ai eu moi-même du mal à suivre, genre il a fallu que j'arrête ce que je faisais, que je remette le morceau et l'écouter concentré.
Je crois, et je ne suis pas le premier, qu'il aurait fallu expliquer ce qu'est un logiciel, ce qu'est un code source, un binaire, en usant et abusant de la métaphore culinaire.
Je ne parle pas du ton "lobby du libre" qui afleurait un peu trop et qui a du énerver certains.
Bref, j'aimerai bien qu'ils fassent un debriefing à l'april..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Le bois se constitue avec quoi d'après toi ?
Du CO2 atmosphérique justement... par photosynthèse :-)
D'où l'intérêt.
Le problème est ailleurs : si on privilégie la filière bois, il va falloir de grandes forêts d'abattage/plantage, gérer les sols afin qu'ils ne s'appauvrissent pas trop vite, et surtout gérer du long terme, car un arbre à croissance rapide, c'est 10-20 ans.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Très souvent, les extrêmistes provoquent le contraire de ce qu'ils souhaitent, car leur vision simplifiée et extrême des choses provoquent une contre réaction.
Il y a plein d'exemple : Mai 68 où la poussé gauchistes à abouti à l'election en juin du parlement le plus conservateur de l'histoire de la Vème.
Marie-Antoinette, qui a poussé l'extrêmisme jusqu'au bout à finir par s'en faire couper la tête, alors que son mari, qui n'aurai pas du la laisser faire était plutôt modéré.
Le communisme au pouvoir, qui a tellement maximisé l'égalité qu'il en a nié la liberté, ne respectant plus en cela les voeux de Marx, qui était un démocrate.
Les Nazi, qui voulant construire le règne de la race aryenne ont abouti au désastre que l'on sait.
Etc... etc...
Eh oui, ce genre de subtilités font que besancenot sert Sarko en ce moment (sans vouloir lancer un troll politique), qui le pousse, car il l'arrange bien d'ailleurs.
Bref, tu saisi le truc ? :-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Bon je crois que Mathieu Stumpf plus bas a bien résumé le problème.
Que tu veuilles faire du libre dans ton coin avec ta distrib d'intégristes, c'est très bien, ça ne me dérange absolument pas. Je ne vois absolument pas en quoi notre impureté peu attenter à ta pureté, vu qu'on peut mettre dans une distrib les paquets qu'on veut, et qu'il y a surement de projets libres pur pour se faire une vrai distrib' d'intégriste comme GnewSense.
Mais laisse moi mon OS X (et en passant, je ne suis pas fasciné par le modèle, mais par le design, la propreté, la stabilité. Un desktop linux (et windows aussi), ça donne pas la même impression de finition) et mon impureté, elle me plait.
Et effectivement, si tous les acteurs du libre voyaient les choses de cette façon, on aurai toujours un descendant de Windows Millenium sur 99% des desktop et Linux ne serait pas aussi avancé qu'il l'est aujourd'hui, de même que GCC (Red-Hat), et j'en passe.
Alors certes, vous auriez votre distrib 100% libre mais on aurait pas taillé des croupières à microsoft comme aujourd'hui : on aurait Windows server partout, etc...
C'est parce que pas mal d'acteurs sont non intégristes (comme Linus Torvalds) et réalistes que le libre a progressé. C'est parce qu'ils ont oeuvré pour le rendre sexy, pour l'adapter aux besoins des gens.
Je dis que c'est nécessaire, que tu le veuilles ou non : on ne peut leur demander de s'adapter à nous, ce n'est pas leur métier, leur préoccupation, ils ont autre chose à faire. Mais ne va pas nous faire des procès larvés d'impureté idéologique. On est content pour toi et ta distribution pure, mais moi je ne suis pas fasciné par la pureté idéologique. La pureté (ou plutôt la perfection) artistique peut être.
Au fait, la chaise sur laquelle tu es assis, elle est libre ?
Mais la question est toujours ouverte : en quoi suis-je un intégriste dangereux suppot du médef lorsque je dis :
" Oui, mais on s'en moque qu'il va arnaquer le péquin, de toute façon il le fait déja. Le truc c'est que NOUS pourrons aller acheter l'ordinateur de la tante michu, si elle veut vraiment pas un reconditionné pour 100 euros."
C'est exactement l'attitude d'allié objectif du Medef.
Je cite "Oui, mais on s'en moque qu'il va arnaquer le péquin, de toute façon il le fait déja."
En gros "Ouais, monde de merde, monde pourri, moi j'agite mon drapeau rouge dans mon coin, ça me donne au moins un sens à ma vie, ça montre que je suis un rebelle, que j'ai une personnalité, pas comme les moutons du système capitaliste qui achètent du Kro$oft. Tout de façon, c'est des cons, faut les laisser dans leur merde, ils le méritent bien".
Psychologiquement, c'est exactement la même chose que les copains du facteur qui veulent ouvrir grands les vannes de l'immigration. Faut les voir à l'oeuvre. A Nantes, ils cotoient Linux-Nantes, c'est édifiant.
Tu connais leur raison profonde ? Il considère le peuple au sein duquel il vivent comme mauvais, bah oui, il vote pas à plus de 5% pour eux, il accepte le capitalisme, il veut pas la révolution.
Changeons le peuple alors ! Mettons un vrai peuple qui souffre vraiment et qui voudra lutter contre le méchant capitalisme.
Et d'ailleurs comme disait Franck Herbert "Tous les révolutionnaires sont des aristocrates en chambre". On comprend leur objectif profond : le pouvoir, comme les autres.
Mais en fait, je crois que tu n'es pas totalement dans ce cas là, et je dis ça sympathiquement, je te comprend, j'ai eu en parti le même parcours : t'es aigri (je me souviens ton long journal sur Soissons).
Moi aussi je me suis battu pour expliquer, installer, combattre microsoft.
En pure perte comme toi (quoique ma petit soeur me supplie de virer son vista et de lui mettre une Ubuntu).
Eh bien j'ai trouvé d'autres dérivatifs, qui joueront à la marge, peut être un jour. Comme tu le sais je travaille pour un projet qu'on va essayer de faire grossir, qui permettra un jour de faire de l'informatique plus facilement, et faire avancer le shmillblick. C'est peut être une grosse blague, mais j'y crois.
Mais c'est pas parce que t'es aigri, qu'il faut cracher sur un évènement qui va permettre d'ouvrir les yeux à des gens qui t'ont frustré parce que tu n'as pas réussi à les convaincre (et je ne te jette pas la pierre, c'est ô combien difficile).
Alors une proposition : reste avec ta distrib pure, ya pas de problème, mais laisse nous dans notre impureté.
Et trouve toi un projet où, même de manière très indirecte, tu vas oeuvrer pour agrandir l'influence du libre.
C'est le meilleur service que tu puisses rendre à ton corps, car l'aigreur est un acide, ça provoque des maladies à force, c'est pas bon pour l'énergie vitale, et je parle en connaissance de cause.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Un de tes post m'avait particulièrement choqué (ya ça http://linuxfr.org/comments/802861.html#802861 mais c'est pas celui-là), j'arrive plus à le retrouver, où tu disais que l'important c'est d'avoir un système purement libre rien que pour nous libriste, qui nous suffit, et le reste du monde on s'en tape.
Entre parenthèse, Mac OS X n'est pas basé sur un noyau Linux PPC (d'ailleurs j'ai un mac Intel), mais sur un BSD, mélangé à un micronoyau MACH, voir : http://www.levenez.com/unix/
Désolé, mais le concept de pureté idéologique pour me faire plaisir moi à ma gueule, je trouve ça individualiste et dangereux (voir les exemples historiques nombreux).
Le monde est complexe, les points de vu, cultures, etc... sont multiples et l'on doit constamment faire des compromis. Bien évidemment, il ne faut pas lâcher sur certains principes (droits de l'homme, démocratie,...).
Mais faire très attention à la pureté idéologique. C'est ce qui me déplait par exemple chez Stallman.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Mais bon sang, les intégristes, arrêtez d'être sectaire !
Je vais me faire moinsser mais tant pis, mais j'ai vraiment du mal à supporter cette conception
"Moi, dans ma secte, je veux vivre comme je l'entend, et les gens qui pensent pas comme moi, ils vont se faire f****"
C'est une bonne nouvelle pour tout le monde. Il est très important que les gens non informés, non sensibilisé au libre, puisse découvrir qu'il existe autre chose, et surtout l'idée que les logiciels qu'ils utilisent ont été battis sur un mode collaboratif.
C'est fondamental ! On vis dans un monde où le fric est roi, où les médias essayent de nous inculquer le système de valeur néolibérale dans lequel la solidarité est saugrenu, l'individualisme la valeur suprême.
Les intégristes comme toi Hervé, êtes les alliés objectif du Medef et autres néolibéraux.
C'est un choix de civilisation...
Si les gens ont sur leur machine un écosystème libre, c'est une formidable preuve, que le collectif, des valeurs basées sur autre choses que le fric et chacun sa geule, ça marche.
Et pour le prouver, il faut conquérir.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
J'imagine que la NSA s'est fait faire des processeurs sur mesure, genre un ASIC avec 500 millions de transistors, avec plein de diviseurs pouvant bosser en parallèle dessus.
On en mettant quelques centaines, ça peut être équivalent à plusieurs dizaine de milieu d'Intel ou AMD.
C'est couteux en cycle une division.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
A voir. On commence à avoir des problèmes niveau gravure des processeurs.
Bien qu'à mon avis des machines utilisant des GPU vont petit à petit s'installer. Le fait qu'on utilise le Cell en est symptomatique.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Bien vu ! On en a discuté, et effectivement, c'est bien ça, il a bien modifié son hosts pour virer la pub , et ça c'est donc la pub demandée par le client MSN.
On s'est demandé ce que ça ferait si on le redirigeait sur le broadcast
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
C'est juste mon collègue qui est à 1,5m derrière moi qui m'a montré ça. Pas de lien, juste un bout de code pour montrer ce qui passe sur le port 80 d'un windows sur lequel on trouve un client MSN.
C'est tout :)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Il ne faut pas confondre le vacancier qui va à La Baule, et le Baulois (sans compter la ligne de démarcation Porniche/La Baule), qui y vit à l'année avec ses enfants. J'ai tâté de ce genre de spécimen pendant 1 an, au lycée Grand Air (j'adore le nom).
Pour vous donner un ordre d'idée, le "trip" de mes camarades de classes bourgeois-parvenu était, le vendredi soir arrivant, de trouver un chat, puis le tuer (!).
Et ce sont en général des gens amenés à diriger par la suite...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
C'est vrai qu'on a pas grand chose à se mettre sous la dent. J'ai fureté sur le site de Bézivin (dont j'ai entendu parler comme d'un espèce de mandarin, à Nantes), et j'ai trouvé ça http://www.softmetaware.com/oopsla2003/bezivin.pdf qui est censé montrer un exemple de la vrai vie.
Ca ressemble à un chaipaskoi, mais bitable, ce qui est à relever dans le monde universitaire, avec un espèce de SQL pour filtrer les données.
A part ça, si l'auteur de la news pouvait nous expliquer l'apport de tout cela par rapport à un énième méta-truc générateur de code....
Je vais quand même esssayer de creuser....
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
J'ai essayé de m'y mettre, pas plus d'une 1/2 heure vu 'ampleur du travail, mais je dois avouer que keymap est bien pensé.
Il y a une chose qu'on peut difficilement lui retirer : il est logique.
Les voyelles toutes au même endroit, les lettres les plus courantes sous les doigts, et les symbôles () {} [] aussi bien foutu que sous un qwerty classique, c'est alléchant, et ça aide quand on essaye d'apprendre.
Mais tout réapprendre, euhh, la flemme :-(
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Il est connu (JoelOnSoftware en parle parfois) qu'il y a des mouvements d'opinion chez Microsoft :
- Il y a par exemple ceux qui voulait rompre la compatibilité ascendante obligeant à resimuler des bugs pour faire marcher des logiciels sur version n+1 de windows en instance d'être publiée.
- Il y eu le débat entre les partisans du statut quo (PbPg me corrigera peut-être) autour de windows et ceux qui voulait le découper en petit bout (heureusement pour MS, ils ont gagné)
Pour les question qui nous occupe, j'imagine qu'il y a des points de vues différent : les tolérants envers le libre, et les bon américains qui pensent que c'est du communisme...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Oui et en fait je suis pas sûr que ça puisse concurrencer NVidia en puissance de calcul :
Admettons qu'ils consacrent un coeur à leur AVX :
On a 15 registres 256 bits. En admettant qu'ils arrivent à faire exécuter toutes les opérations en un cycle, avec la possibilité d'exécuter plusieurs opérations en même temps, à condition qu'il n'y ai bien sûr pas dépendance entre données, je suis pas sûr qu'on puisse aller loin.
Si on l'utilise pour des opération à 3 opérandes (opération simple genre r = a*b +c), on pourra exécuter 15/3 opérations en même temps. SI l'on suppose qu'il exécute son opération en un cycle.
A 3 Ghz, ça nous fais 3.10^9*5 opérations.
r = a*b+c => 2 opérations simples
Soit 3.10^10 opérations, soit 10 Gflops
On est loin des 500 Gflops atteint par un GPU....
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Personnelement, je ne trouve pas le xml lisible
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Google offre un format de donnée sous licence Apache. Évalué à 3.
En Yaml and al. pas grand chose.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Personnelement, je ne trouve pas le xml lisible
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Google offre un format de donnée sous licence Apache. Évalué à 3.
Le xml c'est pas très joli, et même bien indenté, c'est pas très lisible pour l'humain.
Pour les échanges entre machine, c'est vraiment un standard génial et très bien pensé, mais en terme de facilité de lecture, le truc de google, ou le YAML sont bien plus agréable, bien plus intuitifs.
Après, déterminer si la proposition de google est mieux/moins bien que YAML, je ne saurais pas me prononcer sur un tel troll. Notons que la page d'accueil du site d'yaml est elle même en yaml et parfaitement lisible : http://www.yaml.org/
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Déport de la gestion d'interface sur le navigateur
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenLaszlo 4.1: le runtime DHTML est stable. Évalué à 2.
OpenLaszlo, tel qu'il est, compile un code et envoie du DHTML tout prêt au navigateur qui discute ensuite avec le serveur.
On peut alors imaginer d'aller plus loin : On construit un interpréteur xml dans le code DHTML qui échoit au navigateur, interpréteur qui lira la description de l'interface, et quelques évènements associés.
Les allers/retours client serveurs sont bien moindre.
Par contre, j'ai un peu peur au niveau des performances.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Sondage ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Hans Reiser a bel et bien tué sa femme. Évalué à 8.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Quelle déception !
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Le téléphone sonne » (France Inter) sur le logiciel libre à 19h20 ce mardi soir. Évalué à 5.
La réponse ne m'a absolument pas surpris : "J'ai absolument rien compris".
Elle a juste compris que ça avait une relation avec le projet sur lequel je travaille. "c'est ça que vous faites ? Oui Mamy, c'est du logiciel libre".
Je lui ai demandé si la métaphore culinaire qu'avait cité Stallman l'avait éclairé, mais sa réponse m'a fait comprendre qu'elle était déjà largué.
Je l'ai ecouté ce matin, et j'ai flippé, car à certain moment, sur la question d'ooxml, j'ai eu moi-même du mal à suivre, genre il a fallu que j'arrête ce que je faisais, que je remette le morceau et l'écouter concentré.
Je crois, et je ne suis pas le premier, qu'il aurait fallu expliquer ce qu'est un logiciel, ce qu'est un code source, un binaire, en usant et abusant de la métaphore culinaire.
Je ne parle pas du ton "lobby du libre" qui afleurait un peu trop et qui a du énerver certains.
Bref, j'aimerai bien qu'ils fassent un debriefing à l'april..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Euh comment dire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 4.
Ce qui rend le concept très intéressant...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Euh comment dire
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 2.
Du CO2 atmosphérique justement... par photosynthèse :-)
D'où l'intérêt.
Le problème est ailleurs : si on privilégie la filière bois, il va falloir de grandes forêts d'abattage/plantage, gérer les sols afin qu'ils ne s'appauvrissent pas trop vite, et surtout gérer du long terme, car un arbre à croissance rapide, c'est 10-20 ans.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: data::dumper
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message Récupérer les tableaux d'une page HTML. Évalué à 1.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Le vendeur
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à -3.
Il y a plein d'exemple : Mai 68 où la poussé gauchistes à abouti à l'election en juin du parlement le plus conservateur de l'histoire de la Vème.
Marie-Antoinette, qui a poussé l'extrêmisme jusqu'au bout à finir par s'en faire couper la tête, alors que son mari, qui n'aurai pas du la laisser faire était plutôt modéré.
Le communisme au pouvoir, qui a tellement maximisé l'égalité qu'il en a nié la liberté, ne respectant plus en cela les voeux de Marx, qui était un démocrate.
Les Nazi, qui voulant construire le règne de la race aryenne ont abouti au désastre que l'on sait.
Etc... etc...
Eh oui, ce genre de subtilités font que besancenot sert Sarko en ce moment (sans vouloir lancer un troll politique), qui le pousse, car il l'arrange bien d'ailleurs.
Bref, tu saisi le truc ? :-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Le vendeur
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à -2.
Que tu veuilles faire du libre dans ton coin avec ta distrib d'intégristes, c'est très bien, ça ne me dérange absolument pas. Je ne vois absolument pas en quoi notre impureté peu attenter à ta pureté, vu qu'on peut mettre dans une distrib les paquets qu'on veut, et qu'il y a surement de projets libres pur pour se faire une vrai distrib' d'intégriste comme GnewSense.
Mais laisse moi mon OS X (et en passant, je ne suis pas fasciné par le modèle, mais par le design, la propreté, la stabilité. Un desktop linux (et windows aussi), ça donne pas la même impression de finition) et mon impureté, elle me plait.
Et effectivement, si tous les acteurs du libre voyaient les choses de cette façon, on aurai toujours un descendant de Windows Millenium sur 99% des desktop et Linux ne serait pas aussi avancé qu'il l'est aujourd'hui, de même que GCC (Red-Hat), et j'en passe.
Alors certes, vous auriez votre distrib 100% libre mais on aurait pas taillé des croupières à microsoft comme aujourd'hui : on aurait Windows server partout, etc...
C'est parce que pas mal d'acteurs sont non intégristes (comme Linus Torvalds) et réalistes que le libre a progressé. C'est parce qu'ils ont oeuvré pour le rendre sexy, pour l'adapter aux besoins des gens.
Je dis que c'est nécessaire, que tu le veuilles ou non : on ne peut leur demander de s'adapter à nous, ce n'est pas leur métier, leur préoccupation, ils ont autre chose à faire. Mais ne va pas nous faire des procès larvés d'impureté idéologique. On est content pour toi et ta distribution pure, mais moi je ne suis pas fasciné par la pureté idéologique. La pureté (ou plutôt la perfection) artistique peut être.
Au fait, la chaise sur laquelle tu es assis, elle est libre ?
Mais la question est toujours ouverte : en quoi suis-je un intégriste dangereux suppot du médef lorsque je dis :
" Oui, mais on s'en moque qu'il va arnaquer le péquin, de toute façon il le fait déja. Le truc c'est que NOUS pourrons aller acheter l'ordinateur de la tante michu, si elle veut vraiment pas un reconditionné pour 100 euros."
C'est exactement l'attitude d'allié objectif du Medef.
Je cite "Oui, mais on s'en moque qu'il va arnaquer le péquin, de toute façon il le fait déja."
En gros "Ouais, monde de merde, monde pourri, moi j'agite mon drapeau rouge dans mon coin, ça me donne au moins un sens à ma vie, ça montre que je suis un rebelle, que j'ai une personnalité, pas comme les moutons du système capitaliste qui achètent du Kro$oft. Tout de façon, c'est des cons, faut les laisser dans leur merde, ils le méritent bien".
Psychologiquement, c'est exactement la même chose que les copains du facteur qui veulent ouvrir grands les vannes de l'immigration. Faut les voir à l'oeuvre. A Nantes, ils cotoient Linux-Nantes, c'est édifiant.
Tu connais leur raison profonde ? Il considère le peuple au sein duquel il vivent comme mauvais, bah oui, il vote pas à plus de 5% pour eux, il accepte le capitalisme, il veut pas la révolution.
Changeons le peuple alors ! Mettons un vrai peuple qui souffre vraiment et qui voudra lutter contre le méchant capitalisme.
Et d'ailleurs comme disait Franck Herbert "Tous les révolutionnaires sont des aristocrates en chambre". On comprend leur objectif profond : le pouvoir, comme les autres.
Mais en fait, je crois que tu n'es pas totalement dans ce cas là, et je dis ça sympathiquement, je te comprend, j'ai eu en parti le même parcours : t'es aigri (je me souviens ton long journal sur Soissons).
Moi aussi je me suis battu pour expliquer, installer, combattre microsoft.
En pure perte comme toi (quoique ma petit soeur me supplie de virer son vista et de lui mettre une Ubuntu).
Eh bien j'ai trouvé d'autres dérivatifs, qui joueront à la marge, peut être un jour. Comme tu le sais je travaille pour un projet qu'on va essayer de faire grossir, qui permettra un jour de faire de l'informatique plus facilement, et faire avancer le shmillblick. C'est peut être une grosse blague, mais j'y crois.
Mais c'est pas parce que t'es aigri, qu'il faut cracher sur un évènement qui va permettre d'ouvrir les yeux à des gens qui t'ont frustré parce que tu n'as pas réussi à les convaincre (et je ne te jette pas la pierre, c'est ô combien difficile).
Alors une proposition : reste avec ta distrib pure, ya pas de problème, mais laisse nous dans notre impureté.
Et trouve toi un projet où, même de manière très indirecte, tu vas oeuvrer pour agrandir l'influence du libre.
C'est le meilleur service que tu puisses rendre à ton corps, car l'aigreur est un acide, ça provoque des maladies à force, c'est pas bon pour l'énergie vitale, et je parle en connaissance de cause.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Le vendeur
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à -2.
Entre parenthèse, Mac OS X n'est pas basé sur un noyau Linux PPC (d'ailleurs j'ai un mac Intel), mais sur un BSD, mélangé à un micronoyau MACH, voir : http://www.levenez.com/unix/
Désolé, mais le concept de pureté idéologique pour me faire plaisir moi à ma gueule, je trouve ça individualiste et dangereux (voir les exemples historiques nombreux).
Le monde est complexe, les points de vu, cultures, etc... sont multiples et l'on doit constamment faire des compromis. Bien évidemment, il ne faut pas lâcher sur certains principes (droits de l'homme, démocratie,...).
Mais faire très attention à la pureté idéologique. C'est ce qui me déplait par exemple chez Stallman.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Le vendeur
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 6.
Je vais me faire moinsser mais tant pis, mais j'ai vraiment du mal à supporter cette conception
"Moi, dans ma secte, je veux vivre comme je l'entend, et les gens qui pensent pas comme moi, ils vont se faire f****"
C'est une bonne nouvelle pour tout le monde. Il est très important que les gens non informés, non sensibilisé au libre, puisse découvrir qu'il existe autre chose, et surtout l'idée que les logiciels qu'ils utilisent ont été battis sur un mode collaboratif.
C'est fondamental ! On vis dans un monde où le fric est roi, où les médias essayent de nous inculquer le système de valeur néolibérale dans lequel la solidarité est saugrenu, l'individualisme la valeur suprême.
Les intégristes comme toi Hervé, êtes les alliés objectif du Medef et autres néolibéraux.
C'est un choix de civilisation...
Si les gens ont sur leur machine un écosystème libre, c'est une formidable preuve, que le collectif, des valeurs basées sur autre choses que le fric et chacun sa geule, ça marche.
Et pour le prouver, il faut conquérir.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# L'équipe d'IE a envoyé un gateau à l'équipe de Mozilla
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3 : Plus de 8 millions en 24h. Évalué à 5.
Il n'est pas empoisonné, et c'est vraiment une initiative sympa !
http://www.nicofayet.fr/2008/06/19/equipe-internet-explorer-(...)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: La question auquel je reste sans réponse
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Christophe Espern : « L’industrie du disque essaye d’éponger la mer avec une serpillère ». Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: FLOPS ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un top 500 sous le signe du pétaflops. Évalué à 1.
On en mettant quelques centaines, ça peut être équivalent à plusieurs dizaine de milieu d'Intel ou AMD.
C'est couteux en cycle une division.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Marrant les dates...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un top 500 sous le signe du pétaflops. Évalué à 2.
Bien qu'à mon avis des machines utilisant des GPU vont petit à petit s'installer. Le fait qu'on utilise le Cell en est symptomatique.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Décryptage
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Notre ami Windows. Évalué à 5.
On s'est demandé ce que ça ferait si on le redirigeait sur le broadcast
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Heuuuuuuu ...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Notre ami Windows. Évalué à 3.
C'est tout :)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Décryptage
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Notre ami Windows. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: juste comme ça
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal La Baule, la plage, le soleil et les logiciels libres. Évalué à 1.
Pour vous donner un ordre d'idée, le "trip" de mes camarades de classes bourgeois-parvenu était, le vendredi soir arrivant, de trouver un chat, puis le tuer (!).
Et ce sont en général des gens amenés à diriger par la suite...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Rapport avec les travaux précédents ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Inrcast : Un autre outil de manipulation d'images.. Évalué à 3.
Quel le rapport de inrcast avec CImg, GreyCstoration, etc... ?
Bref, une petite overview ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Ca a l'air vachement bien
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ATL 2. Évalué à 3.
Ca ressemble à un chaipaskoi, mais bitable, ce qui est à relever dans le monde universitaire, avec un espèce de SQL pour filtrer les données.
A part ça, si l'auteur de la news pouvait nous expliquer l'apport de tout cela par rapport à un énième méta-truc générateur de code....
Je vais quand même esssayer de creuser....
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Pas nouveau, mais toujours aussi faux...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Dvorak c'est mal!. Évalué à 6.
Il y a une chose qu'on peut difficilement lui retirer : il est logique.
Les voyelles toutes au même endroit, les lettres les plus courantes sous les doigts, et les symbôles () {} [] aussi bien foutu que sous un qwerty classique, c'est alléchant, et ça aide quand on essaye d'apprendre.
Mais tout réapprendre, euhh, la flemme :-(
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Je vais jouer les empêcheurs de tourner en rond...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 3.
- Il y a par exemple ceux qui voulait rompre la compatibilité ascendante obligeant à resimuler des bugs pour faire marcher des logiciels sur version n+1 de windows en instance d'être publiée.
- Il y eu le débat entre les partisans du statut quo (PbPg me corrigera peut-être) autour de windows et ceux qui voulait le découper en petit bout (heureusement pour MS, ils ont gagné)
Pour les question qui nous occupe, j'imagine qu'il y a des points de vues différent : les tolérants envers le libre, et les bon américains qui pensent que c'est du communisme...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: AVX = SSE++
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 2.
Admettons qu'ils consacrent un coeur à leur AVX :
On a 15 registres 256 bits. En admettant qu'ils arrivent à faire exécuter toutes les opérations en un cycle, avec la possibilité d'exécuter plusieurs opérations en même temps, à condition qu'il n'y ai bien sûr pas dépendance entre données, je suis pas sûr qu'on puisse aller loin.
Si on l'utilise pour des opération à 3 opérandes (opération simple genre r = a*b +c), on pourra exécuter 15/3 opérations en même temps. SI l'on suppose qu'il exécute son opération en un cycle.
A 3 Ghz, ça nous fais 3.10^9*5 opérations.
r = a*b+c => 2 opérations simples
Soit 3.10^10 opérations, soit 10 Gflops
On est loin des 500 Gflops atteint par un GPU....
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker