Les problèmes de connection sont souvent le fait du problème de l'infrastructure réseau pas de la boite (erreur de manip de branchement, etc...).
Ensuite, tu peux avoir des problèmes de hardware. (genre alimentation faible ddes sagem, etc...)
Sinon, demande lui comment fait free pour proposer du téléphone, de la télé aussi facilement. Et que si tout l'infrastructure de Free utilise du libre, c'est qu'il y a une raison (VLC + FFMPEG pour la télé, etc...)
Tu peux déjà en profiter, il suffit de prendre un flux video en 720p ou 1080p sous xvid et hop ça marche sur ton ordinateur. (cf certaine bande annonce ?)
Cela sérait bète de dépenser encore 2000¤ alors que le moyen de diffuser de la haute définition existe déjà sur n'importe quel ordinateur.
C'est un poil plus compliqué que ça. Comme exprimé dans divers journaux, le droit à la copie privé est assez large.
Donc, le p2p est un droit très ambigüe. Cela laisse 2 possiblités, sois lutter contre à coup de EUCD, DADVSI, DRM, HDCP et autre, sois légalisé la pratique comme la VHS, la radio...
Si tu déposes tes oeuvres à la SACEM (j'imagine que c'est pareil pour la SABAM), tu leur laisses gérer tes droits d'auteur.
C'est eux qui redistribue la taxe de la copie privé, et les taxe lors de diffusion publique. C'est eux aussi qui vont au proces si un producteur de musique utilise ton oeuvre sans payer.
off :Donc, la SACEM s'oppose souvent au majors. C'est plus un syndicat d'auteur/compositeur, qu'un bras armées des majors au contraire.
Donc, si tu fais une représentation publique tu payes la SACEM. En France, je ne crois pas que la SACEM propose un protection pour des oeuvres libres, c'est tout simplement pas prévus. Cela a eu des conséquences désastreuses avec des gens qui diffusait leur propre musique sur internet, qui devait payer la SACEM pour chaque téléchargement !
En plus, il me semble que tu ne peux pas choisir les oeuvres que tu fais défendre par la SACEM, c'est du tout ou rien. En plus, la SACEM dispose en france d'une sorte de de monopole de fait.
Tu apprends à lire et tu remontes quelques mots avant et tu lis "Les représentations privées et gratuites". Et oooooh, tu te rends compte avec ton cerveau que cela n'a rien à voir avec la copie privé.
Il doit être possible d'explorer les serveurs disponnibles et de voir le nombre de mise à diposition de chacun des fichiers. (un fichier mis à disposition == un fichier téléchargé)
Ensuite, tu dois charger le fichier pour associé le hash du fichier à l'artiste. Et hop, le tour est joué.
"En moins d'une année, on aura des boitiers musicbox tout intégrés, branchés à internet, capable de rechercher, de récupérer, de stoquer et de jouer des Go de musique sans avoir besoin d'un ordinateur."
Ce que tu dis est l'axe de défense d'inculpé qui disent que le p2p n'est que de la copie privé. Le problème serait que le p2p implique forcément un recel.
Les amendements étaient un début de licence légal.
Sur le plan moral, je te renvois à la phrase de Victor Hugo sur qui du droit du public ou celui de l'auteur est le plus important.orte que les concerts rapportent et la diffusion de l'oeuvre servirai
Sur le plan légal, il est clair que le p2p, c'est du recel de contrefaçon et de la contrefaçon. Pour l'instant.
Un peu comme le statut des radios "libre", il y a 20 ans.
"Tu profite sans contrepartie, il y a perte de profit"
Non, car rien ne garantie le profit si il y avait impossibilité de copie.
Si on se replace sur un plan moral, je ne suis pas sur qu'avoir fait un tube il y a 10 ans permète de vivre sans rien foutre sois très moral.
De plus, il y a très très peu d'élue par le système actuel. Une plus grande ouverture ferais en st de publicité et non de vache à lait.
# ben...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message linux est dans la freebox. Évalué à 2.
Ensuite, tu peux avoir des problèmes de hardware. (genre alimentation faible ddes sagem, etc...)
Sinon, demande lui comment fait free pour proposer du téléphone, de la télé aussi facilement. Et que si tout l'infrastructure de Free utilise du libre, c'est qu'il y a une raison (VLC + FFMPEG pour la télé, etc...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Piraterie ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rétablir la rareté par la force.. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# lolix
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Petite société de prod cherche société/prestataire pour l'accompagner dans sa migration vers des solutions libres. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un peu de positif
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Synthèse du "problème" HDCP. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le mieux.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Appel au boycott des DRM. Évalué à 2.
Cela pourrait être traduit en "Normal ce sont des clients"
"La première sécurité est la liberté"
# Tu aimais quoi ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal RTFM is dead ?. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Manque d'organisation tout simplement
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
# Par extention
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je dans l'illégalité ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# attention...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment tolérer cela ?. Évalué à 10.
Un coup, c'était 100 jeunes qui avaient attaqué un TGV en gare des Arc. Ensuite, c'était des "fétards éméchés" embarqué de force dans un TER.
Un coup, on parle de viol et de racket, ensuite on parle de passager bousculé et "d'attouchements".
Bref, il y a clairement eu un problème entre la police et la SNCF à un moment donné.
"La première sécurité est la liberté"
# non
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je dans l'illégalité ?. Évalué à 8.
Tu as parfaitement le droit d'avoir tout ça chez toi. C'est exactement ça le droit à la copie privé.
Ceux qui sont condamnés pour avoir utilisé du p2p le sont à cause de la redistribution qui elle est illégale.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu comme ça ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Program Guard, le Zone Alarm de Linux. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un peu de positif
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Synthèse du "problème" HDCP. Évalué à 1.
Cela sérait bète de dépenser encore 2000¤ alors que le moyen de diffuser de la haute définition existe déjà sur n'importe quel ordinateur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Elle en ont déjà le droit...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal pour la licence globale. Évalué à 2.
Donc, le p2p est un droit très ambigüe. Cela laisse 2 possiblités, sois lutter contre à coup de EUCD, DADVSI, DRM, HDCP et autre, sois légalisé la pratique comme la VHS, la radio...
"La première sécurité est la liberté"
# le système :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Musique Libre et Sabam. Évalué à 2.
C'est eux qui redistribue la taxe de la copie privé, et les taxe lors de diffusion publique. C'est eux aussi qui vont au proces si un producteur de musique utilise ton oeuvre sans payer.
off :Donc, la SACEM s'oppose souvent au majors. C'est plus un syndicat d'auteur/compositeur, qu'un bras armées des majors au contraire.
Donc, si tu fais une représentation publique tu payes la SACEM. En France, je ne crois pas que la SACEM propose un protection pour des oeuvres libres, c'est tout simplement pas prévus. Cela a eu des conséquences désastreuses avec des gens qui diffusait leur propre musique sur internet, qui devait payer la SACEM pour chaque téléchargement !
En plus, il me semble que tu ne peux pas choisir les oeuvres que tu fais défendre par la SACEM, c'est du tout ou rien. En plus, la SACEM dispose en france d'une sorte de de monopole de fait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Obtention illégale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le texte de loi d'origine sur la copie privé. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Obtention illégale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le texte de loi d'origine sur la copie privé. Évalué à 1.
Genre tu tue ta grand mére, je ne suis pas sur que l'on te laisse son héritage ensuite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Cercle familiale
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le texte de loi d'origine sur la copie privé. Évalué à 3.
Magique non... ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: et les autres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Leçon N°5 : Connaître ses clients. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# audience
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Dadvsi] Générer des statistiques sur téléchargement dans les P2P. Évalué à 4.
Ensuite, tu dois charger le fichier pour associé le hash du fichier à l'artiste. Et hop, le tour est joué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Compter...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Dadvsi] Générer des statistiques sur téléchargement dans les P2P. Évalué à 4.
Et il vont appeler ça radio ou télé ? /o\
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu comme ça ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Program Guard, le Zone Alarm de Linux. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu comme ça ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Program Guard, le Zone Alarm de Linux. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu comme ça ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Program Guard, le Zone Alarm de Linux. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal amendement pro-P2P voté?. Évalué à 2.
Les amendements étaient un début de licence légal.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal amendement pro-P2P voté?. Évalué à 2.
Sur le plan légal, il est clair que le p2p, c'est du recel de contrefaçon et de la contrefaçon. Pour l'instant.
Un peu comme le statut des radios "libre", il y a 20 ans.
"Tu profite sans contrepartie, il y a perte de profit"
Non, car rien ne garantie le profit si il y avait impossibilité de copie.
Si on se replace sur un plan moral, je ne suis pas sur qu'avoir fait un tube il y a 10 ans permète de vivre sans rien foutre sois très moral.
De plus, il y a très très peu d'élue par le système actuel. Une plus grande ouverture ferais en st de publicité et non de vache à lait.
"La première sécurité est la liberté"