Rapatrier vos domaines sur le .eu afin d'être soumis au droit Européen.
En quoi le droit européen réglerait la question ? Le problème se poserait tout autant avec un fonds de placement européen et le droit européen. Ça serait fondamentalement mieux si c'était géré par une boîte européenne (disons Criteo), par un organisme basé en Europe (disons le CSA) ou par un fonds de pension européen ?
Il faut arrêter de penser qu'il existe une zone de non droit… C'est un doux et un beau rêve mais très loin de la réalité.
OK, mais ça n'a pas de rapport. La question est plutôt « peut-on s'asseoir sur les promesses faites ? » (par exemple Although it is “open” and “unrestricted”, .ORG has assumed the reputation as the domain of choice for organisations dedicated to serving the public interest. Today, it remains the domain of trust.) et « vous voulez vraiment traiter les ONG, asso et organismes plus ou moins sensibles comme de simples clients ? ».
On ne peut pas vouloir installer n'importe quoi, n'importe quand, n'importe comment et vouloir de la sécurité, de la stabilité, un contrôle des ressources (mémoire, disque, CPU, etc.), un contrôle des coûts (sauvegardes, incidents, exploitation, etc.), etc. Les adminsys préfèrent des distributions où les paquets sont faits en suivant des règles, où l'intégration a été faite et testée, où une équipe sécu suit les vulnérabilités connues voire en cherche, etc. Et même ainsi on peine déjà à avoir des distributions reproductibles.
Les conteneurs c'est sympa, pratique, facile, mais ce n'est pas magique, ça ne résout pas l'ensemble des problèmes de l'informatique d'un coup de baguette magique (d'ailleurs il y a plusieurs solutions de conteneurs et d'exécuteurs de conteneurs). Les PPA sont aussi une plaie car certains sont très mal faits par exemple. Et je ne dis pas que les distributions sont parfaites et exemptes de tout souci (ce n'est pas la dernière version git de chaque bout de code), mais bon de là à dire « cauchemar permanent »…
Excusez-moi mais c'est une approximation grossière. Vous parlez de la Terre de maintenant, d'il y a un million d'années, de demain ? Et d'ailleurs en fait, vous parlez de la Terre roman(s), journal, univers de fiction de série, film(s), chanson ou planète ? Et puis de quels mètres parlez-vous ? Soyez précis bon sang.
Sans compter les autres 'variantes' type cédilles (ç), æ/œ, etc. Et le fait d'avoir des caractères d'un autre alphabet au milieu d'un texte en français (on les trie avant ? Après ? On plante ?)
Malgré une évidente cabale contre moi (Un journal à peine pertinenté 5 fois, un lien sur un sujet consensuel qui est moinssé abondamment. J’attends de pied ferme celui qui argumentera l’absence de cabale de manière rationnelle et sourcée), j’ai de nouveau envie de t’écrire sur le lien entre libre et enseignement.
Que ce paragraphe soit du premier ou du second degré, tachons d'y répondre. À voir les notes de tes derniers/récents contenus (pour les précédents journaux, actuellement 5, 34, 26 par ordre antechronologique, et 0 et 4 pour les deux derniers et uniques liens), j'imagine que l'on peut se restreindre aux trois notés <=5.
Côté commentaires, depuis début octobre (moyenne 3,6 et médiane 2) :
OK ça ne saute toujours pas aux yeux qu'il y a persécution massive et collective… Ou alors on parle juste du dernier commentaire.
(j'ai été interrompu plusieurs heures dans la réponse à ce commentaire… Les liens sont désormais notés 1 (+1 donc) et 4, et le commentaire -1 (+2 donc))
Donc on a maintenant 38 notes sur les deux contenus et 13 sur le commentaire, soit 51 notes pour 35 comptes différents (avec des id à 4 ou 5 chiffres, ie. des "vieux" et des "jeunes", en années linuxfriennes), avec 36 pertinent et 15 inutile (une répartition habituelle).
Répartis ainsi (des plus orientés pertinent au plus orientés inutile) :
1 compte avec trois notes pertinent
5 comptes avec deux notes pertinent
16 comptes avec une seule note pertinent
5 comptes avec deux notes, une pertinent et une inutile
2 comptes avec trois notes, une pertinent et deux inutiles
6 comptes avec une seule note inutile
0 compte avec trois notes inutile
On est aussi assez loin d'une persécution collective et généralisée. CQFD.
C'est très dépendant de qui vient d'importer des images surtout. En l'occurrence une bonne partie de la première page vient de https://freesvg.org/user/65
Ce n'est pas parce qu'on a raison sur le fond (la licence était manquante et la présentation aurait pu être plus neutre) que toute forme est excusable. En l'occurrence et pour reprendre ta métaphore, mettre le doigt dans l’œil de l'autre pour lui faire bien comprendre comment toi tu as trop raison et lui trop tort de venir oser s'exprimer de manière imparfaite sur tes terres ce manant. Je ne dis pas que zenitram n'a « pas de mérite », je dis qu'il se comporte ici un peu comme un goujat, c'est différent, objectivement. Et ce n'est pas la première fois que la remarque lui est faite, objectivement.
Son commentaire n'est pas spécialement bienveillant, positif, constructif ou accueillant. Il n'écrit pas « attention d'autres usages sont aussi possibles » mais « Ça aurait été sans doute moins "sexy" de dire que (trucs négatifs) » soit quasiment « vous omettez sciemment / vous mentez ». Il impute des intentions et il ajoute non pas « la licence a été oubliée » ou « quelle est la licence ? » mais « n'est pas libre (…) faux » (présomption de culpabilité, pas de droit à l'erreur) et « Pour des gens (…) Question de priorités » ce qui ne peut pas trop se lire comme un compliment. Le tout sur le premier contenu d'un utilisateur (pas très accueillant donc) et il en rajoute encore et encore, comme à l'habitude.
(et je rajoute que la question n'est pas de savoir s'il avait tort - il avait raison sur l'absence de licence mentionnée par exemple - mais sur la forme retenue qui est rentre-dedans, et donc bien offensive / « une attaque »)
En ce qui me concerne, ma question n'était (et n'est) pas « est-ce suffisamment populaire », mais est-ce que c'est libre et comment on le fait proprement (ie comment on déploie notre instance Mastodon restreinte). Bref c'est plus une question de temps disponible de mon point de vue.
WinDev étant réputé pour une seule chose ici, ses publicités outrageusement sexistes, ça me semble délicat de l'invoquer comme exemple sur l'écriture inclusive.
Il a dû passer la très grande majorité de son temps à jouer tout seul, contre lui-même, c'est triste pour lui, ça renforce son isolement et il n'arrive pas à développer son empathie donc il n'hésite pas à mettre ses adversaires minables Et il ne développe aucune satisfaction parce que la plupart du temps il gagne ET il perd, à la fois. Pauvre IA.
[^] # Re: On s'en fout
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sauvez le .org !. Évalué à 10.
En quoi le droit européen réglerait la question ? Le problème se poserait tout autant avec un fonds de placement européen et le droit européen. Ça serait fondamentalement mieux si c'était géré par une boîte européenne (disons Criteo), par un organisme basé en Europe (disons le CSA) ou par un fonds de pension européen ?
OK, mais ça n'a pas de rapport. La question est plutôt « peut-on s'asseoir sur les promesses faites ? » (par exemple Although it is “open” and “unrestricted”, .ORG has assumed the reputation as the domain of choice for organisations dedicated to serving the public interest. Today, it remains the domain of trust.) et « vous voulez vraiment traiter les ONG, asso et organismes plus ou moins sensibles comme de simples clients ? ».
[^] # Re: Vu depuis la seconde
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apprentissage de la programmation dans les lycées (SNT/NSI) — la création d’exercices. Évalué à 3.
Il est probable que tu ne connaisses pas tous les systèmes scolaires du monde.
[^] # Re: L'april qui nous refourgue un plaidoyer pour le logiciel privateur ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 46 de l’année 2019. Évalué à 4.
https://www.nextinpact.com/news/108100-promulgation-loi-sur-droits-voisins-presse-mode-demploi.htm
« Trois exceptions sont néanmoins prévues. (…) En somme, lorsqu’un très court extrait évitera au lecteur de lire l’article, l’exception ne vaudra donc plus » Ça me semble être le cas ici.
[^] # Re: conteneurs
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal La question qui m'empêche de dormir. Évalué à 10.
On ne peut pas vouloir installer n'importe quoi, n'importe quand, n'importe comment et vouloir de la sécurité, de la stabilité, un contrôle des ressources (mémoire, disque, CPU, etc.), un contrôle des coûts (sauvegardes, incidents, exploitation, etc.), etc. Les adminsys préfèrent des distributions où les paquets sont faits en suivant des règles, où l'intégration a été faite et testée, où une équipe sécu suit les vulnérabilités connues voire en cherche, etc. Et même ainsi on peine déjà à avoir des distributions reproductibles.
Les conteneurs c'est sympa, pratique, facile, mais ce n'est pas magique, ça ne résout pas l'ensemble des problèmes de l'informatique d'un coup de baguette magique (d'ailleurs il y a plusieurs solutions de conteneurs et d'exécuteurs de conteneurs). Les PPA sont aussi une plaie car certains sont très mal faits par exemple. Et je ne dis pas que les distributions sont parfaites et exemptes de tout souci (ce n'est pas la dernière version git de chaque bout de code), mais bon de là à dire « cauchemar permanent »…
[^] # Re: Con par raison
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Rigolons avec l'ascii. Évalué à 9. Dernière modification le 22 novembre 2019 à 14:12.
[^] # Re: La comm
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Doit‑on corriger les raccourcis de langage tels que « Linux » et « Mac » en « GNU/Linux » et « macOS » ?. Évalué à 6.
Excusez-moi mais c'est une approximation grossière. Vous parlez de la Terre de maintenant, d'il y a un million d'années, de demain ? Et d'ailleurs en fait, vous parlez de la Terre roman(s), journal, univers de fiction de série, film(s), chanson ou planète ? Et puis de quels mètres parlez-vous ? Soyez précis bon sang.
[^] # Re: Et pourquoi pas ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Rigolons avec l'ascii. Évalué à 3.
Sans compter les autres 'variantes' type cédilles (ç), æ/œ, etc. Et le fait d'avoir des caractères d'un autre alphabet au milieu d'un texte en français (on les trie avant ? Après ? On plante ?)
[^] # Re: A ajouter dans la page wiki de l'aide détaillée ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter l'aide pour les liens wikipedia non francophones. Évalué à 4 (+0/-0).
https://github.com/nono/html-pipeline-linuxfr/blob/linuxfr/lib/html/pipeline/custom_links_filter.rb
[^] # Re: génération de VM
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Création d'un système live-CD basé sur Debian. Évalué à 5.
https://www.shellcheck.net/ ?
# Demande similaire
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Problème de redimensionnement des images. Évalué à 4 (+0/-0). Dernière modification le 19 novembre 2019 à 21:47.
https://linuxfr.org/suivi/modifier-la-taille-des-images-inserees-dans-les-depeches
# Challenge accepted
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Open Education. Évalué à 10. Dernière modification le 17 novembre 2019 à 19:13.
Que ce paragraphe soit du premier ou du second degré, tachons d'y répondre. À voir les notes de tes derniers/récents contenus (pour les précédents journaux, actuellement 5, 34, 26 par ordre antechronologique, et 0 et 4 pour les deux derniers et uniques liens), j'imagine que l'on peut se restreindre aux trois notés <=5.
Côté commentaires, depuis début octobre (moyenne 3,6 et médiane 2) :
OK, il n'y a pas de drame à première vue sur le score final. Regardons la répartition des notes :
OK ça ne saute toujours pas aux yeux qu'il y a persécution massive et collective… Ou alors on parle juste du dernier commentaire.
(j'ai été interrompu plusieurs heures dans la réponse à ce commentaire… Les liens sont désormais notés 1 (+1 donc) et 4, et le commentaire -1 (+2 donc))
Donc on a maintenant 38 notes sur les deux contenus et 13 sur le commentaire, soit 51 notes pour 35 comptes différents (avec des id à 4 ou 5 chiffres, ie. des "vieux" et des "jeunes", en années linuxfriennes), avec 36 pertinent et 15 inutile (une répartition habituelle).
Répartis ainsi (des plus orientés pertinent au plus orientés inutile) :
On est aussi assez loin d'une persécution collective et généralisée.
CQFD.
[^] # Re: Première page
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Openclipart est en mode maintenance, vive FreeSVG !. Évalué à 9. Dernière modification le 16 novembre 2019 à 14:44.
C'est très dépendant de qui vient d'importer des images surtout. En l'occurrence une bonne partie de la première page vient de https://freesvg.org/user/65
Celles d'OpenClipArt semblent venir de https://freesvg.org/user/2
[^] # Re: Correcteur orthographique ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal OpenXRay engine la version open source du moteur des jeux STALKER. Évalué à 9.
Toujours risqué ce type de commentaire.
[^] # Re: Jolie présentation (juste un peu biaisée et subjective)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche VigiBati : un outil libre de cartographie et veille des permis de construire en France. Évalué à 10.
Ce n'est pas parce qu'on a raison sur le fond (la licence était manquante et la présentation aurait pu être plus neutre) que toute forme est excusable. En l'occurrence et pour reprendre ta métaphore, mettre le doigt dans l’œil de l'autre pour lui faire bien comprendre comment toi tu as trop raison et lui trop tort de venir oser s'exprimer de manière imparfaite sur tes terres ce manant. Je ne dis pas que zenitram n'a « pas de mérite », je dis qu'il se comporte ici un peu comme un goujat, c'est différent, objectivement. Et ce n'est pas la première fois que la remarque lui est faite, objectivement.
[^] # Re: Jolie présentation (juste un peu biaisée et subjective)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche VigiBati : un outil libre de cartographie et veille des permis de construire en France. Évalué à 10. Dernière modification le 12 novembre 2019 à 09:54.
Son commentaire n'est pas spécialement bienveillant, positif, constructif ou accueillant. Il n'écrit pas « attention d'autres usages sont aussi possibles » mais « Ça aurait été sans doute moins "sexy" de dire que (trucs négatifs) » soit quasiment « vous omettez sciemment / vous mentez ». Il impute des intentions et il ajoute non pas « la licence a été oubliée » ou « quelle est la licence ? » mais « n'est pas libre (…) faux » (présomption de culpabilité, pas de droit à l'erreur) et « Pour des gens (…) Question de priorités » ce qui ne peut pas trop se lire comme un compliment. Le tout sur le premier contenu d'un utilisateur (pas très accueillant donc) et il en rajoute encore et encore, comme à l'habitude.
(et je rajoute que la question n'est pas de savoir s'il avait tort - il avait raison sur l'absence de licence mentionnée par exemple - mais sur la forme retenue qui est rentre-dedans, et donc bien offensive / « une attaque »)
[^] # Re: populaire ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Envoyer le flux linuxfr sur mastodon -officiellement- !. Évalué à 3 (+0/-0).
En ce qui me concerne, ma question n'était (et n'est) pas « est-ce suffisamment populaire », mais est-ce que c'est libre et comment on le fait proprement (ie comment on déploie notre instance Mastodon restreinte). Bref c'est plus une question de temps disponible de mon point de vue.
# Blocage via parefeu et/ou Unbound
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Les trackers de Libé se cachent pour (ne pas) mourir - reflets.info. Évalué à 8.
Voir https://www.shaftinc.fr/escalade-traque-eulerian.html
[^] # Re: Jolie présentation (juste un peu biaisée et subjective)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche VigiBati : un outil libre de cartographie et veille des permis de construire en France. Évalué à 4.
Licence précisée dans la dépêche, merci.
[^] # Re: Stats des referer ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première et seconde quinzaines d’octobre 2019. Évalué à 5.
Sur les "GET /news/les-10-paliers-de-liberation-d-un-telephone-android" :
[^] # Re: apt-transport-https n'existe plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche HTTPS, Tor, VPN : de quoi est‐ce que ça protège exactement ?. Évalué à 3.
ftp.fr.debian.org is est un alias pour debian.proxad.net, donc le miroir de Free/Proxad. Il ne fournit pas forcément de l'HTTPS.
Par exemple https://deb.debian.org/debian/
[^] # Re: apt-transport-https n'existe plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche HTTPS, Tor, VPN : de quoi est‐ce que ça protège exactement ?. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Bénévolat ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Recherchons Administrateur Système - Région de NANTES (44). Évalué à 6.
C'est déjà conseillé dans l'aide du site : cf https://linuxfr.org/aide#aide-offresemploi
[^] # Re: Correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche HTTPS, Tor, VPN : de quoi est‐ce que ça protège exactement ?. Évalué à 6.
Apparemment il n'est pas inclus du tout: #17569 Add uBlock Origin to the Tor Browser
[^] # Re: Difficultés de lecture et découverte d'extension
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 10.
WinDev étant réputé pour une seule chose ici, ses publicités outrageusement sexistes, ça me semble délicat de l'invoquer comme exemple sur l'écriture inclusive.
[^] # Re: Est-ce qu'AlphaStar s'amuse au moins?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les humains sont battus à StarCraft 2 par un logiciel qui regarde le jeu avec une caméra. Évalué à 10.
Il a dû passer la très grande majorité de son temps à jouer tout seul, contre lui-même, c'est triste pour lui, ça renforce son isolement et il n'arrive pas à développer son empathie donc il n'hésite pas à mettre ses adversaires minables Et il ne développe aucune satisfaction parce que la plupart du temps il gagne ET il perd, à la fois. Pauvre IA.