Ils ont le droit de dire ce qu'ils veulent (dans les limites de la loi), mais ça ne veut pas dire que tout le monde doit (légalement parlant) héberger ce qu'ils ont à dire. Ils pourraient s'autohéberger ou trouver un hébergeur qui les accepte. La question devient alors une question de visibilité (et donc de concentration de la visibilité sur quelques très gros acteurs, un problème auquel ils ont visiblement participé).
Même sur Peertube / Mastodon, certains serveurs pourraient/pourront refuser de leur donner de la visibilité.
Par contre, il faudrait mutualiser ce code si on doit l'utiliser à plusieurs endroits (comme bannière et bas de page), un peu comme on mutualise le code de la page statique sites amis - que personne ne connaît et qui n'est liée nulle part ? - qui utilise une balise spéciale pour réimporter la même liste que celle affichée en bas de page.
Je ne sais pas pour les autres, perso je n'ai pas noté ton commentaire. Car en fait je ne sais pas de quoi et à qui tu parles, sans citer et sans répondre à personne. Je ne sais pas si tu parles de la dépêche (qui ne me semble pas avoir les travers que tu cites) ou des commentaires (et si oui lesquels).
Aux alentours d'une heure pour l'instant à cause des surprises. Et il reste deux actions à finir : corriger les stats de modération, refaire une vérification en base (j'ai notamment oublier de nettoyer des slugs), et pourquoi pas lancer un OPTIMIZE en base de données mais ça ne coûte rien. Ah oui, optimiser le comptage jusqu'à deux aussi.
1798290 commentaires avant à 1797358 après (sachant qu'il s'agit d'une suppression de commentaires inaccessibles, et que potentiellement quelques uns ont été postés durant l'opération).
12091 dépêches refusées en base avant, 905 après
ça change légèrement les temps de modération des années 2011 et 2012 (on s'en remettra). On a perdu quelques interdictions temporaires mises sur des vieux comptes supprimés. Plus embêtant on a perdu l'affichage d'anciens modérateurs (il faut revoir la requête en base).
Tu parles niveau code ? Parce que niveau paquets rpm/deb, il y a les paquets propriétaires et les paquets -oss (elasticsearch et elasticsearch-oss), avec des dépôts différents https://artifacts.elastic.co/packages/{oss-7.x,7.x}/{yum,apt}
[^] # Re: Il était une fois
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première quinzaine de juillet 2020. Évalué à 4.
J'en ai bien peur (euh j'ai eu les foies). Corrigé, merci.
[^] # Re: peertube ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Après Dieudonné, YouTube se débarrasse aussi de la chaîne d’Alain Soral. Évalué à 3.
Ils ont le droit de dire ce qu'ils veulent (dans les limites de la loi), mais ça ne veut pas dire que tout le monde doit (légalement parlant) héberger ce qu'ils ont à dire. Ils pourraient s'autohéberger ou trouver un hébergeur qui les accepte. La question devient alors une question de visibilité (et donc de concentration de la visibilité sur quelques très gros acteurs, un problème auquel ils ont visiblement participé).
Même sur Peertube / Mastodon, certains serveurs pourraient/pourront refuser de leur donner de la visibilité.
[^] # Re: des références monsieur !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre plus en avant le bandeau "Faites vivre LinuxFr". Évalué à 3 (+0/-0).
Par contre, il faudrait mutualiser ce code si on doit l'utiliser à plusieurs endroits (comme bannière et bas de page), un peu comme on mutualise le code de la page statique sites amis - que personne ne connaît et qui n'est liée nulle part ? - qui utilise une balise spéciale pour réimporter la même liste que celle affichée en bas de page.
[^] # Re: Chèque et liquide
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Application malveillante, responsabilité bancaire ?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 juillet 2020 à 09:44.
Le diamant et l'hydrogène, il n'y a que ça de vrai, faut penser futur :).
[^] # Re: Résultats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
Opération finie.
[^] # Cas précédents
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de répondre à un commentaire. Évalué à 3 (+0/-0).
[^] # Re: Fixé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Impossible de répondre à un commentaire. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 14 juillet 2020 à 17:35.
Une conséquence de la sauvegarde de la base de données durant la nuit.
[^] # Re: Expérimentation en bannière
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre plus en avant le bandeau "Faites vivre LinuxFr". Évalué à 3 (+0/-0).
C'est en place, merci, bien vu.
[^] # Re: typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Personnaliser son GPS garmin avec le SDK Connect IQ. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: « Verticalisation métier »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel de gestion de moulin à huile. Évalué à 4.
Dans le domaine informatique, on parle de scalability / passage à l'échelle / évolutivité :
Cf https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Scalability
[^] # Re: broken link
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Broken link. Évalué à 3 (+0/-0).
Thanks.
[^] # Re: l’apprentissage du code à l’école
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 27 de l’année 2020. Évalué à 8.
Quand t'as codé ton premier Hello World avec un ordi en bois, tu dois être super content de toi.
# Expérimentation en bannière
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre plus en avant le bandeau "Faites vivre LinuxFr". Évalué à 3 (+0/-0).
Le bandeau apparaît désormais aussi en bannière (parmi celles en rotation). C'est une expérimentation.
[^] # Re: Le lien est tronqué.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Canonical et Google partenaires pour porter Flutter sur Linux. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Disquettes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal H.266/VVC arrive. Évalué à 5.
🚪
[^] # Re: Et ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à 4.
Je ne sais pas pour les autres, perso je n'ai pas noté ton commentaire. Car en fait je ne sais pas de quoi et à qui tu parles, sans citer et sans répondre à personne. Je ne sais pas si tu parles de la dépêche (qui ne me semble pas avoir les travers que tu cites) ou des commentaires (et si oui lesquels).
[^] # Re: Conjugaison !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage et si c'était à refaire ?. Évalué à 5. Dernière modification le 07 juillet 2020 à 11:29.
C'est pas ce que vous crovez.
[^] # Re: Résultats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
Aux alentours d'une heure pour l'instant à cause des surprises. Et il reste deux actions à finir : corriger les stats de modération, refaire une vérification en base (j'ai notamment oublier de nettoyer des slugs), et pourquoi pas lancer un OPTIMIZE en base de données mais ça ne coûte rien. Ah oui, optimiser le comptage jusqu'à deux aussi.
# Résultats
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
# Opération nettoyage des 22 ans
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de juin 2020. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 23:03.
Cf https://linuxfr.org/suivi/nettoyage-des-22-ans#comment-1816843
[^] # Re: Brouillon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Nettoyage des 22 ans. Évalué à 4 (+0/-0).
Il faut aussi prendre en compte les comptes qui ont été modérateurs (
news.moderator_id
) et ceux qui ont modifié des dépêches (news_versions.user_id
).# Vidéo El Jj qui couvre dix sujets qu'il a marqué de son nom
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 19:39.
Vidéo youtube Deux (deux ?) minutes pour John Conway par El Jj (ne vous fiez pas au titre, elle dure 37min 8s)
[^] # Re: Protocole DESIRE
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'alerte StopCovid facturée pour un coût mensuel de 180 000 euros. Évalué à 9.
https://github.com/3rd-ways-for-EU-exposure-notification/project-DESIRE
(mentionné depuis https://gitlab.inria.fr/stopcovid19/accueil/-/blob/master/SCIENTIFIC_RESOURCES.md )
[^] # Re: Elasticsearch
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche SELKS 6 : mise à jour de la distribution basée sur Suricata. Évalué à 3.
Tu parles niveau code ? Parce que niveau paquets rpm/deb, il y a les paquets propriétaires et les paquets -oss (elasticsearch et elasticsearch-oss), avec des dépôts différents
https://artifacts.elastic.co/packages/{oss-7.x,7.x}/{yum,apt}
[^] # Re: Coquilles
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal États généraux du numérique pour l'éducation : « construire et préparer l’avenir, tous ensemble ». Évalué à 3.
Corrigé, merci.