L'espace de la table ronde FinOps de demain, mais ici utilisé pour la table ronde de ce matin sur le « DevSecOps sans buzz » :
Plus globalement sur le salon : il y 9 espaces de conférences/tables rondes en parallèle sur les deux jours, plus une zone ateliers interactifs.
Côté stands on retrouve les différentes thématiques infrastructure/datacentre, DevOps, cybersécu, AI/data.
Une large partie des stands est consacrée à l'infra et au matériel : baies, racks, fibres et connecteurs, serveurs, alimentations, refroidissement, énergie, réseau, cartes mères, processeurs, etc. Ensuite un espace cloud et services, et des parties cybersécurité et devops (coucou Rudder).
Parmi les personnes intervenantes, en dehors bien évidemment de Émilie-Brenda Naoussi (Air France) et Fleur-Anne Blain (ENGIE) qui seront présentes sur la table ronde que j'anime demain, citons par exemple le député français Philipe Latombe, Guillaume Contat le RSSI/DPO de l'Assemblée nationale française ou Valéria Faure-Muntian (présidente Women4Cyber, et ancienne députée). Tiens il y a comme un fil rouge dans ma sélection.
La question de l'ordre -la -lb -lc -ld des bibliothèques existe depuis longtemps avec gcc et d'autres compilateurs. Soit il faut donner le "bon" ordre, soit donner deux fois les lib histoire de couvrir tous les cas avant/après. La seconde approche permet de déboguer rapidement le souci avant éventuellement de revenir sur la première.
La loi de 1901 sur les associations garantit le droit d'association et met fin à la loi "Le Chapelier" de 1791 interdisant tout groupement professionnel (dont syndicats), puis une valeur constitutionelle en 1971.
Passe moins de temps à écrire des c'est débile à l'emporte-pièce, dont le premier sans argument, et plus à chercher à comprendre le contexte, les raisons, et à exposer tes arguments.
Ah je me rappelle des questions sur la lanterne arrière des fiacres, les cales en bois pour les chars en montagne et le tourne-à-droite pour les draisiennes. Bientôt il n'y aura plus de parchemins de cartes dans les coffres sous les sièges, tout se perd.
La Commission européenne a approuvé la création de l’EDIC Digital Commons (European Digital Infrastructure Consortium), un nouveau cadre européen qui permettra aux États membres de concevoir, déployer et gérer ensemble des infrastructures numériques transfrontalières, dotées d’une gouvernance partagée et d’une personnalité juridique propre.
En revanche je ne vois pas pourquoi s'être limité à 5 couleurs d'après ta légende (10 aurait été un peu plus précis).
Y a 9 carrés de couleur unicode dans mon sélectionneur de caractères, je n'arrivais pas à ordonner les neufs pour un dégradé logique donc ça en fait moins, et les autres caractères de couleur de taille différente ne s'alignaient pas correctement dans mon terminal, alors je me suis limité en couleurs. (Déjà que le rendu dans vim pour le code bash utilisé était un tantinet aléatoire à l'affichage…).
j'ai du mal à suivre ton interprétation par incompréhension principalement de la légende : 0 à 10% de quoi ? des id ?
Toutes les tables sont avec des clés primaires 'id' numériques entiers positifs, donc potentiellement entre 1 et le MAX(id) de la table. On cherche à regarder la densité des id présents parmi les id possibles. On découpe en 10 tranches, et on regarde combien des ids possibles sont réellement encore utilisés. Par exemple les id d'une table xxx sont entre 1 et 120, tu regardes sur [0,11], [12,23], …, [118, 120] combien tu as d'ids. Si la tranche est pleine, carré noir 10/10 ou 100%, un peu moins pleine carré violet 9/10 ou 90%, etc.
les id sont propres à chaque table ? (a priori oui)
oui
quelle est la période de temps ? les 3 derniers mois ?
tout ce qui est en base, donc sur plus ou moins 27 ans
banners / bannières ⬜⬜⬜⬜🟨⬜⬜⬜⬜🟥 banners (10%) (bannières)
description : ce sont les bannières affichées aléatoirement en haut de page principale, certaines perdurent (sites amis), d'autres correspondent à des événements (donc plus ponctuelles, ce que tu indiques comme éphémères)
comment expliquer le point jaune ? (2 sur ton échelle de 11 valeurs, qui affiche pareil 0 et 1) => tous les id à la moitié à peu près sont restés actifs, les id suivant peu actifs, les plus récents actifs ? (et que signifie actif ?)
Y a des bannières / assos qui sont assez stables (genre Framasoft, April, LinuxFr.org, …) et d'autres plus volatiles (un événement, une campagne). Stable veut ici dire que l'id de la bannière reste (même si elle est éditée pour changer la date ou le message), tandis que volatile veut dire qu'on a pris un 'id' pour la foire aux manchots de Trifouilli-les-gnous en septembre 2007, puis qu'on a viré la bannière et donc supprimer cet 'id'.
pour reprendre ton exemple initial, je ne sais pas l'interpréter et je ne comprends pas ta conclusion
🟧🟨🟧🟧🟧🟧🟪⬛🟪🟥 users (58%) (personnes utilisatrices)
c'est quoi le 58% ?
58% de densité moyenne (ie. il reste 58% des 'id' qui ont été attribués depuis la nuit des temps, c'est à dire 58% des valeurs inférieures au plus grand id attribué).
le carré noir c'est des utilisateurs de quelle période ? (2015 ou 2017 je dirais ?)
entre 70% à 80% des comptes créés, je ne sais pas :).
je m'attendais à un effet du spam, et les trois derniers carrés me confortent dans cette idée : quand on a mis en place la minimisation des comptes, on s'attend à un effet hebdomadaire de nettoyage des comptes de spam, et un effet au bout de 3 ans sur les comptes inactifs (*). Si on a dégagé beaucoup de spams récemment, on a beaucoup de trous, donc une faible densité. Si on a juste du vieillissement tranquille et de la purge régulière, on aurait un simple dégradé (du clair au sombre temporellement).
(*) on n'a pas atteint les 3 ans, ie. le 28 juin 2026, donc pas ça actuellement ; le nettoyage après 3 ans d'inactivité changera le graphe
Les radiateurs électriques sont aussi de plus en plus connectés (et c'est parfois difficile de savoir si c'est connecté ou connectable). Pareil pour machines à laver, prises, etc.
tentative d'analyse :
- pages statiques : aucune ne manque
- commentaires / journaux / liens : très peu (en proportion) ont été supprimés lors de purges de comptes
- sections : elles sont archivées et non supprimées donc très peu de perte (et petit échantillon)
- réponses / catégories du suivi : très peu de changement (et petit échantillon)
- logs : effet important minimisation et purge de comptes
- tokens d'API : expiration + minimisation et purge des comptes
- bannières / sites amis : leur vie est éphémère sauf exception (et petit échantillon)
- accounts / users : minimisation et purge des comptes
- forums : visiblement quelques créations/destructions de forums dans le temps (et petit échantillon)
- polls / poll_answers : j'imagine beaucoup de sondages anonymes rejetés et purgés ?
- trackers : une vague de spam nettoyée ?
- les autres : minimisation et purge des comptes -> conséquences sur les contenus / étiquetages associés
Dans un but mal défini et largement exploratoire, j'avais un début de velléité d'essayer de faire le même type de graphe que https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_state mais sur les différentes tables SQL du site : en clair de voir si la densité des clés primaires dans les tables SQL a bougé au cours du temps : diviser l'espace entre 0 et l'id max en 10, par tranche de 10% de ids utilisés dans le passé donc, et ensuite de regarder combien il reste d'ids réellement utilisés dans une tranche de 10%.
Bref dire par exemple que pour les utilisateurs du site on aurait (exemple fictif) :
🟧⬜⬜⬜🟨🟨🟧🟧🟧🟥
et donc voir qu'il y a des vénérables utilisateurs historiques, puis beaucoup moins, et ça remonte en densité au fur et à mesure qu'on se rapproche du présent (honnêtement je pencherais plutôt pour une baisse de la densité à cause du spam massif qui est nettoyé mais crame des ids).
Reste à pouvoir grapher 10 valeurs par ligne (et limite maintenant que j'ai commencé avec des simples caractères unicode, je me dis que la précision est suffisante pour mon besoin… en jouant sur les formes ou les couleurs, genre 9 valeurs possibles avec ▫️◽◻️⬜🟨🟧🟥🟪⬛ )
# Lien source
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Le mot de passe du Louvre était « LOUVRE », oui, oui !. Évalué à 6 (+3/-0).
https://www.liberation.fr/checknews/louvre-en-mot-de-passe-logiciels-obsoletes-mises-a-jour-impossibles-dix-ans-de-failles-dans-la-securite-informatique-du-premier-musee-au-monde-20251101_RD5YGV6WMVAXLL6U3SRGVFBIBY/
Et aussi
https://www.01net.com/actualites/mots-passe-faibles-systemes-obsoletes-cybersecurite-louvre-fait-scandale.html
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/tanguy-pastureau-maltraite-l-info/tanguy-pastureau-maltraite-l-info-du-mercredi-05-novembre-2025-1507533
…
# Visite du matin
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche DevOps Live Paris 2025 : conférences, solutions et retours d’expérience. Évalué à 3. Dernière modification le 05 novembre 2025 à 13:37.
L'espace de la table ronde FinOps de demain, mais ici utilisé pour la table ronde de ce matin sur le « DevSecOps sans buzz » :
Plus globalement sur le salon : il y 9 espaces de conférences/tables rondes en parallèle sur les deux jours, plus une zone ateliers interactifs.
Côté stands on retrouve les différentes thématiques infrastructure/datacentre, DevOps, cybersécu, AI/data.
Une large partie des stands est consacrée à l'infra et au matériel : baies, racks, fibres et connecteurs, serveurs, alimentations, refroidissement, énergie, réseau, cartes mères, processeurs, etc. Ensuite un espace cloud et services, et des parties cybersécurité et devops (coucou Rudder).
Parmi les personnes intervenantes, en dehors bien évidemment de Émilie-Brenda Naoussi (Air France) et Fleur-Anne Blain (ENGIE) qui seront présentes sur la table ronde que j'anime demain, citons par exemple le député français Philipe Latombe, Guillaume Contat le RSSI/DPO de l'Assemblée nationale française ou Valéria Faure-Muntian (présidente Women4Cyber, et ancienne députée). Tiens il y a comme un fil rouge dans ma sélection.
# Précédemment
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Inquiétude en Norvège, les bus chinois “peuvent être arrêtés” à distance par leur constructeur. Évalué à 9 (+6/-0).
https://linuxfr.org/users/totof2000-2/liens/achat-de-300-bus-electriques-en-norvege-le-constructeur-peut-les-controler-a-distance
[^] # Re: Hello Asso
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message formulaire avec paiement. Évalué à 6 (+3/-0).
Ni helloasso ni assoconnect ne sont des logiciels libres apparemment.
[^] # Re: Bonne question...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message ordre des arguments de cc. Évalué à 5 (+2/-0).
La question de l'ordre -la -lb -lc -ld des bibliothèques existe depuis longtemps avec gcc et d'autres compilateurs. Soit il faut donner le "bon" ordre, soit donner deux fois les lib histoire de couvrir tous les cas avant/après. La seconde approche permet de déboguer rapidement le souci avant éventuellement de revenir sur la première.
[^] # Re: Questions sans réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première et seconde quinzaines d'octobre 2025. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 03 novembre 2025 à 08:11.
https://injep.fr/tableau_bord/les-chiffres-cles-de-la-vie-associative-2023-benevolat/
Les asso se partagent donc environ 1607h × 587000 / 7h/j ~135Mj de bénévolat équivalent temps plein (en 2018)
[^] # Re: Questions sans réponses
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : première et seconde quinzaines d'octobre 2025. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 03 novembre 2025 à 08:21.
La loi de 1901 sur les associations garantit le droit d'association et met fin à la loi "Le Chapelier" de 1791 interdisant tout groupement professionnel (dont syndicats), puis une valeur constitutionelle en 1971.
https://www.associations.gouv.fr/la-loi-1901-et-la-liberte-dassociation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Le_Chapelier
https://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1971/7144DC.htm
Et apparemment la plus vieille asso de France date 1780 https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_philanthropique . Mais https://fr.wikipedia.org/wiki/Confr%C3%A9rie_des_Charitables_de_Saint-%C3%89loi est bien plus ancienne.
https://www.conseil-constitutionnel.fr/centenaire-loi-1901-relative-au-contrat-d-association/historique-de-la-conquete-du-droit-d-association
[^] # Re: Souci mise à jour résolu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 43. Évalué à 4.
Voir https://linuxfr.org/aide#aide-karma pour la note par défaut d'un commentaire
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tout ça ne nous rajeunit pas, LibreOffice a 15 ans. Évalué à 3.
Il y avait un singulier masculin et un singulier féminin (accord de proximité ?), j'ai passé les deux au pluriel.
[^] # Re: centralisation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La plateforme PDPLibre et la facturation électronique - « Libre à vous ! » du 21 octobre 2025. Évalué à 2. Dernière modification le 01 novembre 2025 à 10:38.
Passe moins de temps à écrire des c'est débile à l'emporte-pièce, dont le premier sans argument, et plus à chercher à comprendre le contexte, les raisons, et à exposer tes arguments.
[^] # Re: Appelle le txt3tags
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le renouveau de txt2tags?. Évalué à 5.
[^] # Re: Appelle le txt3tags
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le renouveau de txt2tags?. Évalué à 5.
YATTA pour Yet Another Txt2Tags App ?
Was Txt2tags For A Time But U Type Txt2tags3 ?
[^] # Re: Appelle le txt3tags
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Le renouveau de txt2tags?. Évalué à 6.
Autant sauter à txt4tags ? (historiquement on aurait pris txttags2000, txtootags, txttagr, txtXPtags, e-txttags, mytxttags ou TxttagAAS)
[^] # Re: correction
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 43. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Licence APLv2 ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Charta, des nouvelles !. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: La blague
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Bientôt la fin du permis de conduire à vie. Évalué à 8.
Ah je me rappelle des questions sur la lanterne arrière des fiacres, les cales en bois pour les chars en montagne et le tourne-à-droite pour les draisiennes. Bientôt il n'y aura plus de parchemins de cartes dans les coffres sous les sièges, tout se perd.
# Son nom
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien la France, l’Allemagne, les Pays-Bas et l’Italie créent un consortium pour les communs numériques . Évalué à 6.
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 4.
Y a 9 carrés de couleur unicode dans mon sélectionneur de caractères, je n'arrivais pas à ordonner les neufs pour un dégradé logique donc ça en fait moins, et les autres caractères de couleur de taille différente ne s'alignaient pas correctement dans mon terminal, alors je me suis limité en couleurs. (Déjà que le rendu dans vim pour le code bash utilisé était un tantinet aléatoire à l'affichage…).
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 4.
Toutes les tables sont avec des clés primaires 'id' numériques entiers positifs, donc potentiellement entre 1 et le MAX(id) de la table. On cherche à regarder la densité des id présents parmi les id possibles. On découpe en 10 tranches, et on regarde combien des ids possibles sont réellement encore utilisés. Par exemple les id d'une table xxx sont entre 1 et 120, tu regardes sur [0,11], [12,23], …, [118, 120] combien tu as d'ids. Si la tranche est pleine, carré noir 10/10 ou 100%, un peu moins pleine carré violet 9/10 ou 90%, etc.
oui
tout ce qui est en base, donc sur plus ou moins 27 ans
Y a des bannières / assos qui sont assez stables (genre Framasoft, April, LinuxFr.org, …) et d'autres plus volatiles (un événement, une campagne). Stable veut ici dire que l'id de la bannière reste (même si elle est éditée pour changer la date ou le message), tandis que volatile veut dire qu'on a pris un 'id' pour la foire aux manchots de Trifouilli-les-gnous en septembre 2007, puis qu'on a viré la bannière et donc supprimer cet 'id'.
58% de densité moyenne (ie. il reste 58% des 'id' qui ont été attribués depuis la nuit des temps, c'est à dire 58% des valeurs inférieures au plus grand id attribué).
entre 70% à 80% des comptes créés, je ne sais pas :).
je m'attendais à un effet du spam, et les trois derniers carrés me confortent dans cette idée : quand on a mis en place la minimisation des comptes, on s'attend à un effet hebdomadaire de nettoyage des comptes de spam, et un effet au bout de 3 ans sur les comptes inactifs (*). Si on a dégagé beaucoup de spams récemment, on a beaucoup de trous, donc une faible densité. Si on a juste du vieillissement tranquille et de la purge régulière, on aurait un simple dégradé (du clair au sombre temporellement).
(*) on n'a pas atteint les 3 ans, ie. le 28 juin 2026, donc pas ça actuellement ; le nettoyage après 3 ans d'inactivité changera le graphe
[^] # Re: débrancher l'écran?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Une prime pour démerdifier un réfrigérateur Samsung. Évalué à 4.
Les radiateurs électriques sont aussi de plus en plus connectés (et c'est parfois difficile de savoir si c'est connecté ou connectable). Pareil pour machines à laver, prises, etc.
(Les bus électriques aussi https://m.economictimes.com/news/international/world-news/chinese-buses-have-major-security-flaw-says-oslo-operator/articleshow/124879029.cms )
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 4.
tentative d'analyse :
- pages statiques : aucune ne manque
- commentaires / journaux / liens : très peu (en proportion) ont été supprimés lors de purges de comptes
- sections : elles sont archivées et non supprimées donc très peu de perte (et petit échantillon)
- réponses / catégories du suivi : très peu de changement (et petit échantillon)
- logs : effet important minimisation et purge de comptes
- tokens d'API : expiration + minimisation et purge des comptes
- bannières / sites amis : leur vie est éphémère sauf exception (et petit échantillon)
- accounts / users : minimisation et purge des comptes
- forums : visiblement quelques créations/destructions de forums dans le temps (et petit échantillon)
- polls / poll_answers : j'imagine beaucoup de sondages anonymes rejetés et purgés ?
- trackers : une vague de spam nettoyée ?
- les autres : minimisation et purge des comptes -> conséquences sur les contenus / étiquetages associés
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 4. Dernière modification le 28 octobre 2025 à 23:03.
⬜⬜⬜⬜⬜🟨🟥🟪🟥🟥
accounts(35%) (comptes)⬜⬜⬜⬜🟨⬜⬜⬜⬜🟥
banners(10%) (bannières)🟪⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
bookmarks(97%) (liens)⬛⬛🟪🟥🟥⬛⬛⬛⬛⬛
categories(91%) (catégories du suivi)⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
comments(98%) (commentaires)⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
diaries(97%) (journaux)🟧🟪🟪🟪🟪⬛⬛🟥⬛🟪
forums(80%) (forums)⬛🟧⬜⬛⬜🟧⬛🟧⬛⬛
friend_sites(63%)⬜⬜⬜🟧🟪🟥🟧🟥🟥🟪
friendly_id_slugs(47%)🟥🟥🟥🟥🟥🟪🟪🟪🟪⬛
links(77%) (liens des dépêches)🟪🟪🟥🟪🟧🟧🟧🟨🟧🟥
logs(59%) (logs admin)🟥🟧🟥🟧🟧🟥🟪⬛🟪🟪
news(67%) (dépêches)⬛⬛⬛⬛🟪🟪🟪🟪⬛⬛
news_versions(95%) (versions de dépêches)🟥🟥⬛⬛⬛⬛🟪🟪🟪🟪
nodes(88%) (contenus)🟥🟨🟨🟥🟪🟪⬛⬛⬛⬛
oauth_access_grants(76%) API grants⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜🟨🟪⬛
oauth_access_tokens(24%) API tokens🟪⬛⬛🟨🟨🟪🟪🟨⬛🟥
oauth_applications(69%) applications⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
pages(100%) (pages statiques)🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧🟧🟧
paragraphs(30%) (paragraphes de dépêches)⬛⬛⬛🟥🟥🟥🟥🟥🟪🟪
poll_answers(82%) (réponses proposés de sondages)⬛⬛⬛🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟪
polls(76%) (questions de sondages)🟥⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟪🟪🟪
posts(91%) (entrées de forums)⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛
responses(92%) (réponses pour les dépêches)⬛⬛⬛⬛⬛🟪⬛⬛⬛⬛
sections(99%) (sections de dépêches)🟨🟪🟪🟪🟪🟪🟪⬛⬛⬛
taggings(87%) (étiquetages)🟪🟪🟪🟪🟪🟪🟪🟪🟪🟪
tags(89%) (étiquettes)⬛⬛⬛⬛⬛🟪🟧⬜⬜🟨
trackers(65%) (suivi)🟧🟨🟧🟧🟧🟧🟪⬛🟪🟥
users(58%) (personnes utilisatrices)🟧🟨🟨🟧🟨⬜⬜🟧🟪⬛
wiki_pages(41%) (pages wiki)🟧🟨🟥🟥🟪🟥🟥🟧⬛⬛
wiki_versions(65%) (versions de pages wiki)légende de 0 à 10% ⬜⬜🟨🟨🟧🟧🟥🟥🟪🟪⬛
[^] # Re: Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 7.
Choisir entre une frange et un carré ? Ça sent le capillotractage éméché qui se pointe.
# Faire une heatmap?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Charta, des nouvelles !. Évalué à 7.
Dans un but mal défini et largement exploratoire, j'avais un début de velléité d'essayer de faire le même type de graphe que https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_state mais sur les différentes tables SQL du site : en clair de voir si la densité des clés primaires dans les tables SQL a bougé au cours du temps : diviser l'espace entre 0 et l'id max en 10, par tranche de 10% de ids utilisés dans le passé donc, et ensuite de regarder combien il reste d'ids réellement utilisés dans une tranche de 10%.
Bref dire par exemple que pour les utilisateurs du site on aurait (exemple fictif) :
🟧⬜⬜⬜🟨🟨🟧🟧🟧🟥
et donc voir qu'il y a des vénérables utilisateurs historiques, puis beaucoup moins, et ça remonte en densité au fur et à mesure qu'on se rapproche du présent (honnêtement je pencherais plutôt pour une baisse de la densité à cause du spam massif qui est nettoyé mais crame des ids).
Reste à pouvoir grapher 10 valeurs par ligne (et limite maintenant que j'ai commencé avec des simples caractères unicode, je me dis que la précision est suffisante pour mon besoin… en jouant sur les formes ou les couleurs, genre 9 valeurs possibles avec ▫️◽◻️⬜🟨🟧🟥🟪⬛ )
# Agenda du Libre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cycle de webinaires “Regards d’experts”. Évalué à 7.
ça serait une bonne idée de référencer l'événement sur l'Agenda du Libre.