« Alors c'est bien gentil out ça, mais je doute que ma meilleure amie apprécie que je traite son fils de négrillon et son mari de jaune. »
Un dictionnaire n'a-t-il pas pour vocation d'aider à comprendre les textes ? Faudrait-il interdire de référencer les insultes et grossièretés ? Leur dédier une section spéciale ?
Ne serait-ce pas un peu vouloir
« [c]ontrôler la langue pour contrôler les pensées [?] »
Il serait donc interdit de publier quoi que ce soit en langue étrangère ? Ça serait compliqué pour la diplomatie, le commerce…
Ces gens pensent-ils parfois plus loin que le bout de leur nez ? Sans aller chercher midi à quatorze heure, beaucoup d'entre nous ont appris des langues étrangères à l'école ; imaginer le résultat avec des livres écrits uniquement en Français prête à sourire.
Puisque le serveur de l'université acceptera la connexion de n'importe quelle machine qui a installé l'application téléchargée sur le web, et s'identifie avec le bon couple identifiant mot de passe, je comprends mal où et comment sont générés un secret supplémentaire commun. Sans doute une étape dans le protocole que je manque ?
« [s]i tes identifiants fuitent dans la nature, un attaquant n'ayant pas accès à ta machine (ou à ta base de donnée 2FA) ne peut quand même pas les exploiter. »
C'est bien ça qui m'intrigue : ne lui suffit-il pas d'installer le même (type de) logiciel sur sa machine ?
En France, il me semble me rappeler qu'il existe une « Union rationaliste ». Un lien avec l'Ukemisme ?
Moi dont s'était la grande spécialité au cours de milliers d'heures de pratique des arts martiaux, je trouve le mot éminemment sympathique. L'idée de s'intéresser à l'épistémologie séduit forcément quelqu'un qui fait métier de sciences naturelles, et passé le XIXe, qui oserait ne pas intégrer à une réflexion philosophique la problématique des biais cognitifs ? Ceci dit sur le fond, votre texte ne m'a pas paru des plus limpides. L'idée d'assassiner Bouda m'évoque vaguement le nihilisme, Schopenhauer et la pensée Nietzschéenne. Sans m'y connaître en philosophe, je trouve ça un peu paradoxal vis-à-vis des prémices : un ambitieux projet de reconstruction intégrale de la pensée et des croyances basé sur un double constat de faiblesse absolue (apprendre à échouer, et la reconnaissance de biais systémiques dans notre raison). Je suis moins ambitieux. Bon courage à vous.
À l'origine, au moins, le format pdf était destiné à l'impression (si je ne m'abuse ?). Que se passe-t-il en balançant un tel fichier à une imprimante ? On se retrouve avec un Linux au format papier ?
Chapeau à la modération. À mon sens, quelle que soient les imperfections du site, la qualité globale des échanges — même sur les thèmes les plus polémiques — me paraît très appréciable.
C'est peut-être s'avancer, mais il me semble avoir compris que les « solutions » proposées en commentaires ci-avant le sont par dérision. Une manière de poser la question du techno-solutionisme béat (« on trouvera bien une solution miracle, en attendant accélérons encore les dégâts »). Me tromperais-je ?
Même question. Est-ce que le paragraphe qui commence ainsi serait censé décrire quelque chose qui se rattacherait à cette idéologie :
« Beaucoup de lesbiennes ne veulent pas coucher avec des femmes trans, parce qu'elles sont attirées par les corps féminins et que les trans n'ont pas des corps féminins. Certains transactivistes combattent ce refus appelé « plafond de coton » […] »
j'avoue que le journal m'a paru un peu fumeux, mais ce paragraphe m'a fait tomber de ma chaise. Peut-être que je comprends mal, mais c'est un appel à des relations sexuels non consenties ? Non ? Dans certains pays ça doit donc se classer comme un appel au viol ?
Très drôle, pourvu que la bulle éclate. Manque plus qu'un hacker pour trouver une faille dans le bitcoin, et il faudra augmenter les surfaces de maïs pour le popcorn.
Peut-être pour illustrer qu'un éco-système privateur se trouve souvent en retard question correctifs (ici un couple logiciel freemium/OS privateur) ? Une fois que le code tombe en marche avec ses dépendances embarquées dans un bon gros blob des familles…
« Et j'ai l'impression que c'est ce que ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ essaye de dire plus haut. »
Et avec Donald débutant son second mandat en virant les instances de contrôle aux USA & brandissant des menaces expansionnistes, il se pourrait bien qu'il y ait le feu au lac pour entendre ce discours :-).
Pour ceux qu'un article en Anglais sur le sujet intéresse… À l'en croire, il sert aussi son auteur, mais pas l'égo. C. Doctorow explique que ces notes lui servent essentiellement à organiser ses idées.
En prémisse, il part du même constat que vous : quelqu'un qui voudrait lutter contre la dérive des réseaux sociaux en commençant par proclamer que çapueçaypaslibre et que leurs utilisateurs sont trop des hasbeen kikoolols s’enfoncerait le doigt dans l'œil jusqu'à l’omoplate. Puis il essaie de construire des propositions pertinentes.
Toutes mes excuses : je n'aurai pas dû vous charrier ainsi, alors que depuis tout ce temps il est bien clair que vous prenez pour insulte et provocation tous mes propos. Encore une fois, c'est de bonne foi, mais vos réponses montrent que vous lisez dans mes propos des choses que je ne pense pas y mettre, tout en ignorant superbement ce que je crois y écrire. Le propre d'un dialogue de sourd. Probablement que trop de couches sociales adiabatiques nous séparent.
Très cher, vous me ferez une analyse des champs lexicaux employés dans cette discussion ; suivie d'une analyse détaillant de manière circonstanciée qui insulte qui. Ensuite vous en produirez dix copies manuscrites de ce pensum : ce n'est pas une ordalie, inutile de se flageller en s'imposant de le faire avec des outils de surveillance de masse à l'ergonomie mal pensée pour le labeur quotidien.
« […] mieux que la concurrence si on en croit les clients qui votent avec leur porte monnaie[.] »
Soit ceux qui ne travaillent pas et qui trouvent le bousin formidable car permettant en quelque clique de surveiller et d’houspiller façon mouche du coche ceux qui bossent. Tout s'explique :-). Un produit pour sociopathes par des sociopathes.
« À ne surtout pas confondre avec la messagerie vocale, bien utile quand un correspondant ne peut décrocher (ou vérifier ses sms)[.] »
Si je comprends bien un message vocal, c’est un peu comme de laisser un message sur la messagerie vocale, mais sans prendre le temps de faire sonner le téléphone ? Pas de quoi fouetter un chat ?
[Le même éditeur publie] « Le jour où j'ai quitté Bill Gates, de Christophe Aulnette. L'ancien président de Microsoft Asie du Sud et de Microsoft France y raconte les suites d'une démission, et à travers son expérience, la question très contemporaine de la reconversion professionnelle. »
Ou alors vous lisez et comprenez ce que vous avez envie de comprendre ? À votre décharge dans une expression écrite dont il ne m'est pas difficile d'admettre qu'elle puisse prêter au quiproquo. Je n'ai aucune prétention littéraire. Mais j'essaie d'exprimer mon opinion le plus sincèrement possible.
En peu de mot : je ne suis pas assez stupide pour méconnaître la perversité de mirosoft et oublier ses nuisances ; comme elle s'est fait le porte étendard de l'immoralité en informatique (« Si ça me rapporte je veux nuire à mes clients. ») je l'abhorre au même titre que tout autre nuisible de masse ; je n'ai pas la naïveté de croire que quiconque de ma génération puisse ignorer au moins les grandes lignes de ses exactions ; aussi j’honnis quiconque emploi ou fait employer de tels outils dans un service public.
Est-ce suffisamment franc ? C'est bien la première fois que l'on m'accuse de cacher cette opinion :-).
En conséquence de quoi, je prétend aussi affirmer qu'il est parfaitement possible de travailler au quotidien sans outils privateurs. Mon opinion est donc toute faite sur les tenants de microsot : ce sont des paresseux ou des personnes malveillantes.
Ce que semble montrer la discussion ici : les meilleurs arguments pour défendre les transgressions de l'administration tiennent tout juste du « c'est un peu plus facile » voire du « c'est plus kikoolol.»
Vous avez parfaitement raison : je n'ai (presque) aucune idée de ce qu'est ce produit. Ce que je critique c'est le fait de l'utiliser. C'est un peu comme en thermodynamique : inutile de connaître les détails du système pour décrire son état et son évolution. Là c'est un produit MS, sous cloud act. Chacune de ces raisons fait qu'aucun fonctionnaire européen ne devrait accepter de l'employer ; quelle qu'en soit les qualités par ailleurs. En vous lisant, je crains que ma position ne soit pas limpide.
Désolé de ma méprise. Mais ce que vous décrivez est-ce que ça ne se faisait pas très bien sous divers Unix jadis : des groupes, des partages de documents, l'accès à distance à un ensemble d'outils communs ? Où est exactement l'innovation là-dedans ? Bon effectivement, à l'époque il fallait un admin-sys compétent et de confiance. Maintenant on a remplacé par un sous-traitant qui espionne ouvertement pour Donald. Beau progrès.
Mes deux commentaires précédents ne sont probablement pas très clairs. Pour être plus explicite, il me semble que prendre en main à un niveau professionnel un logiciel (que ce soit un traitement de texte, un tableur, une interface de base de données, du dessin…) demande un véritable travail. À côté de ce travail, l'intégration du tout avec de jolies icônes communes, une charte graphique… me paraît un certes un apport, mais vraiment rien de transcendant. Évidemment, si on discute d'un niveau de compétence logiciel d'élève de troisième (en France 14 ans, fin de premier cycle du secondaire), là le poids relatif lié à l'intégration paraît nettement plus important.
Autrement dit, pour moi avouer que ce poids relatif de l'intégration est important revient à avouer une incompétence dramatique à ce niveau de responsabilité. Rien d'étonnant. On connaît tous des directions particulièrement ineptes ; les gens ne peuvent pas s'occuper à la fois pleinement de leurs tâches, et du grenouillage nécessaire à gravir les échelons de structures mal dirigées.
J’interprète donc l'aveu de la commission comme un aveux d'incompétence. Et pour le coup, rien à voir avec microsot, même si chacun sait ce qu'il y aurait à dire là-dessus.
[^] # Re: Carrément hypocrite surtout…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une député LR veut interdire d'écrire autrement que selon les règles de l'Académie Française. Évalué à 5.
Un dictionnaire n'a-t-il pas pour vocation d'aider à comprendre les textes ? Faudrait-il interdire de référencer les insultes et grossièretés ? Leur dédier une section spéciale ?
Ne serait-ce pas un peu vouloir
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Carrément
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une député LR veut interdire d'écrire autrement que selon les règles de l'Académie Française. Évalué à 2.
Il serait donc interdit de publier quoi que ce soit en langue étrangère ? Ça serait compliqué pour la diplomatie, le commerce…
Ces gens pensent-ils parfois plus loin que le bout de leur nez ? Sans aller chercher midi à quatorze heure, beaucoup d'entre nous ont appris des langues étrangères à l'école ; imaginer le résultat avec des livres écrits uniquement en Français prête à sourire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sécurité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Authentification à deux facteurs ! Vraiment ?. Évalué à 3.
OK. Merci. C'est l'étape récupération unique du TOTP qui me manquait.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sécurité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Authentification à deux facteurs ! Vraiment ?. Évalué à -1.
Quel secret TOTP ? Toute la question est là.
Puisque le serveur de l'université acceptera la connexion de n'importe quelle machine qui a installé l'application téléchargée sur le web, et s'identifie avec le bon couple identifiant mot de passe, je comprends mal où et comment sont générés un secret supplémentaire commun. Sans doute une étape dans le protocole que je manque ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est standard
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Authentification à deux facteurs ! Vraiment ?. Évalué à 2.
C'est bien ça qui m'intrigue : ne lui suffit-il pas d'installer le même (type de) logiciel sur sa machine ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Rationalisme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le Rationalisme. Évalué à 3.
En France, il me semble me rappeler qu'il existe une « Union rationaliste ». Un lien avec l'Ukemisme ?
Moi dont s'était la grande spécialité au cours de milliers d'heures de pratique des arts martiaux, je trouve le mot éminemment sympathique. L'idée de s'intéresser à l'épistémologie séduit forcément quelqu'un qui fait métier de sciences naturelles, et passé le XIXe, qui oserait ne pas intégrer à une réflexion philosophique la problématique des biais cognitifs ? Ceci dit sur le fond, votre texte ne m'a pas paru des plus limpides. L'idée d'assassiner Bouda m'évoque vaguement le nihilisme, Schopenhauer et la pensée Nietzschéenne. Sans m'y connaître en philosophe, je trouve ça un peu paradoxal vis-à-vis des prémices : un ambitieux projet de reconstruction intégrale de la pensée et des croyances basé sur un double constat de faiblesse absolue (apprendre à échouer, et la reconnaissance de biais systémiques dans notre raison). Je suis moins ambitieux. Bon courage à vous.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Impression
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Linux qui tourne dans un PDF via un émulateur RISC-V. Évalué à 7.
À l'origine, au moins, le format pdf était destiné à l'impression (si je ne m'abuse ?). Que se passe-t-il en balançant un tel fichier à une imprimante ? On se retrouve avec un Linux au format papier ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Où est la modération ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 3.
Chapeau à la modération. À mon sens, quelle que soient les imperfections du site, la qualité globale des échanges — même sur les thèmes les plus polémiques — me paraît très appréciable.
Encore un effort pour arriver au but :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Autre idée de génie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Retirer le CO2 de l’atmosphère pour sauver le climat ?. Évalué à 4. Dernière modification le 29 janvier 2025 à 11:15.
C'est peut-être s'avancer, mais il me semble avoir compris que les « solutions » proposées en commentaires ci-avant le sont par dérision. Une manière de poser la question du techno-solutionisme béat (« on trouvera bien une solution miracle, en attendant accélérons encore les dégâts »). Me tromperais-je ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Très simplement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 1.
Même question. Est-ce que le paragraphe qui commence ainsi serait censé décrire quelque chose qui se rattacherait à cette idéologie :
j'avoue que le journal m'a paru un peu fumeux, mais ce paragraphe m'a fait tomber de ma chaise. Peut-être que je comprends mal, mais c'est un appel à des relations sexuels non consenties ? Non ? Dans certains pays ça doit donc se classer comme un appel au viol ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Swasticars
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Poland urges Tesla boycott after Musk’s call to ‘move past’ Nazi guilt . Évalué à 6.
Le nouveau barbarisme à la mode pour désigner les teslas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# $ 500 bn
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La panique autour de DeepSeek est un révélateur de la bulle sur l'IA. Évalué à 8.
Très drôle, pourvu que la bulle éclate. Manque plus qu'un hacker pour trouver une faille dans le bitcoin, et il faudra augmenter les surfaces de maïs pour le popcorn.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résumé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Resolving an unusual wifi issue. Évalué à 4.
Peut-être pour illustrer qu'un éco-système privateur se trouve souvent en retard question correctifs (ici un couple logiciel freemium/OS privateur) ? Une fois que le code tombe en marche avec ses dépendances embarquées dans un bon gros blob des familles…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Porte-flingue
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 2.
Et avec Donald débutant son second mandat en virant les instances de contrôle aux USA & brandissant des menaces expansionnistes, il se pourrait bien qu'il y ait le feu au lac pour entendre ce discours :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bof
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien "C'est décidé, je quitte X même si je n'ai jamais eu de compte Twitter!". Évalué à 2.
Pour ceux qu'un article en Anglais sur le sujet intéresse… À l'en croire, il sert aussi son auteur, mais pas l'égo. C. Doctorow explique que ces notes lui servent essentiellement à organiser ses idées.
En prémisse, il part du même constat que vous : quelqu'un qui voudrait lutter contre la dérive des réseaux sociaux en commençant par proclamer que çapueçaypaslibre et que leurs utilisateurs sont trop des hasbeen kikoolols s’enfoncerait le doigt dans l'œil jusqu'à l’omoplate. Puis il essaie de construire des propositions pertinentes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à -1.
Toutes mes excuses : je n'aurai pas dû vous charrier ainsi, alors que depuis tout ce temps il est bien clair que vous prenez pour insulte et provocation tous mes propos. Encore une fois, c'est de bonne foi, mais vos réponses montrent que vous lisez dans mes propos des choses que je ne pense pas y mettre, tout en ignorant superbement ce que je crois y écrire. Le propre d'un dialogue de sourd. Probablement que trop de couches sociales adiabatiques nous séparent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à -1.
Très cher, vous me ferez une analyse des champs lexicaux employés dans cette discussion ; suivie d'une analyse détaillant de manière circonstanciée qui insulte qui. Ensuite vous en produirez dix copies manuscrites de ce pensum : ce n'est pas une ordalie, inutile de se flageller en s'imposant de le faire avec des outils de surveillance de masse à l'ergonomie mal pensée pour le labeur quotidien.
Pour les explications détaillées de mon dernier propos, conférer cette analyse plutôt argumentée et bien renseignée. Pas grand chose à y ajouter n'est-ce pas ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 1.
Soit ceux qui ne travaillent pas et qui trouvent le bousin formidable car permettant en quelque clique de surveiller et d’houspiller façon mouche du coche ceux qui bossent. Tout s'explique :-). Un produit pour sociopathes par des sociopathes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: le temps
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Arrêtez d’envoyer des messages vocaux. Évalué à 3.
Si je comprends bien un message vocal, c’est un peu comme de laisser un message sur la messagerie vocale, mais sans prendre le temps de faire sonner le téléphone ? Pas de quoi fouetter un chat ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Héritier
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Héritiers de Ravel contre la Sacem : la saga judiciaire continue. Évalué à 7.
L’illustration parfaite de l’inanité du droit de la propriété intellectuelle de notre temps.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Rapport avec le libre…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le ministère de l’Intérieur a-t-il peur d’un livre ?. Évalué à 4.
à chercher en toute fin d'article :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 2.
Ou alors vous lisez et comprenez ce que vous avez envie de comprendre ? À votre décharge dans une expression écrite dont il ne m'est pas difficile d'admettre qu'elle puisse prêter au quiproquo. Je n'ai aucune prétention littéraire. Mais j'essaie d'exprimer mon opinion le plus sincèrement possible.
En peu de mot : je ne suis pas assez stupide pour méconnaître la perversité de mirosoft et oublier ses nuisances ; comme elle s'est fait le porte étendard de l'immoralité en informatique (« Si ça me rapporte je veux nuire à mes clients. ») je l'abhorre au même titre que tout autre nuisible de masse ; je n'ai pas la naïveté de croire que quiconque de ma génération puisse ignorer au moins les grandes lignes de ses exactions ; aussi j’honnis quiconque emploi ou fait employer de tels outils dans un service public.
Est-ce suffisamment franc ? C'est bien la première fois que l'on m'accuse de cacher cette opinion :-).
En conséquence de quoi, je prétend aussi affirmer qu'il est parfaitement possible de travailler au quotidien sans outils privateurs. Mon opinion est donc toute faite sur les tenants de microsot : ce sont des paresseux ou des personnes malveillantes.
Ce que semble montrer la discussion ici : les meilleurs arguments pour défendre les transgressions de l'administration tiennent tout juste du « c'est un peu plus facile » voire du « c'est plus kikoolol.»
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 4.
Vous avez parfaitement raison : je n'ai (presque) aucune idée de ce qu'est ce produit. Ce que je critique c'est le fait de l'utiliser. C'est un peu comme en thermodynamique : inutile de connaître les détails du système pour décrire son état et son évolution. Là c'est un produit MS, sous cloud act. Chacune de ces raisons fait qu'aucun fonctionnaire européen ne devrait accepter de l'employer ; quelle qu'en soit les qualités par ailleurs. En vous lisant, je crains que ma position ne soit pas limpide.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 2.
Désolé de ma méprise. Mais ce que vous décrivez est-ce que ça ne se faisait pas très bien sous divers Unix jadis : des groupes, des partages de documents, l'accès à distance à un ensemble d'outils communs ? Où est exactement l'innovation là-dedans ? Bon effectivement, à l'époque il fallait un admin-sys compétent et de confiance. Maintenant on a remplacé par un sous-traitant qui espionne ouvertement pour Donald. Beau progrès.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à -1. Dernière modification le 23 janvier 2025 à 08:04.
Mes deux commentaires précédents ne sont probablement pas très clairs. Pour être plus explicite, il me semble que prendre en main à un niveau professionnel un logiciel (que ce soit un traitement de texte, un tableur, une interface de base de données, du dessin…) demande un véritable travail. À côté de ce travail, l'intégration du tout avec de jolies icônes communes, une charte graphique… me paraît un certes un apport, mais vraiment rien de transcendant. Évidemment, si on discute d'un niveau de compétence logiciel d'élève de troisième (en France 14 ans, fin de premier cycle du secondaire), là le poids relatif lié à l'intégration paraît nettement plus important.
Autrement dit, pour moi avouer que ce poids relatif de l'intégration est important revient à avouer une incompétence dramatique à ce niveau de responsabilité. Rien d'étonnant. On connaît tous des directions particulièrement ineptes ; les gens ne peuvent pas s'occuper à la fois pleinement de leurs tâches, et du grenouillage nécessaire à gravir les échelons de structures mal dirigées.
J’interprète donc l'aveu de la commission comme un aveux d'incompétence. Et pour le coup, rien à voir avec microsot, même si chacun sait ce qu'il y aurait à dire là-dessus.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace