C'est un raccourci essentialiste : les GAFAM sont des méga entreprises avec toutes l'inefficacité administrative qui s'attache à ça. Personne ne doute qu'à un moment elle ne finissent rattraper par cette malédiction éthologique. Même si elles appuient — ou ont appuyé — leur efficacité sur du libre, le processus de bunkerisation est nécessairement en cours : monopôles, oligopoles, pratiques anticoncurrentielles en tous genres… qui sont nécessairement antagonistes du libre qui fait lui la part belle à la compétence et au travail.
À un détail près, je suis assez d'accord. Il me semble avoir compris que le fait que le dollar soit la monnaie de référence au niveau mondial fait que toutes les sources convergent nécessairement vers l'économie US. Ce serait ce qui justifie pour eux le soutient aux paradis fiscaux, là où pour nous — à l'exception notable de nos élites, qui profitent d'un effet Venturi financier (détourner X de l'économie productive et recevoir quelques pouillème de X sur ses comptes offshore) — il s'agit de pertes sèches.
Comment aurais-t-on pu s'en douter sans au moins une commission d'enquête ? suivie de l'indispensable rapport ad hoc ? Alors qu'il s'agit, depuis des décennies, d'une des expressions les plus manifestes et éhontées de la mauvaises volonté, voire de la trahison sans vergogne, de toute une classe (anti)sociale envers la nation — du strict point de vue légal — mais bien plus encore qu'envers la nation, à l'égard de l'humanité toute entière d'un point de vue moral ?
Le côté truisme du sujet de l'article ayant été souligné, il n'en reste pas moins quelques points qui interpellent :
« [Les É]tats-Unis apparaissent comme un modèle d’irrigation du secteur privé par la commande publique. »
C'est d'ailleurs le modèle mis en place par les élites françaises ces dernières décennies. À un détail près : eux arrosent chez eux, et nous chez les autres :-). Peut-être faudrait-il qu'une nouvelle commission d'enquête en informe un jour les gouvernements.
« Les firmes américaines démarrent leurs offres plus bas, mais elles génèrent des surcoûts une fois que vous êtes captifs de leurs offres. »
Belle découverte. Sinon, on a inventé le logiciel libre (version AGPL au hasard puisqu'il est question de cloud). Comme ça vous pouvez toujours devenir captif, mais uniquement de la compétence unique de votre fournisseur, pas d'une stratégie commerciale débile appuyée sur des lois biscornues à faire pâlir de jalousie Ubu.
Le passage sur le Health data hub (sic, ça rappelle la loi « AllGood ») est particulièrement savoureux. Fallait-il vraiment attendre que le pouvoir politique soit si affaibli, et le Trump au pouvoir si profondément vicieux pour commencer à se rendre compte de ce que tout le monde leur hurlait depuis le départ :
« Compte tenu de l’extraterritorialité du droit américain, le gouvernement américain peut exiger ces données […] »
Jusque là tout va bien avec l'article. Ce qui m'intrigue vraiment c'est l'un des éléments de solution proposé. Je cite encore :
« […] l’exclusion des méconnaissances du droit de la commande publique dans le délit de favoritisme. »
N'est pas là un contre-sens ?
Avant : le décideur fait son marché public en réclamant une solution mirosoft ou bezos explicitement, au mépris de la réglementation de la commande publique. Surprise, Redmond, ou Amazon remporte le marché. Pas de problème, tout le monde à compris qu'en France la commande public doit irriguer le secteur privé (US).
Après : Idem, sauf qu'on s'est dit en haut lieu qu'il fallait stopper de jeter l'argent par les fenêtres. Donc le même salaud est cette fois coupable d'une réelle infraction, mais punissable. STOP : il peut prétendre ne rien connaître à son métier — ben oui, son poste il l'a eu par copinage — et ne pas être puni.
Il y a, pour moi, dans cette proposition un mystère parfaitement insondable.
Alternative à l'option anachorète numérique : des scripts qui empoisonneraient les données collectées. À défaut de n'avoir pas d'information les nouveaux pandores universels n'en auraient pas de pertinente.
D’un côté c’est surprenant, car l’appareil politique avait persisté dans ses choix corrompus et antisociaux jusque là malgré toute les objurgations de la société et les évidences ; et comme rien n’a fondamentalement changé, on voit mal ce qui a pu pousser à une révision de ces décisions. Ils ne se sont tout de même pas mis à écouter les cassandres de linuxfr ? Si ?
Et aussi la pub, la pub… et la surveillance de masse, la collecte et le commerce généralisé d’informations personnelles à fin de fichages individuelles, le développement d’outils de manipulations des opinions publics… En ce qui me concerne, là pubs est bien le cadet de mes soucis dans toute cette affaire et fait figure d’arbre qui cache trop souvent la forêt.
Meuh non ! Vous négligez le ruissellement : on arrose en haut ; l’argent, suivant les lois de la métaphysique monte alors spontanément, on dit qu’il s’évapore, vers les paradis fiscaux, où il ruisselle alors dans les milieux interlope entre avocats véreux et intermédiaires corrompus, arrosant non pas la plaine mais la plèbe des milieux oisifs. Rien n’est perdu :-).
Ça fait des décennies qu'ils tentent de s'occuper du logement, de la santé, de l'éducation, du travail, de la justice sociale, de l'économie, de l'écologie… avec les résultats que l'on connaît même sans passer par la case Inséé tellement ils chatoient violemment au firmament de la réussite socio-politique. Qu'ils se concentrent donc sur une bulle, au moins l'essentiel des conséquences s'évanouiront avec l'éclatement ; certes c'est du gâchis, mais moins que de détruire frontalement la démocratie.
Quelque chose me dit que ce mot n'est pas employé dans le journal et les commentaire dans un sens documenté par les dictionnaires classiques [*]. Me tromperais-je ? Ça rend le journal légèrement hermétique. Peut-être qu'avec une définition… ?
[*] exemple : « Partie de la philosophie qui a pour objet l'être en tant qu'être, qui étudie les propriétés générales de l'être. » (ac. n°9)
Personnellement j'ai deux ordi principaux : celui de la maison pour rédiger des courriels, traiter quelques photographies, etc ; et celui du travail. Pour le premier, il me semble que Debian est un très bon choix. Pas trop de soucis, quasiment pas d'administration. Pour le second, je suis sous Gentoo depuis presque vingt ans et hors de question de revenir en arrière : non seulement tous les logiciels sont à jours, mais la chaîne de compilation est toujours fonctionnelle ; plus de gros upgrade périodique ; une installation qui dure des décennies (deux seulement dans ce cas). Si ce genre de chose vous paraissent utile, il semble approprier d'opter pour Arch (qui, paraît-il, serait bien meilleure que Gentoo).
En comptant toute l'infrastructure de mise en place, ça ne doit pas être bien plus coûteux que des passeports biométriques, cartes d'identités, permis de conduire, cartes vitales, etc. Si on n'était pas dans une période de régressions tous azimuts, il y a belle lurette que ce genre d'outil aurait supplanté nos bons vieux héritages des régimes totalitaires à grand papa.
Donc mon a priori est que sur ce genre de processeurs, ça va provoquer une perte d’efficacité : thermal throttling + OS qui jongle entre des filaments peu utiles. Me tromperais-je ?
Savez-vous combien de filaments étaient lancés ? Avec d'autres logiciels et le choix par défaut, j'ai vu des calculs en lancer plus que de processeurs réellement disponibles. Résultats des courses, les calculs prenaient (beaucoup) plus de temps que nécessaire, et la machine ventilait à fond. Rien qu'en faisant un top, on voyait que la charge système était problématique : 25 à 50% user, 50 à 75% pour le système.
Un service public de qualité, quelle que soient les modalités techniques sérieuses choisies et mises en œuvres par des gens consciencieux ; par de qualité, j’entends qu’il me paraît indispensable qu’en plus d’être fait dans les règles de l’art, en considérant que tous les citoyens doivent pouvoir s’en servir, sans pour autant recourir à des intermédiaires douteux et probablement conjoncturels.
Vous me direz : il n’est pas écrit la poste ici. Ben justement, ça pourrait être une piste. Non pas la société anonyme très galvaudée, mais le fait qu’à l’époque où les élites en avaient également besoin & ne pouvaient se permettre de laisser le pays en déshérence, il était tout à fait possible de mettre en place et d’entretenir des services publics qui profitaient à tous.
Ben si tout autant. D'où le fait que je trouve ça complètement stupide de faire dépendre de services de courriels (généralement sans aucune garantie) du secteur privé, l'authentification sur un service public.
Le lien de principe est effectivement très faibles. Mais quelle proportion de vos/nos connaissances
n’emploi pas de fournisseurs US ?
emploi des fournisseurs de courriels qui puissent garantir que le compte ne sera pas arbitrairement fermé du jour au lendemain ?
Peut-être ai-je déjà raconté cette aventure qui date de quelques années et qui illustre le choix fait par la France. Contexte quand j’étais étudiant en Deug de sciences de la matière, les énoncés de seconde année de Deug de mathématiques m’était déjà inaccessibles, car le vocabulaire employé avait déjà largement divergé de celui employer par nous. J’arrive à ma petite aventure : une surveillance d’examen ; dans la salle des L3 maths, des L3 mécanique, des M1 chimie organique, en plus des miens (électrons dans les solides). L’examen de Chimie organique m’était inaccessible, normal. Pour les mathématiques, je comprenais l’essentiel des questions ; la collègue m’a expliqué qu’elle était un peu obligé de faire ça. Pour la mécanique, il n’y avait que de la proportionnalité ; même discours désolé de l’auteur du sujet.
La première ligne de la FAQ le laisse bien comprendre comme vous l'écrivez. Mais la quatrième se lit :
« Choose a Free Software license for your project. »
Et en effet, si les gens ne souhaitent pas produire du code réutilisable, ils ont probablement peu de raisons de vouloir rendre interopérable jusqu'aux descriptions de licences ; ça ressemble effectivement à une préoccupation de libriste.
Le site indique de choisir une licence dans leur liste. Mais cette liste a-t-elle vraiment été conçue de manière adaptée aux objectifs ?
En tout cas, la première licence que j'ai consultée commençait par :
« Adobe Systems Incorporated grants to you […] »
Est-ce vraiment pertinent d'inclure cette licence (et pas mal d'autres) dans cet outil ?
100% d'accord les partis n'ont pas a être démocratique, l'être pourrait même être un mauvais signe. Pourquoi ? Imaginons un parti qui se déclarerai porteur d'une idéologie (« Le pays aux premiers arrivés, exploitons les plus fragiles », ou « Pour la défense des plus défavorisés », etc.). Si le parti est dirigé démocratiquement, c'est-à-dire dans l'intérêt de la majorité de ses membres, est-ce que les belles théories proclamées ne rendront pas le son du pipeau ? À l'inverse, une fois entériné que le rôle d'un parti est de porter au pouvoir une certaine élite, il serait de bon ton de naviguer sous la direction la plus démocratique possible de cette partie de la population ; au risque de scissions à chaque grain (toute ressemblance avec l'historique d'appareils politiques existant est nécessairement fortuite).
« - si tu as une connexion ADSL/fibre, les opérateurs français (Bouygue, Free, Orange, SFR) te propose un email de type xxxx@fai »
Et quelques années plus tard, un changement de fournisseur d'accès, clôture un peu brusque d'un compte peu utilisé, et… oups plus d'accès à un service pourtant obligatoire. C'est ce principe là qui me dérange. Pas vous ? Le fait que ce soit souvent US, ou plutôt Gafam, n'est qu'une fine couche de confiture qui lustre le problème.
Vera-t-on des LLM qui s'expriment dans les langues de Göthe, Molière ou Shakespeare ? ou plutôt nourris par récursions à la prose de leur congénères gavés illégalement ? Le suspense est insoutenable…
[^] # Re: source la députée elle-même
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Question écrite n° 8582 : impacts de la migration des serveurs publics vers Windows 11. Évalué à 6 (+4/-0).
C'est un raccourci essentialiste : les GAFAM sont des méga entreprises avec toutes l'inefficacité administrative qui s'attache à ça. Personne ne doute qu'à un moment elle ne finissent rattraper par cette malédiction éthologique. Même si elles appuient — ou ont appuyé — leur efficacité sur du libre, le processus de bunkerisation est nécessairement en cours : monopôles, oligopoles, pratiques anticoncurrentielles en tous genres… qui sont nécessairement antagonistes du libre qui fait lui la part belle à la compétence et au travail.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Fallait bien ça
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Marchés publics : un rapport sénatorial dénonce un « recours massif » de l’Etat aux GAFAM. Évalué à 3. Dernière modification le 13 juillet 2025 à 13:45.
À un détail près, je suis assez d'accord. Il me semble avoir compris que le fait que le dollar soit la monnaie de référence au niveau mondial fait que toutes les sources convergent nécessairement vers l'économie US. Ce serait ce qui justifie pour eux le soutient aux paradis fiscaux, là où pour nous — à l'exception notable de nos élites, qui profitent d'un effet Venturi financier (détourner X de l'économie productive et recevoir quelques pouillème de X sur ses comptes offshore) — il s'agit de pertes sèches.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Fallait bien ça
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Marchés publics : un rapport sénatorial dénonce un « recours massif » de l’Etat aux GAFAM. Évalué à 10.
Comment aurais-t-on pu s'en douter sans au moins une commission d'enquête ? suivie de l'indispensable rapport ad hoc ? Alors qu'il s'agit, depuis des décennies, d'une des expressions les plus manifestes et éhontées de la mauvaises volonté, voire de la trahison sans vergogne, de toute une classe (anti)sociale envers la nation — du strict point de vue légal — mais bien plus encore qu'envers la nation, à l'égard de l'humanité toute entière d'un point de vue moral ?
Le côté truisme du sujet de l'article ayant été souligné, il n'en reste pas moins quelques points qui interpellent :
C'est d'ailleurs le modèle mis en place par les élites françaises ces dernières décennies. À un détail près : eux arrosent chez eux, et nous chez les autres :-). Peut-être faudrait-il qu'une nouvelle commission d'enquête en informe un jour les gouvernements.
Belle découverte. Sinon, on a inventé le logiciel libre (version AGPL au hasard puisqu'il est question de cloud). Comme ça vous pouvez toujours devenir captif, mais uniquement de la compétence unique de votre fournisseur, pas d'une stratégie commerciale débile appuyée sur des lois biscornues à faire pâlir de jalousie Ubu.
Le passage sur le Health data hub (sic, ça rappelle la loi « AllGood ») est particulièrement savoureux. Fallait-il vraiment attendre que le pouvoir politique soit si affaibli, et le Trump au pouvoir si profondément vicieux pour commencer à se rendre compte de ce que tout le monde leur hurlait depuis le départ :
Jusque là tout va bien avec l'article. Ce qui m'intrigue vraiment c'est l'un des éléments de solution proposé. Je cite encore :
N'est pas là un contre-sens ?
Avant : le décideur fait son marché public en réclamant une solution mirosoft ou bezos explicitement, au mépris de la réglementation de la commande publique. Surprise, Redmond, ou Amazon remporte le marché. Pas de problème, tout le monde à compris qu'en France la commande public doit irriguer le secteur privé (US).
Après : Idem, sauf qu'on s'est dit en haut lieu qu'il fallait stopper de jeter l'argent par les fenêtres. Donc le même salaud est cette fois coupable d'une réelle infraction, mais punissable. STOP : il peut prétendre ne rien connaître à son métier — ben oui, son poste il l'a eu par copinage — et ne pas être puni.
Il y a, pour moi, dans cette proposition un mystère parfaitement insondable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: eOS
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment empêcher Gemini, l’IA de Google, d’accéder à vos applications. Évalué à 5.
Alternative à l'option anachorète numérique : des scripts qui empoisonneraient les données collectées. À défaut de n'avoir pas d'information les nouveaux pandores universels n'en auraient pas de pertinente.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cassandres ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’appel d’offres pour copier le Health Data Hub vers une solution « intercalaire » est lancé. Évalué à 2.
En gros la volonté politique était « d’investir » dans un oligopole US. Belle mentalité. Clairvoyance salvatrice.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: De la drogue peut être, mais de la drogue libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Vous utilisez GrapheneOS ? Vous êtes probablement un baron de la drogue, selon la police espagnole. Évalué à 3.
Tuer pour vivre, ou vivre pour tuer, quel dilemme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Cassandres ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’appel d’offres pour copier le Health Data Hub vers une solution « intercalaire » est lancé. Évalué à 2.
D’un côté c’est surprenant, car l’appareil politique avait persisté dans ses choix corrompus et antisociaux jusque là malgré toute les objurgations de la société et les évidences ; et comme rien n’a fondamentalement changé, on voit mal ce qui a pu pousser à une révision de ces décisions. Ils ne se sont tout de même pas mis à écouter les cassandres de linuxfr ? Si ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: politique europeenne
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 3.
Et aussi la pub, la pub… et la surveillance de masse, la collecte et le commerce généralisé d’informations personnelles à fin de fichages individuelles, le développement d’outils de manipulations des opinions publics… En ce qui me concerne, là pubs est bien le cadet de mes soucis dans toute cette affaire et fait figure d’arbre qui cache trop souvent la forêt.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ils ont bien raison
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Oseille l'IA. Évalué à 10.
Meuh non ! Vous négligez le ruissellement : on arrose en haut ; l’argent, suivant les lois de la métaphysique monte alors spontanément, on dit qu’il s’évapore, vers les paradis fiscaux, où il ruisselle alors dans les milieux interlope entre avocats véreux et intermédiaires corrompus, arrosant non pas la plaine mais la plèbe des milieux oisifs. Rien n’est perdu :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ils ont bien raison
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Oseille l'IA. Évalué à 10.
Ça fait des décennies qu'ils tentent de s'occuper du logement, de la santé, de l'éducation, du travail, de la justice sociale, de l'économie, de l'écologie… avec les résultats que l'on connaît même sans passer par la case Inséé tellement ils chatoient violemment au firmament de la réussite socio-politique. Qu'ils se concentrent donc sur une bulle, au moins l'essentiel des conséquences s'évanouiront avec l'éclatement ; certes c'est du gâchis, mais moins que de détruire frontalement la démocratie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ontologie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment nourrir un LLM pour qu'il soit efficace ?. Évalué à 4.
Quelque chose me dit que ce mot n'est pas employé dans le journal et les commentaire dans un sens documenté par les dictionnaires classiques [*]. Me tromperais-je ? Ça rend le journal légèrement hermétique. Peut-être qu'avec une définition… ?
[*] exemple : « Partie de la philosophie qui a pour objet l'être en tant qu'être, qui étudie les propriétés générales de l'être. » (ac. n°9)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ordi principal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Après Fedora: Arch ou Debian?. Évalué à 4.
Personnellement j'ai deux ordi principaux : celui de la maison pour rédiger des courriels, traiter quelques photographies, etc ; et celui du travail. Pour le premier, il me semble que Debian est un très bon choix. Pas trop de soucis, quasiment pas d'administration. Pour le second, je suis sous Gentoo depuis presque vingt ans et hors de question de revenir en arrière : non seulement tous les logiciels sont à jours, mais la chaîne de compilation est toujours fonctionnelle ; plus de gros upgrade périodique ; une installation qui dure des décennies (deux seulement dans ce cas). Si ce genre de chose vous paraissent utile, il semble approprier d'opter pour Arch (qui, paraît-il, serait bien meilleure que Gentoo).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Au fait, juste comme ça, en passant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Biberonnage aux services US. Évalué à 3.
En comptant toute l'infrastructure de mise en place, ça ne doit pas être bien plus coûteux que des passeports biométriques, cartes d'identités, permis de conduire, cartes vitales, etc. Si on n'était pas dans une période de régressions tous azimuts, il y a belle lurette que ce genre d'outil aurait supplanté nos bons vieux héritages des régimes totalitaires à grand papa.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quel est le cas d'usage ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message [résolu] Création image disque en "ignorant" l'espace inutilisé. Évalué à 2.
Donc mon a priori est que sur ce genre de processeurs, ça va provoquer une perte d’efficacité : thermal throttling + OS qui jongle entre des filaments peu utiles. Me tromperais-je ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quel est le cas d'usage ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message [résolu] Création image disque en "ignorant" l'espace inutilisé. Évalué à 2.
Savez-vous combien de filaments étaient lancés ? Avec d'autres logiciels et le choix par défaut, j'ai vu des calculs en lancer plus que de processeurs réellement disponibles. Résultats des courses, les calculs prenaient (beaucoup) plus de temps que nécessaire, et la machine ventilait à fond. Rien qu'en faisant un top, on voyait que la charge système était problématique : 25 à 50% user, 50 à 75% pour le système.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Au fait, juste comme ça, en passant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Biberonnage aux services US. Évalué à 4.
Un service public de qualité, quelle que soient les modalités techniques sérieuses choisies et mises en œuvres par des gens consciencieux ; par de qualité, j’entends qu’il me paraît indispensable qu’en plus d’être fait dans les règles de l’art, en considérant que tous les citoyens doivent pouvoir s’en servir, sans pour autant recourir à des intermédiaires douteux et probablement conjoncturels.
Vous me direz : il n’est pas écrit la poste ici. Ben justement, ça pourrait être une piste. Non pas la société anonyme très galvaudée, mais le fait qu’à l’époque où les élites en avaient également besoin & ne pouvaient se permettre de laisser le pays en déshérence, il était tout à fait possible de mettre en place et d’entretenir des services publics qui profitaient à tous.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Au fait, juste comme ça, en passant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Biberonnage aux services US. Évalué à 4.
Ben si tout autant. D'où le fait que je trouve ça complètement stupide de faire dépendre de services de courriels (généralement sans aucune garantie) du secteur privé, l'authentification sur un service public.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Au fait, juste comme ça, en passant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Biberonnage aux services US. Évalué à 3.
Le lien de principe est effectivement très faibles. Mais quelle proportion de vos/nos connaissances
n’emploi pas de fournisseurs US ?
emploi des fournisseurs de courriels qui puissent garantir que le compte ne sera pas arbitrairement fermé du jour au lendemain ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Panique morale ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien IA et éducation (1/2) : plongée dans l’IApocalypse éducative. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2025 à 19:49.
Peut-être ai-je déjà raconté cette aventure qui date de quelques années et qui illustre le choix fait par la France. Contexte quand j’étais étudiant en Deug de sciences de la matière, les énoncés de seconde année de Deug de mathématiques m’était déjà inaccessibles, car le vocabulaire employé avait déjà largement divergé de celui employer par nous. J’arrive à ma petite aventure : une surveillance d’examen ; dans la salle des L3 maths, des L3 mécanique, des M1 chimie organique, en plus des miens (électrons dans les solides). L’examen de Chimie organique m’était inaccessible, normal. Pour les mathématiques, je comprenais l’essentiel des questions ; la collègue m’a expliqué qu’elle était un peu obligé de faire ça. Pour la mécanique, il n’y avait que de la proportionnalité ; même discours désolé de l’auteur du sujet.
PS : mes examens se font sans calculatrice :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tri des licences
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Reuse : un standard et un outil pour mettre des licences sur un projet libre. Évalué à 2.
La première ligne de la FAQ le laisse bien comprendre comme vous l'écrivez. Mais la quatrième se lit :
Et en effet, si les gens ne souhaitent pas produire du code réutilisable, ils ont probablement peu de raisons de vouloir rendre interopérable jusqu'aux descriptions de licences ; ça ressemble effectivement à une préoccupation de libriste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Tri des licences
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Reuse : un standard et un outil pour mettre des licences sur un projet libre. Évalué à 2.
Le site indique de choisir une licence dans leur liste. Mais cette liste a-t-elle vraiment été conçue de manière adaptée aux objectifs ?
En tout cas, la première licence que j'ai consultée commençait par :
Est-ce vraiment pertinent d'inclure cette licence (et pas mal d'autres) dans cet outil ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Commentaire sur lyonmag
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Lyon : la mairie se sépare des logiciels de Microsoft pour renforcer sa "souveraineté numérique". Évalué à 2.
100% d'accord les partis n'ont pas a être démocratique, l'être pourrait même être un mauvais signe. Pourquoi ? Imaginons un parti qui se déclarerai porteur d'une idéologie (« Le pays aux premiers arrivés, exploitons les plus fragiles », ou « Pour la défense des plus défavorisés », etc.). Si le parti est dirigé démocratiquement, c'est-à-dire dans l'intérêt de la majorité de ses membres, est-ce que les belles théories proclamées ne rendront pas le son du pipeau ? À l'inverse, une fois entériné que le rôle d'un parti est de porter au pouvoir une certaine élite, il serait de bon ton de naviguer sous la direction la plus démocratique possible de cette partie de la population ; au risque de scissions à chaque grain (toute ressemblance avec l'historique d'appareils politiques existant est nécessairement fortuite).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: GAFAM ou non GAFAM, telle est la question
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Biberonnage aux services US. Évalué à 10.
Et quelques années plus tard, un changement de fournisseur d'accès, clôture un peu brusque d'un compte peu utilisé, et… oups plus d'accès à un service pourtant obligatoire. C'est ce principe là qui me dérange. Pas vous ? Le fait que ce soit souvent US, ou plutôt Gafam, n'est qu'une fine couche de confiture qui lustre le problème.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: TL;DR:
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Anthropic Scores a Landmark AI Copyright Win—but Will Face Trial Over Piracy Claims. Évalué à 2.
Vera-t-on des LLM qui s'expriment dans les langues de Göthe, Molière ou Shakespeare ? ou plutôt nourris par récursions à la prose de leur congénères gavés illégalement ? Le suspense est insoutenable…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Commentaire sur lyonmag
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Lyon : la mairie se sépare des logiciels de Microsoft pour renforcer sa "souveraineté numérique". Évalué à 2.
Des droites, des gauches, et des coups de savate, même !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace