Peut-être est-ce un problème similaire à celui que j'ai rencontré récemment : Lorsque je branchais un périphérique, un programme autre que celui configuré par défaut s'ouvrait lors du branchement. En fait les préférences n'étaient pas utilisées. Il fallait ouvrir nautilus (je suis sous gnome) et régler l'opération à effectuer dans les préférences de celui-ci... Le même bogue se retrouve potentiellement avec d'autres environnements de bureau.
Je ne suis pas un spécialiste mais, à priori, oui. Si les transformations entre les différentes fontes ne se font pas par une opération mathématique simple (par exemple le passage d'une fonte normale à la même en fonte penchée se fait souvent par un simple cisaillement alors que la version italique est une fonte différente) il faut à chaque fois décrire complètement les caractères. Pour savoir, le seul moyen c'est d'essayé. Mais il serait probablement regrettable de devoir tout réécrire avec une seule fonte juste pour économiser quelques octets.
Il me semble me souvenir que l'imprimante de pdf de OO supporte des options tels que l'inclusion partielle des polices (au lieu d'inclure toute la police il est possible de n'inclure que les caractères utilisés dans le document). L'utilisation de cette option pourrait permettre de diminuer la taille du document final sans compromettre sa portabilité.
Dans la même veine, les utilisateurs de traitement de texte wysiwyg commettent souvent l'erreur de multiplié à foison les fontes dans leur document. Éventuellement, en utilisant moins de fontes différentes le CV gagnerait en lisibilité tout en mincissant sensiblement ?
Merci d'avoir pris la peine de rappeler qu'il est encore temps d'aller voter. Même si notre système a ses perversions certaines, il est certains que la plus grave erreur politique que l'on puisse faire est de ne pas participer aux scrutins. Alors, quelque soit votre bord politique et même si vous n'en avez pas, prenez vos clics et vos clacs et au bureau de vote le plus proche ! Après tout, la pire des dérives d'une société n'est-elle pas l'absence de communication ; quelque soit les imperfections des possibilités d'expression ?
Merci pour le lien. C'est une excellente analyse collective à recommender chaudement. Si quelqu'un souhaite une traduction en français de ce résumé, qu'il le fasse savoir (mais si je la fais ce sera seulement ce soir...).
Un journal attaquant micosoft frontalement est posté depuis déjà 20 minutes sur ce site et je ne vois toujours pas les vaguemestre de microsots portant leurs communications officieuses affligeantes et lénifiantes. Que se passe t'il donc ? Un problème de serveur mail. La brigade communication serait elle tombée dans une embuscade ? Ou plutôt aurait-elle cédée aux délices de Capoue ?
Sérieusement, je me demande si ce genre de comportement ne tombe pas sous le coup d'une de nos lois sur le numérique (LCEN, DADVSI ...). Après tout, introduire des failles de sécurité dans un logiciel tiers cela doit bien être répréhensible d'une manière ou d'une autre ?
Chez moi, sous Linux, même sans vidéo à lire, une fois lancé le greffon flash consomme 100% du cpu... Ce sont donc probablement plus les utilisateurs de Linux que les amis de billou qui créent la mauvaise réputation dont souffre flash sur ce site ?
Deux bonnes solutions seraient :
- passer à un système d'exploitation de qualité, mais étant donner la qualité de la rédaction su message auquel je répond, j'imagine que cela ne vous tente guère ;
- installer cygwin (http://cygwin.com/ ), et ensuite installer ocropus sur cygwin.
Bon courage.
Les choses ne sont pas aussi simple que dans nos cours d'histoires à l'école primaire. Et pourtant même là, on apprend que la conquête des gaules par JC commence à l'invitation des gaulois...
Les armes de l'époque n'avaient pas la puissance de celles d'aujourd'hui, les médias étaient bien moins efficaces, ... Il me semble que, pour qu'un empire (perse, romain, macédonien, ... ) se forme il était nécessaire que les populations y trouvent un réel intérêt. Il n'était pas envisageable de maintenir longtemps un état par la seule force coërcitive d'une armée.
Par ailleurs la notion de royaume souverain me paraît anachronique par rapport aux exemples auxquelles je pensais. En revanche, elle fait le pont avec le point où nous nous rejoignons un peu : les migrations modernes sont sensiblement différentes de celles de l'antiquité. Néanmoins elles partagent avec ces dernières de nombreux points communs. En particulier il s'agit toujours d'êtres humains soumis à des impératifs similaires.
Justement, dans la pensée des fous de l'ultra libéralisme (=politique remplacée par les marchés), la concept que vous décrivez est précisément une défaillance du marché, c'est-à-dire un cas pathologique ou le marché ne fait pas ce que l'on attend de lui (la perfection) mais autre chose de moins bien. Le coupable : soit des citoyens qui ont dévoyé des gouvernements au moyen d'élection honnêtes, soit une implication hérétique des dogmes du marché ; car le marché étant parfait, il ne saurait faillir.
Vous posez les questions pertinentes. Si l'on souhaitait discuter sérieusement il faudrait s'accorder sur la définition des termes employés. Dans mes tirades le mots le plus vague est sans doute celui de civilisation. Dans mon esprit, et dans le contexte, il s'agit d'une entité plus large qu'un simple état sans pour autant atteindre à l'ampleur maximale du concept de civilisation. Peut-être pourrait-on préciser l'emploie de ce vocable par : ensemble de sociétés partageant des modes de vie proches. Mais cela demeure fort vague. Précisons par un exemple : j'aurais englobé dans « notre civilisation » l'Europe à l'ouest de la Roumanie, l'Amérique au nord du Mexique et quelques autres états épars tels que l'Australie ou la Nouvelle-Zealand. Mais il ne faut pas chercher là quoi que ce soit de sensiblement justifiable.
Partant, le mot étranger devient clair, lui. Il s'agit de n'importe qui ne disposant pas d'une des nationalité de cette civilisation.
Maintenant, tout comme vous, je n'ai aucune certitude quant à la thèse gratuite que j'avançais précédemment. Elle ne me paraît pas totalement déraisonnable ; et même, en fonction de mon humeur, elle pourrait disposer de vertus séduisantes. Mais je suis par trop ignorant pour la défendre plus avant.
Par exemple la chute de l'empire romain après une longue période de conflits frontaliers avec des barbares auxquelles l'empire n'a plus rien à offrir (cf. une très bonne série documentaire américaine diffusée récemment sur arte), ou encore le lent déclin l'empire chinois l'amenant jusqu'à une semi colonisation par des pays européens. Mais je ne suis pas certains que tous les déclins de civilisation fonctionnent de la sorte. J'aurais, moi aussi, aimé avoir l'avis d'un historien sur la question.
Néanmoins le processus que je décrit me paraît raisonnable. Une civilisation se développe. Ceci ne peut se faire que par le travail (parce que la majorité des biens et des services n'apparaissent pas spontanément). Toute la main d'œuvre disponible est donc la bienvenue et va contribuer à l'édifice commun. Au fur de ce développement des mécanismes le régulant se mettent en place. Les mécanismes adaptées un jour se révèlent inadéquats pour les nouveaux défis rencontrés. C'est inéluctable dans un système en évolution. Mais l'organisation sociale a nécessairement (et heureusement) un caractère conservateur. Ce caractère lorsqu'il est trop marqué conduit au maintient de mécanismes entravant le progrès. Au point qu'à un moment le travail se dévalorise. C'est la situation actuelle en France me semble t'il : il y a plus de main d'œuvre que de travail. Du point de vue économique on marche donc sur la tête. Le travail n'a plus de valeur de marché alors qu'il est le seul moteur réel. Les étrangers ne sont évidemment plus les bienvenues puisqu'ils viennent ajouter au déséquilibre.
À partir de là, une alternative se dessine : d'un côté continuer à l'identique en attendant un effondrement globale du système qu'il faut ralentir à tout prix. Entre autre en excluant de plus en plus l'étranger pour éviter qu'il ne vienne s'ajouter aux déséquilibres chroniques. De l'autre côté, tenter de remettre à plat les mécanismes sclérosant la société. Bien entendu tout les professionnels de la politique prétendent en toute honnêteté s'orienter dans la seconde direction... Mais, bien malin celui qui découvre un bon chemin pour sortir du déclin. Et bien plus habile encore celui qui y parvient sans violence et au bénéfice de tous.
(NOTE : Nonobstant ce marivaudage d'argumentation, je reconnais que la théorie que j'expose ici n'est pas très sérieuse et n'a aucune fondation solide. À peine digne d'une pause café excessivement prolongée.)
Le déclin d'une civilisation se mesure à sa capacité à intégrer des étrangers (peut-être parce que cette capacité est une fonction monotone croissante de la valeur accordée au travail humain). Cette proposition qui vous choque me semble donc parfaitement naturelle. Nous vivons dans une société dans laquelle le travail a pris une valeur négative. L'entrée d'étrangers dans le pays revient à accroître la force de travail et donc à diminuer la richesse ; corollaire logique, cela accélère le déclin et la déstabilisation d'un pouvoir de moins en moins légitime. C'est donc un crime majeur ; Le plus grave en fait, d'où sa position dans la liste... Rien de choquant donc. Si ?
À quoi ressemblerait la face du monde si les grecs avaient connus les licences creatives commons ? Pas d'iliade, pas d'Odyssée ; personne n'aurait entendu parler d'Homère et la culture grecque n'aurait assurément pas eu l'influence si déterminante qu'elle a dans les cultures des peuples du monde entier. En particulier par ses dérivés des peuples islamisés et des peuples christianisé. La Grèce antique aurait peut-être ressemblée à une chine impériale avec ces intellectuelles tatillon et son élite de mandarin cultivés. Élite édictant des lois visant à garantir son intégrité plutôt qu'à servir l'intérêt commun. Le tout aboutissant à une culture vulgaire de mépris des droits, des lois et des faibles.
Trêve de rêveries. Le droit d'auteur oui. Les CC, NC, ND, GPL, BSD, et cætera parfait. Mais n'oublions pas un point essentiel : le droit des auteurs doit toujours passer après celui des peuples. Sa fin n'est en aucun cas d'assurer la subsistance des auteurs mais d'optimiser le développement réel de la culture et de la civilisation. Si pour cela il est éventuellement utile de trouver des modèles de rémunération aux auteurs, pourquoi pas. Mais en prenant bien garde aux dérives connues et régulièrement observées dans l'histoire de l'humanité.
Sinon, pour commenter plus directement le journal, le début me semble bien construit, mais la fin sent l'écriture au fil de la plume qui mériterait d'être à nouveau pesée et peut-être argumentée. En lisant, l'impression m'est parfois venu, que l'auteur n'était pas forcément très porté sur la métaphysique de son propos et se concentrait lourdement sur des questions concrètes n'ayant parfois pas vraiment lieu d'être. En tous cas, merci pour ce témoignage même si c'est peut être un peu une occasion manquée de dissertation.
Chez moi le shell sert à tout : je l'utilise pour explorer mes fichiers et lancer l'ensemble de mes applications à l'exception du navigateur internet, du client mail et du calendrier. Surtout n'y voyez pas de snobisme. Probablement qu'arrivé à unix plus tard et dans un environnement de machines moins inhomogène j'utiliserais sensiblement plus les possibilités des environnements graphiques — apparemment pas moins efficaces. Mais à trente ans maintenant, mes capacités d'adaptation se restreignent au fil des pertes de neurones et seules demeurent les vieilles habitudes bien ancrées. Il ne me reste plus qu'à espérer ne pas entamer trop rapidement la phase de régression qui me ramènera aux logiciels propriétaires, freewares, sharewares, anti-virus, pare-feu gratuits, telecharger dot com et autres windows.
J'aimerais signaler qu'il existe en Europe un parti de gens sérieux qui font profession d'en défendre un qui soit cohérent et en phase avec l'évolution de la société. Le chef de ce parti à été interviewer par pcinpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/50802-parti-pirate-suede-e(...)
Et c'est un vrai bonheur que de savoir qu'il se trouve encore des politiciens qui se préoccupent de la culture et pas seulement des gros sous-sous qui l'accompagne ou en tiennent lieu de nos jours.
Visiblement nous ne parlons pas le même langage — puisque votre réponse ne me semble ni correspondre à ma question ni traduire une compréhension de mon message (et réciproquement, je présume) ; ou plutôt nos langages n'ont pas l'air interopérables bien qu'il soient tous les deux conformes au même standard ouvert : le français. Est-ce que, comme l'affirme certains japonais, cela fait du français un sous langage ? Je n'en suis pas convaincu. Même si nous arrivons pas à communiquer nous pouvons troller joyeusement. C'est déjà un bon début. Peut-être qu'en retravaillant le standard nous pourrons arriver à échanger des informations. Mais peut-être n'est-ce pas vraiment le standard qui gène ?
Je ne dirai que : «Vive les formats ouverts qui permettent l'interopérabilité»
L'important dans cette phrase n'est-ce pas : « ... qui permettent l'interopérabilité» ?
On utilise des standards ouverts pour permettre l'interopérabilité et essentiellement dans ce but. Dans le monde des bisounours, les standards ouverts sont parfaits et suffisants pour permettre l'interopérabilité. Dans la réalité, l'utilisation de standards ouverts n'est qu'une condition nécessaire et en aucun cas un but en soit. Deux points importants que ne semblent toujours pas avoir digérer les trolleurs de billou.
Sans vouloir relancer le troll : il me semble que tout le monde a compris que MS avait fait une belle implémentation quasi conforme du standard ODF avec en toile de fond une très nette volonté de non interopérabilité. Toutes les remarques, venant d'un camp comme de l'autre, dans les trolls précédents me semblent converger dans ce sens. J'ai donc beaucoup de mal à comprendre ce que les gens cherchent à démontrer dans les trolls de plusieurs centaines de messages précédents. Quelqu'un peut m'expliquer ?
Je suis assez d'accord. Usuellement je me donne la peine de le préciser à chacune de mes interventions pour justement éviter les amalgames. D'ailleurs c'est assez paradoxale : je vis entouré de gens convaincus que le piratage est moralement inacceptable et qui enfreignent peu ou prou le droit d'auteur au mépris de leur conscience et pour le plus grand bénéfice de ceux de qui le droit d'auteur est enfreint ; et moi qui suis résolument convaincu que la conception généralement admise du droit d'auteur et son application dans la loi est illégitime et sans fondement je m'astreins à ne jamais l'enfreindre. Bizarre.
Juste une petite nuance sur un point :
« Tout le monde ou presque condamne le piratage »
Je tiens à signaler ce journal postérieur qui montre que bien heureusement, tout le monde n'est pas d'accord sur le fond : https://linuxfr.org/~ploum/28221.html
Inutile de revenir sur la citation de Hugo balancée chaque jour dans le débat et aujourd'hui même à l'assemblée nationale (cf. le compte rendu de pcinpact) et qui montre que cette position ne date pas d'hier. Ce qui fait plaisir c'est de savoir que cette position est encore tenue aujourd'hui par une minorité : Non, l'application du droit d'auteur n'est pas immuable ; non les solutions adaptées aux techniques des XIXeme et XXeme siècles ne doivent pas être maintenues à tout prix. C'est l'intérêt du peuple qui doit primer. Et en l'ocurence le piratage n'est qu'un symptôme du décalage entre d'un côté le droit et les habitudes commerciales afférentes et de l'autre la réalité technique.
Alors oui, peut-être faudra t-il que les changements soient progressifs ; peut-être faudra t-il que les hommes modernes fassent alliance avec les moins aveugles des obscurantistes pour nous protéger contre hadopi et faire évoluer doucement le droit. Mais cela ne donne pas raison aux obscurantistes qui croient que le droit de l'auteur est supérieur à celui du public. Et non : même si B. Gate, dans les années 60, n'avait pas été l'un des pionniers de cette vision dépassée dans le milieu du logiciel, j'y tient, il est ridicule de vouloir maintenir contre vents et marées des pénuries artificielles. C'est, de la part d'un gouvernement, une attitude kafkaïenne vouée à l'échec. De la part d'une dictature de l'est, d'une ploutocratie de l'ouest, d'une théocratie du sud ou d'une gérontocratie du nord cela aurait frappé les français d'évidence. Mais comme il s'agit d'une aberration local , c'est à peine si on en entend un mot dans les medias. Étrange.
Enfin des artistes libéraux qui ne sont pas convaincus que le seul moyen de vivre de son œuvre est de rançonner les créateurs moins connus et le public. Vivement qu'un parti politique puissant s'empare de ce discours pour nous supprimer les taxes iniques sur les supports numériques.
Merci de nous (me) faire l'honneur d'une seconde tentative de troll sur une remarque si anodine. Je suis flatté. Celle-ci est bien meilleur que la précédente par laquelle vous me répondiez directement ; accessoirement, pardonnez-moi de souligner, avec un clin d'œil, que cette précédente est vraiment une trollette en déréliction. Au plaisir.
À, j'allais oublier, puisque nous nous tutoyions et que nous sommes familier, permettez moi de prendre de nouvelles : comment va votre Stockholm ?
Ça me rappel un conte qui était disponible dans la petite bibliothèque de mon école primaire : ça parlait d'un jardinier cultivant des navets. On lui a vendu un produit pour faire de plus gros navets ; mais les gros navets attiraient des limaces marrons. Il lui a donc fallu acheter un nouveau produit qui permettait d'avoir d'encore plus gros navets. Les limaces marrons étaient éliminées, mais malheureusement de plus grosses limaces oranges arrivèrent... Jusqu'à la saison ou comprenant que ce cycle était vicieux et sans fin le maraicher renonçait aux produits phytosanitaires miracles (TM, patented, registered) pour revenir à des techniques saines et efficaces.
A posteriori, on pourrait croire que les auteurs étaient des visionnaires qui avaient bien compris les modes de fonctionnement d'un marché informatique basé sur le secret, la fermeture du code, et les vices cachés comme fond de commerce. Non ?
Voyons, si on estime à environ 10000 le nombre d'évêques de l'église catholique romaine dans le monde ; sachant que la mortalité annuelle dans la population mondiale est largement supérieure à 20 pour mille, et que l'on accède rarement au statut d'évêque avant la moitié de sa vie ; combien de redémarrage journaliers d'un ordinateur sous dinowws paraissent excessifs à patrick_g et semblent totalement négligeables à Fabimaru! ?
D'après les approximations ci-avant, on peut estimer la mortalité annuel des évêques à 40 pour mille. Il meurt donc probablement un peu plus d'un évêque par jour (et c'est sans compté les différentes autres églises qui utilisent ce titre à travers le monde). Pour une victime consentante de microbsoft, pas de quoi fouetter un chat : reboot à l'arrivé, à la pause café, à midi et un peu avant de reprendre le bus chaque soir, et même apparemment quelques fois moins souvent quand l'ordinateur sert peu et hiberne. Mais évidemment pour des habitués de linux !
(PS : comme occasionnellement les messages sur le web son interprétés un peu hâtivement je préfère préciser que ce texte est volontairement modérément caricatural)
# Explorateur de fichier
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Ouverture d'Epiphany à la place d'Iceweasel. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: plein de solutions de pdf vers pdf
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Export odt vers pdf. Évalué à 5.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: plein de solutions de pdf vers pdf
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Export odt vers pdf. Évalué à 3.
Dans la même veine, les utilisateurs de traitement de texte wysiwyg commettent souvent l'erreur de multiplié à foison les fontes dans leur document. Éventuellement, en utilisant moins de fontes différentes le CV gagnerait en lisibilité tout en mincissant sensiblement ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ça y est, je l'ai fait !!!!. Évalué à 4.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pour référence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à 7.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Où est le service communication ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à 5.
Sérieusement, je me demande si ce genre de comportement ne tombe pas sous le coup d'une de nos lois sur le numérique (LCEN, DADVSI ...). Après tout, introduire des failles de sécurité dans un logiciel tiers cela doit bien être répréhensible d'une manière ou d'une autre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: consommation de ressources
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dailymotion s'ouvre au formats ouverts OGG/Theora. Évalué à 1.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# cygwin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message ocropus. Évalué à 2.
- passer à un système d'exploitation de qualité, mais étant donner la qualité de la rédaction su message auquel je répond, j'imagine que cela ne vous tente guère ;
- installer cygwin (http://cygwin.com/ ), et ensuite installer ocropus sur cygwin.
Bon courage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Déclin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 1.
Les armes de l'époque n'avaient pas la puissance de celles d'aujourd'hui, les médias étaient bien moins efficaces, ... Il me semble que, pour qu'un empire (perse, romain, macédonien, ... ) se forme il était nécessaire que les populations y trouvent un réel intérêt. Il n'était pas envisageable de maintenir longtemps un état par la seule force coërcitive d'une armée.
Par ailleurs la notion de royaume souverain me paraît anachronique par rapport aux exemples auxquelles je pensais. En revanche, elle fait le pont avec le point où nous nous rejoignons un peu : les migrations modernes sont sensiblement différentes de celles de l'antiquité. Néanmoins elles partagent avec ces dernières de nombreux points communs. En particulier il s'agit toujours d'êtres humains soumis à des impératifs similaires.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: gni?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Commission Européenne - Rendre les développeurs juridiquement responsables de leurs développements ?. Évalué à 4.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Déclin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
Partant, le mot étranger devient clair, lui. Il s'agit de n'importe qui ne disposant pas d'une des nationalité de cette civilisation.
Maintenant, tout comme vous, je n'ai aucune certitude quant à la thèse gratuite que j'avançais précédemment. Elle ne me paraît pas totalement déraisonnable ; et même, en fonction de mon humeur, elle pourrait disposer de vertus séduisantes. Mais je suis par trop ignorant pour la défendre plus avant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Déclin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 5.
Néanmoins le processus que je décrit me paraît raisonnable. Une civilisation se développe. Ceci ne peut se faire que par le travail (parce que la majorité des biens et des services n'apparaissent pas spontanément). Toute la main d'œuvre disponible est donc la bienvenue et va contribuer à l'édifice commun. Au fur de ce développement des mécanismes le régulant se mettent en place. Les mécanismes adaptées un jour se révèlent inadéquats pour les nouveaux défis rencontrés. C'est inéluctable dans un système en évolution. Mais l'organisation sociale a nécessairement (et heureusement) un caractère conservateur. Ce caractère lorsqu'il est trop marqué conduit au maintient de mécanismes entravant le progrès. Au point qu'à un moment le travail se dévalorise. C'est la situation actuelle en France me semble t'il : il y a plus de main d'œuvre que de travail. Du point de vue économique on marche donc sur la tête. Le travail n'a plus de valeur de marché alors qu'il est le seul moteur réel. Les étrangers ne sont évidemment plus les bienvenues puisqu'ils viennent ajouter au déséquilibre.
À partir de là, une alternative se dessine : d'un côté continuer à l'identique en attendant un effondrement globale du système qu'il faut ralentir à tout prix. Entre autre en excluant de plus en plus l'étranger pour éviter qu'il ne vienne s'ajouter aux déséquilibres chroniques. De l'autre côté, tenter de remettre à plat les mécanismes sclérosant la société. Bien entendu tout les professionnels de la politique prétendent en toute honnêteté s'orienter dans la seconde direction... Mais, bien malin celui qui découvre un bon chemin pour sortir du déclin. Et bien plus habile encore celui qui y parvient sans violence et au bénéfice de tous.
(NOTE : Nonobstant ce marivaudage d'argumentation, je reconnais que la théorie que j'expose ici n'est pas très sérieuse et n'a aucune fondation solide. À peine digne d'une pause café excessivement prolongée.)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Déclin
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# economie d'énergie ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message 2.6.29-2 + CPU0 + mplayer = pas bonne idée ?. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Historique-fiction
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De l'utilitée de la créative Commons ND & NC. Évalué à -7.
Trêve de rêveries. Le droit d'auteur oui. Les CC, NC, ND, GPL, BSD, et cætera parfait. Mais n'oublions pas un point essentiel : le droit des auteurs doit toujours passer après celui des peuples. Sa fin n'est en aucun cas d'assurer la subsistance des auteurs mais d'optimiser le développement réel de la culture et de la civilisation. Si pour cela il est éventuellement utile de trouver des modèles de rémunération aux auteurs, pourquoi pas. Mais en prenant bien garde aux dérives connues et régulièrement observées dans l'histoire de l'humanité.
Sinon, pour commenter plus directement le journal, le début me semble bien construit, mais la fin sent l'écriture au fil de la plume qui mériterait d'être à nouveau pesée et peut-être argumentée. En lisant, l'impression m'est parfois venu, que l'auteur n'était pas forcément très porté sur la métaphysique de son propos et se concentrait lourdement sur des questions concrètes n'ayant parfois pas vraiment lieu d'être. En tous cas, merci pour ce témoignage même si c'est peut être un peu une occasion manquée de dissertation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Outil de base
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Quel est votre vision de la ligne de commande ?. Évalué à 10.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# À propos d'un modèle alternatif pour la création
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Que les francais, qu'ils aiment les artistes ... francais. Évalué à 3.
http://www.pcinpact.com/actu/news/50802-parti-pirate-suede-e(...)
Et c'est un vrai bonheur que de savoir qu'il se trouve encore des politiciens qui se préoccupent de la culture et pas seulement des gros sous-sous qui l'accompagne ou en tiennent lieu de nos jours.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Effectivement on est pas vendredi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 10.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Effectivement on est pas vendredi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à 3.
L'important dans cette phrase n'est-ce pas : « ... qui permettent l'interopérabilité» ?
On utilise des standards ouverts pour permettre l'interopérabilité et essentiellement dans ce but. Dans le monde des bisounours, les standards ouverts sont parfaits et suffisants pour permettre l'interopérabilité. Dans la réalité, l'utilisation de standards ouverts n'est qu'une condition nécessaire et en aucun cas un but en soit. Deux points importants que ne semblent toujours pas avoir digérer les trolleurs de billou.
Sans vouloir relancer le troll : il me semble que tout le monde a compris que MS avait fait une belle implémentation quasi conforme du standard ODF avec en toile de fond une très nette volonté de non interopérabilité. Toutes les remarques, venant d'un camp comme de l'autre, dans les trolls précédents me semblent converger dans ce sens. J'ai donc beaucoup de mal à comprendre ce que les gens cherchent à démontrer dans les trolls de plusieurs centaines de messages précédents. Quelqu'un peut m'expliquer ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est pire !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi, le sujet devient politique. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est pire !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Hadopi, le sujet devient politique. Évalué à 4.
« Tout le monde ou presque condamne le piratage »
Je tiens à signaler ce journal postérieur qui montre que bien heureusement, tout le monde n'est pas d'accord sur le fond :
https://linuxfr.org/~ploum/28221.html
Inutile de revenir sur la citation de Hugo balancée chaque jour dans le débat et aujourd'hui même à l'assemblée nationale (cf. le compte rendu de pcinpact) et qui montre que cette position ne date pas d'hier. Ce qui fait plaisir c'est de savoir que cette position est encore tenue aujourd'hui par une minorité : Non, l'application du droit d'auteur n'est pas immuable ; non les solutions adaptées aux techniques des XIXeme et XXeme siècles ne doivent pas être maintenues à tout prix. C'est l'intérêt du peuple qui doit primer. Et en l'ocurence le piratage n'est qu'un symptôme du décalage entre d'un côté le droit et les habitudes commerciales afférentes et de l'autre la réalité technique.
Alors oui, peut-être faudra t-il que les changements soient progressifs ; peut-être faudra t-il que les hommes modernes fassent alliance avec les moins aveugles des obscurantistes pour nous protéger contre hadopi et faire évoluer doucement le droit. Mais cela ne donne pas raison aux obscurantistes qui croient que le droit de l'auteur est supérieur à celui du public. Et non : même si B. Gate, dans les années 60, n'avait pas été l'un des pionniers de cette vision dépassée dans le milieu du logiciel, j'y tient, il est ridicule de vouloir maintenir contre vents et marées des pénuries artificielles. C'est, de la part d'un gouvernement, une attitude kafkaïenne vouée à l'échec. De la part d'une dictature de l'est, d'une ploutocratie de l'ouest, d'une théocratie du sud ou d'une gérontocratie du nord cela aurait frappé les français d'évidence. Mais comme il s'agit d'une aberration local , c'est à peine si on en entend un mot dans les medias. Étrange.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Merci !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une proposition pour une viabilité économique de l'art libre. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à -1.
À, j'allais oublier, puisque nous nous tutoyions et que nous sommes familier, permettez moi de prendre de nouvelles : comment va votre Stockholm ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 3.
A posteriori, on pourrait croire que les auteurs étaient des visionnaires qui avaient bien compris les modes de fonctionnement d'un marché informatique basé sur le secret, la fermeture du code, et les vices cachés comme fond de commerce. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Encourageant mais...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mal qui ronge Microsoft: The Good Enough revolution. Évalué à 8.
D'après les approximations ci-avant, on peut estimer la mortalité annuel des évêques à 40 pour mille. Il meurt donc probablement un peu plus d'un évêque par jour (et c'est sans compté les différentes autres églises qui utilisent ce titre à travers le monde). Pour une victime consentante de microbsoft, pas de quoi fouetter un chat : reboot à l'arrivé, à la pause café, à midi et un peu avant de reprendre le bus chaque soir, et même apparemment quelques fois moins souvent quand l'ordinateur sert peu et hiberne. Mais évidemment pour des habitués de linux !
(PS : comme occasionnellement les messages sur le web son interprétés un peu hâtivement je préfère préciser que ce texte est volontairement modérément caricatural)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace