Milles excuses pour l'absence de lien dans mon message précédent et les horribles fautes d'orthographes qui piquent les yeux. Je faisais effectivement référence à leur site de vente en ligne. Même si je trouve fort sympathique le fait de pouvoir se débarrasser des licences des racketiciels mirosoft aussi facilement je reste choqué par une incohérence aussi flagrante au niveau des prix !
Comment justifient t'ils de ne rembourser que vingt euros alors que la moins chère de leurs licence widow OEM coûte 89,95 euros (vista familale (sic) basique SP1 OEM) ? On t'il donné des explications ? Facturent t'ils l'installation puis la désinstallation de wisedown pour justifier du prix ?
Peut-être dans le fait que même en réglant tout les menus par défaut de gnome (dans une ubuntu 8.04 par exemple) pour ne pas le démarrer ce truc persiste à se lancer à chaque branchement de carte mémoire d'appareil photo ? Ou alors là :
« ...si tu le laisses gérer à 100% tes photos... »
Et surtout qui lui demandera pourquoi certains créateurs sont au sommet de son échelle de valeurs (musiciens, chanteurs, éditeurs, et cætera) et d'autres n'y figurent même pas (programmeurs, scientifiques, simples citoyens ...) au point que les seconds payent déjà des impôts (taxe copie privée) aux premiers et qu'elle veuille en plus leur interdire l'utilisation de logiciel libre ?
Et puis il y aurait bien aussi ces questions un peu paradoxales : comment se fait-il que les principaux bénéficiaires et soutients d'une loi renforçant le droit d'auteur soient des éditeurs alors que le droit d'auteur visait théoriquement à défendre les auteurs contre les éditeurs ? Et puis comment comprendre que des auteurs s'offusquent du fait que leurs œuvres trouvent une diffusion plus large que le seul public solvable (et oisif) ? Ne s'attendrait-on pas plutôt à ce qu'un auteur souhaite la plus large diffusion à ses œuvres ? Cette attitude de certains auteurs ne serait-elle pas un effet hérité du temps ou la diffusion des œuvres était difficile et compliquée ; une sorte de vestige d'un passé qu'il faudrait bien vite oublier plutôt que maintenir en hypothèquant l'avenir et oblitérant le progrès téchnologique ?
Sauf qu'un algorithme de monte carlo qui procède à un tirage bisannuel risque de mettre un peu trop de temps avant de converger. La convergence théorique ne semble pouvoir avoir lieu qu'après la fin de l'augmentation de l'entropie de notre univers...
De rien, de l'autre cote du net, tout ce qu'on connait de toi c'est tes ecrits, a toi de choisir comment tu te presentes donc. Des trucs genre Micro$oft, Vi$ta, microsucks, etc.... ne donnent pas l'image de qq'un de mature, desole.
Ne vous y trompez pas cher ami. Il s'agit d'un comportement mature, parfaitement réfléchi, qui s'incrit dans une ligne de conduite responsable. En utilisant des graphies déformées pour les produits de votre world compagnie nouricière nous évitons de faire référencer nos propos par les moteurs de recherche sur ces mots-clefs particuliers. Cela présente plusieurs avantages : d'une part nous évitons d'interférer avec vos clients à la recherche de solution aux problèmes que vous leur posez ; cela permet, pour nous de garder une saine distance vis-à-vis de vos produits, et pour vos clients de continuer à vivre tranquillement dans votre écosystème. D'autre part, on accuse souvent les libristes de pécher par excés anti-mirosoft. En associant pas nos commentaires avec vos mots-clefs nous évitons donc de choquer un public mal préparé à la liberté, aux logiciels efficaces, à l'entraide et à la bienveilance hors la présence de super prédateurs. Dans le pire des cas, si nos propos devaient réellement être excessifs, nous aurions au moins évité de passer pour de dangeureux illuminés auprès des legions de serfs furetant sur le net à la recherche d'un expédient pour pallier à leur dernier BSOD.
Bon c'est vrai que globalement il s'agit de vil propagande à destination d'un public vulnérable. Et le tout cerainement payé au prix fort à une société pas forcément très compétente : aux vus des extraits du framablog on comprend bien que même les efforts de relecture ont été très minime. Mais tout de même il faudrait retenir certains passages de la définition du logiciel libre qui ont acquis un statut quasi officiel :
« Quels sont les autres avantages d’un logiciel libre ?
Il est plus fiable car moins vulnérable aux virus et aux failles de sécurité. En effet, comme beaucoup de monde a accès à ce type de logiciel, les erreurs sont corrigées plus vite ! De plus ils produisent des fichiers dans des formats dits ouverts, utilisables plus longtemps qu’avec des formats fermés, et sont moins gourmands en énergie et en ressources pour ton ordinateur que leurs équivalents propriétaires. »
Juste une nuance : Le complément télé divise la luminosité par 2, pas le nombre f. Par exemple s'il s'agit d'un 18-250 f3,5-6,3, avec le complément on passe à 36-500f4,9-10. La majorité des systèmes autofocus par détection de phase commencent à peiner avec une ouverture inférieure (nombre f supérieur) à f5,6...
Est-ce que ça ne pourrait pas être une simple différence de fonctionnement de l'application entre BSD et Linux : en faisant des liens statiques (copie de l'inode) vers les fichiers il est possible de se créer une base de données de fichiers résistant aux déplacements sans faire de copies.
Est-ce que cet adjéctif fait référence à un événement historique particulier ? Y aurait-il eu des cas de trahison particulièrement célèbre à Byzance ? Quelqu'un peut-il me rafraichir la mémoire s.v.p. ?
Je ne vois pas où misandrie il y a ! Moun's s'en prend à une sous catégorie des hommes qu'on appel plus couramment les porcs ou malotrus ; en aucun cas à la gente masculine.
C'est "____" qui a la réponse : les marchés publics sont toujours dépassés et souvent bien plus cher que les propositions de prix que font directement les commerciaux. Entre l'ordinateur au prix "marché cnrs" et la proposition de prix faites par le commercial de Dell il y a souvent une différence non négligeable. Sans compter que l'un des deux ordi à une configuration antique (j'exagère peut-être). Du coup, sauf en de rares occasions, personne n'utilise le "marché". Et on repaye le w$ une deuxième fois.
Je viens de faire une mise à jour de "Combien coûte Microsoft à la France ?" http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html : Nous pourrions adoucir la crise économique actuelle si nous ne versions pas une rente de 2500M€ à l'oncle Sam comme le montre l'estimation 5. Elle se réfère à Jean Michel Philippe : http://philipjm.free.fr/blog/index.php?2006/12/22/76-combien(...)
Dommage qu'apparemment si peu de gouvernants (à moins de les soupçonner de prévarication) ne connaissent ces choses. Quant à moi j'apprécie toujours autant ce travail.
Quelle fonction publique ? Dans mon labo (public) les ordinateurs dell sont vendus avec W$ et sans détails du prix des licences. Ce qui fait que les licences windows sont vendues deux fois et facturée une seule : une vente facturée dans les accord globaux de MS avec le CEA et une seconde vente « cachée » à l'achat des machines chez Dell (ou presque partout aileurs)...
Un injonction qui arrive un peu tard ! Dell vend ses ordinateurs depuis 1991 en europe. La loi qui est rappelée ici n'a pas substantiellement changé depuis bien longtemps (cf. legifrance). Cela fait donc environ 20 ans d'infraction caractérisée. Par ailleurs pour rendre son jugement le tribunal a ordonné une enquête qui montrait environ 500 infractions par jours (un seul sondage c'est un peu court pour faire de bonnes statistiques mais bon ...). À ce rythme là, le monopole de mirosoft et les pratiques anticoncurentielles de son service commercial ont encore de biens beaux jours devant eux. Peut-on imaginer que Pablo Escobar et son cartel auraient mis fin à leurs trafics de drogue si un tribunal les avait condamné à payer une amende correspondant à une seule journée de leur chiffre d'affaire (50 000 euros ~ 500 ventes* 100 euro/dos vainqueur soit le CA associé à la pratique condamnée) ? Ici il s'agit un peu de la même chose. Non pas parce que la vente liée de l'os des mondes rouges est aussi délétère que le trafic de cocaïne (quoique ?) ; mais plutôt parce que personne ne pourra ou ne voudra prendre la responsabilité d'agir. Imagine t'on un directeur commercial de DELL prenant l'initative de rompre les accords avec microdoux ?
« - Bonjour messieurs du conseil d'administration : grâce à moi le CA à baissé de 8 %, le bénéfice net de 115 %, mais vous aurez le plaisir d'apprendre que nous respectons désormais la loi française (et que les geeks de linuxfr ont tous applaudi mes décisions).
- Vous voudrez bien nous remettre votre lettre de démission dans l'heure. »
Conclusion, je doute que ce jugement fasse changer quoique ce soit. À moins que la cours d'appel ne constate immédiatement la récidive et ajoute à la peine une astreinte de 25 000 € par jours.
Comment se fait-il que les gens, alors qu'ils comprennent, soient gênés par ces nouveaux mots ? La norme ? l'habitude ? la remise en question de leur connaissance ? le français est-il mort ou le Français tue-t-il sa langue et son langage ? Ce phénomène est-il franco-français ?
Quant à l'attitude des gens elles me semblent devoir être expliquée par ce caractère, particulier et fort développé chez l'homme, qui le pousse à vouloir aider son prochain en lui enseignant/partageant les « bonnes » pratiques.
Pourquoi pas un objet impossible et donc, en quelque sorte virtuel, pour représenter la virtualisation ? Il y a quelques exemples amusants et « libres » ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_object .
Ou alors une bouteille de Klein ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouteille_de_Klein ) : un conteneur qui s'autocontient. Est-ce que ça ne représenterait pas bien un OS en contenant un autre ... ?
Je me permet d'abonder dans le sens de la question précédente : les terminaux X existent depuis la nuit des temps. Pour moi j'ai découvert ça à la fac sous linux à la fin des années 90. C'est dire :-). Et c'était déjà une vieille technologie plutôt mature et parfaitement maitrisée. Alors qu'apporte exactement la virtualisation ? Une séparation entre les utilisateurs du serveur ? Un peu plus de lourdeur avec un OS par client ? Un peu plus de légéreté avec moins de communication réseau ? Je crois que le journal ne met pas clairement ces points en évidence ???
On fait des collisions de tout un tas de particules. Chacune a ses caractéristiques propres et en particulier les vitesses et les masses différent même si globalement l'accélérateur produit un faisceau ayant X TeV d'énergie cinétique. Du coup, au moment des chocs pleins d'événement très différents se produisent. Il se forme tout une variété de produits de collision selon la manière dont l'énergie se répartie. Pour observer le boson de Higgs à XXX GeV, il faut que par hasard lors d'une des collisions cette énergie ai pu servire à créer cette particule. Et que cet événement se produise dans de conditions ou il pourra être perçu (directement ou indirectement) par les capteurs qui permettent d'analyser l'experience.
Conclusion : plus on met d'énergie plus on a des chances de créer des bosons de Higgs. Et plus lénergie du boson de Higgs est faible plus à énérgie de fasceau donnée on a des chances d'en crée. Ensuite il faut non seulement en créer mais s'en apercevoir. Comme il est normalement plus facile de détecter un grand nombre de bosons qu'un seul il vaut mieux mettre beaucoup d'énergie. Mais l'énergie cinétique des faisceaux n'est pas convertie magiquement en bosons. Il ne s'agit pas de donner exactement une vitesse particulière aux faisceaux pour découvrir d'un coup le fameux graal.
Pourquoi quand c'est MatLab qui vend on s'en fiche mais quand c'est Microsoft, c'est le Mal ?
Excellente question ! Cependant peut être mal formulée. Tel que, quand je lis votre message, j'ai l'impression que pour vous ma critique de microsot est perçue comme une position sectaire pas forcément justifiée et en tout cas gratuite.
Or en l'occurence il me semble parfaitement justifié de monter sur ses grands chevaux. De même que les gens sérieux (c'est-à dire quasiment tout le monde sauf quelques membres des gouvernements qui du fait de leur position se retrouvent les yeux fermés par la pression du lobbying qu'ils subissent) s'opposent à la publicité dans les écoles en général et en particulier quand il s'agit de produit alimentaires malsains, il me semble raisonnable de s'opposer à la publicité dans les établissement scolaires quand il s'agit de logiciels.
Par exemple, dans mon travail, je préfère enseigner à mes étudiants les règles des langages C et C++ normalisés par l'ISO plutôt que de leur apprendre à utiliser tel ou tel IDE. S'ils comprennent le langage et les principes ils trouveront toujours le moyen d'utiliser efficacement les logiciels qui leur tomberont sous la main. Évidemment chaque compagnie commerciale préférerait voir enseigner l'utilisation de son produit à elle. Plutôt que d'apprendre à écrire, on pourrait enseigner l'utilisation des stylos bic. Plutôt que d'apprendre à lire on pourrait apprendre à interpréter les ouvrages publiés au PUF... Au risque de voir les stylos bic changer progressivement de forme pour éviter que les utilisateurs de ces stylos ne sachent aussi utiliser confortablement les crayons des autres marques. Ou que les PUF commençent à développer de nouvelles règles typographiques et syntaxiques privatives rendant ensuite la lecture de tout ouvrage publié ailleurs bien plus ardu. Ces scénarii paraissent loufoques ; mais dans le monde du logiciel cela s'est déjà vu et se pratique couramment (non ?). Des éditeurs dont on taira le nom consacrent une très grande partie de leurs ressources et de leurs recherches à ce genre d'amélioration de leurs produits.
J'en viens à la réponse à votre question : ce qui fait que microoft est tellement dénigré n'est ce pas sa position dominante qui conduit à un certain nombre de dérives ? Des dérives parfaitement acceptables du point de vue des personnes morales puisque visant à toujours améliorer sa position sur le marché. Mais des dérives paradoxalement désastreuses du point de vue des personnes physiques. Si Matlab produit un logiciel désastreux dont personne n'a besoin ils ne le vendront pas. Les clients se tourneront vers de concurrents tels que Scilab et octave. On est donc dans des conditions idéal du capitalisme. La concurrence existe et est effective car les clients ont la possibilité de choisir un autre bien répondant à leurs besoins. Si Mycrocsoft produisait un OS lourd, comportant de nombreuses failles de sécurité, peu pratique à utiliser, etc, leur position et leurs qualités commerciales sont telles qu'ils arriveraient tout de même à le refourguer au prix fort à des clients qui auraient l'impression que c'est gratuit. On est dans un cas d'école de dérives du capitalisme. Et l'opération marketing dont il est question dans la dépèche n'est que la dernière avanie d'un processus visant à restreindre toujours plus les possibilités d'une saine concurence.
Comme le capitalisme, bien plus que la démocratie, est l'essence du fonctionnement de notre société, il ne me semble pas étrange de s'en offusquer et de le dénoncer ; afin que, qui sait, les pouvoirs politiques (ceux qui doivent asservir le capitalisme au bien être des peuples et à l'avenir de l'humanité) réagissent.
(Note : désolé pour le lyrisme grandiloquent mais nous discutons là de rien de moins que de l'avenir du monde tel que nous le connaissons :-).
Et le grand prix me semble doublement justifié :
Mirosoft a réussi un double coup de maître en faisant payé par le ministère des produits inutiles :
Tous les enseignants peuvent télécharger, installer et utiliser la toute dernière version de MS au FIS grâce au fait que le ministère ai gentiment payé par avance l'ensemble de ces licences. Soit, il faut l'espérer, bien plus de licences achetées que de licences utilisées. Non seulement grâce aux enseignants responsables et conscients des enjeux de la propriété intelectuelle mais aussi à cause de la médiocrité de la dernière version de windows indispensable au fonctionnement de la suite burautique vendue. La vente « forcée » d'office à des milliers d'enseignants qui n'en ont pas besoin est déjà une prousse plus qu'honorable du point de vue commercial : arriver à vendre des choses qu'on aura pas besoin de fournir rééllement est une exploit non négligeable. Voilà qui pourrait déjà justifié ce grand prix.
Mais c'est surtout la deuxième partie de la performance qui mérite chapeau bas (commercialement s'entend). En infiltrant ainsi au forceps (:-) leurs produits dans l'éducation national Microsoft réalise assurément l'une des meilleurs opérations d'acquisition et de fidélisation de clients jamais réalisée en France, puisque c'est quasiment l'ensemble de la jeunesse française qui est exposé à ses produits et messages. De la publicité massive déversée directement par des éducateurs sur un public particulièrement sensible puisque le message n'est plus présenté comme un matraquage publicitaire grossier mais comme de l'information et du savoir. Grâce à cette réussite marketing exemplaire, microsoft peut s'attendre à gagner au moins 10 ans de regression des mentalités. Qui sait si grâce à de tels opérations on ne pourrait pas encore trouver au pouvoir dans 50 ans des gens aussi au courant des technologies de communication et d'information modernes et de leurs problématiques que RDDV, Christine A., Nicolas S. et consorts ?
Bref, encore un haut fait commercial à créditer sur le compte de microsoft qui définitiviement n'en finira jamais d'épater la galerie dans ce domaine. S'ils étaient, ne serait-ce que moitié aussi fort en moral et en développement de logiciel personne n'utiliserait plus linux depuis bien longtemps !
Désolé j'aurais du expliquer ce qu'est un IUFM : il s'agit d'une filière particulière destinée uniquement aux futurs enseignant des lycées et collèges (élèves de 10 à 18 ans environs). Ou plutôt voilà ce qu'étaient les IUFM. Mais en l'occurence ils viennent d'être supprimé. Désormais, après leur formation général à des sciences excedant largement le niveau de ce qu'ils devront enseigner (ce qui est toujours bon pour la culture et l'esprit) les enseignant de collèges et lycées suivront encore plus de cours les préparant pour les métiers de la recherche. La formation pédagogique est totalement (ou presque supprimé). Après tout, à quoi bon se former à la pédagogie. Les élèves sont tellement bons et bonifiés grâce à la télé, l'internet, la radio, etc, qu'il serait parfaitement ridicule de vouloir tirer partie des expériences d'enseignement d'autrui pour améliorer ses propres pratiques (ou futurs pratiques). C'est là un discours qu'on préterait volontier à un gouvernant français au vu de ce qui se passe dans ce pays. Mais dans le cas des IUFM le raisonnement est plus simple : les étudiants d'IUFM faisaient un an de stage pédagogique rémunéré ; désormais le stage (et la formation pédagogique) sont supprimés. Donc un an de salaire économisé.
Quant à votre discours sur la formation dans les universités il est assez juste selon moi. Quoique d'après mon experience plus en France qu'en Belgique ou les universités délivrent de véritables diplômes d'ingénieurs reconnus par le monde de l'entreprise et se trouvent bien moins concurrencée par un système d'écoles.
Par ailleurs, il me semble difficilement réalisable d'ajouter une formation intensive à l'épistémologie dans les premières années. Les élèves qui nous arrivent ont déjà bien trop souvent du mal avec l'algèbre de base pour qu'on puisse leur supprimer quelques cours de propédeutique en sciences « durs » au profit de leur culture. Néanmoins, au moins dans certaines universités, il existe de tels cours sous forme d'option.
[^] # Re: Prix de W$ OEM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 4.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# PRix de W$ OEM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 7.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mono
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 1.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mono
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Tomboy re-écrit en C++. Évalué à 1.
« ...si tu le laisses gérer à 100% tes photos... »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Poster les questions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 10.
Et puis il y aurait bien aussi ces questions un peu paradoxales : comment se fait-il que les principaux bénéficiaires et soutients d'une loi renforçant le droit d'auteur soient des éditeurs alors que le droit d'auteur visait théoriquement à défendre les auteurs contre les éditeurs ? Et puis comment comprendre que des auteurs s'offusquent du fait que leurs œuvres trouvent une diffusion plus large que le seul public solvable (et oisif) ? Ne s'attendrait-on pas plutôt à ce qu'un auteur souhaite la plus large diffusion à ses œuvres ? Cette attitude de certains auteurs ne serait-elle pas un effet hérité du temps ou la diffusion des œuvres était difficile et compliquée ; une sorte de vestige d'un passé qu'il faudrait bien vite oublier plutôt que maintenir en hypothèquant l'avenir et oblitérant le progrès téchnologique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Si elle répond à cette question, je fais un don à linuxfr
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Posez vos questions à Christine Albanel. Évalué à 9.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bof
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Merci aux électeurs de l’UMP. Évalué à 7.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: C'est marrant...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Ordi Baby -- Microsoft Windows. Évalué à -2.
Merci pour lui et bonne lecture.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bravo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 1.
De rien, de l'autre cote du net, tout ce qu'on connait de toi c'est tes ecrits, a toi de choisir comment tu te presentes donc. Des trucs genre Micro$oft, Vi$ta, microsucks, etc.... ne donnent pas l'image de qq'un de mature, desole.Ne vous y trompez pas cher ami. Il s'agit d'un comportement mature, parfaitement réfléchi, qui s'incrit dans une ligne de conduite responsable. En utilisant des graphies déformées pour les produits de votre world compagnie nouricière nous évitons de faire référencer nos propos par les moteurs de recherche sur ces mots-clefs particuliers. Cela présente plusieurs avantages : d'une part nous évitons d'interférer avec vos clients à la recherche de solution aux problèmes que vous leur posez ; cela permet, pour nous de garder une saine distance vis-à-vis de vos produits, et pour vos clients de continuer à vivre tranquillement dans votre écosystème. D'autre part, on accuse souvent les libristes de pécher par excés anti-mirosoft. En associant pas nos commentaires avec vos mots-clefs nous évitons donc de choquer un public mal préparé à la liberté, aux logiciels efficaces, à l'entraide et à la bienveilance hors la présence de super prédateurs. Dans le pire des cas, si nos propos devaient réellement être excessifs, nous aurions au moins évité de passer pour de dangeureux illuminés auprès des legions de serfs furetant sur le net à la recherche d'un expédient pour pallier à leur dernier BSOD.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Mais quelle belle définition du logiciel libre tout de même
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kit pédagogique ou Googleducation ?. Évalué à 1.
« Quels sont les autres avantages d’un logiciel libre ?
Il est plus fiable car moins vulnérable aux virus et aux failles de sécurité. En effet, comme beaucoup de monde a accès à ce type de logiciel, les erreurs sont corrigées plus vite ! De plus ils produisent des fichiers dans des formats dits ouverts, utilisables plus longtemps qu’avec des formats fermés, et sont moins gourmands en énergie et en ressources pour ton ordinateur que leurs équivalents propriétaires. »
Ça c'est vraiment bon !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Normal
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message photo. Évalué à 1.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Itunes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Système de fichiers. Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Byzantine
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le prix Turing 2008 pour Barbara Liskov. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: répondre aux besoins sanitaires les plus pressants.
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal IntraHealth Open. Évalué à 2.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coïncidence ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bravo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 4.
Je viens de faire une mise à jour de "Combien coûte Microsoft à la France ?" http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html : Nous pourrions adoucir la crise économique actuelle si nous ne versions pas une rente de 2500M€ à l'oncle Sam comme le montre l'estimation 5. Elle se réfère à Jean Michel Philippe : http://philipjm.free.fr/blog/index.php?2006/12/22/76-combien(...)Dommage qu'apparemment si peu de gouvernants (à moins de les soupçonner de prévarication) ne connaissent ces choses. Quant à moi j'apprécie toujours autant ce travail.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Coïncidence ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 3.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bravo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 2.
« - Bonjour messieurs du conseil d'administration : grâce à moi le CA à baissé de 8 %, le bénéfice net de 115 %, mais vous aurez le plaisir d'apprendre que nous respectons désormais la loi française (et que les geeks de linuxfr ont tous applaudi mes décisions).
- Vous voudrez bien nous remettre votre lettre de démission dans l'heure. »
Conclusion, je doute que ce jugement fasse changer quoique ce soit. À moins que la cours d'appel ne constate immédiatement la récidive et ajoute à la peine une astreinte de 25 000 € par jours.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pourquoi et quand s'offusquer de certaines pratiques :
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les vierges effarouchées du langage. Évalué à 3.
Comment se fait-il que les gens, alors qu'ils comprennent, soient gênés par ces nouveaux mots ? La norme ? l'habitude ? la remise en question de leur connaissance ? le français est-il mort ou le Français tue-t-il sa langue et son langage ? Ce phénomène est-il franco-français ?
Ce texte fort bien écrit de l'académie pourrait-il être une réponse appropriée, sur le fond, à vos questions :
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#angli(...) ?
Quant à l'attitude des gens elles me semblent devoir être expliquée par ce caractère, particulier et fort développé chez l'homme, qui le pousse à vouloir aider son prochain en lui enseignant/partageant les « bonnes » pratiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Objets virtuels ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveautés et changements sur Linuxfr.org. Évalué à 7.
Ou alors une bouteille de Klein ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouteille_de_Klein ) : un conteneur qui s'autocontient. Est-ce que ça ne représenterait pas bien un OS en contenant un autre ... ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Explications?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal SPICE libéré ! (bientôt). Évalué à 10.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Plein de questions
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Qui va gagner la course au Higgs ?. Évalué à 6.
Conclusion : plus on met d'énergie plus on a des chances de créer des bosons de Higgs. Et plus lénergie du boson de Higgs est faible plus à énérgie de fasceau donnée on a des chances d'en crée. Ensuite il faut non seulement en créer mais s'en apercevoir. Comme il est normalement plus facile de détecter un grand nombre de bosons qu'un seul il vaut mieux mettre beaucoup d'énergie. Mais l'énergie cinétique des faisceaux n'est pas convertie magiquement en bosons. Il ne s'agit pas de donner exactement une vitesse particulière aux faisceaux pour découvrir d'un coup le fameux graal.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La note la plus basse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft, marketing et éducation. Évalué à 10.
Pourquoi quand c'est MatLab qui vend on s'en fiche mais quand c'est Microsoft, c'est le Mal ?Excellente question ! Cependant peut être mal formulée. Tel que, quand je lis votre message, j'ai l'impression que pour vous ma critique de microsot est perçue comme une position sectaire pas forcément justifiée et en tout cas gratuite.
Or en l'occurence il me semble parfaitement justifié de monter sur ses grands chevaux. De même que les gens sérieux (c'est-à dire quasiment tout le monde sauf quelques membres des gouvernements qui du fait de leur position se retrouvent les yeux fermés par la pression du lobbying qu'ils subissent) s'opposent à la publicité dans les écoles en général et en particulier quand il s'agit de produit alimentaires malsains, il me semble raisonnable de s'opposer à la publicité dans les établissement scolaires quand il s'agit de logiciels.
Par exemple, dans mon travail, je préfère enseigner à mes étudiants les règles des langages C et C++ normalisés par l'ISO plutôt que de leur apprendre à utiliser tel ou tel IDE. S'ils comprennent le langage et les principes ils trouveront toujours le moyen d'utiliser efficacement les logiciels qui leur tomberont sous la main. Évidemment chaque compagnie commerciale préférerait voir enseigner l'utilisation de son produit à elle. Plutôt que d'apprendre à écrire, on pourrait enseigner l'utilisation des stylos bic. Plutôt que d'apprendre à lire on pourrait apprendre à interpréter les ouvrages publiés au PUF... Au risque de voir les stylos bic changer progressivement de forme pour éviter que les utilisateurs de ces stylos ne sachent aussi utiliser confortablement les crayons des autres marques. Ou que les PUF commençent à développer de nouvelles règles typographiques et syntaxiques privatives rendant ensuite la lecture de tout ouvrage publié ailleurs bien plus ardu. Ces scénarii paraissent loufoques ; mais dans le monde du logiciel cela s'est déjà vu et se pratique couramment (non ?). Des éditeurs dont on taira le nom consacrent une très grande partie de leurs ressources et de leurs recherches à ce genre d'amélioration de leurs produits.
J'en viens à la réponse à votre question : ce qui fait que microoft est tellement dénigré n'est ce pas sa position dominante qui conduit à un certain nombre de dérives ? Des dérives parfaitement acceptables du point de vue des personnes morales puisque visant à toujours améliorer sa position sur le marché. Mais des dérives paradoxalement désastreuses du point de vue des personnes physiques. Si Matlab produit un logiciel désastreux dont personne n'a besoin ils ne le vendront pas. Les clients se tourneront vers de concurrents tels que Scilab et octave. On est donc dans des conditions idéal du capitalisme. La concurrence existe et est effective car les clients ont la possibilité de choisir un autre bien répondant à leurs besoins. Si Mycrocsoft produisait un OS lourd, comportant de nombreuses failles de sécurité, peu pratique à utiliser, etc, leur position et leurs qualités commerciales sont telles qu'ils arriveraient tout de même à le refourguer au prix fort à des clients qui auraient l'impression que c'est gratuit. On est dans un cas d'école de dérives du capitalisme. Et l'opération marketing dont il est question dans la dépèche n'est que la dernière avanie d'un processus visant à restreindre toujours plus les possibilités d'une saine concurence.
Comme le capitalisme, bien plus que la démocratie, est l'essence du fonctionnement de notre société, il ne me semble pas étrange de s'en offusquer et de le dénoncer ; afin que, qui sait, les pouvoirs politiques (ceux qui doivent asservir le capitalisme au bien être des peuples et à l'avenir de l'humanité) réagissent.
(Note : désolé pour le lyrisme grandiloquent mais nous discutons là de rien de moins que de l'avenir du monde tel que nous le connaissons :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: « Acquisition et Fidélisation Clients »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft, marketing et éducation. Évalué à 10.
Mirosoft a réussi un double coup de maître en faisant payé par le ministère des produits inutiles :
Tous les enseignants peuvent télécharger, installer et utiliser la toute dernière version de MS au FIS grâce au fait que le ministère ai gentiment payé par avance l'ensemble de ces licences. Soit, il faut l'espérer, bien plus de licences achetées que de licences utilisées. Non seulement grâce aux enseignants responsables et conscients des enjeux de la propriété intelectuelle mais aussi à cause de la médiocrité de la dernière version de windows indispensable au fonctionnement de la suite burautique vendue. La vente « forcée » d'office à des milliers d'enseignants qui n'en ont pas besoin est déjà une prousse plus qu'honorable du point de vue commercial : arriver à vendre des choses qu'on aura pas besoin de fournir rééllement est une exploit non négligeable. Voilà qui pourrait déjà justifié ce grand prix.
Mais c'est surtout la deuxième partie de la performance qui mérite chapeau bas (commercialement s'entend). En infiltrant ainsi au forceps (:-) leurs produits dans l'éducation national Microsoft réalise assurément l'une des meilleurs opérations d'acquisition et de fidélisation de clients jamais réalisée en France, puisque c'est quasiment l'ensemble de la jeunesse française qui est exposé à ses produits et messages. De la publicité massive déversée directement par des éducateurs sur un public particulièrement sensible puisque le message n'est plus présenté comme un matraquage publicitaire grossier mais comme de l'information et du savoir. Grâce à cette réussite marketing exemplaire, microsoft peut s'attendre à gagner au moins 10 ans de regression des mentalités. Qui sait si grâce à de tels opérations on ne pourrait pas encore trouver au pouvoir dans 50 ans des gens aussi au courant des technologies de communication et d'information modernes et de leurs problématiques que RDDV, Christine A., Nicolas S. et consorts ?
Bref, encore un haut fait commercial à créditer sur le compte de microsoft qui définitiviement n'en finira jamais d'épater la galerie dans ce domaine. S'ils étaient, ne serait-ce que moitié aussi fort en moral et en développement de logiciel personne n'utiliserait plus linux depuis bien longtemps !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Oui mais
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Université souhaite continuer à jouer un rôle actif dans l'écosystème du logiciel libre. Évalué à 3.
Quant à votre discours sur la formation dans les universités il est assez juste selon moi. Quoique d'après mon experience plus en France qu'en Belgique ou les universités délivrent de véritables diplômes d'ingénieurs reconnus par le monde de l'entreprise et se trouvent bien moins concurrencée par un système d'écoles.
Par ailleurs, il me semble difficilement réalisable d'ajouter une formation intensive à l'épistémologie dans les premières années. Les élèves qui nous arrivent ont déjà bien trop souvent du mal avec l'algèbre de base pour qu'on puisse leur supprimer quelques cours de propédeutique en sciences « durs » au profit de leur culture. Néanmoins, au moins dans certaines universités, il existe de tels cours sous forme d'option.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace