Et tu définis ton Amiga 1200 comme machine principale? Si c'est le cas c'est intéressant. Je sais qu'il existait des cartes accélératrices qui permettaient d'augmenter les capacités des Amiga mais je ne savais pas que ça avait monté jusqu'à 64MB, je ne suis plus dans le coup.
Quoiqu'il en soit je crois que ça reste juste pour le web moderne.
Malheureusement si je me rappelle bien lineageos ne permet pas de définir quelles applis ont accès au réseau ou non. En tout cas ce n'est pas le cas sur la tablette que j'ai sous /e/OS qui est basé sur lineageos.
J'ai 32GB parce que j'ai racheté le laptop d'un employeur précédent et celui-ci avait eu sa RAM maximisée pour tester localement des upgrades de cluster kubernetes avant de les lancer sur du bare-metal.
Maintenant quand je regarde la ram utilisée j'ai rarement plus de 6-7GB d'usage et je ne ressens pas en usage normal une différence significative avec mes autres machines de 8 et 16GB de ram.
Pas forcément IA mais il y a pas mal de choses qui se font après la prise de photo actuelle, comme le pixel binning et les paramètres de post-traitement (colorimétrie, correction d'aberrations, etc) pour obtenir le jpg à partir du raw qui peuvent beaucoup varier entre une app fait pour un capteur et objectif donné et une app plus généraliste.
Sur mon pixel sous graphene j'ai installé l'app de photo du pixel dont j'ai désactivé l'accès au réseau pour avoir de meilleures images mais sans tracking et sans traitement IA en ligne.
L'auteur parle de camescope sans mentionner le super8 qui l'a précédé avec ses vidéos muettes et un peu accélérées, ni les lecteurs de bandes magnétiques audio. Quand tes parents t'apprenaient à amorcer la bande et utiliser le AKAI 4000ds avec ses boutons et leviers qui claquaient fermement tu te sentais opérateur de fusée.
Il mentionne peu le vinyl, il parle que les générations suivantes ont pu acheter un single unique en ligne mais on pouvait acheter les 45 tours (2 titres) si on n'était pas intéressé par un album et les CD avec juste quelques chansons ont existés.
Le minitel a surtout collecté la poussière chez nous, il a servit essentiellement pour des inscriptions à des examens/écoles et obtenir les résultats.
L'expérience des video clubs variait grandement selon que tu vivais en ville et pouvait aller chercher une VHS ou un DVD en 5 min ou si tu devais prendre la bagnole.
Il ne les mentionne pas mais je crois que mes parents sont toujours abonnés à un de ces magazines hebdomadaires qui contiennent essentiellement le programme télé pour savoir quand passeront les prochains films/docus intéressants.
L'histoire des doigts sur les photos, ça concernait essentiellement ceux qui utilisaient les appareils photo compacts ou jetables. Ça arrivait peu avec un reflex ou rangefinder.
Et le cas des cassettes dont la bande s'emmêle et que l'on devait rembobiner avec un crayon, j'ai toujours pris ça comme de la légende urbaine parce que ça ne m'arrivait pas. Était-ce parce qu'on avec des lecteurs de qualité par rapport à d'autres familles? En parlant de lecteur de cassette, il n'a pas non plus mentionné les ghettoblaster/boombox.
Concernant les jeux vidéos, s'il pouvait y avoir bien évidemment quelques bugs, j'ai l'impression que les jeux étaient bien plus finis et testés à leur sortie donc c'était rarement très gênant, en tout cas moins que d'attendre le téléchargement de la mise à jour d'une console actuelle ou d'un jeu avant de jouer comme ça peut être le cas maintenant.
À part ça plus personne n'utilise le parser de John Gruber (et il n'est pas maintenu) et ce depuis plus de deux décennies, donc son avis sur commonmark, tout le monde s'en branle un peu. Commonmark s'est imposé comme le markdown de base de fait et quelques autres ajoutent des girlandes autour comme le GFM qui sont complètement optionnelles et m'empêchent pas l'interopérabilité.
Pour la millième fois au final ça reste du texte il n'y a aucun risque de perte de donnée ou d'exploitabilité même quand tout n'est pas interprété.
Tu peux héberger ton fichier markdown tel quel sur ton serveur gopher, le lire dans un terminal avec ton pager préferé ou générer le chteumeuleu sur ton site ou ta forge logicielle, c'est kif kif bourricot. C'est juste la différence entre se coiffer/maquiller/raser ou pas le matin. Tu vas voir la même le personne avec les mêmes idées, juste avec une présentation plus ou moins enjolivée, la sémantique reste.
Le retour à la ligne est une fonctionnalité avancée pour toi ?
Explique moi le problème? Je crée un nouveau paragraphe, il me semble que sur toutes les implémentations que je connais il retourne à la ligne.
Des implémentations mal branlées/incompatibles, il y en a dans à peu près tous les langages.
Des fois on appelle juste ça des bugs.
Parce que bon si c'est pour me dire que outlook est merdique avec les markdown, ça tombe bien il ne sait pas non plus afficher du html correctement non plus.
Il n'est effectivement pas interoperable, tu prends un md d'ici il ne fonctionnera pas sur ton blog et tu prends un md de ton blog, il ne fonctionnera pas ici.
Si tu t'en tiens à la syntaxe de base (titres, emphases, liens et code) supportée par commonmark, dans les faits, si. D'autant plus que ce n'est pas du code execut3, ça reste du texte fait pour être lisible dans sa forme brute. Si un parser ne comprends pas une syntaxe elle est faite pour rester lisible et il n'y a pas de perte de donnée ni d'exploitabilité.
Tu prends un script .py écrit pour python2 avec ton python3 il ne fonctionnera pas et vice-versa. Du coup selon toi python est un langage problématique.
Si je prends un programme java, ruby ou Rust utilisant des fonctionnalitées pas supportées par ma jvm et mes interpréteurs/compilateurs installés localement, idem.
Un odt produit par libreoffice ne sera pas forcément lu correctement par Microsoft Office. Du coup odt est aussi un format problématique, non?
Est-ce que quelque chose empêche quelqu'un d'écrire un parser latex, typst, groff, asciidoc avec des extensions et syntaxes pas supportés par leur créateurs? Absolument pas.
Bref markdown n'est pas différent, tu fais de la masturbation intellectuelle.
C'est un peu comme de dire que Linux c'est de la merde parce que Linus Torvalds n'a pas développé un OS complet avec tous les outils systèmes et son espace utilisateur ni documenté un standard duquel il est interdit de changer si on veut pouvoir appeler ça Linux et qu'on se retrouve avec plein de distros, de gestionnaire de paquets, de systèmes d'init voire de protocole d'affichages…
Jaqueline préfère Debian, mais Hubert est plutôt Fedora alors que Théodule voulait une rolling release et utilise arch mais Geneviève préfère gérer son système avec un langage déclaratif alors elle a choisit Nix.
Certe. Mais ça n'en fait pas de Linux de la merde.
Ça me fait une belle jambe que github supporte asciidoc si je n'utilise pas github…
Qu'on le veuille ou non l'ubiquité c'est une qualité. L'anglais n'est pas forcément ma langue favorite mais j'aime bien l'idée qu'une langue est été adoptée de facto pour de nombreux échanges internationaux car j'ai beau aimer spprendre une langue je n'aurais jamais le temps dans toute une vie d'apprendre toutes les langues et dialectes parlés dans le monde et ça m'ouvre la porte à des échanges enrichissants.
Alors FAT est peut-être pourri mais c'est quand même plus pratique que BTRFS si je veux copier un fichier sur un disque lu par un vieux IBM PC sous DOS
J'ai fit que sa rusticité était sa force. Moi je l'utilise parce qu'il est simple et suffisemment commun pour avoir des parsers compatibles dns n'importe quel langage et que j'ai moins d'une dizaine de points de syntaxe à mémoriser pour obtenir ce que je veux avec…tout en gardant l'option de faire un truc plus compliqué si j'en ai besoin.
Exemple bête: utiliser markdown pour rédiger une page générée via un canevas html5 et pandoc ou ton gestionnaire de site statique favori mais une fois toutes les 3 nouvelles lunes t'as envie de mettre une vidéo sur ton blog et tu peux juste l'uploader et utiliser la balises et boom ça va juste marcher.
Asciidoctor ou typst sont peut-être plus puissant mais comme ils sont nuls part je ne me rappelle pas aussi vite de la syntaxe donc ils me servent peu. Ce serait tout autrement si mes activitées principales tournaient autour de l'écriture, mais ça n'est pas le cas. Et je trouve que les limitations du md font que je me concentre essentiellement sur le fond sans me prendre la tête sur la forme.
C'est juste du texte pour la perrenité il n'y a pas de problème.
Moi je me limite de toute façon au markdown originel de John Gruber vu que je ne fais pas de la publication papier ou des trucs nécessitant de la notation musicale ou mathématique.
C'est parce que linuxfr ne supporte pas le markdown tout simplement (même s'il fait semblant en respectant une partie de la syntaxe mais pas la spec).
Mais c'est dans la spec originale de markdown: For any markup that is not covered by Markdown’s syntax, you simply use HTML itself. There’s no need to preface it or delimit it to indicate that you’re switching from Markdown to HTML; you just use the tags
Ce que je voulais dire c'est que les fonctionalités avec markdown ne sont pas limitées dans le sens où markdown est une surcouche à html et que tu peux simplement utiliser les balises html quand tu veux faire un peu plus que ce que la syntaxe markdown te permet.
Du coup oui tu peux toujours faire des trucs bien gruik et la seule différence que ça te fait c'est que le fichier est moins lisible quand il n'est pas interprété mais au final il reste toujours plus lisible qu'un format de traitement de texte traditionnel, il s'intègre mieux à un outil de gestion de versions, etc.
Au final avec markdown tu peux tout faire ce que html5 peut faire donc ça va. Tu perds juste en lisibilité mais c'est toujours plus facile que d'éditer un odt ou un docx avec notepad!
[^] # Re: 66 Mo
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 janvier 2026 à 22:15.
Et tu définis ton Amiga 1200 comme machine principale? Si c'est le cas c'est intéressant. Je sais qu'il existait des cartes accélératrices qui permettaient d'augmenter les capacités des Amiga mais je ne savais pas que ça avait monté jusqu'à 64MB, je ne suis plus dans le coup.
Quoiqu'il en soit je crois que ça reste juste pour le web moderne.
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4. Dernière modification le 04 janvier 2026 à 15:38.
Non l'app de photo du pixel n'utilises pas les services Google. C'est décrit ici:
https://grapheneos.org/usage#pixel-camera
Malheureusement si je me rappelle bien lineageos ne permet pas de définir quelles applis ont accès au réseau ou non. En tout cas ce n'est pas le cas sur la tablette que j'ai sous /e/OS qui est basé sur lineageos.
# ram installée vs ram utilisée
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quelle quantité de RAM ai-je sur ma machine principale ?. Évalué à 4.
J'ai 32GB parce que j'ai racheté le laptop d'un employeur précédent et celui-ci avait eu sa RAM maximisée pour tester localement des upgrades de cluster kubernetes avant de les lancer sur du bare-metal.
Maintenant quand je regarde la ram utilisée j'ai rarement plus de 6-7GB d'usage et je ne ressens pas en usage normal une différence significative avec mes autres machines de 8 et 16GB de ram.
[^] # Re: Photophone à blob pas glop
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Pixel 6 support upstream and on android-mainline - William McVicker . Évalué à 4.
Pas forcément IA mais il y a pas mal de choses qui se font après la prise de photo actuelle, comme le pixel binning et les paramètres de post-traitement (colorimétrie, correction d'aberrations, etc) pour obtenir le jpg à partir du raw qui peuvent beaucoup varier entre une app fait pour un capteur et objectif donné et une app plus généraliste.
Sur mon pixel sous graphene j'ai installé l'app de photo du pixel dont j'ai désactivé l'accès au réseau pour avoir de meilleures images mais sans tracking et sans traitement IA en ligne.
# experiences
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Enfant des années 80 - C'était comment la technologie avant Internet ?. Évalué à 8.
C'est marrant comme les expériences varies.
L'auteur parle de camescope sans mentionner le super8 qui l'a précédé avec ses vidéos muettes et un peu accélérées, ni les lecteurs de bandes magnétiques audio. Quand tes parents t'apprenaient à amorcer la bande et utiliser le AKAI 4000ds avec ses boutons et leviers qui claquaient fermement tu te sentais opérateur de fusée.
Il mentionne peu le vinyl, il parle que les générations suivantes ont pu acheter un single unique en ligne mais on pouvait acheter les 45 tours (2 titres) si on n'était pas intéressé par un album et les CD avec juste quelques chansons ont existés.
Le minitel a surtout collecté la poussière chez nous, il a servit essentiellement pour des inscriptions à des examens/écoles et obtenir les résultats.
L'expérience des video clubs variait grandement selon que tu vivais en ville et pouvait aller chercher une VHS ou un DVD en 5 min ou si tu devais prendre la bagnole.
Il ne les mentionne pas mais je crois que mes parents sont toujours abonnés à un de ces magazines hebdomadaires qui contiennent essentiellement le programme télé pour savoir quand passeront les prochains films/docus intéressants.
L'histoire des doigts sur les photos, ça concernait essentiellement ceux qui utilisaient les appareils photo compacts ou jetables. Ça arrivait peu avec un reflex ou rangefinder.
Et le cas des cassettes dont la bande s'emmêle et que l'on devait rembobiner avec un crayon, j'ai toujours pris ça comme de la légende urbaine parce que ça ne m'arrivait pas. Était-ce parce qu'on avec des lecteurs de qualité par rapport à d'autres familles? En parlant de lecteur de cassette, il n'a pas non plus mentionné les ghettoblaster/boombox.
Concernant les jeux vidéos, s'il pouvait y avoir bien évidemment quelques bugs, j'ai l'impression que les jeux étaient bien plus finis et testés à leur sortie donc c'était rarement très gênant, en tout cas moins que d'attendre le téléchargement de la mise à jour d'une console actuelle ou d'un jeu avant de jouer comme ça peut être le cas maintenant.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 2.
Oui et ils sont bien plus ennuyés par le premier que le second.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 5. Dernière modification le 03 janvier 2026 à 00:56.
À part ça plus personne n'utilise le parser de John Gruber (et il n'est pas maintenu) et ce depuis plus de deux décennies, donc son avis sur commonmark, tout le monde s'en branle un peu. Commonmark s'est imposé comme le markdown de base de fait et quelques autres ajoutent des girlandes autour comme le GFM qui sont complètement optionnelles et m'empêchent pas l'interopérabilité.
Pour la millième fois au final ça reste du texte il n'y a aucun risque de perte de donnée ou d'exploitabilité même quand tout n'est pas interprété.
Tu peux héberger ton fichier markdown tel quel sur ton serveur gopher, le lire dans un terminal avec ton pager préferé ou générer le chteumeuleu sur ton site ou ta forge logicielle, c'est kif kif bourricot. C'est juste la différence entre se coiffer/maquiller/raser ou pas le matin. Tu vas voir la même le personne avec les mêmes idées, juste avec une présentation plus ou moins enjolivée, la sémantique reste.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 3.
Mais au final ça revient au même pour les utilisateurs.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 3. Dernière modification le 02 janvier 2026 à 20:51.
Explique moi le problème? Je crée un nouveau paragraphe, il me semble que sur toutes les implémentations que je connais il retourne à la ligne.
Des implémentations mal branlées/incompatibles, il y en a dans à peu près tous les langages.
Des fois on appelle juste ça des bugs.
Parce que bon si c'est pour me dire que outlook est merdique avec les markdown, ça tombe bien il ne sait pas non plus afficher du html correctement non plus.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 4. Dernière modification le 02 janvier 2026 à 19:48.
Si tu t'en tiens à la syntaxe de base (titres, emphases, liens et code) supportée par commonmark, dans les faits, si. D'autant plus que ce n'est pas du code execut3, ça reste du texte fait pour être lisible dans sa forme brute. Si un parser ne comprends pas une syntaxe elle est faite pour rester lisible et il n'y a pas de perte de donnée ni d'exploitabilité.
Tu prends un script .py écrit pour python2 avec ton python3 il ne fonctionnera pas et vice-versa. Du coup selon toi python est un langage problématique.
Si je prends un programme java, ruby ou Rust utilisant des fonctionnalitées pas supportées par ma jvm et mes interpréteurs/compilateurs installés localement, idem.
Un odt produit par libreoffice ne sera pas forcément lu correctement par Microsoft Office. Du coup odt est aussi un format problématique, non?
Est-ce que quelque chose empêche quelqu'un d'écrire un parser latex, typst, groff, asciidoc avec des extensions et syntaxes pas supportés par leur créateurs? Absolument pas.
Bref markdown n'est pas différent, tu fais de la masturbation intellectuelle.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 3.
C'est un peu comme de dire que Linux c'est de la merde parce que Linus Torvalds n'a pas développé un OS complet avec tous les outils systèmes et son espace utilisateur ni documenté un standard duquel il est interdit de changer si on veut pouvoir appeler ça Linux et qu'on se retrouve avec plein de distros, de gestionnaire de paquets, de systèmes d'init voire de protocole d'affichages…
Jaqueline préfère Debian, mais Hubert est plutôt Fedora alors que Théodule voulait une rolling release et utilise arch mais Geneviève préfère gérer son système avec un langage déclaratif alors elle a choisit Nix.
Certe. Mais ça n'en fait pas de Linux de la merde.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 4.
Ça me fait une belle jambe que github supporte asciidoc si je n'utilise pas github…
Qu'on le veuille ou non l'ubiquité c'est une qualité. L'anglais n'est pas forcément ma langue favorite mais j'aime bien l'idée qu'une langue est été adoptée de facto pour de nombreux échanges internationaux car j'ai beau aimer spprendre une langue je n'aurais jamais le temps dans toute une vie d'apprendre toutes les langues et dialectes parlés dans le monde et ça m'ouvre la porte à des échanges enrichissants.
Alors FAT est peut-être pourri mais c'est quand même plus pratique que BTRFS si je veux copier un fichier sur un disque lu par un vieux IBM PC sous DOS
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 3.
J'ai fit que sa rusticité était sa force. Moi je l'utilise parce qu'il est simple et suffisemment commun pour avoir des parsers compatibles dns n'importe quel langage et que j'ai moins d'une dizaine de points de syntaxe à mémoriser pour obtenir ce que je veux avec…tout en gardant l'option de faire un truc plus compliqué si j'en ai besoin.
Exemple bête: utiliser markdown pour rédiger une page générée via un canevas html5 et pandoc ou ton gestionnaire de site statique favori mais une fois toutes les 3 nouvelles lunes t'as envie de mettre une vidéo sur ton blog et tu peux juste l'uploader et utiliser la balises et boom ça va juste marcher.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 3.
Asciidoctor ou typst sont peut-être plus puissant mais comme ils sont nuls part je ne me rappelle pas aussi vite de la syntaxe donc ils me servent peu. Ce serait tout autrement si mes activitées principales tournaient autour de l'écriture, mais ça n'est pas le cas. Et je trouve que les limitations du md font que je me concentre essentiellement sur le fond sans me prendre la tête sur la forme.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 3. Dernière modification le 01 janvier 2026 à 18:11.
C'est juste du texte pour la perrenité il n'y a pas de problème.
Moi je me limite de toute façon au markdown originel de John Gruber vu que je ne fais pas de la publication papier ou des trucs nécessitant de la notation musicale ou mathématique.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 4.
Je n'ai jamais dit que markdown c'était fait pour tout.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 5.
C'est parce que linuxfr ne supporte pas le markdown tout simplement (même s'il fait semblant en respectant une partie de la syntaxe mais pas la spec).
Mais c'est dans la spec originale de markdown:
For any markup that is not covered by Markdown’s syntax, you simply use HTML itself. There’s no need to preface it or delimit it to indicate that you’re switching from Markdown to HTML; you just use the tags
source: https://daringfireball.net/projects/markdown/syntax#html
# age minimum?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Un peu de médiéval comique pour finir 2025. Évalué à 4.
C'est un truc que je peux regarder avec mes progénitures de 12 et 15 ans?
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 7.
Ce que je voulais dire c'est que les fonctionalités avec markdown ne sont pas limitées dans le sens où markdown est une surcouche à html et que tu peux simplement utiliser les balises html quand tu veux faire un peu plus que ce que la syntaxe markdown te permet.
Du coup oui tu peux toujours faire des trucs bien gruik et la seule différence que ça te fait c'est que le fichier est moins lisible quand il n'est pas interprété mais au final il reste toujours plus lisible qu'un format de traitement de texte traditionnel, il s'intègre mieux à un outil de gestion de versions, etc.
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 3.
Au final avec markdown tu peux tout faire ce que html5 peut faire donc ça va. Tu perds juste en lisibilité mais c'est toujours plus facile que d'éditer un odt ou un docx avec notepad!
# c'est bien mais...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien La Côte-d’Or lance une « alternative souveraine » à Google Street View. Évalué à 5.
…on pourrait arrêter d'utiliser le mot souverain pour tout et n'importe quoi maintenant?
# besoin de croissant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien IA : TSMC lance la production en masse de puces en 2 nanomètres pour répondre au besoin croissant. Évalué à 6.
On va avoir des puces et de l'IA dans nos viennoiseries maintenant?
[^] # Re: Déso Franc Le Pingouin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LibreOffice 25.8 et le Markdown. Évalué à 4.
Sa rusticité est un peu sa force en fait.
[^] # Re: j'ai rien compris
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche OPENALIS.NET un projet ambitieux pour apporter des alternatives dans le paysage numérique FR. Évalué à 8.
C'est juste un type qui installe yunohost sur des vps.
J'ai bon?
# Un nom avec le suffixe latin -is
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche OPENALIS.NET un projet ambitieux pour apporter des alternatives dans le paysage numérique FR. Évalué à 6. Dernière modification le 29 décembre 2025 à 07:58.
…ça sent bon le marketing français du début des années 2000. Je ne suis pas convaincu que ça inspire la modernité.