Psychofox a écrit 10949 commentaires

Si c’est pour m’envoyer un lien vers une page Web, ils ont mon adresse e-mail. Dont ils se servent sans difficulté pour m’envoyer des offres commerciales que je n’ai jamais demandées.

Dans le cas de l'exemple que j'ai montré plus haut (sociétés de livraisons), non ils ont rarement ton email (alors qu'en général tu donnes ton numéro de téléphone.

L'origine sémantique pure et stricte n'a aucune valeur lorsque le mot fait aussi référence à un évènement qui a eu tant d'impact psychologique.

Si on finit toujours par atteindre le point godwin, ce n'est pas pour rien.

envoyer un lien par sms? quel drôle d'idée? faut faire gaffe à la taille.

En plus la dernière fois que j'ai essayé c'était lu par une voix robotique, alors je me demande comment elle se débrouillerai avec un lien ;)

Exemple courant: Les sociétés de livraisons qui t'envoient le lien du tracking et/ou d'accès pour demander une nouvelle livraison à une date et horaire précis ou vers une nouvelle adresse en cas d'échec.

c'est compliqué pour cliquer sur le lien hyper text dessus sans devoir tout recopier.

Perso je n'ai plus eu de ligne fixe depuis au moins 15 ans, il n'y a aucun avantage à la ligne fixe depuis que ce n'est plus de l'analogique et un abonnement mobile peut tout aussi bien servir comme fixe. Si tu ne veux pas porter ton téléphone sur toi, tu le laisses à la maison. Et de nos jour un terminal mobile ne coûte pas plus cher qu'un terminal fixe.

Le sexisme, ce n'est pas que de la violence.

Les femmes qui ont un salaire plus bas à tâche égale, ça pénalise aussi leurs conjoints. Le harcèlement sexuel, ça pénalise les relations hommes-femmes dans pleins de contextes et ça aboutit parfois à des règles absurdes, etc etc.

Je dirais que tant que c'est un truc en ligne, qui respecte des standards et qui ne te lient pas à un OS ou un client proprio à lancer dessus c'est un peu idiot de s'y opposer.

Si tu ne veux pas être tracké ou que tu ne fais pas confiance au code executé sur ton ordi via leur plateforme, tu as sous le coude une myriade de texhnologies de sandboxing, virtualisation, vpn. Tu peux même aller jusqu'à utiliser du hardware et un réseau séparé du reste de tes appareils, c'est ton choix. Dès lors je ne vois aucune bonne raison de refuser.

Si des personnes l'affirment justement, ou sur la base de ce relativisme à géométrie variable l'écartent comme tu viens de le faire, ce qui revient au même.

Le relativisme est important si. Tout n'est pas noir ou blanc. Quand je prenais un coup de ma compagne, au pire je finissais avec un bleu, et je pouvais arrêter les suivants relativement facilement en la maitrisant, jusqu'à ce qu'elle ne se calme. Si j'avais été la personne à donner des coups j'aurais pu la tuer et il ne m'aurait fallu que quelques secondes. Et des hommes qui tuent des femmes de leur poing, ce sont des choses qui arrivent tous les jours. Le contraire non.

Quand il y a des batailles sociétales à faire, ben on prend naturellement en premier celles qui font le plus de dommage, c'est normal de s'attaquer en priorité aux sexisme contre les femmes car il fait plus de dommage, tant en terme de santé qu'économiquement, et que les deux sexes au final en souffrent.

Ici il s'agit de moquerie délibérée envers les … femmes.
Master/slave ou master vs main ne participe pas d'une volonté délibérée de blesser qui que ce soit. La nuance est juste là.

Que la volonté soit là ou pas une fois qu'on a pris en compte que le dommage existe, il n'y a pas de raison de ne pas essayer de le corriger, d'autant plus quand le bugfix (changement de branche par défaut) est indolore y compris pour ceux qui ne se sentent pas blessés.

D'autant plus que l'impact de ce changement est nul, dans leur vie comme dans leur travail.

Je me croyais dans le sujet sur les branches master/slave mais le parallèle avec le sexisme est pareil. Le sexisme grosso merdo 50% de la population le vit quotidiennement, et dans à peu près l'ensemble du globe.

Les chrétiens persécutés, ça existe mais dans des zones géographiques très précises.

Je crois que personne n'a dit que ces choses n'existaient pas. Ayant été victime de violences conjugales, je serais mal placé pour le dire.

Ce qui est débile c'est de brandir le drapeau "maiiiiheuuu on peut pas m'empêcher de faire des blagues sur les noirs, parce qu'il y a des racistes anti-blancs!". Tu peux remplacer noir et blanc par des communautés religieuses quelconques, des genres, etc. La réthorique est la même.

Et accessoirement les religions chrétiennes, de part leur influences dans les gouvernements de ces 2000 dernières années traînent tellement de de casserolles en terme de répressions, y compris entre elles (catholiques vs protestants) et dont certaines ont toujours encore largement cours (via le traitement réservé à la question de l'homosexualité par exemple) que du coups naturellement il y a moins de monde pour s'en émeuvoir.

Alors que l'esclavage, c'est un concept plus global, qui n'a rien à voir avec les religions et qui a parfois lieu dans un même cercle éthnique.

Je n’ai pas vu grand-monde s’émouvoir, est-ce que parce qu’à la grande époque des Compact Discs la Cancel Culture était encore embryonnaire ? Ou est-ce le manque de culture elle-même ? Ou bien que si ça peut concerner des chrétiens de loin ou de près, ça n’émouvra personne 

Ça, le fait que Nero Burning Rome fait référence à un événement précis dans le temps (et pas directement à la repression des chrétiens), le fait que les événements en question ont près de 2000 ans, que donc il y a peu de monde pour s'émeuvoir car pas d'association directe. Et les chrétien qui souffrent de persécution actuellement le sont dans des pays dont le gouvernement n'a pas un rapport direct avec la Rome antique. Si on fait le parallèle avec l'esclavage, ça a toujours cours de nos jours dans certains pays/mafias. Et dans le cas des noirs aux États-Unis, les descendants d'esclaves sont en grande partie toujours sujets à du racisme et des discriminations par les descendants même des maîtres de leurs aïeux. Ça touche quand même un peu plus prêt.

Sinon, concrètement il est facile de faire évoluer les mentalités dans le logiciel libre, les outils de développement, les forges logicielles car il y a un côté communautaire. Nero Burning Rom ? C'est un logiciel propriétaire édité par une PME allemande. Concrètement tu peux faire quoi ? Les boycotter, c'est à peu près tout. Ça tombe bien, j'imagines que personne ici n'utilise leur produits vus qu'ils ne tournent pas sous linux et qu'il y a des outils libres qui font très bien le même job.

oui c'est clairement de la mauvaise foi.

Les féminisation en -eure me semble cependant peu appropriés. Soit tu veux rendre neutre le métier ou la fonction (au final cette info est-elle importante ?), soit tu féminise mais que ça s'entende. Parce que si je dis à voix haute Dominique est l'auteure du livre xxxx la féminisation est silencieuse et donc n'existe pas.

Je crois que dans la volonté d'utiliser de nouvelles féminisations, il y a le fait de vouloir se démarquer des traditionnels pour lesquels la signification pouvait être d'une part très différente mais aussi percue de manière négative ou dégradante. J'ai le cas de entraineur/entraineuse en tête, je ne sais plus s'il y en a d'autres.

Après on entend souvent des gens se plaindre que tel ou tel mode sonne horrible, mais c'est essentiellement de la résistance au changement et dans certains cas des taboo. Exemple plein de gens trouvent que le mot vagin sonne horrible mais c'est essentiellement parce qu'ils sont incommodés par le sujet dans son ensemble ou que ça titille leur côté sexiste, il n'y a rien d'intrinsèquement dissonant dans ce mot.

Et tu fais tout les yeux fermés sans te préocupper de savoir le nom et le but des branches des projets sur lesquels tu bosses, ben bravo.

Je préfère ne pas bosser avec toi ça c'est sûr.

Le nom de la branche principale, même si un défaut était proposé par git et les forges, a toujours été du choix de l'utilisateur. Plusieurs branches ont toujours été possible. Ça ne change donc rien.

Tu n'es obligé de changer tes scripts et alias que si toi tu décides sciemment d'utiliser main. github and gitlab ne te forcent à rien.

Il se trouve que je ne suis pas impacté, donc ça ne me gène pas.

Personne n'est impacté puisque ça ne s'applique qu'aux nouveaux repos.

Si par impacté tu entends devoir changer une variable dans une script ou un outil de ci-cd. Ce changement de nom a été fait parce que son impact est justement minuscule par rapport à l'impact psychologique de ce mot sur un nombre bien plus important de personnes.

Ce n'est pas de la novlangue dans ce cas puisque le mot maitre et esclave n'est pas retiré lorsqu'on parle du contexte pour lequel ils ont été créés précisément. On retire juste son usage dans un domaine qui n'a rien à voir.

La novlangue ce serait de remplacer maitre par personne ayant authoritée, esclave par personne se soumettant et de gommer la partie forcée/obligation/asservissement en laissant penser que l'esclave a fait ce choix librement.

Je ne ferai pas confiance à un laptop pour faire tourner des trucs dans mon appartement quand je ne suis pas là. C'est le genre d'appareil hyper intégré et pas testé pour fonctionner 24h/24 qui pourrait te provoquer un incendie.

Ça peu paraitre parano mais quand je quitte la maison plus de 5 minutes, mon laptop est au minimum en veille et j'évite de le laisser branché sur son chargeur.

C'est pour ça que j'ai dis "des sociétés". Il sont loin d'être les seuls, à peu près toute l'industrie en fait car peu sont capables d'offir du vrai "cloud".

Et c'est la même du côté des logiciels libres, owncloud et nextcloud n'ont de cloud que le nom. Ce sont des serveurs de fichiers avec web/webdav et quelques fonctionnalités ajoutées mais ça n'a rien à voir avec du cloud en soi même si ça sert de remplacement à certains pour des services "cloud".

C'est la définition du cloud : tu soustraite toutes la partie hébergement pour que ça ne soit plus qu'un service que l'on te vend. Tu n'achète plus des machines, mais un service.

Le problème c'est qu'il y a des sociétés à mon avis un peu malhonnêtes dans leur communication dont une commence par O et finit par H qui mettent le mot cloud sur des trucs qui ne le sont pas : des dédiés, des vps sur des datacenters précis. Le cloud à l'origine déjà c'est pas un serveur mais un ensemble d'éléments qui constituent une infrastructure en ligne et ça implique une certaine abstraction. Tu peux faire du cloud à base de dédiés et de vps, mais un seul de ces serveur n'est pas un service cloud en soi. Mais bon à force de mettre le mot cloud partout les prestataires informatiques "traditionnels" qui étaient à la ramasse face aux 3 géants et quelques plus petites sociétés innovantes ont galvaudé et fait évoluer la définition vers si c'est en ligne, c'est du cloud.

Et voilà où on en est maintenant, tout le monde parle de cloud quand il s'agit d'un pauvre petit élément en réseau et les clients naïfs se font avoir quand l'hébergeur a un problème.

Mais est-ce que les gens ayant des datastore nfs ont perdu accès aux backups de ces datastore ?

Pas vraiment.

Nous on dit qu'il y a forcément une ou plusieurs erreurs de faites, car un datacenter est normalement conçu pour ne pas que ça arrive.

L'expert c'est celui qui pourra dire après enquête quelles erreurs exactement ont été faites.

Et dans tous les cas la responsabilité incombe à OVH et à ses sous-traitants (mais le choix des sous-traitants et les éventuelles décisions malgré d'éventuelles alertes est aussi de leur responsabilité).