Psychofox a écrit 10949 commentaires

Ah oui FL studio je connais de non pour avoir utilisé à mon adolescence son ancêtre, fruity loops pro qui était lui un logiciel très très limité à mi chemin entre tracker et groovebox.

…peux-tu partager des infos sur le côté technique de la production ? Logiciels/hardware utilisés ? libres ou pas ?

Merci pour le partage, je dois encore l'écouter.

Note: le but ce n'est pas de te lyncher si tu as utilisé des trucs proprios, juste de la curiosité.

Bon ça aurait été pertinent si mageia 7 était maintenue mais le support s'arrête en mai d'après https://www.mageia.org/fr/support/#lifecycle.

Là ça oblige à compiler un php7 à la main ou utiliser un système de packaging alternatif comme nix, pkgsrc…

Maintenant quel est le choix le meilleur quand l'upstream risque d'abandonner le support entre le début et la fin de maintenance d'une release ?

Je crois qu'on entrevoie un point faible de Mageia, 0 support pour la release n-1.

J'ai aussi quelques doutes, mis à part le côté modulaire des ports e/s je ne vois rien de particulièrement mieux que ce qui est dispo dans les gammes pros d'autres fabricants en terme de reparabilité.

Les aveugles et mal-voyants, tous ceux qui ont besoin d'un lecteur de texte, te remercient de leur rendre impossible la lecture de ce que tu écris avec ce langage bizarre.

J'ai un avis assez neutre sur l'écriture inclusive, mais le fait qu'elle utilise une ponctuation relativement peu commune (oint médian) en fait quelque chose de très facilement parsable et ignorable. Ce n'est pas un truc dont la solution technique est hyper compliquée à mettre en œuvre. Du coup l'argument des aveugles et mal-voyants me parait non recevable.

Du reste le cerveau est habitué à faire des raccourci et à ignorer ce qui le ralentit dans la lecture et donc avec un peu d'habitude cette écriture est totalement indolore pour les voyants qui ne sont pas juste des vieux réac comme toi. Si tu choisis d'ignorer du contenu parce qu'il utilise de l'écriture inclusive, ça n'a rien à voir avec l'esthétisme, la lisibilité ou la logique de ce format, c'est parce que tu refuse consciemment et toute forme d'adaptation.

Une pyramide de Ponzi c'est un système qui s'écroule et laisse toute le monde endetté le jour où il n'y a plus de nouvel arrivant.

Le bitcoin, je lui trouve plein de défauts mais ce n'est pas pareil. S'il n'y a plus de nouveaux arrivants, le bictoin ne cesse pas d'exister et tu ne perds pas tes bitcoins. Au pire il perdrait de la valeur face aux monnaies classiques mais ça n'empêche pas le système de fonctionner et ça n'endette pas les gens qui ont investi dedans faute de pouvoir trouver des nouveaux investisseurs.

Non, il n'y a aucune juridiction qui peut agir sur une transaction ou un portefeuille bitcoin c'est l'un de ses arguments (peut être son principal). La seule façon option c'est de relier et portefeuille à une juridiction ce que tu reconnais plus haut comme n'étant pas donné avec le bitcoin.

Dans les faits à moins d'être un des premiers arrivés ou recevoir des bitcoins contre des biens ou services la plupart ont créé un portefeuille de départ via une plateforme d'échange, et là c'est souvent traçable, voire déjà pwné pour certains. Donc dans les faits un certains nombres de clés privés sont identifiées comme appartenent à des êtres humains et comme toute transaction est traçable les transferts d'argent vers ou depuis des portefeuilles non identifiés sont aussi connus. Du coup le blanchiment d'argent est quand même pas si facile que ça.

Définie "robuste" s'il te plaît. Sans le contexte et des détails précis ces mots vagues ne veulent rien dire ou au pire être du FUD.

Et maintenant on essaye avec cloudflare et akamai bannis aussi?

Parce que bon, niveau géants du web on peut dire qu'ils se posent bien.

Faire du dynamic linking ne t'empêche pas de bundler sur ton site perso ou ta forge ton binaire avec les librairies et ça n'empêche pas l'empaqueteur tiers de packager dynamiquement.

Par contre si tu utilises un langage qui impose du static linking où que tes instructions de build/makefiles ne font que du statique, tu emmerdes le monde pour rien.

C'est ce que je comprends de l'article en lien.

Ce que je m'étonne c'est pourquoi depuis le début ils n'ont pas ajoutés un - entre web et oob.

web-oob, le boob disparait sauf pour les adeptes d'humour bigard.

…t'es le pire ennemi des logiciels libres.

En quoi tu la vois "pas pratique au quotidien"? Ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé une slackware mais j'ai l'impression que ça tient plus de la perception qu'autre chose.

Avec les slackbuild il semble qu'il y ait accès à beaucoup de choses, j'ai vérifié tu peux installer des runtime pour faire tourner des containers, tu peux installer flatpack (donc avoir accès à cette logithèque supplémentaire), etc…

Oui et ? Quand on candidate quelque part, on s'adapte au formalisme en vigueur là où on postule. Est-ce si compliqué ?

Je travaille en Espagne pour une holding ayant des bureaux dans toute l'europe. Quand j'ai postulé mon CV a été visualisé dans des bureaux en Espagne, aux Pays-Bas et en Roumanie sans que ça soit mentionné nul part. Je devais suivre quel formalisme ?

La tu parles plus spécifiquement du tout dans le cloud et de office365 en particulier, pas du tout en ligne/web.

Ça peut être en ligne et hébergé on-prem, ça peut être en ligne et collaboratif mais avec une maintenance et des backups pas pris en charge. Ça peut être en ligne et avec les données dans un datacenter, ou en tout cas un équipement, qui est à toi.

L'intérêt c'est que quand tout est en ligne dispo depuis un navigateur tu peux implémenter du BYOD et/ou laisser le choix de l'OS (windows,MacOS,Linux) à tes collaborateurs.

mais était-il dans phoenix ?

Hmmm je ne crois pas qu'il manque d'objectivité. L'usage mémoire à nu, ça ne représente aucun cas d'utilisation.

Ce qui compte c'est l'usage mémoire totale dans des cas d'usages typiques, donc par exemple après 2-3h d'utilisation.

KDE te fait charger un certain nombre de librairies, plus tu fais usage des applis de son ecosystème moins cette charge mémoire de base est important car c'est réutilisé. Si par contre tu utilises essentiellement des applis non KDE ou des flatpaks dans ce cas-là c'est effectivement du gaspillage.

D’un autre côté, faut voir un peu le problème à résoudre aussi. Les office en ligne sont populaire précisément parce qu’il n’y a rien à installer. Tu cliques un lien, et ton browser te permet de lire et éditer le document.

C'est pour ça que des prestataires nextcloud proposent des instances clé en main et maintenues avec CODE configuré.

Demander de télécharger et lancer une image docker pour évaluer une solution en ligne, et ensuite se fader toute l’administration/security/backup/sla qui va avec, c’est assez particulier comme approche.

Alors ok, ça s’adresse aux gens qui veulent s’autoheberger, mais ça me parait être une niche assez réduite quand même par rapport au reste de la population.

Voire plus haut.

En gros tu reproches à collabora de ne pas être un gafam. C'est assez naïf et idiot en fait. Leur offre se destine justement aux gens qui veulent maîtriser leurs données via un hébergement on-prem ou un "cloud privé".

Argument non recevable, un des objectifs du formalisme étant justement de s'abstraire de la notion de culture et de discrimination, quelle soit positive ou négative.

Le formalisme d'un pays n'est pas forcément celui d'un autre.

plusieurs sont passé à des applications web… et ce quelques soit l'os

Je crois que c'est la clé. C'est mignon de maintenir un ecosystème avec logiciel de mail/contacts/calendrier, un lecteur multimedia, une calculatrice, un lecteur de documents pdf, une logiciel de visualisation d'images…mais on peut faire tout ça avec un navigateur web de nos jours et c'est ce que les gens qui ne sont pas des dinosaures comme nous font…

…le plus drôle c'est qu'après une fois qu'ils se rendent compte que ce serait pas mal d'avoir une fenêtre dédiée et qu'ils en ont marre de chercher l'onglet ils installent l'appli électron qui correspond au site fournissant l'un desdits services. 🤦

Ben une fois que tout est dans le nuage du sharepoint/onedrive/teams de Microsoft, personne n'a envie de se tanner une migration des documents. D'autant que c'est bien (sous-entendu mal) fait pour une institution: il n'y a pas moyen pour un admin de voir tous les documents de l'entreprise comme c'était possible sur une GED et des partages de fichiers internes. Donc tu dois dire à tout le monde : voici une deadline, si dans x mois vous n'avez pas tout migré ici et de cette manière vous perdez tout.

Que Office365 soit bien ou pas, ils ont gagné, vous êtes captifs.

Ce que je veux dire par là c'est que la notion de nombre de pages et de présentation disparaît complètement…

C'est proposé dans nextcloud et il y a plein de providers nextcloud qui ont une offre gratuite avec très peu d'espace disque. Le truc c'est que c'est pas présenté comme une offre "libreoffice online" domc effectivement niveau visibilité/marketing c'est bof bof.

Accesoirement tu as vu qu'il y a une démo en ligne et que c'est bien indiqué que CODE c'est la même chose mais avec du code plus récent / moins testé. Mais pour se faire une idée c'est suffisant, l'interface n'a aucune raison de varier beaucoup.

car "c'est non connu mais tout est parfait", ça ne peut convaincre que ceux qui ne veulent pas accepter qu'il y a un problème.

J'aimerais que tu me montres ou ais-je dis que "c'est non connu mais tout est parfait."

De toute façon toutes ces recommandations passent à la trappe quand on voit qu'à peu prêt toutes les plateformes de partages de mises en relations offres/candidats te demandent des remplir ton cv dans des champs dédiés sans que tu n'aies de contrôle sur la mise en page. Mes deux derniers emplois je les ai obtenus via linkedin qui fait lui-même office de CV. À vrai dire je n'ai pas eu à préparer un CV depuis 10 ans.

(je suis conscient qu'on peut être totalement contre la facebookisation de sa vie professionnelle via linkedin)