Psychofox a écrit 10949 commentaires

De toute manière, tu dis avoir essayé avec des live cd, donc oublie la maj kernel.

C'était des liveusb de distribs datant de quelques jours avec branche 5.6 du noyau contre le 5.3 de la distrib d'origine donc j'avais un petit doute là-dessus.

Mais j'ai testé entre temps les kernels précédents sans succès.

Merci je n'en connaissais pas l'existence. Pour répondre à ton commentaire plus haut, l'outil de diagnostique du firmware du laptop n'a pas relevé d'erreur SMART.

oui j'ai testé sans succès donc je ne pense pas que ce soit lié à un bug noyau.

Le firmware du laptop a un outil de diagnostique. Et le disque a passé les tests (y compris de lecture) avec succès.

Du coup j'ai fait un reset des réglage du firmware et chargé les defauts optimisés, puis redémarré un liveusb d'une distrib récente:


$ dmesg | grep nvme
[ 1.163246] nvme nvme0: pci function 0000:03:00.0
[ 1.230499] nvme 0000:03:00.0: Refused to change power state, currently in D3
[ 1.230648] nvme nvme0: Removing after probe failure status: -19

Du coup j'ai le sentiment qu'il est au moins partiellement fonctionnel mais s'est mis dans un mode de protection.

Je vais fouiller dans le firmware s'il y a un truc possible, et sinon essayer de créer un liveusb windows depuis ma machine pour voir si celui-ci a plus de succès avec ce disque.

hmmm, difficile car ma terrasse est sur le toit. Faut que je fasses accélérer le réchauffement climatique et attendes la montée des eaux je crois.

Ah oui bonne idée. Je me disais que ce serait quand même con de devoir utiliser un ventilateur sur sa terrasse en bord de mer.

J'ai l'impression aussi que l'installation de kubernetes lui-même n'est pas simple. Par exemple, si on veut se faire un cluster à soi chez un fournisseurs de bare-metal (ovh) ou de VM.

Non ce n'est pas si difficile. Il existe en plus des projets comme kubespray (qui en gros est un playbook ansible) ou rancher qui facilitent le déploiement.

Je dirais qu'en tant qu'ingénieur système ce qui est compliqué dans kubernetes ce n'est pas l'ordonnanceur lui-même mais tout ce qu'il y a autour:
- le load balancing
- le réseau inter-clusters
- la gestion des données persistentes
- gérer tout un ecosystème d'applications pour le monitoring, dashboard, ci/cd, registry et chartmuseum privés, éventuellement les db as a service, l'authentification
- la sécurisation via soit via gesion de cluster multiples et/ou de namespaces,les pod security policies, l'open policy agent.

Faut garder en tête que des docker et kubernetes nus gérés comme quand tu suis un tuto pour l'installer sur ton laptop ce sont des failles de sécurité béantes.

nous on a un cluster ceph mais on ne l'utilise pas pour héberger des volumes kubernetes (ce qui ne veut pas dire que les workloads qui tournent dessus n'y accèdent pas).

On utilise nfs via trident, une interface à netapp, qui crée des shares à la demande.

Il y a d'autres types de baies qui peuvent faire ça via nfs, cifs ,isci…ou si on part dans la virtualisation il y a un outil vmware.

Et après on peut aussi utiliser d'autres systèmes distribués comme openebs, longhorn, linstor, portworx (il existe une version libre), etc…

Ce qui m'étonne c'est qu'un fdisk, parted ou anaconda sur un livecd ne me proposent même pas ce disque dans la liste. La seule autre idée que je peux avoir, c'est que les livecd que j'ai testé ce matin datent tous de moins d'1 mois, et je sais que j'ai eu une maj kernel hier donc un truc aurait pu sauter dans un kernel récent. Mais j'ai quand même de la peine à croire qu'une version trop récente du noyau fasse perdre le support de disques Intel sur un thinkpad sans que ça ne fasse la une quelque part. Je ferais un peu plus d'investigation ce soir, j'ai perdu assez de temps ce matin à installer le client vpn, le password manager, récupérer mes raccourcis et outils habituels pour travailler sur le vieux pc qui me servait de serveur de backup.

Comment faire pour utiliser Microsoft Office sans lancer une VM Microsoft ? …

Avec office 365 tu y as accès avec ton navigateur. Alors certe toutes les options du client natif ne sont pas accessibles.

Mais tu n'es pas obligé d'utiliser microsoft office et tu peux utiliser libreoffice et onlyoffice (chacun a ses avantages et inconvénient).

PS : la façon de faire de Microsoft est plus sympa que le bordel Linuxien avec 36 formats de packaging, l'upstream peut faire un PR qui sera mergé,

Il y a déjà une demi-douzaine voire plus de gestionnaire de paquets pour windows, donc pour le côté non-dilution on repassera.

Personne n'applaudit rien, on souligne une certaine ironie.

Du reste, app store ou gestionnaire de paquet, le grand public n'entrave que dalle. Combien de fois j'ai vu des personnes, de tout âge, ado au retraité, tendre leur smartphone de la main à quelqu'un pour qu'il lui installe l'appli tant conseillée.

Du reste si tu regardes le centre logiciel de gnome, tu as un fonctionnement assez similaire à un store en implémentant appstream sans réinventer la roue et faire un système séparé du gestionnaire accessible en cli.

j'avais fais la même chose avec une
raspberry pi zero w

Je me rappelle qu'à l´epoque de la première vue que c'était plus ou moins un pc avec celeron déguisé les gens avaient le doux rêve d'y faire tourner linux et d'avoir des pc pas cher. Bien entendu elle est devenue dépassée avant que ça se réalise.

J'avais fais tourner netbsd sur ma dreamcast, mais bon j'avais juste le modem, pas la carte ethernet alors l'expérience n'a pas duré longtemps.

Depuis mon dernier déménagement je n'ai qu'une epson jet d'encre mais les brothers ont un bon support linux de ma propre expérience. J'avais une laser multifonction qui marchait bien. Je ne saurais plus dire le modèle par contre ni si elle est encore en vente.

Je suis intéressé par ton setup d'hyperviseurs fanless. Des fois j'ai envie de me monter un lab pour me former à un truc et monter un système haute dispo vaguement réaliste par rapport à un système de production, mais je manque de machines et pas envie d'avoir des trucs qui avec des ventis qui couinent pendant des heures. Je regardais du côté des nuc mais c'est rare qu'ils supportent plus de 16GB de ram.

…ils veulent intégrer un driver pour interfacer directx propriétaire sur un système hôte windows avec un blob directx tout aussi propriétaire tournant sur le linux du wsl2 ?

Je ne comprends pas ce que linux peut bien y gagner. Si ça leur chantes de compiler un driver pour le kernel linux et le fournir avec leur wsl, grand bien leur fasse. Je ne vois aucune intérêt à l'intégrer au source du noyau.

tu veux dire les runtimes ?

podman, rkt, cri-o, containerd…j'imagine qu'il y en a d'autres.

Note qu'il me semble que docker n'est maintenant plus qu'un emballage pour containerd. Alibaba a développé son équivalent : Pouch.

Je suis tombé sur un certain nombre de snaps qui ne démarraient même pas ou avaient de très gros problèmes de fonctionnalités de base. J'imagine qu'ils étaient juste mal faits et qu'il y avait des problèmes de permissions car ceux produits par Canonical ne semblent pas avoir de problèmes mais c'est un peu décourageant.

Je crois que l'impossibilité d'héberger son propre dépôt snap comme le permet flatpak est le frein numéro 1.

Ah et puis les snaps c'est dégueulasse, ça pourrit la sortie de df avec tous ces points de montage.

Le moinssage des fois je ne comprends pas bien…

en même temps vmware ça ne sert à quelque chose que quand t'as une possibilité de vmotion.

je me rappelle quand on expliquait aux fanboys apple et windows que les "stores" étaient une resucée plus bordéliques des gestionnaires de paquet linux et qu'ils nous prenaient de haut en nous disant que leur solution était tellement plus évoluée et adaptée…

nan mais c'était du sarcasme hein.

Mais donnez des sous aux artistes que vous aimez beaucoup quand même. C'est mieux de faire un don ou un achat merchandising ou concert que de donner à Universal,voyez directement avec les intéressés ce qui les arrange.

Les applications modernes sauvegardent maintenant tout seul.

Après c'est surtout un choix personnels. Il y a des gens qui veulent retrouver toutes leurs fenêtres dans l'état identique dans lequel elles étaient. Moi je préfère recommencer d'une page blanchr d'autant plus qu'entre un jour où je travaille, un soir ou jour de week-end où je ferais tout autre chose je n'aurais pas du tout les mêmes applications ouvertes (ni même le même user à vrai dire).

Dans le temps, il n'y avait pas les EFL, c'était juste un gestionnaire de fenêtre et sa force était dans les thèmes, les possibilités de customisation. À l'époque il était considéré comme lourd & surchargé par rapport à du fvwm ou windowmaker.

À l'époque de la version 0.17, les pc étant beaucoup plus performants et les gros desktop ayant évolués pour être bien plus gourmands, y compris xfce, il était devenu un des bureau (grace aux efl et ses quelques applications) en développement les plus léger tout en gardant pas mal de possibilité de customisation et un thème de base hyper bling bling (boutons dorés, animations, etc etc). Je l'ai utilisé un temps car c'était le seul wm que j'ai connu qui gérait le multibureau indépendant en multiécran. Je l'ai abandonné quand par la suite il n'était plus ou mal packagé sur ma distro et qu'il fallait tout recompiler. Je l'ai fais sur un pc, mais j'avais quelques crash des fois et j'ai perdu la foi et eu la flemme de recompiler sur le pc qui l'a remplacé.

Pour les nouvelles versions, je ne sais pas, aucune idée du chemin parcouru.

un exemple parmi des milliards d'autres :

https://linuxfr.org/users/dinomasque/journaux/mieux-que-santa-barbara-munich-revient-aux-logiciels-libres#comment-1811160