Pour un journal qui se veut pro-pulseaudio, je trouve qu'au contraire tu en démontres le manque d'intérêt. Si on est obligé d'utiliser netcat, on pouvait le faire depuis l'antiquité déjà et sans pulseaudio:
Quand aux repository des distributions j'ai très bien lu merci, le problème est justement que les applications tierces ne sont pas disponibles dans un endroit centralisé. Le market Android ne contient pas que les applications google.
Les repository sont des markets. Si les "tiers" en question ne les utilisent pas, c'est qu'ils ne veulent pas le faire. Il n'y a aucune différence avec un market android ou un apple store.
Personnellement je suis plutôt débianneux pour mon usage personnel mais mon employeur utilise du redhat exclusivement pour du linux, et ce pour 3 raisons:
-on utilise des applis qui ne sont officiellement supportées que sur redhat.
-notre hiérarchie n'a pas de couilles donc elle veut avoir quelqu'un sur qui taper si ça ne marche pas.
-notre boite tend à vouloir limiter l'embauche d'employés coûteux (comme les ingés) au profit d'opérateurs donc ils veulent un support externe qualifié.
Au final on compte sur les doigts d'une seule main le nombre de fois où on a du appeler le support (ce qui au final n'est pas forcément un mauvais signe) et il me semble que dans tous les cas le diagnostique et la conclusion étaient trouvable via un simple moteur de recherche. C'est réellement à cause du support des applications proprio qu'on paye pour du redhat, ce qui est assez ironique quand on parle d'une société qui entend faire du libre.
Après le licensing redhat est certe cher par rapport à Debian (!) mais c'est complètement négligeable comparé à des trucs comme des licence d'applis proprios comme du Oracle ou SAP.
il parle d'envoyer un patch, pas le binaire patché.
Ça a du sens si l'ingénieur qui appelle le support a déjà un environnement de compilation, sait utiliser la commande patch et recompiler le paquet et partir du SRPM.
Bref Krunch est sans doute tombé sur un vrai ingénieur qui a très bien décrit son problème.
sur la machine source, snapshots automatiques chaque heure/jours avec convention de nommage simple (en gros date +".date +").
on envoie (zfs send) un incrémental entre ce snapshot et le précédent sur la machine de backup via ssh.
on détruit automatiquement x snapshots suivant l'espace que ça prend et la volatilité du fs.
Sur la machine de backup on fait de même mais avec une rétention plus longue.
1x par semaine, on un snapshot complet, pas un incrémental.
on rince, et on répète jusqu'à plus soif.
Note1: idéalement la machine qui backup utilise aussi du ZFS et dans une version identique sinon supérieure ce qui permet de pouvoir naviguer dans les fichiers et faire des restores de fichiers individuels. Mais pour du disaster recovery, les snapshots zfs peuvent simplement être envoyés et stockés sous forme de fichiers sur un filesystem d'un autre type et ils ne seront utilisable qu'en cas de restore complet du volume via un zfs receive.
Note2: on peut faire de même mais au lieu d'envoyer via ssh, on envoie sur un disque externe et on en fait tourner plusieurs. C'est ce que je préfère pour la maison au final avec un échange de disque dur avec la famille quand je leur rends visite pour avoir une copie de moins de x mois en cas d'incendie.
Quand on voit qu'il se présente en premier comme ça :
( png en blanc sur fond transparent, ça dit New York Times Best-Sellers )
puis comme ça :
puis ça :
A Brief History of David's Experiences:
[Updated August 12, 2006]
Ever since age 2, David remembers having dreams of massive, metallic cylinders floating in the sky, along with bizarre psychic synchronicities during the day.
At age 5, David had a spontaneous out-of-body experience that greatly crystallized his quest for the truth of ESP, metaphysics and consciousness._
David's "graduate studies" with Higher Intelligence had already begun at age 20, by fully reading and absorbing an average of three metaphysical books per week; he integrated over 300 metaphysical titles between 1993 and 1995.
( on ne s'étonne pas qu'il soit complètement ravagé après ça. )
Comment fais-tu pour ne pas repérer ce qui est du pur charlatanisme ?
J'ai un appareil sodastream. On me l'a offert. Je m'étais intéressé aupravant à des alternatives pour deux raisons:
-système proprio.
-licence d'utilisation des cylindres qui ne nous appartiennet pas.
-usines en territoires occupés.
Le souçis c'est que la plupart des autres marques ont été rachetées par sodastream. Il y'a bien quelques machines compatibles avec des cylindres de marques différentes mais au final tu es limité par ton approvisionnement en cylindres et par chez moi tu ne trouves rien d'autre.
Sinon question fonctionnement, rien à dire. Un cylindre me tient un peu moins de deux mois. Je n'ai pas budgetisé la chose par rapport à l'achat d'eau gazeuse, pour moins l'intérêt c'était surtout de ne pas avoir à me trimballer/stocker des 6 packs d'autant plus que j'aime bien aller faire les courses à pied ou à vélo. La qualité de l'eau du robinet étant excellente chez moi, j'en suis très content.
Maintenant si quelqu'un a un filon pour s'approvisionner en co2 "alimentaire" standardisé qui ne soutient pas un monopole et une colonisation, je suis preneur.
De ce que j'en vois chez nous, l'intégration d'applications n'existe plus. Maintenant on déploit des appliances à la chaine. Et je sens qu'on va le payer très cher un jour.
Alors une applicance, que ce soit du logiciel libre à l'intérieur ou pas, ça reste souvent une boite noire pas ou mal documentée même si sait vaguement ce qu'il y'a dedans (en général une centos ou une ubuntu non maintenue/patchée).
Le problème n'est pas de perdre des mails, SMTP gère très bien tout ca. Le problème c'est la dispo en lecture pour les utilisateurs et l'envoi de messages. La réception des messages n'est pas un problème même si tu as une dispo de merde.
Bof, le retry time par défaut sur la plupart des serveurs SMTP, c'est 3 jours. Si ton serveur mail auto-hébergé tombe en panne pendant que tu es en vacances pendant plusieurs semaines, tu peux perdre potentiellement un nombre important de messages, voire même faire croire à des contacts que l'adresse email qu'ils ont pour toi n'est pas la bonne.
Donc non, la dispo - potentiellement de merde - d'un serveur hébergé derrière l'adsl à la maison peut être un problème.
Que dirais-tu si cette phrase sortait de la bouche d'un garagiste pro ? L'analogie avec le mail ? Il ya beaucoup d'admin/experts sys pro sur ce site …
Je suis sysadmin de profession et s'il y'a vraiment une chose dont je n'ai pas envie de faire quand je rentre à la maison, c'est d'allumer un pc pour y refaire la même chose. Sinon j'installerai un lit dans mon bureau, ça serait plus simple.
Donc même si j'autohéberge par commodité 2-3 trucs pour lesquels je n'ai pas forcément besoin d'une haute qualité de service (ma famille survivra si elle n'accède pas à mes photos quelques temps), il y'a des choses dont le mail que je préfère déléguer à d'autres. J'ai un domaine chez Gandi et je leur ai laissé la gestion de mes mails. Si je pars en vacances 1 mois, je suis content si je sais qu'au retour je ne vais pas retrouver mon propre serveur en rade avec un certain nombre de mails potentiellement perdus/ratés. Au boulot, j'ai un collègue qui peut assurer le service quand je ne suis pas la. À la maison, non.
N'empêche qu'avec l'arrivée des groupes électriques la situation pourrait se dégrader. On ne pouvait déjà pas faire certaintes combinaisons de composants entre divers marques/type de transmission, mais maintenant on ne peut déjà plus mixer certains composants de même marque et censés être de même types. Exemple les composants électriques dura-ace di2 et ultegra di2 ne sont pas compatibles et interchangeables alors que leurs équivalents mécaniques le sont.
je sais bien mais au moins je n'ai pas à trier parmi les connexions tcp ouvertes par tous les comptes.
Alors qu'en général si c'est un problème d'engorgement cpu ou mémoire, le coupable est super vite trouvé. J'ai raccourci un peu vite avec le kill -9 -1 mais en général c'est une mauvaise pratique de faire tourner une appli en prod avec un user "jean dupont" qui peut se logger via ssh donc sur les machines que je gère je me permets allègrement de killer toutes les sessions d'un user "humain" si je soupçonne qu'il ait lancé un truc un peu dangereux (le cas typique du push du contenu d'un gros fichier en perl par exemple). Au pire je lui flingue un batch ponctuel, mais au moins j'ai le temps de l'appeler avant que la machine soit en rade ou qu'il le relance.
Je ne comprends pas que des mecs s'inquiètent des ressources en socket que pourraient bouffer un utilisateur à qui ils ont donné un shell sur une bécane. Je peux te bouffer des ressources de 50000 autres manières ! Pourquoi limiter artificiellement celle-là et pas les autres, alors qu'elle est si pratique ?!!
Parce que c'est plus facile pour un admin de faire un su - benoar -c "kill -9 -1" si tu commences à le faire chier à pomper ses ressources plutôt qu'à aller fouiller dans les sessions tcp lesquelles sont légitimes et lesquelles il peut killer de façon safe.
# On fait ça depuis la nuit des temps sans pulseaudio
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Transférer du son en réseau avec Pulseaudio, VLC, et un clavier bépo. Évalué à 8.
Pour un journal qui se veut pro-pulseaudio, je trouve qu'au contraire tu en démontres le manque d'intérêt. Si on est obligé d'utiliser netcat, on pouvait le faire depuis l'antiquité déjà et sans pulseaudio:
http://www.debian-administration.org/article/use_and_abuse_of_pipes_with_audio_data/print
[^] # Re: Pourquoi Linux ne décolle pas
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Qu'utilisez vous pour l'installation de vos logiciels tiers ?. Évalué à 4.
Les repository sont des markets. Si les "tiers" en question ne les utilisent pas, c'est qu'ils ne veulent pas le faire. Il n'y a aucune différence avec un market android ou un apple store.
[^] # Re: dump
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quel logiciel libre pour vos sauvegardes ?. Évalué à 4.
la commande dump existe sous linux aussi et supporte ext2/3 et 4.
Pour les autres FS moins courant je ne sais pas.
[^] # Re: Sondage exprès : qui utilise RHEL
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Utiliser du Redhat avec du Support SuSE grâce à Microsoft, solution idéale ?. Évalué à 7. Dernière modification le 26 mai 2012 à 14:03.
Personnellement je suis plutôt débianneux pour mon usage personnel mais mon employeur utilise du redhat exclusivement pour du linux, et ce pour 3 raisons:
-on utilise des applis qui ne sont officiellement supportées que sur redhat.
-notre hiérarchie n'a pas de couilles donc elle veut avoir quelqu'un sur qui taper si ça ne marche pas.
-notre boite tend à vouloir limiter l'embauche d'employés coûteux (comme les ingés) au profit d'opérateurs donc ils veulent un support externe qualifié.
Au final on compte sur les doigts d'une seule main le nombre de fois où on a du appeler le support (ce qui au final n'est pas forcément un mauvais signe) et il me semble que dans tous les cas le diagnostique et la conclusion étaient trouvable via un simple moteur de recherche. C'est réellement à cause du support des applications proprio qu'on paye pour du redhat, ce qui est assez ironique quand on parle d'une société qui entend faire du libre.
Après le licensing redhat est certe cher par rapport à Debian (!) mais c'est complètement négligeable comparé à des trucs comme des licence d'applis proprios comme du Oracle ou SAP.
[^] # Re: Mouraf
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Utiliser du Redhat avec du Support SuSE grâce à Microsoft, solution idéale ?. Évalué à 2.
il parle d'envoyer un patch, pas le binaire patché.
Ça a du sens si l'ingénieur qui appelle le support a déjà un environnement de compilation, sait utiliser la commande patch et recompiler le paquet et partir du SRPM.
Bref Krunch est sans doute tombé sur un vrai ingénieur qui a très bien décrit son problème.
# zfs ses snapshots et la fonction send receive
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Quel logiciel libre pour vos sauvegardes ?. Évalué à 4. Dernière modification le 26 mai 2012 à 10:20.
sur la machine source, snapshots automatiques chaque heure/jours avec convention de nommage simple (en gros date +".date +").
on envoie (zfs send) un incrémental entre ce snapshot et le précédent sur la machine de backup via ssh.
on détruit automatiquement x snapshots suivant l'espace que ça prend et la volatilité du fs.
Sur la machine de backup on fait de même mais avec une rétention plus longue.
1x par semaine, on un snapshot complet, pas un incrémental.
on rince, et on répète jusqu'à plus soif.
Note1: idéalement la machine qui backup utilise aussi du ZFS et dans une version identique sinon supérieure ce qui permet de pouvoir naviguer dans les fichiers et faire des restores de fichiers individuels. Mais pour du disaster recovery, les snapshots zfs peuvent simplement être envoyés et stockés sous forme de fichiers sur un filesystem d'un autre type et ils ne seront utilisable qu'en cas de restore complet du volume via un zfs receive.
Note2: on peut faire de même mais au lieu d'envoyer via ssh, on envoie sur un disque externe et on en fait tourner plusieurs. C'est ce que je préfère pour la maison au final avec un échange de disque dur avec la famille quand je leur rends visite pour avoir une copie de moins de x mois en cas d'incendie.
# je n'ai rien compris
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les gros sabots de Google. Évalué à 1.
pic or it didn't happen comme ils disent.
[^] # Re: anti-anti-conspirationniste
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 10. Dernière modification le 24 mai 2012 à 13:33.
Quand on voit qu'il se présente en premier comme ça :
( png en blanc sur fond transparent, ça dit New York Times Best-Sellers )
puis comme ça :
puis ça :
( on ne s'étonne pas qu'il soit complètement ravagé après ça. )
Comment fais-tu pour ne pas repérer ce qui est du pur charlatanisme ?
C'est juste un guru de secte 2.0
[^] # Re: ownCloud Sauvegarde en ligne
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche ownCloud 4 est sorti. Évalué à 5.
franchement pour du backup, owncloud est overkill.
rsync + gpg fait déjà beaucoup.
[^] # Re: La lettre qui va avec
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le vote par internet, c'est encore mieux quand c'est bien fait.... Évalué à 2.
Moi j'ai reçu le mail mais pas de lettre. Tu l'as reçue il y'a longtemps ?
# Root
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Dans quelle ville aimeriez vous habiter ?. Évalué à 3.
Bizarre que personne n'ait mentionné Root, dans la région des 3 lacs en Suisse.
[^] # Re: Manque Moncuq
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Dans quelle ville aimeriez vous habiter ?. Évalué à 2.
en autriche il y'a Fuck il me semble.
[^] # Re: Spam chinois
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les emails par Neuf…. Évalué à 1.
En même temps, à moins que le monde entier soit en ipv6, ils sont bien obligés de fournir de l'ipv4 dynamique.
# sodastream
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Yo, ca gaze ?. Évalué à 6.
J'ai un appareil sodastream. On me l'a offert. Je m'étais intéressé aupravant à des alternatives pour deux raisons:
-système proprio.
-licence d'utilisation des cylindres qui ne nous appartiennet pas.
-usines en territoires occupés.
Le souçis c'est que la plupart des autres marques ont été rachetées par sodastream. Il y'a bien quelques machines compatibles avec des cylindres de marques différentes mais au final tu es limité par ton approvisionnement en cylindres et par chez moi tu ne trouves rien d'autre.
Sinon question fonctionnement, rien à dire. Un cylindre me tient un peu moins de deux mois. Je n'ai pas budgetisé la chose par rapport à l'achat d'eau gazeuse, pour moins l'intérêt c'était surtout de ne pas avoir à me trimballer/stocker des 6 packs d'autant plus que j'aime bien aller faire les courses à pied ou à vélo. La qualité de l'eau du robinet étant excellente chez moi, j'en suis très content.
Maintenant si quelqu'un a un filon pour s'approvisionner en co2 "alimentaire" standardisé qui ne soutient pas un monopole et une colonisation, je suis preneur.
[^] # Re: San Pellegrino vs eau robinet + CO2 ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Yo, ca gaze ?. Évalué à 3.
L'eau du robinet est dans pas mal d'endroit d'aussi bonne voire de meilleure qualité que les eaux de sources.
De plus les eaux de sources naturellement gazeuses, ça ne courre pas non plus les rues.
[^] # Re: J'aime beaucoup Gnome 3
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gnome : bug 675802 is fixed \o/. Évalué à 2.
Tu veux dire que les espaces de travails sont indépendants sur chaque écran ? C'est le fonctionnement de base de enlightenment DR17.
[^] # Re: J'aime beaucoup Gnome 3
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gnome : bug 675802 is fixed \o/. Évalué à 3.
ne connaissant pas gnome 3, peux-tu préciser ce qui est unique dans sa gestion du multi-écran ?
# applications ou appliances ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Middleware <> "In the middle of nowhere". Évalué à 4.
De ce que j'en vois chez nous, l'intégration d'applications n'existe plus. Maintenant on déploit des appliances à la chaine. Et je sens qu'on va le payer très cher un jour.
Alors une applicance, que ce soit du logiciel libre à l'intérieur ou pas, ça reste souvent une boite noire pas ou mal documentée même si sait vaguement ce qu'il y'a dedans (en général une centos ou une ubuntu non maintenue/patchée).
[^] # Re: J'en connais qu'un
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 3.
Bof, le retry time par défaut sur la plupart des serveurs SMTP, c'est 3 jours. Si ton serveur mail auto-hébergé tombe en panne pendant que tu es en vacances pendant plusieurs semaines, tu peux perdre potentiellement un nombre important de messages, voire même faire croire à des contacts que l'adresse email qu'ils ont pour toi n'est pas la bonne.
Donc non, la dispo - potentiellement de merde - d'un serveur hébergé derrière l'adsl à la maison peut être un problème.
[^] # Re: J'en connais qu'un
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 9.
Je suis sysadmin de profession et s'il y'a vraiment une chose dont je n'ai pas envie de faire quand je rentre à la maison, c'est d'allumer un pc pour y refaire la même chose. Sinon j'installerai un lit dans mon bureau, ça serait plus simple.
Donc même si j'autohéberge par commodité 2-3 trucs pour lesquels je n'ai pas forcément besoin d'une haute qualité de service (ma famille survivra si elle n'accède pas à mes photos quelques temps), il y'a des choses dont le mail que je préfère déléguer à d'autres. J'ai un domaine chez Gandi et je leur ai laissé la gestion de mes mails. Si je pars en vacances 1 mois, je suis content si je sais qu'au retour je ne vais pas retrouver mon propre serveur en rade avec un certain nombre de mails potentiellement perdus/ratés. Au boulot, j'ai un collègue qui peut assurer le service quand je ne suis pas la. À la maison, non.
[^] # Re: Supporter gnome 3
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Gnome : bug 675802 is fixed \o/. Évalué à 9.
C'est bizarre, tu t'exprimes comme si tu étais obligé de l'utiliser alors que c'est nullement le cas.
# di2 & eps
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les DRM appliqués aux vélos. Évalué à 1. Dernière modification le 11 mai 2012 à 21:07.
N'empêche qu'avec l'arrivée des groupes électriques la situation pourrait se dégrader. On ne pouvait déjà pas faire certaintes combinaisons de composants entre divers marques/type de transmission, mais maintenant on ne peut déjà plus mixer certains composants de même marque et censés être de même types. Exemple les composants électriques dura-ace di2 et ultegra di2 ne sont pas compatibles et interchangeables alors que leurs équivalents mécaniques le sont.
[^] # Re: Enfin une bonne nouvelle
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Resara Server 1.1.2. Évalué à 3.
ouais euh sauf qu'un AD à la base sans addons de type Quest, c'est fait pour gérer des clients windows…
[^] # Re: Je comprends pas
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le TCP keepalive m'a tué. Évalué à 2.
je sais bien mais au moins je n'ai pas à trier parmi les connexions tcp ouvertes par tous les comptes.
Alors qu'en général si c'est un problème d'engorgement cpu ou mémoire, le coupable est super vite trouvé. J'ai raccourci un peu vite avec le kill -9 -1 mais en général c'est une mauvaise pratique de faire tourner une appli en prod avec un user "jean dupont" qui peut se logger via ssh donc sur les machines que je gère je me permets allègrement de killer toutes les sessions d'un user "humain" si je soupçonne qu'il ait lancé un truc un peu dangereux (le cas typique du push du contenu d'un gros fichier en perl par exemple). Au pire je lui flingue un batch ponctuel, mais au moins j'ai le temps de l'appeler avant que la machine soit en rade ou qu'il le relance.
[^] # Re: Je comprends pas
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le TCP keepalive m'a tué. Évalué à 5.
Parce que c'est plus facile pour un admin de faire un su - benoar -c "kill -9 -1" si tu commences à le faire chier à pomper ses ressources plutôt qu'à aller fouiller dans les sessions tcp lesquelles sont légitimes et lesquelles il peut killer de façon safe.