:-) je suis d'accord que le FS est "proprio", mais le driver (ntfs-3g) est lui libre.
Je crois que Mac OS X ne supporte pas ext2/3. Mais vu que freeBSD, le supporte, on doit pouvoir récupérer le paquet du projet FreeBSD et l'installer sur Mac... Enfin, il faut que ton ami ou amie te laisse faire une telle manip. Ma copine me l'interdirait :-)
Faut arrêter avec les mélanges FreeBSD et Mac. Mac OSX n'est pas FreeBSD, il n'a même à peu près rien à voir à part quelques bouts de l'userland. Il n'y a donc aucune compatibilité de "paquet".
Sinon je suis étonné de voir que Mac OS X ne supporte pas ext2/3. ça n'aurait pas coûté grand chose à ajouter...
ben non ça n'a rien à voir avec un windows à la maison.
Si j'ai mon disque dur en ext3 c'est justement parce que je m'encombre pas de ça. Si quelqu'un veut accéder à mon disque dur externe, ben je lui dis d'installer le driver ext2 pour windows. Je ne vois pas pourquoi je devrais m'adapter à un OS sale en polluant mon disque dur externe avec un FS proprio. C'est tout.
moi j'ai un disque dur externe en ext2/3 et j'utilises Ext2Fsd (un driver libre pour windows) lorsque je dois le brancher sur une machine sale. Jamais eu à le brancher sur un mac, mais j'imagine que MacOSX est capable de monter une partoche ext2.
oui mais ça n'a rien à voir avec le propriétaire à un autre instant t.
Si j'achète une voiture d'occasion, sa succursale qui me fait la réparation ne va pas aller dans ses fichiers vérifier que c'est moi qui l'a acheté neuve, et ne me demandera pas non plus de certificat de vente. Comme pour tous les autres types de biens.
et google a des "privacy policies" qu'ils doivent suivrent puisque tu es lié par contrat avec eux. Si tu n'es pas en accord avec elles, tu n'ouvres pas de compte, sinon ils sont obligés de les suivres comme le proprio de ta boite au lettre est sommé de respecter la loi.
Bref, ils ne font pas plus que ce que tu leur authorise à faire.
la poste peut-être pas, mais si tu es locataire d'un immeuble/maison, ledit immeuble ou la maison ne t'appartiennent pas et tu te base sur la confiance en la loi et en ton proprio.
Ben pour google c'est pareil. Ils hébergent ton courrier comme ton proprio héberge ton courrier dans sa boite aux lettres.
urgl quelle horreur. Je ne sais même pas pourquoi ils ont ajouté le mot "thé" dans le nom de la boisson (ni froid d'ailleurs puisqu'elle ne l'est pas nécessairement à l'achat).
De toute façon les suisses boivent du petit lait (sauf les alcooliques valaisans).
Pour être dans la même situation que Fouyaya (parc de machines monitorées par le tandem nagios/cacti), je me suis aussi intéressé à oreon.
Ben je n'éprouve aucun plaisir à insulter le travail des autres, mais le install.sh fourni avec oreon était un vrai danger public. Il ne faisait aucune vérification quand à l'environnement dans lequel il était executé, et n'avait semble t-il été testé que sur debian linux.
Bref sur une machine Solaris, il se chiait dessus toutes les deux lignes parce qu'il assumait de chemins par défaut ou qu'il s'attendait à des outils avec une syntaxe GNU. Bref j'avais commencé à le réécrire, puis j'ai laissé tomber par manque de temps.
Cela étant dit, je trouvais la doc d'installation un peu maigrichonne, ce qui m'a aussi poussé à abandonner le test d'oreon. Rien que ça, ça fait tellement cheap qu'on a aucune envie de mettre un tel produit en prod :
le problème dans l'histoire c'est l'utilisateur. Qu'il tape son propre mot de passe ou celui de l'utilisateur root ne fait aucune différence, tout comme le timeout.
Si ton user se prends un vers et qu'il te fais faire un kdesu ne serait-ce qu'une seule fois, il peut très bien enregistrer ton mot de passe (keylogger), changer le mot de passe root ou se créer un autre compte avec des droits pour faire un sudo.
plutôt que de migrer à jabber (enfin si j'avais migré mais je ne l'utilises plus), j'ai préféré tout bêtement arrêter la messagerie instantanée.
Les emails, c'est bien. ça ne bouffe pas de temps, tu réponds quand tu veux. Tu peux prendre le temps de répondre. tu évites de répondre trop vite une connerie que tu pourrais regretter, etc...
Finalement qu'est-ce qu'on gagne avec l'im. Si on a quelque chose d'urgent à dire, autant passer un coup de fil ou rencontrer la personne et en finir une bonne fois pour toute, c'est plus chaleureux. Si ça peut attendre, email.
Tout comme sudo te demande ton mot de passe utilisateur, hein.
tu peux très bien configurer sudo pour qu'il demande le mot de passe root (équivalent d'un su -c sauf que tu consèrve les privilèges pendant le timestamp_timeout) à la place de ton mot de passe utilisateur. C'est d'ailleurs le comportement par défaut de certaines distrib (opensuse de mémoire ?)
man sudoers :
targetpw If set, sudo will prompt for the password of the user specified by
the -u flag (defaults to root) instead of the password of the
invoking user. Note that this precludes the use of a uid not
listed in the passwd database as an argument to the -u flag. This
flag is off by default.
Tout comme tu peux spécifier la durée du timeout et si tu en veux un :
timestamp_timeout
Number of minutes that can elapse before sudo will ask for a
passwd again. The default is 5. Set this to 0 to always prompt
for a password. If set to a value less than 0 the user's times‐
tamp will never expire. This can be used to allow users to create
or delete their own timestamps via sudo -v and sudo -k respec‐
tively.
Bref sudo est très paramétrable, c'est pour ça que je trouve débile la façon dont les gens tirent à boulets rouges sur ubuntu à cause de son comportement par défaut et de son absence d'user root. N'importe quel distrib peut être configurée comme une ubuntu "sortie de boite" et inversement, une ubuntu peut être configurée pour fonctionner de la manière que l'on veut. C'est donc un argument totalement bidon.
euh, avant de connaitre l'informatique, j'étais déja capable de comprendre l'analogie avec le plat tout préparé que tu achètes et la distinction entre n'avoir aucune information au sujet de ce qu'il y'a dedans, une liste des ingrédients (et éventuellement leur provenance) et la recette complète. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons aussi.
Moi ce qui me choque, c'est que la police confisque un pérphpérique de démo.
Si ledit périphérique est voué à une démo, ça veut dire qu'il n'est pas vendu (même s'il est destiné à faire la pub pour le même produit). N'importe qui peut implémenter un brevet pour son propre usage tant qu'il ne fait pas d'argent dessus. Donc ce qui devrait être saisi, c'est plutôt le materiel qui est vendu. Je me trompes ?
Si c'est uniquement pour constituer des preuves, pourquoi ne pas faire de saisies chez le producteur du périphériques plutôt que de casser le business des sociétés attaquées (la présomption d'innocence existe encore) ?
il n'y a pas de comparaison stupide. La liberté d'un logiciel ne se joue pas à coup de pourcentage de pc dans le monde. Si 10 ou 80% des pays décident de se retirer des libertés, ça n'a rien à voir avec la licence du logiciel.
Tu admets dans cette phrase
Au Kazakhstan oui.
que cette idée de propriétarisation est à caractère limitée.
VLC est libre.
Pour la question de la FSF, le problème c'est juste que tu ne sais pas lire. Dans le lien que tu as cité plus haut, ils expliquent juste qu'un logiciel ne peut pas être libre si son concepteur a du obtenir un droit d'utilisation d'un brevet pour le concevoir. Ce qui n'est pas le cas de vlc.
Donc retourne à l'école pour apprendre à lire un texte simple et on en reparlera plus tard.
y'a plus grand chose à faire pour toi si tu considères que le droit américain s'applique au monde entier.
Je ne vais pas me passer d'utiliser un logiciel, ou même faussement le déclarer propriétaire parce que certaines lois l'empêchent d'être utilisé à des milliers de kilomètres de moi. Les brevets logiciels, je me bats contre la où je vis et la où j'ai le droit de vote. Ailleurs c'est aux personnes concernées de s'en occuper...
...sauf si tu considères que la France doit envahir les Etats-Unis comme les USA ont envahis l'Irak soit disant pour leur propre bien.
Donc si un jour le gouvernement du kazakhstan proclame que linux n'est pas utilisable chez eux sans payer une licence au président Nazarbaïev , tu affiremeras que Fedora est devenu un logiciel proprio ?
Un logiciel ne doit pas avoir à être en accord avec les lois de tous les pays pour être libre ou non. Seule sa licence importe. Le fait que certains se privent de certains droits ne rend pas un logiciel proprio ou pas.
ça ne veut pas dire qu'on ignore un problème et une menace réelle, mais mentir ou FUDER comme tu le fais ne rime à rien à part peut-être donner de l'eau au moulin des pros-brevets.
Donc IsNotGood pense que Fedora n'est pas libre puisqu'elle inclut des logiciels fournis sous la même licence que VLC.
IsNotGood soutient Fedora
IsNotGood est donc contre le libre et soutient le proprio
J'ai bon ?
Brevet ou pas, VLC est libre. Si les citoyens américains ont élus des gonzes qui ont édicté des lois qui stipulent qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser VLC, c'est leur problème. Dans l'histoire, celui qui n'est pas libre, ce n'est pas VLC, mais le citoyen américain.
[^] # Re: Les FS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal NTFS-3G Stable et Ubuntu Feisty Fawn. Évalué à 4.
Faut arrêter avec les mélanges FreeBSD et Mac. Mac OSX n'est pas FreeBSD, il n'a même à peu près rien à voir à part quelques bouts de l'userland. Il n'y a donc aucune compatibilité de "paquet".
Sinon je suis étonné de voir que Mac OS X ne supporte pas ext2/3. ça n'aurait pas coûté grand chose à ajouter...
[^] # Re: Les FS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal NTFS-3G Stable et Ubuntu Feisty Fawn. Évalué à 6.
Si j'ai mon disque dur en ext3 c'est justement parce que je m'encombre pas de ça. Si quelqu'un veut accéder à mon disque dur externe, ben je lui dis d'installer le driver ext2 pour windows. Je ne vois pas pourquoi je devrais m'adapter à un OS sale en polluant mon disque dur externe avec un FS proprio. C'est tout.
[^] # Re: Les FS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal NTFS-3G Stable et Ubuntu Feisty Fawn. Évalué à 3.
moi j'ai un disque dur externe en ext2/3 et j'utilises Ext2Fsd (un driver libre pour windows) lorsque je dois le brancher sur une machine sale. Jamais eu à le brancher sur un mac, mais j'imagine que MacOSX est capable de monter une partoche ext2.
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/
[^] # Re: Témoignage
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft est mort et le logiciel libre n'y est pour rien ?. Évalué à 10.
ahahahahaha
[^] # Re: Dell et ses hameçons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal "do yourself a favour and avoid Dell 'canada) like the plague". Évalué à 0.
Si j'achète une voiture d'occasion, sa succursale qui me fait la réparation ne va pas aller dans ses fichiers vérifier que c'est moi qui l'a acheté neuve, et ne me demandera pas non plus de certificat de vente. Comme pour tous les autres types de biens.
[^] # Re: merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tiens... gmail a une nouvelle fonctionnalité !. Évalué à 2.
Bref, ils ne font pas plus que ce que tu leur authorise à faire.
[^] # Re: Dell et ses hameçons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal "do yourself a favour and avoid Dell 'canada) like the plague". Évalué à 2.
[^] # Re: merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tiens... gmail a une nouvelle fonctionnalité !. Évalué à 2.
Ben pour google c'est pareil. Ils hébergent ton courrier comme ton proprio héberge ton courrier dans sa boite aux lettres.
[^] # Re: Dell et ses hameçons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal "do yourself a favour and avoid Dell 'canada) like the plague". Évalué à 2.
[^] # Re: Rapport in the wild
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Récupérer une clé WEP en moins d'une minute. Évalué à 6.
euh...où est le rapport ?
obtenir une clé WEP n'a rien à voir avec la livebox. Il n'y a pas d'intrusion dans la machine.
[^] # Re: Rigolo
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 2.
De toute façon les suisses boivent du petit lait (sauf les alcooliques valaisans).
# IOBSD
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 1er avril : Autant tout regrouper :). Évalué à 2.
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=2007040104272(...)
[^] # Re: Dommage...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Monitoring Oreon : sortie de la version 1.4. Évalué à 6.
Ben je n'éprouve aucun plaisir à insulter le travail des autres, mais le install.sh fourni avec oreon était un vrai danger public. Il ne faisait aucune vérification quand à l'environnement dans lequel il était executé, et n'avait semble t-il été testé que sur debian linux.
Bref sur une machine Solaris, il se chiait dessus toutes les deux lignes parce qu'il assumait de chemins par défaut ou qu'il s'attendait à des outils avec une syntaxe GNU. Bref j'avais commencé à le réécrire, puis j'ai laissé tomber par manque de temps.
Cela étant dit, je trouvais la doc d'installation un peu maigrichonne, ce qui m'a aussi poussé à abandonner le test d'oreon. Rien que ça, ça fait tellement cheap qu'on a aucune envie de mettre un tel produit en prod :
[^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.
Si ton user se prends un vers et qu'il te fais faire un kdesu ne serait-ce qu'une seule fois, il peut très bien enregistrer ton mot de passe (keylogger), changer le mot de passe root ou se créer un autre compte avec des droits pour faire un sudo.
Bref, ça ne change absolument rien.
# messagerie instantanée
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Statistiques de messagerie instantanée. Évalué à 1.
Les emails, c'est bien. ça ne bouffe pas de temps, tu réponds quand tu veux. Tu peux prendre le temps de répondre. tu évites de répondre trop vite une connerie que tu pourrais regretter, etc...
Finalement qu'est-ce qu'on gagne avec l'im. Si on a quelque chose d'urgent à dire, autant passer un coup de fil ou rencontrer la personne et en finir une bonne fois pour toute, c'est plus chaleureux. Si ça peut attendre, email.
[^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.
tu peux très bien configurer sudo pour qu'il demande le mot de passe root (équivalent d'un su -c sauf que tu consèrve les privilèges pendant le timestamp_timeout) à la place de ton mot de passe utilisateur. C'est d'ailleurs le comportement par défaut de certaines distrib (opensuse de mémoire ?)
man sudoers :
Tout comme tu peux spécifier la durée du timeout et si tu en veux un :
Bref sudo est très paramétrable, c'est pour ça que je trouve débile la façon dont les gens tirent à boulets rouges sur ubuntu à cause de son comportement par défaut et de son absence d'user root. N'importe quel distrib peut être configurée comme une ubuntu "sortie de boite" et inversement, une ubuntu peut être configurée pour fonctionner de la manière que l'on veut. C'est donc un argument totalement bidon.
[^] # Re: Marrant
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.
[^] # Re: Catastrophe
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 1er acheteur de la PS3.... Évalué à -2.
[^] # Re: euh
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 20 minutes conseille des logiciels libres. Évalué à 3.
[^] # Re: Le fondateur de Debian et de Progeny
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le fondateur de Debian, Ian Murdock, embauché par Sun. Évalué à 3.
# materiel de démo saisi ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Cebit : du matériel confisqué pour violation de brevet. Évalué à 2.
Si ledit périphérique est voué à une démo, ça veut dire qu'il n'est pas vendu (même s'il est destiné à faire la pub pour le même produit). N'importe qui peut implémenter un brevet pour son propre usage tant qu'il ne fait pas d'argent dessus. Donc ce qui devrait être saisi, c'est plutôt le materiel qui est vendu. Je me trompes ?
Si c'est uniquement pour constituer des preuves, pourquoi ne pas faire de saisies chez le producteur du périphériques plutôt que de casser le business des sociétés attaquées (la présomption d'innocence existe encore) ?
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 3.
Tu admets dans cette phrase que cette idée de propriétarisation est à caractère limitée.
VLC est libre.
Pour la question de la FSF, le problème c'est juste que tu ne sais pas lire. Dans le lien que tu as cité plus haut, ils expliquent juste qu'un logiciel ne peut pas être libre si son concepteur a du obtenir un droit d'utilisation d'un brevet pour le concevoir. Ce qui n'est pas le cas de vlc.
Donc retourne à l'école pour apprendre à lire un texte simple et on en reparlera plus tard.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 3.
Je ne vais pas me passer d'utiliser un logiciel, ou même faussement le déclarer propriétaire parce que certaines lois l'empêchent d'être utilisé à des milliers de kilomètres de moi. Les brevets logiciels, je me bats contre la où je vis et la où j'ai le droit de vote. Ailleurs c'est aux personnes concernées de s'en occuper...
...sauf si tu considères que la France doit envahir les Etats-Unis comme les USA ont envahis l'Irak soit disant pour leur propre bien.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 3.
Un logiciel ne doit pas avoir à être en accord avec les lois de tous les pays pour être libre ou non. Seule sa licence importe. Le fait que certains se privent de certains droits ne rend pas un logiciel proprio ou pas.
ça ne veut pas dire qu'on ignore un problème et une menace réelle, mais mentir ou FUDER comme tu le fais ne rime à rien à part peut-être donner de l'eau au moulin des pros-brevets.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 7.
Le noyau linux est sous cette même licence GPL
Fedora inclus le noyau linux
IsNotGood pense que VLC n'est pas libre
Donc IsNotGood pense que Fedora n'est pas libre puisqu'elle inclut des logiciels fournis sous la même licence que VLC.
IsNotGood soutient Fedora
IsNotGood est donc contre le libre et soutient le proprio
J'ai bon ?
Brevet ou pas, VLC est libre. Si les citoyens américains ont élus des gonzes qui ont édicté des lois qui stipulent qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser VLC, c'est leur problème. Dans l'histoire, celui qui n'est pas libre, ce n'est pas VLC, mais le citoyen américain.