Psychofox a écrit 10744 commentaires

  • [^] # Re: Mon expérience à moi :)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Découverte de Debian, pour un non-debianneux.... Évalué à 1.

    je n'ai pas dis que la ligne de commande était obligatoire. Je dis que ça ne change presque rien au temps que tu passes à administrer ta machine. Man lilo c'est vite lu. Au lieu de 20 secondes, tu y passes 5 minutes. ça change quoi si de toute façon tu va te taper 30 minutes d'installation de linux derrière ?

    Généralement, les tâches que tu dois faire régulièrement, tu finis par les connaitre par coeur. Les autres, ce n'est pas bien long,

    Bref pour moi c'est - presque - ex aequo. au niveau temps.

    Sache qu'il existe aussi des inconvénients à la méthode interface graphique pour les outils d'administration :

    la plupart des gens qui ont des problèmes avec windows ont par exemple bien plus de problèmes parce qu'ils cassent leurs config à coups de clicks aux hasard dans des paramétrages qu'ils ne comprennent pas. Faut pas croire que seuls les spywares et virus sont la causes des problèmes de ces gens la. J'ai fais du support Windows, et la majorité des pannes étaient causées par les utilisateurs eux-même qui, malgré toutes les évidences, t'affirment sans sourciller que ça c'est cassé tout seul et qu'ils n'ont touché à rien.

    Au moins quand on ne connait pas la commande qui va bien, on est obligé de lire la doc et on évite de tout casser en cliquant partout au hasard comme le font beaucoup de gens.

    Donc je vais conclure par :
    - Non la ligne de commande n'est pas la seule solution
    - Les 2 solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients
  • [^] # Re: A la premiere question

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal stationripper, téléchargement légal et gratuit ?. Évalué à 3.

    à partir du moment ou le son passe par la carte son, tu peux l'enregistrer, DRM ou pas, application Real/Windows Media/Quicktime Player ou pas.

    Bref cet argument ne tient pas la route.

    Donc ce n'est pas illégal. En tout cas pas plus que d'enregistrer une radio sur sa cassette.

    La seule entité qui peut faire quelque chose d'illégal, c'est la radio qui diffuse sans payer les droits. L'auditeur n'est pas forcé de savoir si la radio fait son boulot.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Et Meeuuuh...rde.. Évalué à 2.

    Personnellement le chocolat noir (de supermarché) que je préfère est le Désir Noir de Cémoi. Sinon ce sont les chocolats noirs avec de l'écorce d'orange dedans.

    Le poulain, on en trouve pas en Suisse alors j'en sais rien.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Et Meeuuuh...rde.. Évalué à 3.

    Par contre, le chocolat Lindt est au bas mot 10 fois meilleur que le Milka...


    et lui-même n'est pas terrible. Bon ça peut durer longtemps ce truc la vu qu'on trouve presque toujours mieux mais c'est vrai que le milka, c'est surtout du gras sucré à l'arôme chocolaté
  • [^] # Re: Mon expérience à moi :)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Découverte de Debian, pour un non-debianneux.... Évalué à 2.

    tu mélanges 2 choses, le côté selon toi non-convivial de la ligne de commande et les temps passé à administrer.

    Que tu veuilles utiliser ton pc et ne pas perdre ton temps à l'administrer, je conçois. Mais ça ne change rien, que tu le fasses en utilisant un terminal ou une interface graphique utilisant la souris. Le temps passé est grosso modo le même. Bref ce que je veux dire, c'est que si tu as une nouvelle imprimante, dans les 2 cas, tu dois l'installer. En le faisant de l'une ou l'autre manière, ça prends plus ou moins le même temps. La même chose est valable pour les mise à jour de sécu régulières.

    Bref le fais que tu veuilles passer plus ou moins de temps à administrer ta machine ou à l'utiliser n'a rien à voir avec les outils utilisés. Si tu t'amuses à t'acheter tous les jours un nouveau périphérique ou à tester 250 nouveaux logiciels, tu perds de toute façon du temps, que ce soit sur une distrib ou sur l'autre. Donc ton argumentaire n'a pas vraiment de sens.
  • [^] # Re: Et les trackbacks...?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Quel CMS de Blog choisir?. Évalué à 4.

    En gros ça sert quasimment à rien, sauf à faire du pseudo blogspam qui consiste en gros à faire des articles bidons sur des autres blogs tout aussi bidons pour avoir d'éventuels visiteurs en plus sur son blog bidon.

    C'est très utilisé par les Kevins, Bryan et autres.
  • [^] # Re: Et le père noël alors ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal DLFP : le logo. Évalué à 2.

    oula j'ai les doigts tordus avec mes <>
  • [^] # Re: Et le père noël alors ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal DLFP : le logo. Évalué à 3.

    >blockquote>S'il n'est plus accépté par le libre alors il se tournera du côté du proprio.>/blockquote>

    il est du côté du proprio depuis le début, Coca Cola n'a jamais libéré la recette originale à ma connaissance.
  • [^] # Re: On peut se faire rembourser Windows ??? ;)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal MandrakeSoft vend du Microsoft. Évalué à 2.

  • [^] # Re: l'interet de ces applications

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Wink ! Ou comment faire des présentation User-friedly sous Linux.. Évalué à -3.

    Bon oubliez mon précédent post, je n'avais pas été voir les liens et je ne parlais pas du même type de présentations ;)

    Toutes mes excuses donc.
  • # l'interet de ces applications

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Wink ! Ou comment faire des présentation User-friedly sous Linux.. Évalué à -4.

    A vrai dire, je n'ai toujours pas trouvé d'interêt à ces logiciels de présentations.

    Les meilleurs types de présentations qu'on peut trouver, ce sont celles qu'on peut ouvrir depuis un navigateur. Bref, il suffit d'un vi pour faire une présentation, ou d'un nvu pour les féneants. Et ce n'est pas plus compliqué pour quelqu'un qui n'y connait rien qu'un Powerpoint (ou insérez n'importe quel clone libre genre magicpoint).

    De toute façon, ce genre de présentations, c'est pour les gens qui ne savent pas écouter et qu'ont le cerveau liquéfié ^_^ Généralement tout ce qu'ils contiennent pourrait être résumé sur une page A4 fournie aux auditeurs.
  • [^] # Re: Quel avantage ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche NeroLINUX : Un nouveau logiciel de gravure de CD et DVD. Évalué à 3.

    mouhahahahahaha

    une formation pour un logiciel de gravure ?

    c'est la première fois que j'entends ça.

    généralement, un logiciel de gravure, c'est très simple, suffit de savoir lire. Et pour ceux qui ont vraiment du mal, c'est pas une formation qui les aide, mais un post-it. Donc changement de logiciel = changement de post-it, c'est pas compliqué.
  • [^] # Re: Pike/Roxen

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal connaissez-vous Pike ?. Évalué à 3.

  • # Pike/Roxen

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal connaissez-vous Pike ?. Évalué à 2.

    si jamais je crois que c'est le langage de choix pour le serveur web Roxen :

    http://www.roxen.com/products/webserver/(...)
  • [^] # Re: On peut se faire rembourser Windows ??? ;)

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal MandrakeSoft vend du Microsoft. Évalué à 2.

    si c'est pour taper du texte, je chercherais sur le marché de l'occasion. ça vaut pas le coup de payer cher pour ça.
  • [^] # Re: itoo

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Lecture : témoignage de boites ayant switché vers firefox. Évalué à 4.

    Pourquoi vous n'utilisez pas Sunbird plutôt ? il me semble stable (en tout cas la 0.1 l'était déja).
  • # C'est pas mandrake, c'est HP.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal MandrakeSoft vend du Microsoft. Évalué à 8.

    moi ici je vois Mandrake qui vend un pc portable HP. Par contre c'est HP qui vend Windows XP avec le portable.

    Bon c'est sur qu'après, on peut se demander pourquoi ils le font. Je ne suis pas sur que vendre des pc portables sur mandrakestore soit très rentable.
  • # lien ? explications ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal GNU Darwin Office 1-1. Évalué à 7.

    ça t'aurais fait mal de mettre un lien ou un début d'explications, c'est ça ?

    http://www.gnu-darwin.org/(...)

    d'après ce que je viens de lire, ce serait un cd qui contiendrait des applications libres pour darwin/macosX avec entre autre : OpenOffice, Firefox, GNUstep, GNOME, AbiWord, Gimp, et Dillo

    Bref, rien qu'on ne peut trouver via les darwin ports, fink et autres. Il me semble que c'est juste un set de cd tout prêts. Bref pratique quoi.
  • # piège ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Suse 9.3. Évalué à 2.

    Il reste seulement à espérer que les craintes sur l'éventualité d'un piège tendu par Microsoft ne se concrétisent jamais.

    de quoi tu parles ? mono est libre non ?
  • [^] # Re: cooker

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 2.

    j'en sais rien je lâche l'idée au hasard, je n'ai pas utilisé de Mandrake depuis la version 7.0

    C'est ce qui me parait être la solution la plus raisonable en tout cas.
  • [^] # Re: Integration dans les distribs.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 4.

    chuis pas sur que slack soit le meilleur choix pour avoir le dernier gnome (la seule version fournie est encore la 2.6 et P Volkerding ne veut plus maintenir gnome) ;)

    Par contre, quelque soit la distrib, garnome est utilisable, donc on peut-très bien utiliser gnome sur ces distribs.
  • [^] # Re: Un bon cru

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 2.

    Quand je parles du shell de windows, je parle d'explorer, pas du terminal.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system_shell(...)

    je ne donnes pas de lien vers la version FR de wikipedia, parce que leur définition de shell est érronée et très restrictive...mais j'ai la flemme de corriger quoique ce soit à cette heure.
  • [^] # Re: et le "open with" ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 3.

    et, on peut à nouveau faire un "ouvir avec" sur les dossiers ? parce que ça manque cruellement sur le 2.8 (plus moyen de balancer un dossier dans xmms) !!

    ça marche pas le drag&drop ? (j'utilise pas xmms, simple question)

    Pour le script nautilus, c'est pas bien méchant. Ceux qui en ont besoin le cherchent, les autres non. Par contre se serait bien d'avoir un petit bouton qui permet d'aller chercher des nouveaux scripts facilement, ou de les sélectionner depuis un repository.

    http://g-scripts.sourceforge.net/(...)

    A la limite, c'est presque le boulot des distribs d'intégrer ou pas les scripts pour nautilus.
  • [^] # Re: Un bon cru

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.10. Évalué à 5.

    Surtout qu'il est possible de faire tenir un Windows XP dans 64 Mo sans trop d'efforts (juste désactiver quelques services inutiles) :-)

    oui et ça swap si t'as le malheur d'ouvrir notepad ^_^

    Soit dit en passant, le shell de Windows XP est très loin de l'ergonomie d'un gnome. Bref, c'est pas le même monde.
  • [^] # Re: Une réponse moins marrante mais qui éclairera peut être plus ta lant

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal C'est moi qui délire, où pas ???. Évalué à 2.

    erreur QT n'existe pas. la marque déposée est QuickTime.