Celui utilisant stable diffusion via openvino utilise un model local tournant sur un serveur openvino local. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils listent les performances selon des exemples de cpu/gpu utilisés.
Celui pour retirer les fonds utilise rembg qui dépend du module python onnxruntime qui utilise des modèles locaux.
Le fichier installation.md du plugin Gimp-ML mentionne l'installation manuelle de pytorch. Bon c'est balaud et merdique parce que leur doc d'install est toujours bloquée sur python2 alors que c'est possible de faire tourner pytorch avec python3
Alors oui c'est moche ce ne sont pas des solutions toutes belles et bien packagées comme quand tu utilises un outil graphique distribué via flatpak/appimage et qui va t'embarquer pytorch, ses dépendances et te télécharger les modèles via huggingface directement. Il y a certainement une opportunité pour faire mieux.
Mais ça ne te force en rien à utiliser des services en lignes.
Ben oui, les constructeurs et distributeurs ne vendent que ce qui se vend… Tu nous répètes que Linux ne se vend pas parce qu'il est introuvable, et moi je te dis qu'il est introuvable parce qu'il ne se vend pas.
Ça s'appelle un cercle vicieux, et ça touche à plein de produits dans le commerce y compris quand ceux-ci sont de qualités.
En tant qu'expatriés il y a plein de produits de consommation courante de mon pays d'origine ainsi que dans le second pays où j'ai vécu plus d'un tiers de ma vie que je ne trouve pas dans le pays où je me trouve actuellement.
Un bon fromage raclette Valaisan, vendu en demi-meule, c'est introuvable dans plein de pays, sauf dans quelques enseignes de luxe ou si tu es toi-même un restaurateur et que tu as accès à un importateur qui ne vend pas direct aux particuliers. Du coup même en Europe personne ne connait, les gens achètent des fromages raclettes industriels français sans goût en tranches de chez Carrefour, du coup ça n'incite pas les enseignes à vendre ces fromages en demi-meule vu que le fromage à raclette industriel, c'est à des années lumières question goût. Bref même cercle vicieux.
Est-ce que ça veut dire qu'un bon Aletsch ou Marenda ce n'est pas délicieux et un fromage de qualité? Ou que c'est moins bien que le fromage raclette français de chez Carrefour? Bien sûr que non!
Le sac à main Birkin de Louis Vuitton a bien moins de parts de marché dans le domaine du sac à main que Linux sur le marché de l'ordinateur de bureau, même si on ne considère que le milieu / haut de gamme et qu'on oublie les sac à mains jetable amazon/shein/temu/aliexpress. N'empêche que leurs utilisateurs semblent en être généralement satisfait et le décrivent comme un sac à main de qualité.
Tout n'a pas vocation à avoir des grosses parts de marchés ni atteindre un statut monopolistique ou proche du monopole et la qualité n'a rien à voir avec cela.
Le fentanyl a beaucoup de succès aux USA et répond aux besoins à très court terme de beaucoup de gens qui souffrent mais je ne suis pas sûr qu'il répond aussi bien aux besoins à long terme de la majorité de ses utilisateurs par rapport à utiliser des analgésiques bien moins puissants comme on le fait généralement en Europe.
Seulement beaucoup ne s'en rendent compte que quand c'est trop tard et qu'ils doivent lutter contre une addiction.
Il est interdit de rouler au dessus de 30km/h dans tout le centre de la petite ville dans laquelle je réside. Pour autant, il est actuellement impossible de faire respecter cette interdiction (il n'y a pas de radar à chaque coin de rue, ni de patrouilles policières pour faire respecter cette règle). Pour autant, la vitesse de circulation a bel et bien diminué depuis l'arrivée de cette règle.
En général ça ne marche bien que si des mesures physique de ralentissement de la circulation sont ajoutés:
- rétrecissement complet ou partiel de la chaussée
- ralentisseurs
- peintures augmentant l'impression de vitesse
- chaussée plus bruyante ou incomfortable comme des pavés
Ma ville a introduit la voie de droite limitée à 30 et priorité aux cyclistes sur certains grands axes à 2 voies, sans mesures additionnelles à part un panneau 30 peint sur la voie assorti d'un grand cycliste. Résultat: c'est devenu une voie de dépassement pour tous les contrevenants aux limites de vitesses parce que ceux qui respectent les règles restent sur la voie de gauche limitée elle à 50.
Du reste toutes les rues à simple file sont limitées à 30 en Espagne, ça n'est réellement respecté que dans les rues où les gens ralentissait déjà parce qu'elles sont étroites avec beaucoup de véhicules en stationnement et/ou comportent des virages sans visibilité et de nombreux carrefours.
Cette semaine, ou la semaine dernière je ne sais plus, un certain nombre de commentateurs/ices ont mentionné qu'un insinués qu'un test était forcément générer par une AI parce qu'il comportait des listes à bulles/numérotés.
Hors:
il m'arrive aussi souvent de les utiliser.
ça évite aux gens de faire des tournures de phrases trop alambiquées
ça facilite les corrections durant la rédaction du fait d'avoir des phrases plus courtes.
ça me ferait chier de voir mon contenu supprimé ou me faire bannir parce que des nazis ne supportent pas les listes à bulles ou se trompent sur l'origine de mon texte.
Ils ont fignolé l'experience utilisateur, et cela s'est plutôt pas mal vendu. Comme quoi cela peut se faire.
Note que ça c'est bien vendu pour 2 raisons:
- pour tout le monde, particuliers comme écoles et entreprises parce que c'était pas cher
- Pour les écoles et les entreprises aussi parce que c'était fourni avec une gestion de flotte des machines et des comptes à distance.
Note que même Microsoft a créé un paquet Intune pour Ubuntu et Redhat pour gérer des linux dans une flotte de pc d'entreprise.
D'autres outils comme ManageEngine ont un support pour des desktop Linux et je crois que Zorin Linux travaille sur un truc du genre.
Donc Linux existe bien sur le marché même si c'est confidentiel.
mais si MacOS était de la merde, les gens achéteraient ces Macs et après 1 mois de souffrance les rendraient au magasin.
Personne n'a dit le contraire et ce n'est pas non plus le cas d'un bureau Linux.
(et pour l'instant on y arrive très bien), on le supprime.
En fait tu n'en es sûr que pour les cas évidents. Rien ne te garantie que tu ne passes pas à côté de plein d'autres.
Et au final c'est ce qui est important c'est plus la qualité du contenu final. Ce qui me fait donc réagir sur ton commentaire suivant:
Pour prendre une autre métaphore : est-ce que le club de sculpture sur bois doit laisser raser la forêt sous prétexte qu'on a inventé la tronçonneuse ?
Non mais la forêt sans sanction pour celui qui tronçonnerait sans vergogne, elle n'existerait pas. Le fait est que les arbres, mêmes tronçonnés, sont difficilement transporté de façon discrète donc c'est relativement facile à modérer.
Ici sur linuxfr on fait de la modération directe par les modérateurs, mais aussi participative si c'est pourave on moinsse à mort.
La question qu'on peut se poser sur linuxfr, c'est si passé un certain niveau de moinssage, soit dans l'absolu soit dans un temps donné, on ne devrait pas rendre invisible le contenu et ses commentaires automatiquement en attente d'une validation des modérateurs plutôt que de continuer le trollage. Parce qu'au final ce qui est souvent le plus moinssé est souvent ce qui est le plus commenté (parce que troll, parce que provoc, parce que sujet polarisant, politique, etc).
Autre outil de modération qu'on n'a pas, c'est un bouton pour alerter les modérateurs. T'es obligé d'aller voir dans le wiki les xmpp ou emails des modérateurs pour les contacter. Du coup souvent t'as juste la flemme d'alerter et tu attends passivement qu'un modérateur passe par là et se rend compte d'un contenu moche.
Pour l'instant il me semble qu'on n'est pas sujet à une avalanche de contenu inintéressant et spammeur donc ça reste gérable.
C'est une question stérile car quelque soit la solution choisie, il n'y a aucun moyen de la faire respecter. Qu'on le veuille ou non les LLM et GenAI sont là et on ne peut qu'encourager à une éthique.
générer est un mot trop vague. Tu peux t'aider de l'IA pour copier/coller tout un texte, mais tu peux aussi l'utiliser partiellement: changer une tournure de phrase qui ne te plait pas, créer un canevas que tu vas remplacer par tes propres mots, t'aider à la traduction d'une source, anticiper des réponses et arguments à ton contenu pour y répondre dès le début, etc.
Les entreprises se chopent des PCs sans Windows très facilement,
Parce qu'ils ont déjà des licenses de volume Microsoft. On a déjà parlé du biais et du capital risque de choisir quelque chose différent de la norme, je ne vais pas revenir là-dessus.
les particuliers qui ont utilisé internet quelque fois dans leur vie et ont une carte bleue peuvent en commander un en 2 minutes sur internet.
Les particuliers ne veulent pas un pc sans OS. D'une part parce qu'ils veulent que ce soit prêt dès le jour 0, d'autre part parce que sans OS toute demande de garantie est une emmerde pas possible.
Et pour avoir un pc avec un OS qui n'est pas windows, à part chez les chromebook il faut aller les chercher. Je t'ai démontré il y a quelques heures que les pc sous linux n'apparaissent dans les premiers choix dans aucun filtre par défaut des grandes enseignes.
Et pour ça pour la 8000ème fois, encore faut-il savoir qu'il existe autre chose.
"Couper la main qui les nourrit" est une attaque très faible. Allez, tiens, toi aussi tu as un biais, tu ne pousses que Linux car tu ne veux pas couper la main qui te nourrit.
T'es marrant mais j'ai un temps eu une double casquette sysadmin Windows/Linux.
Linux a subit les mêmes biais et préjugés sur le marché du serveur. Quand j'ai commencé que je bossais essentiellement sur Solaris et AIX mes collègues (qui ne l'utilisaient pourtant pas et ne le connaissaient pas bien) crachaient allègrement sur Linux avec les mêmes clichés que Linux sur le Desktop.
Ce qui a fait la différence c'est essentiellement que les boîtes comme Irix, HP et Sun n'ont pas vu venir la concurrence des "serveurs x86 à bas prix", qui il est vrai, au niveau hardware n'étaient pas au niveau de ce que ces grandes boites faisaient en terme de fiabilité.
Maintenant sur le marché du serveur, c'était quand même plus facile. Faire tourner un serveur http ou une base de donnée, ce n'est pas tant différent d'un unix à l'autre et linux était assez compatible avec la norme POSIX pour faciliter les transitions, tant du point de vue des developpeurs d'applications que des sysadmins et intégrateurs.
Pour un desktop c'est différent, chacun a ses petites manies, ses applications préférées, à moins d'avoir une motivation supérieure[1] tu ne changes pas.
[1] ça peut être un bel objet comme un iMac, une superbe autonomie comme un macbook, pour certains utilisateurs linux ça peut être le coût de renouvellement et/ou impact écologique d'un renouvellement, la license, un besoin de contrôle ou les licenses. Chacun a ses choix personnels mais il doit être considéré incroyablement important pour la personne pour faire une migration de ce type.
Linux est aussi présent sur le desktop dans plein de startups et même des Fortune 500. Et c'est sans compter les chromebook qui sont aussi des desktop Linux.
Mais bon ça n'a pas l'air d'entrer dans ta caboche que le MacOS vient avec l'objet: le Macbook/imac/mac mini. Si les Macbook étaient aussi esthétiquement et techniquement moyen que les HP, Dell ou Clevo premier prix, MacOs seraient aussi confidentiels que Linux ne l'est aujourd'hui. Tu ne te rappelles pas des Apple de la fin des années 90? Apple a réussi à faire un super volte-face en terme d'image de marque et en imposant ses produits autant comme des outils que des accessoires de mode, mais ça n'a pas été facile et une certaine base d'afficionados des premières heures les ont aidé au début.
C'est marrant mais la première chose que les ingé d'AWS font quand tu as un appel vidéo, c'est de s'excuser pour utiliser chime. Ça pose la médiocrité de teams s'il y a des gens qui préfèrent utiliser chime au boulot.
Euh c'est toi qui a lancé le sujet hein, permets-moi de te citer:
Aujourd'hui, les gens se coltinent Windows parce que les alternatives ne sont pas au niveau.
C'est ça que je réfute, rien d'autre. Oui Windows a un niveau de qualité minimal qui fait que les gens ne jettent pas leur pc par la fenêtre on est tous d'accord.
Maintenant la plupart des gens ne choisissent réellement pas leur OS. Ils pensent objet. Quand ils achètent un chromebook, ils n'achètent pas parce que c'est un linux, ils l'achètent parce que c'est un pc qui est pas cher et que y'a rien à faire tout se synchronise tout seule sur google. Quand ils achètent un Mac, c'est pour avoir un Mac, pas spécialement pour MacOS. Ça peut venir après par contre, une fois qu'ils en ont l'habitude et ne veulent plus changer.
Du coup la plupart des gens qui achètent un pc sous windows, ils achètent avant tout un pc et pas un windows. Le fait qu'il soit sous windows les arrange sûrement, on est d'accord, la plupart de ceux qui y sont habitués et qui ne veulent pas apprendre autre chose, où ont déjà payé les licences de logiciels ou ont des abonnements.
Ils ne se disent pas, tiens ce Dell je le prends parce que windows ça poutre tellement des maman ours comparé à ces pauvres crevards qui doivent se résoudrent à utiliser MacOs ou Linux.
Les gens ne sont tout simplement pas bien informés.
La FNAC, je viens de te donner le lien au dessus, il y a des PCs sans Windows.
Une moultitude de gens n'achètent pas en ligne.
Du reste il faut savoir faire la différence entre: chercher et tomber dessus immédiatement. Va sur fnac.com, clique sur Informatique, Tablettes, choisis pc portable et compte le nombre de pc sous linux proposé dans les premières pages via le tri par défaut de pertinence.
C'est comme quand tu vas acheter un vélo ou une cafetière. Si t'es pas quelqu'un passionné par l'un des deux sujets tu auras tendance ou à choisir des trucs que d'autres t'ont conseillé, ou ce que tu trouves plus facilement en magasin dans la gamme de prix que tu recherches. Et généralement ce sont donc les produits les plus distribués.
Tu trouveras une boutique qui vent des vélos Specialized dans n'importe quelle ville ça ne veut pas dire que le Specialized Sirrus X 3.0 est mieux que le Marin DSX 4 ou Presidio 2.
Désolé je n'ai pas d'exemple au sujet des cafetières, je ne bois pas de café. Par chez moi Carrefour, Fnac et Mediamarkt vendent pleins d'electroménager de merde de la marque Cecotec. Ça se vend beaucoup parce que c'est une marque espagnole et donc tu vas les trouver dans n'importe quel commerce espagnol. Est-ce que c'est bien…euh…sur 3 appareils que j'ai acheté quand je suis arrivé en Espagne, seulement 1 a survécu et après être passé 2x en garantie. J'ai personnellement rayé cette marque de ma liste mais il y a toujours des gens qui continuent à remplacer leur merde cecotec qui tombe en panne par une nouvelle merde cecotec parce que c'est ce qui inonde le marché et c'est au prix qu'ils peuvent sortir au moment où ils en ont besoin. Il n'y a qu'une minorité de personnes qui se disent…hmmm vaut peut-être mieux casser la tirelire, quite à se passer de sorties resto ce mois-ci, pour avoir un truc qui marche bien plus longtemps.
Carrefour-Darty et autres je n'en sais rien, mais de nouveau, tu imputes aux vendeurs et constructeurs la responsabilité pour un problème qui n'est pas le leur.
Eux ils veulent vendre, si mettre MultiDeskOS faisait vendre ils le feraient. Le problème est que ce qu'ils voient est qu'il n'y a pas grand intèret de la part du public.
Si tu bossais chez Carrefour et avait des chiffres de vente à atteindre, tu mettrais des systèmes qui se vendent très peu ou ceux qui se vendent beaucoup ? C'est pourtant simple.
Bien tu progresses jeune padawan, tu commences à être d'accord avec nos arguments sur l'inertie et le biais et non sur une supposée superiorité de fait.
Linux, les gens qui s'y intéressent et veulent essayer, cela prend 15 secondes sur Google de trouver des systèmes livrés dans les 2-3 jours, il y a zéro friction. Le fait qu'ils ne sont pas légion dans tous les magasins, c'est le fait que ces gens qui s'y intéressent, ben il y a en peu, et l'espace sur les étagères des magasins n'est pas gratuit.
C'est surtout le fait qu'ils ne savent pas que ça existe et qu'ils pourraient éventuellement y trouver des avantages. Et que parmi ceux qui savent que ça existe nombreux ont plein de préjugés dessus ou ont utilisé un windows toute leur vie et ça leur coûterait de changer des habitudes, ou les feraient perdre un investissement en apprentissage sur telle ou telle appli.
Moi mes filles et ma grand-mère, personne ne leur a imposé un windows. Quand elles ont voulu utiliser un pc, celui qui est venu tournait sous linux. Ça ne leur a jamais posé problème. Maintenant mes filles pestent sur le pc qui marche mal et qui est lent de chez maman (il est sous windows tiens), mais pas de celui sous Fedora qu'elles utilisent chez moi. Oh étrange ce qu'on obtient quand on retire certains biais où qu'on les inverse, non?
En entreprise c'est pareil c'est plein de biais. Dans les départements IT les ingénieurs et techniciens qui sont payés pour travailler sur les plateformes desktop sont des certifiés Microsoft. D'une part comme dans tout corps de métier (c'est pareil pour un DBA formé et certifié qui ne vont jamais te proposer du MS SQL Server ou Postgresql) ils ne vont jamais couper la main qui les nourrit ni la branche sur lesquels ils sont assis. D'autre part d'expérience ils sont lobotomisés par les préjugés contre les solutions libres en général (et pas que Linux en fait).
Note que je ne dis pas que windows (ou MacOS d'ailleurs) c'est tout pourri ou inutilisable. Mais utiliser l'argument de superiorité intrinsèque c'est juste du mensonge.
Maintenant tu vas peut-être m'affirmer sans sourciller que si les 7 voitures les plus vendues en France en 2024 sont de marques françaises (enfin 6 marques françaises et une marque Roumaine mais la plupart du temps vendue dans des concessions communes Renaut-Dacia) et que les 8 et 9èmes sont produites dans des usines Françaises, c'est parce que les voitures Françaises sont indubitablement supérieure aux reste des véhicules du marché. Et rien du tout à voir avec d'autres paramètres comme la visibilité de ces marques dans le pays, la densité de leurs ateliers/concessionnaires sur le territoire français, une volonté de soutenir des entreprises françaises et/où qui en font marché l'économie, etc.
Et que oh magie comme c'est bizarre, en Allemagne les 7 premières marques sont allemandes ou parties d'un groupe Allemand (Skoda et Seat).
D'une manière générale les gens achètent avant tout:
- ce qui est le plus accessible en terme de disponibilité sur le marché donné
- ce qui est le plus souvent annoncé dans les publicités
- ce que leur réseau social et familial possède déjà
Donc ton excuse c'est qu'il y a 1% de pc sans OS sur le marché du coup les gens qui veulent ne sont pas obligés? Ma réponse c'est que la grande majorité des gens ne savent même pas que ça existe, et que souvent quand ça existe ce n'est pas moins cher, et que ça ne veut pas dire qu'ils ne veulent pas un OS préinstallé.
Tu vas chez Carrefour, la Fnac, Darty ou Mediamarkt, tu ne vas pas trouver un seul PC sans Windows…à part les Mac.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
En réponse au journal Le Rationalisme.
Évalué à 7 (+5/-1).
Dernière modification le 04 février 2025 à 07:47.
Je… ne comprend pas ? Je suis parti d’une structure, certes non-explicitée en titres, mais clairement (pour moi) présente :
Introduction : Présenter "quoi ?" le mouvement rationaliste. Pourquoi ? mes deux raisons.
Introduction rapide d’ESR, point de vue "sociologique" (quel genre de personne ce mouvement attire)
Quelles sont les idées fondatrices (Biais cognitifs + Théorie des probas en tant que fondation de l’épistémologie)
Le qui (les grands noms) et le quand (bref historique) du mouvement
Les leçons pratiques
La conclusion
Dès ton intro tu parles de rationalisme, de séquences et je ne sais plus quoi d'autres sans les définir, c'est déjà mal parti. Et avant même de définir le premier ni l'introduire tu commences par un charabia sur ta volonté propre de le renommer.
Là à ce stade tu as déjà perdu 97.34% (oui c'est précis) de tes lecteurs.
C'est comme si j'allais dans un forum sur le crochet et que je commençais à faire un traité sur les avantages du format de boîtier de pédalier T47, en décidant de le renommer jeu à filetage m47x1, sur les boitiers de pédaliers filetés traditionnels et les roulements pressés sans introduire au préalable que je vais parler de bicyclette, définir les parties principales du vélo, ni ce qu'est un boîtier de pédalier et à quoi il sert.
[^] # Re: Outils IA non-génératifs prévus ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 3 (+1/-1).
Je n'ai pas vérifié chaque projet, mais:
Celui utilisant stable diffusion via openvino utilise un model local tournant sur un serveur openvino local. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils listent les performances selon des exemples de cpu/gpu utilisés.
Le plugin Gimp Upscale utilise aussi les modèles locaux 4x ESRGAN
Celui pour retirer les fonds utilise
rembgqui dépend du module pythononnxruntimequi utilise des modèles locaux.Le fichier
installation.mddu plugin Gimp-ML mentionne l'installation manuelle de pytorch. Bon c'est balaud et merdique parce que leur doc d'install est toujours bloquée sur python2 alors que c'est possible de faire tourner pytorch avec python3Alors oui c'est moche ce ne sont pas des solutions toutes belles et bien packagées comme quand tu utilises un outil graphique distribué via flatpak/appimage et qui va t'embarquer pytorch, ses dépendances et te télécharger les modèles via huggingface directement. Il y a certainement une opportunité pour faire mieux.
Mais ça ne te force en rien à utiliser des services en lignes.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 06 février 2025 à 13:35.
Ça s'appelle un cercle vicieux, et ça touche à plein de produits dans le commerce y compris quand ceux-ci sont de qualités.
En tant qu'expatriés il y a plein de produits de consommation courante de mon pays d'origine ainsi que dans le second pays où j'ai vécu plus d'un tiers de ma vie que je ne trouve pas dans le pays où je me trouve actuellement.
Un bon fromage raclette Valaisan, vendu en demi-meule, c'est introuvable dans plein de pays, sauf dans quelques enseignes de luxe ou si tu es toi-même un restaurateur et que tu as accès à un importateur qui ne vend pas direct aux particuliers. Du coup même en Europe personne ne connait, les gens achètent des fromages raclettes industriels français sans goût en tranches de chez Carrefour, du coup ça n'incite pas les enseignes à vendre ces fromages en demi-meule vu que le fromage à raclette industriel, c'est à des années lumières question goût. Bref même cercle vicieux.
Est-ce que ça veut dire qu'un bon Aletsch ou Marenda ce n'est pas délicieux et un fromage de qualité? Ou que c'est moins bien que le fromage raclette français de chez Carrefour? Bien sûr que non!
[^] # Re: Majorité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 06 février 2025 à 12:21.
Le sac à main Birkin de Louis Vuitton a bien moins de parts de marché dans le domaine du sac à main que Linux sur le marché de l'ordinateur de bureau, même si on ne considère que le milieu / haut de gamme et qu'on oublie les sac à mains jetable amazon/shein/temu/aliexpress. N'empêche que leurs utilisateurs semblent en être généralement satisfait et le décrivent comme un sac à main de qualité.
Tout n'a pas vocation à avoir des grosses parts de marchés ni atteindre un statut monopolistique ou proche du monopole et la qualité n'a rien à voir avec cela.
[^] # Re: Majorité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 5 (+3/-1). Dernière modification le 06 février 2025 à 12:17.
Le fentanyl a beaucoup de succès aux USA et répond aux besoins à très court terme de beaucoup de gens qui souffrent mais je ne suis pas sûr qu'il répond aussi bien aux besoins à long terme de la majorité de ses utilisateurs par rapport à utiliser des analgésiques bien moins puissants comme on le fait généralement en Europe.
Seulement beaucoup ne s'en rendent compte que quand c'est trop tard et qu'ils doivent lutter contre une addiction.
[^] # Re: question stérile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 2 (+1/-2).
pardon:
s/test/texte/
s/génerer/généré/
La prochaine fois je fais corriger par une AI! :D
# Merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Ethernet, Udev, systemd et CUPS sont dans un bateau, tout le monde saute à l’eau. Évalué à 10 (+8/-1).
Merci pour ce journal instructif dans cet océan de journal memes/comique de répétition.
[^] # Re: question stérile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 0 (+0/-3).
En général ça ne marche bien que si des mesures physique de ralentissement de la circulation sont ajoutés:
- rétrecissement complet ou partiel de la chaussée
- ralentisseurs
- peintures augmentant l'impression de vitesse
- chaussée plus bruyante ou incomfortable comme des pavés
Ma ville a introduit la voie de droite limitée à 30 et priorité aux cyclistes sur certains grands axes à 2 voies, sans mesures additionnelles à part un panneau 30 peint sur la voie assorti d'un grand cycliste. Résultat: c'est devenu une voie de dépassement pour tous les contrevenants aux limites de vitesses parce que ceux qui respectent les règles restent sur la voie de gauche limitée elle à 50.
Du reste toutes les rues à simple file sont limitées à 30 en Espagne, ça n'est réellement respecté que dans les rues où les gens ralentissait déjà parce qu'elles sont étroites avec beaucoup de véhicules en stationnement et/ou comportent des virages sans visibilité et de nombreux carrefours.
[^] # Re: question stérile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 3 (+3/-3).
Cette semaine, ou la semaine dernière je ne sais plus, un certain nombre de commentateurs/ices ont mentionné qu'un insinués qu'un test était forcément générer par une AI parce qu'il comportait des listes à bulles/numérotés.
Hors:
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 4 (+2/-1).
L'expérience chromebook, c'est justement tout ce que bon nombre d'utilisateurs linux ne veulent pas.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 4 (+2/-1).
Note que ça c'est bien vendu pour 2 raisons:
- pour tout le monde, particuliers comme écoles et entreprises parce que c'était pas cher
- Pour les écoles et les entreprises aussi parce que c'était fourni avec une gestion de flotte des machines et des comptes à distance.
Note que même Microsoft a créé un paquet Intune pour Ubuntu et Redhat pour gérer des linux dans une flotte de pc d'entreprise.
D'autres outils comme ManageEngine ont un support pour des desktop Linux et je crois que Zorin Linux travaille sur un truc du genre.
Donc Linux existe bien sur le marché même si c'est confidentiel.
Personne n'a dit le contraire et ce n'est pas non plus le cas d'un bureau Linux.
[^] # Re: question stérile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 2 (+0/-1).
En fait tu n'en es sûr que pour les cas évidents. Rien ne te garantie que tu ne passes pas à côté de plein d'autres.
Et au final c'est ce qui est important c'est plus la qualité du contenu final. Ce qui me fait donc réagir sur ton commentaire suivant:
Non mais la forêt sans sanction pour celui qui tronçonnerait sans vergogne, elle n'existerait pas. Le fait est que les arbres, mêmes tronçonnés, sont difficilement transporté de façon discrète donc c'est relativement facile à modérer.
Ici sur linuxfr on fait de la modération directe par les modérateurs, mais aussi participative si c'est pourave on moinsse à mort.
La question qu'on peut se poser sur linuxfr, c'est si passé un certain niveau de moinssage, soit dans l'absolu soit dans un temps donné, on ne devrait pas rendre invisible le contenu et ses commentaires automatiquement en attente d'une validation des modérateurs plutôt que de continuer le trollage. Parce qu'au final ce qui est souvent le plus moinssé est souvent ce qui est le plus commenté (parce que troll, parce que provoc, parce que sujet polarisant, politique, etc).
Autre outil de modération qu'on n'a pas, c'est un bouton pour alerter les modérateurs. T'es obligé d'aller voir dans le wiki les xmpp ou emails des modérateurs pour les contacter. Du coup souvent t'as juste la flemme d'alerter et tu attends passivement qu'un modérateur passe par là et se rend compte d'un contenu moche.
Pour l'instant il me semble qu'on n'est pas sujet à une avalanche de contenu inintéressant et spammeur donc ça reste gérable.
[^] # Re: Outils IA non-génératifs prévus ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC2 est sorti. Évalué à 2 (+0/-1).
Gimp supporte les greffons donc ça n'a pas besoin d'être inclu d'origine.
Et en l'occurence des greffons de ce type existent déjà:
https://www.pixcores.com/2022/10/ai-plugins-for-gimp
https://www.gimp-forum.net/Thread-AI-Gimp-Plugins
une recherche sur github te renvoie aussi vers un certain nombre:
https://github.com/search?q=gimp%20ai&type=repositories
# question stérile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 10 (+12/-5).
C'est une question stérile car quelque soit la solution choisie, il n'y a aucun moyen de la faire respecter. Qu'on le veuille ou non les LLM et GenAI sont là et on ne peut qu'encourager à une éthique.
générer est un mot trop vague. Tu peux t'aider de l'IA pour copier/coller tout un texte, mais tu peux aussi l'utiliser partiellement: changer une tournure de phrase qui ne te plait pas, créer un canevas que tu vas remplacer par tes propres mots, t'aider à la traduction d'une source, anticiper des réponses et arguments à ton contenu pour y répondre dès le début, etc.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 3 (+2/-2).
Parce qu'ils ont déjà des licenses de volume Microsoft. On a déjà parlé du biais et du capital risque de choisir quelque chose différent de la norme, je ne vais pas revenir là-dessus.
Les particuliers ne veulent pas un pc sans OS. D'une part parce qu'ils veulent que ce soit prêt dès le jour 0, d'autre part parce que sans OS toute demande de garantie est une emmerde pas possible.
Et pour avoir un pc avec un OS qui n'est pas windows, à part chez les chromebook il faut aller les chercher. Je t'ai démontré il y a quelques heures que les pc sous linux n'apparaissent dans les premiers choix dans aucun filtre par défaut des grandes enseignes.
Et pour ça pour la 8000ème fois, encore faut-il savoir qu'il existe autre chose.
T'es marrant mais j'ai un temps eu une double casquette sysadmin Windows/Linux.
Linux a subit les mêmes biais et préjugés sur le marché du serveur. Quand j'ai commencé que je bossais essentiellement sur Solaris et AIX mes collègues (qui ne l'utilisaient pourtant pas et ne le connaissaient pas bien) crachaient allègrement sur Linux avec les mêmes clichés que Linux sur le Desktop.
Ce qui a fait la différence c'est essentiellement que les boîtes comme Irix, HP et Sun n'ont pas vu venir la concurrence des "serveurs x86 à bas prix", qui il est vrai, au niveau hardware n'étaient pas au niveau de ce que ces grandes boites faisaient en terme de fiabilité.
Maintenant sur le marché du serveur, c'était quand même plus facile. Faire tourner un serveur http ou une base de donnée, ce n'est pas tant différent d'un unix à l'autre et linux était assez compatible avec la norme POSIX pour faciliter les transitions, tant du point de vue des developpeurs d'applications que des sysadmins et intégrateurs.
Pour un desktop c'est différent, chacun a ses petites manies, ses applications préférées, à moins d'avoir une motivation supérieure[1] tu ne changes pas.
[1] ça peut être un bel objet comme un iMac, une superbe autonomie comme un macbook, pour certains utilisateurs linux ça peut être le coût de renouvellement et/ou impact écologique d'un renouvellement, la license, un besoin de contrôle ou les licenses. Chacun a ses choix personnels mais il doit être considéré incroyablement important pour la personne pour faire une migration de ce type.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 4 (+2/-1).
Linux est aussi présent sur le desktop dans plein de startups et même des Fortune 500. Et c'est sans compter les chromebook qui sont aussi des desktop Linux.
Mais bon ça n'a pas l'air d'entrer dans ta caboche que le MacOS vient avec l'objet: le Macbook/imac/mac mini. Si les Macbook étaient aussi esthétiquement et techniquement moyen que les HP, Dell ou Clevo premier prix, MacOs seraient aussi confidentiels que Linux ne l'est aujourd'hui. Tu ne te rappelles pas des Apple de la fin des années 90? Apple a réussi à faire un super volte-face en terme d'image de marque et en imposant ses produits autant comme des outils que des accessoires de mode, mais ça n'a pas été facile et une certaine base d'afficionados des premières heures les ont aidé au début.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 8 (+6/-1). Dernière modification le 04 février 2025 à 23:46.
Si tu imposes une solution autre que la norme et que t'as la moindre petite bricole, la première chose que tu te prends dans la gueule c'est ce choix.
Par contre personne n'a jamais été viré pour choisir la même solution que tout le reste du monde, indépendemment des problèmes rencontrés.
C'est valable pour les OS desktop, mais aussi pour plein d'autres couches software ou hardware de l'industrie.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 2 (+1/-2).
C'est marrant mais la première chose que les ingé d'AWS font quand tu as un appel vidéo, c'est de s'excuser pour utiliser chime. Ça pose la médiocrité de teams s'il y a des gens qui préfèrent utiliser chime au boulot.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 8 (+6/-1).
Euh c'est toi qui a lancé le sujet hein, permets-moi de te citer:
C'est ça que je réfute, rien d'autre. Oui Windows a un niveau de qualité minimal qui fait que les gens ne jettent pas leur pc par la fenêtre on est tous d'accord.
Maintenant la plupart des gens ne choisissent réellement pas leur OS. Ils pensent objet. Quand ils achètent un chromebook, ils n'achètent pas parce que c'est un linux, ils l'achètent parce que c'est un pc qui est pas cher et que y'a rien à faire tout se synchronise tout seule sur google. Quand ils achètent un Mac, c'est pour avoir un Mac, pas spécialement pour MacOS. Ça peut venir après par contre, une fois qu'ils en ont l'habitude et ne veulent plus changer.
Du coup la plupart des gens qui achètent un pc sous windows, ils achètent avant tout un pc et pas un windows. Le fait qu'il soit sous windows les arrange sûrement, on est d'accord, la plupart de ceux qui y sont habitués et qui ne veulent pas apprendre autre chose, où ont déjà payé les licences de logiciels ou ont des abonnements.
Ils ne se disent pas, tiens ce Dell je le prends parce que windows ça poutre tellement des maman ours comparé à ces pauvres crevards qui doivent se résoudrent à utiliser MacOs ou Linux.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 5 (+4/-2).
…toux… DrDOS …toux…pratiques de concurrence déloyales cough BeOS …toux… musèlement des journalistes [1] et [2]
Les gens ne sont tout simplement pas bien informés.
Une moultitude de gens n'achètent pas en ligne.
Du reste il faut savoir faire la différence entre: chercher et tomber dessus immédiatement. Va sur fnac.com, clique sur Informatique, Tablettes, choisis pc portable et compte le nombre de pc sous linux proposé dans les premières pages via le tri par défaut de pertinence.
C'est comme quand tu vas acheter un vélo ou une cafetière. Si t'es pas quelqu'un passionné par l'un des deux sujets tu auras tendance ou à choisir des trucs que d'autres t'ont conseillé, ou ce que tu trouves plus facilement en magasin dans la gamme de prix que tu recherches. Et généralement ce sont donc les produits les plus distribués.
Tu trouveras une boutique qui vent des vélos Specialized dans n'importe quelle ville ça ne veut pas dire que le Specialized Sirrus X 3.0 est mieux que le Marin DSX 4 ou Presidio 2.
Désolé je n'ai pas d'exemple au sujet des cafetières, je ne bois pas de café. Par chez moi Carrefour, Fnac et Mediamarkt vendent pleins d'electroménager de merde de la marque Cecotec. Ça se vend beaucoup parce que c'est une marque espagnole et donc tu vas les trouver dans n'importe quel commerce espagnol. Est-ce que c'est bien…euh…sur 3 appareils que j'ai acheté quand je suis arrivé en Espagne, seulement 1 a survécu et après être passé 2x en garantie. J'ai personnellement rayé cette marque de ma liste mais il y a toujours des gens qui continuent à remplacer leur merde cecotec qui tombe en panne par une nouvelle merde cecotec parce que c'est ce qui inonde le marché et c'est au prix qu'ils peuvent sortir au moment où ils en ont besoin. Il n'y a qu'une minorité de personnes qui se disent…hmmm vaut peut-être mieux casser la tirelire, quite à se passer de sorties resto ce mois-ci, pour avoir un truc qui marche bien plus longtemps.
Bien tu progresses jeune padawan, tu commences à être d'accord avec nos arguments sur l'inertie et le biais et non sur une supposée superiorité de fait.
C'est surtout le fait qu'ils ne savent pas que ça existe et qu'ils pourraient éventuellement y trouver des avantages. Et que parmi ceux qui savent que ça existe nombreux ont plein de préjugés dessus ou ont utilisé un windows toute leur vie et ça leur coûterait de changer des habitudes, ou les feraient perdre un investissement en apprentissage sur telle ou telle appli.
Moi mes filles et ma grand-mère, personne ne leur a imposé un windows. Quand elles ont voulu utiliser un pc, celui qui est venu tournait sous linux. Ça ne leur a jamais posé problème. Maintenant mes filles pestent sur le pc qui marche mal et qui est lent de chez maman (il est sous windows tiens), mais pas de celui sous Fedora qu'elles utilisent chez moi. Oh étrange ce qu'on obtient quand on retire certains biais où qu'on les inverse, non?
En entreprise c'est pareil c'est plein de biais. Dans les départements IT les ingénieurs et techniciens qui sont payés pour travailler sur les plateformes desktop sont des certifiés Microsoft. D'une part comme dans tout corps de métier (c'est pareil pour un DBA formé et certifié qui ne vont jamais te proposer du MS SQL Server ou Postgresql) ils ne vont jamais couper la main qui les nourrit ni la branche sur lesquels ils sont assis. D'autre part d'expérience ils sont lobotomisés par les préjugés contre les solutions libres en général (et pas que Linux en fait).
Note que je ne dis pas que windows (ou MacOS d'ailleurs) c'est tout pourri ou inutilisable. Mais utiliser l'argument de superiorité intrinsèque c'est juste du mensonge.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 6 (+4/-1).
Je me cite plus haut.
Et j'ajouterai que des années de FUD lui ont collé l'image d'un truc compliqué de bricoleur difficile à appréhender.
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 10 (+8/-1). Dernière modification le 04 février 2025 à 14:34.
Maintenant tu vas peut-être m'affirmer sans sourciller que si les 7 voitures les plus vendues en France en 2024 sont de marques françaises (enfin 6 marques françaises et une marque Roumaine mais la plupart du temps vendue dans des concessions communes Renaut-Dacia) et que les 8 et 9èmes sont produites dans des usines Françaises, c'est parce que les voitures Françaises sont indubitablement supérieure aux reste des véhicules du marché. Et rien du tout à voir avec d'autres paramètres comme la visibilité de ces marques dans le pays, la densité de leurs ateliers/concessionnaires sur le territoire français, une volonté de soutenir des entreprises françaises et/où qui en font marché l'économie, etc.
Et que oh magie comme c'est bizarre, en Allemagne les 7 premières marques sont allemandes ou parties d'un groupe Allemand (Skoda et Seat).
D'une manière générale les gens achètent avant tout:
- ce qui est le plus accessible en terme de disponibilité sur le marché donné
- ce qui est le plus souvent annoncé dans les publicités
- ce que leur réseau social et familial possède déjà
[^] # Re: Un jour Windows sera (peut-être) un vrai gestionnaire de bureaux
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal La sexualité des libristes, tout ce que vous n’avez jamais osé demander. Évalué à 7 (+6/-2).
Donc ton excuse c'est qu'il y a 1% de pc sans OS sur le marché du coup les gens qui veulent ne sont pas obligés? Ma réponse c'est que la grande majorité des gens ne savent même pas que ça existe, et que souvent quand ça existe ce n'est pas moins cher, et que ça ne veut pas dire qu'ils ne veulent pas un OS préinstallé.
Tu vas chez Carrefour, la Fnac, Darty ou Mediamarkt, tu ne vas pas trouver un seul PC sans Windows…à part les Mac.
[^] # Re: A la fin l'INSEE répond
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien le recensement 2025 : «Ça ressemble à un contrôle fiscal et non à une étude statistique». Évalué à 0 (+0/-3).
Faire des raccourcis c'est plutôt débrancher son cerveau et de tout voir à gauche ou à droite.
[^] # Re: Verbiage…
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Le Rationalisme. Évalué à 7 (+5/-1). Dernière modification le 04 février 2025 à 07:47.
Dès ton intro tu parles de rationalisme, de séquences et je ne sais plus quoi d'autres sans les définir, c'est déjà mal parti. Et avant même de définir le premier ni l'introduire tu commences par un charabia sur ta volonté propre de le renommer.
Là à ce stade tu as déjà perdu 97.34% (oui c'est précis) de tes lecteurs.
C'est comme si j'allais dans un forum sur le crochet et que je commençais à faire un traité sur les avantages du format de boîtier de pédalier T47, en décidant de le renommer jeu à filetage m47x1, sur les boitiers de pédaliers filetés traditionnels et les roulements pressés sans introduire au préalable que je vais parler de bicyclette, définir les parties principales du vélo, ni ce qu'est un boîtier de pédalier et à quoi il sert.
# trop court
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal HS : La "théorie du clan primal" vu par mon ami virtuel . Évalué à 10 (+10/-2).
Trop court, passera pas.