rewind a écrit 3434 commentaires

J'ai toujours trouvé cette appellation un peu présomptueuse, sans doute l'esprit français de croire qu'on a un rayonnement mondial... Surtout qu'il existe pas très loin de chez nous, dans un "petit" pays qu'on appelle la Belgique, un truc à peu près similaire qui pour le coup attire chaque année des "stars" internationale du libre : le FOSDEM. Et pourtant eux ne se prétendent qu'européen (en plus, remarquez que l'endroit où est organisé le FOSDEM est le symbole de l'Europe).

Enfin voilà, c'est pas pour cracher sur les RMLL, j'ai eu l'occasion d'y assister l'année dernière, c'est très bien et très intéressant. C'est juste pour dire qu'enlever le M (on aurait alors une parfaite correspondance entre le nom français et anglais), ça serait plus modeste et certainement plus réaliste. En tout cas, longue vie au LSM...

Ils vont perdre parce que Domenech a repris sa formation en 4-5-1 qui nous a valu deux matchs nuls (mais vraiment nuls) pendant le premier tour... C'est vrai, chaque fois qu'on a fait un 4-4-2, on marquait beaucoup trop de buts, on a même gagné que ce soit les matchs préparatoires ou le match contre le Togo...

En fait, Domenech, il en a marre de la bière et des saucisses, il veut rentrer et il fait tout pour... Plus vite rentré, plus vite en vacances (très longues d'ailleurs vu qu'il risque de ne pas rester sélectionneur).

Bon, je sors... (de toute façon, je connaitrai le score juste à entendre les braillements dans la rue) ---------> []

Des sources ! Des sources !
Si vous arrêtiez de répéter tout ce qu'on dit dans la boîte, on aurait gagné...

Le monsieur te dit qu'un député travaille plus en dehors de l'Assemblée (oui, ils ne sont pas là que pour passer à la télé pendant les questions au gouvernement), il n'a pas dit qu'il ne servait à rien à l'Assemblée... Une fois dans l'Assemblée, généralement, tout est déjà décidé, en comission la plupart du temps. D'ailleurs ces commissions ont des thèmes et chaque député appartient à une seule commission, c'est pourquoi les bancs de l'Assemblée sont souvent assez vide, seuls les membres de la commission concernée venant assister au débat et au vote (sauf cas exceptionnel genre Bayrou qui a fait une apparition pendant DADVSI).

Moi, je n'avais jamais entendu un politicien de gauche parler de "camp militaire poru déélinquant".

Je n'en ai d'ailleurs toujours pas entendu... Tu la tires d'où ta citation ?

Encore un bel exemple de sécurité par le secret qui ne marche pas... Je serais une banque, je n'achèterai plus ces malettes, mais bon, les banques sont également de grandes adeptes de la sécurité par le secret.

Heureux les hackers (au sens bidouilleurs qui aiment savoir comment les choses fonctionnent en les démontant), ils ont encore de beaux jours devant eux...

XHTML étant du XML comme les autres, on peut y inclure d'autres dialectes XML modulo un petit namespace. Et parmi tous ces dialectes, il y a XInclude [1] qui est une norme W3C et qui a pour unique but d'inclure un document XML dans un autre. D'ailleurs, libxml2 [2] le gère très bien. Mais hélas, je ne crois pas que ce soit supporté par les navigateur web, c'est bien dommage.

[1] http://www.w3.org/TR/xinclude/
[2] http://xmlsoft.org/

<meta name="GENERATOR" Content="Microsoft Visual Studio .NET 7.1">
<meta name="CODE_LANGUAGE" Content="C#">

Je sais, j'ai peur tous les jours... :(

je critiquerais le fait que certains fabricants t'imposent les sous titres au lieu de les rendre optionnels.

Un peu comme les fabricants de PC qui t'imposent Windows au lieu de le rendre optionnel...
Me cherchez pas, je suis déjà dehors.

"Votre configuration a changé, vous devez redémarrer..."

Ce ne sont pas les moutons qui suivent les modes qui feront les tendances lourdes de demain mais bien les quelques "intégristes" qui militent sans relâche... Croire que linuxfr est représentatif de ce qui se passe dans les entreprises, c'est rêver un peu... Heureusement qu'il y a des gens un peu plus sensés qu'ici qui font tout pour l'adoption des LL dans les entreprises/administrations et qui passent moins de temps à troller.

Quand on me demande ce qu'est un geek, je ne dis pas que c'est un gars qui restent devant son PC 10h par jour, qui boit du coca et mange du Nutella avec des pâtes, qui n'a pas de vie sociale et encore moins de copine... enfin, les clichés sur les geeks. Bon après, c'est pas facile de répondre à la question mais je me refuse à ressortir tous ces clichés qui ne me correspondent pas alors que je pense être un bon geek.

C'est ça que je trouve bizarre, c'est que les filles ne se rebellent pas plus contre les clichés et qu'elles n'essaient pas d'aller un peu à contre-courant. Tu ne me sembles pas être un cas à part, qu'est-ce que tu réponds au gars qui te demande un gâteau ? Tu lui dis d'amener la bière et son t-shirt de foot ? Au delà d'être persuadée que tu ne rentres pas dans ces clichés, il faut faire un travail actif pour les réfuter. Laisser faire et l'accepter, ça n'arrangera rien.

C'est marrant comme, même toi, tu es terriblement conditionnée par les clichés alors que pourtant tu le sais que ce ne sont que des clichés... En quoi "être meilleur dans les matières scientifiques que litéraires" est-il un attribut masculin ? Dans tous les clichés que tu cites, je n'en vois pas un seul qui rentre ce que tu appelles la "norme féminine". Déjà il faudrait définir la normalité et à part les 90 et quelques % d'ADN commun (cad tout ce qui nous rend pareil mécaniquement et qui nous permet de fonctionner correctement), mais bon, c'est un autre débat. En tout cas, je suis capable de te citer des contre-exemples dans les deux sens pour tous ces critères.

J'ai l'impression que les filles participent grandement à leur propre sous-estimation. Quand on voit que même les plus "rebelles" véhiculent de tels clichés, on se dit que ce n'est pas gagné et que de telles visions aussi surréalistes sont ancrées pour un bon moment dans les esprits. C'est vraiment un problème culturel.

J'ai eu une administratrice système qui mettait les mains dedans... et pas dans des petits PC mais dans des grosses bécanes genre serveurs Sun ou IBM de la taille d'une armoire. Elle avait vraiment pas peur de se casser un ongle. Et quand elle se mettait à modifier les fichiers de config avec un vi (un vrai, pas un alias sur vim), c'était assez impressionant...

Pourait-t-on créer un GoogleMap libre ?

C'est fait ! http://www.openstreetmap.org/

Heureusement que GNU/Hurd tourne sous Linux dans un qemu, sinon on ne pourrait pas en parler sur Linuxfr...

D'ailleurs, faudrait m'expliquer comment avec des -10 partout sans exception, on peut avoir une moyenne de -9.9...

Je dis toujours que mon rêve, c'est d'être dans la tranche supérieur des impôts... sans rire. Et je ne m'en plaindrais nullement, parce que quelqu'un qui paie 50 ou 60% d'impôts en garde suffisament pour très très très bien vivre...

vu que beaucoup de prépa sont privé

Ce n'est pas vrai. La quasi totalité des prépas sont aussi "gratuites" que l'université. Et heureusement pour moi, sinon, je n'aurais jamais pu faire une prépa.

Concernant les grandes écoles, on peut distinguer le cas des écoles scientifiques qui pour la plupart (X, Mines, Ponts, Centrale, ENSI, ...) sont "gratuites" (comprendre toujours pas plus chères que l'université) et les écoles de commerce qui sont payantes.

Avec tous ses Euros restants, il aura bien de quoi s'acheter une corde...

Ou TeX dont les versions tendent vers Pi et qui l'atteindra le jour de la mort de son génial inventeur, Donald Knuth. D'ailleurs, à cette date, le code de TeX sera gelé à tout jamais et tout bug restant sera alors considéré comme une feature.

Rien.
Une vu qu'il n'y a pas de 's' à 'division'.

Ho les beaux screenshots ! :)

Je ne désespère pas de revenir un jour à Window Maker ou Étoilé s'ils arrivent à nous faire un beau bureau comme ça :)

Le Alt+Tab existait avant la dernière version, je l'utilisais déjà mais il était très peu pratique parce que l'ordre de progression était un peu aléatoire. Avec deux fenêtres par bureau, ça allait, mais avec 3 ou plus, ça relevait du parcours du combattant. Mais sinon, c'est vrai qu'il est assez abouti, on ne lui en demande pas plus.

J'ai connu WindowMaker quand j'ai installé mon premier Linux (une Debian potato) et j'y suis resté fidèle jusqu'à il y a peu de temps. J'ai beaucoup aimé wmaker pour pleins de raisons :
- Tout d'abord, la sobriété de l'interface, pas de chichi, pas de barre des tâches horripilante, pas d'icone en vrac sur le bureau... bref, tout ce que j'aime. La facilité d'utiliser le dock était vraiment géniale.
- La gestion des bureaux multiples... Je dois dire que quand on a l'habitude des Alt+1 Alt+2 ... pour aller sur les bureaux, c'est difficile de s'en passer et même sous l'OS-du-Mal-de-Redmond-(tm), il m'arrivait de vouloir utiliser ses raccourcis.
- Pas besoin de configurer 50000 trucs, juste le menu déroulant et ça suffisait.
- Léger. À l'époque, j'avais un petit Celeron 466MHz et tout était super fluide.

Mais voilà, WindowMaker a quand même vieilli et ces dernières années, les mises à jour ont été très rares. J'ai donc cherché un nouveau bureau où je pourrais retrouver tout ce qui me plaisait dans WindowMaker. Et mon choix s'est porté sur... KDE ! Niveau légèreté, on repassera mais ma machine a évolué. J'ai réussi à configurer mon KDE comme un WindowMaker : pas d'icone sur le bureau, pas de barres des tâches, Alt+Chiffre pour les bureaux, une barre avec des raccourcis à droite... Le menu K a résisté au grand nettoyage mais pour combien de temps encore ?

Voilà, je ne regrette pas WindowMaker parce qu'il m'a apporté beaucoup pendant toutes ces années. Et je le conseille vraiment aux gens qui ont des petites configurations.