Je ne comprends pas vraiment les discussions ODF/OXML. AMHA, le but à viser est le format ouvert, qu'il vienne d'une entreprise propriétaire ou d'une communauté libre.
En l'occurrence, ce sont deux entreprises propriétaires (oui, ODF, c'est quand même largement Sun à la base) qui se tirent dessus depuis une bonne dizaine d'années pour savoir qui à la plus grosse.
Maintenant imaginons que l'ODF soit le standard adopté. Super, un monde de bisounours s'ouvre à nos yeux ... ha oui mais non: qu'est-ce qui empêche Microso~ d'étendre ce format avec plein de petits trucs bien pipeules raidis sans en dévoiler les tenants ? Et comment faire si un de ces petits trucs pipeules raidis sert principalement l'affichage du calendrier 2007/2008 des pinups les plus grosses du monde ? Seules les personnes équipées de Microso~ Office pourront le visionner et l'imprimer ?
Et cette hypothèse s'applique aisément dans le sens OOo/OXML.
Mais c'est très facile à faire ça. Et XML a même été prévu pour ça. Ça s'appelle des namespaces. Exemple: j'insère du {SVG|MathML|TrucML} dans un document, libre à l'application de savoir l'interpréter. Si TrucML est un autre standard, ça ira mais rien n'empêche TrucML d'être un bon truc propriétaire.
Dans les domaines professionnels, les logiciels libres ont une place importante sur les serveurs notamment pour leur légendaire sécurité et fiabilité
La sécurité et la fiabilité est tout sauf légendaire, elle est démontrée, avérée, réelle mais pas légendaire. Chez le grand éditeur de logiciel de Redmond, oui, la sécurité et la fiabilité tiennent plus de la légende, voire du conte de fée que de la réalité...
il a coûté "18,5K$ par minute" soit moins cher que les autres du même genre et on le vend 5¤ la minute, soit bien plus cher que tous les autres du même genre... La liberté coûte cher en ce bas monde...
C'est surtout "comment passer d'un modèle entité-association à un schéma SQL", ça s'apprend en quelques heures à peine et ça sert énormément dès qu'on fait une base de données avec plus de deux tables. Pas besoin de sortir l'arme atomique Merise, le petit couteau suisse suffit.
Le principe "write once, run anywhere", il n'y a bien que Sun qui y croit parce que ceux qui font du Java tournant sur plusieurs systèmes savent quel merdier monstrueux il faut faire pour que ça marche vraiment...
À l'heure du Web 2.0, je m'étonne qu'il y ait un système de catégories, très plat et très Web 1.0 et pas un système de tags comme on en voit fleurir partout.
Sinon, j'approuve les remarques concernant le style (OSWD est votre ami) et les screenshots.
Bon, cliquez pas tous comme des bourrins sur les liens parce que les serveurs d'OpenStreetMap sont peu nombreux et ont déjà du mal en temps normal donc s'ils se reçoivent plein de linuxfrien d'un seul coup, ils vont avoir mal à la tête...
Faut pas faire semblant de pas comprendre. Forcement qu'il y a un contenu dans un document XHTML, tout comme y'a un contenu dans un PDF ou même un PNG. Ca n'enlève rien à la nature et aux objectifs de XHTML.
Tu ne comprends peut-être pas le mot "intending"...
Si tu veux continuer dans ce sens en citant le w3, c'est clairement indiqué que le XHTML a pour objectif de concilier XML et HTML 4. Faudrait être de mauvaise foi de dire que XHTML et HTML 4 sont utilisés dans des buts différents.
Faudrait vraiment être de mauvaise foi pour ne pas savoir faire la différence entre "intended to be used as a language for content" (ayant pour but d'être utilisé comme un langage pour le contenu) et "publishing language" (langage de publication).
Franchement, j'ai lu ce journal en me disant la même chose. Jusqu'à ce que je tombe sur la dernière phrase :
Voici le point de vue de l'une des parties
Et là, lumière, ce n'est pas un problème de Wikipedia, c'est un problème d'ego. Quelqu'un capable de parler de lui à la troisième personne, c'est quelqu'un qui doit avoir suffisament d'ego pour croire que le monde est contre lui quand on lui dit qu'il a tort. Bref, je vais pas plus loin...
It is intended to be used as a language for content that is both XML-conforming and, if some simple guidelines are followed, operates in HTML 4 conforming user agents.
et j'ai plus tendance à croire M. W3C que M. TImaniac dans la définition de XHTML.
Tu te fais une drôle d'idée de la politique. Je crois que tu confonds deux choses :
D'une part, la politique qui est la recherche de solutions aux problèmes quotidiens du pays/de la région/du département/de la commune, et là, il y a plein de gens (de droite et de gauche confondu) qui travaillent tous les jours pour que tu puisses vivre sans te poser trop de questions : tu t'es jamais demandé pourquoi ton robinet coulait toujours, pourquoi ta route était toujours en bon état, ...
D'autre part, le spectacle people quotidien complètement déplorable qui passe sur toutes les chaînes à 20h. Si tu entends ne serait-ce qu'une idée émerger dans un reportage, le journaliste se sera probablement trompé dans ce qu'il voulait faire. Par contre, savoir que Voynet a couché avec Cochet, que Sarkosy sodomise Villepin tous les jours, ça oui, on l'entends... mais on s'en fout.
La politique, la vraie, c'est celle qui a lieu tous les jours partout en France, va assister à une réunion de ton Conseil Municipal, la plupart sont publics, va voir comment ça se passe vraiment. Et surtout, éteins ta télé...
Le soir du referundum, un homme politique qui était en vacances en Italie ecoutait les gens autour de lui dire : "Mais qu'est-ce qu'ils [les Français qui ont voté non] ont fait ?". Mais lui a tout compris et a dit "La question est plutôt : Qu'est-ce que nous [les responsables politiques] avons fait ?". Je le trouve très lucide et je remarque que personne en France (que ce soit les ouistes ou les nonistes) n'a eu cette remarque, les nonistes trop aveuglés par leur victoire, les ouistes à répéter "ces cons de Français...". Cet homme politique, c'est Tony Blair. À méditer.
D'un coté, il suffit de regarder la météo sur une grande chaine nationale pour se rendre compte que dès qu'il pleut sur Paris, il pleut sur le reste de la France (même si la réciproque est rarement vraie). Donc le parisiano-centrisme ne date pas d'hier, ca a toujours existé, depuis que Napoléon a instauré un Etat centralisé...
De l'autre, il me semble qu'un autre évenement du libre en France galvaude un peu son titre et on en fait pas tout un fromage : les Rencontre Mondiales du Logiciel Libre. De mon point de vue, on devrait plutôt les appeler Rencontres Francophones du Logiciel Libre. Et vous remarquerez que la traduction anglaise (Libre Software Meeting) ne fait pas du tout référence à cet aspect Mondial. Comme quoi il n'y a bien que les Français qui aiment se faire mousser un peu et croire qu'ils sont importants...
bopf, si pour toi innover c'est reussir a diverger de facon exponentielle, alors oui, debian innove, et elle le fait tres bien.
Rappelle à tout le monde laquelle sert de base à l'autre...
Pourquoi, debian est une meta entite inter galactique qui survivra meme a la fin du monde et qui combat pour la pensee cosmique vers un nouvel age reminiscent?
Il faut bien préciser qu'on a commencé à construire une Europe économique parce qu'à l'époque, on ne pouvait rien faire d'autre. Moins de 10 ans avant, tout le monde se tapait allègrement sur la gueule, c'était pas facile de dire : "donnez vous la main et faites vous des bisous !". Mais en 56 ans, on n'a pas vraiment évolué, pour le plus grand plaisir de la GB. D'ailleurs, pour avoir parlé avec une lituanienne, elle me disait que pour elle, l'Europe, c'était un moyen d'avoir plus d'argent, c'est tout. Est-ce ça ce qu'on a vendu aux nouveaux entrants ? Où est passé la vision d'avenir de l'Europe ?
La France a bien évidemment sa (grande) part de responsabilité, notament quand De Gaulle a refusé la création d'une Armée Européenne. Et actuellement, nos dirigeants ne sont pas très inspirés pour faire revivre la vision originelle de l'Europe. Chacun tire la couverture vers lui (PAC pour la France, chèque britannique, ...) sans penser à demain. Où est-il celui qui saura imposer la vision de l'Europe Fédérale ? Car, quoiqu'en pense les souverainistes, c'est le futur de l'Europe, même si ça n'est pas bien de le dire en France, on a un standing à tenir.
Tout ça pour dire que si on ne se dépêche pas, on risque de voir sombrer l'Europe dans le n'importe quoi, à force de l'avoir dépouillée de tout ce qui faisait son unité et d'avoir laissé ce dont les gens se foutent complètement : l'économie.
Pour les quiches en design (comme moi), il y a un site qui est très bien et qui s'appelle Open Source Web Design [1] (OSWD pour les intimes). Je pompe tous mes designs là-bas, il y en a qui sont bluffants [2].
Bon, Zidane est un peu en fin de carrière, il a d'ailleurs annoncé qu'il arrêtait après la Coupe du Monde, et la France peine à trouver un second souffle... donc je dirais plutôt une finale Allemagne - Brésil, comme la dernière avec victoire de l'Allemagne qui joue a domicile et qui viendra s'ajouter a la liste des pays qui ont gagné la Coupe du Monde chez eux (France, Angleterre, ...).
Ha, on me dit dans mon oreillette que je ne suis pas sur le bon site... ---> []
The original author of SQLite has dedicated the code to the public domain. Anyone is free to copy, modify, publish, use, compile, sell, or distribute the original SQLite code, either in source code form or as a compiled binary, for any purpose, commerical or non-commerical, and by any means.
In order to keep SQLite complete free and unencumbered by copyright, other contributors to the SQLite code base are asked to likewise dedicate their contributions to the public domain.
# Hummm
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Les logiciels libres à l'ENFA. Évalué à 3.
Fiction !!
[^] # Re: Le problème n'est plus
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Grande nouvelle! Le nouveau standard XML de Microsoft est tout pourri!. Évalué à 2.
En l'occurrence, ce sont deux entreprises propriétaires (oui, ODF, c'est quand même largement Sun à la base) qui se tirent dessus depuis une bonne dizaine d'années pour savoir qui à la plus grosse.
Mais c'est très facile à faire ça. Et XML a même été prévu pour ça. Ça s'appelle des namespaces. Exemple: j'insère du {SVG|MathML|TrucML} dans un document, libre à l'application de savoir l'interpréter. Si TrucML est un autre standard, ça ira mais rien n'empêche TrucML d'être un bon truc propriétaire.
[^] # Re: Eh oui
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 2.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_they_came...
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
# Légendaire ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal mon mémoire sur les logiciels libres. Évalué à 10.
La sécurité et la fiabilité est tout sauf légendaire, elle est démontrée, avérée, réelle mais pas légendaire. Chez le grand éditeur de logiciel de Redmond, oui, la sécurité et la fiabilité tiennent plus de la légende, voire du conte de fée que de la réalité...
[^] # Re: le scénario
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Elephants Dream. Évalué à 3.
DeCSS ?
[^] # Re: DVD < AVI HD
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Elephants Dream. Évalué à 1.
[^] # Re: comment les coder ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 2.
[^] # Re: comment les coder ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 4.
Je ne vois pas ce que les nombres premiers viennent faire là dedans...
[^] # Re: meuh
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Java bientot libre ?. Évalué à -2.
[^] # Re: Plop
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Une licence plus permissive pour Java. Évalué à -2.
# Tags ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 4.
Sinon, j'approuve les remarques concernant le style (OSWD est votre ami) et les screenshots.
# Linuxférisation
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Cartographie Libre. Évalué à 4.
[^] # Re: mon avis
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 4.
Tu ne comprends peut-être pas le mot "intending"...
Faudrait vraiment être de mauvaise foi pour ne pas savoir faire la différence entre "intended to be used as a language for content" (ayant pour but d'être utilisé comme un langage pour le contenu) et "publishing language" (langage de publication).
[^] # Re: Franchement...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 2.
Et là, lumière, ce n'est pas un problème de Wikipedia, c'est un problème d'ego. Quelqu'un capable de parler de lui à la troisième personne, c'est quelqu'un qui doit avoir suffisament d'ego pour croire que le monde est contre lui quand on lui dit qu'il a tort. Bref, je vais pas plus loin...
[^] # Re: mon avis
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 4.
http://www.w3.org/TR/xhtml1/ me dit :
et j'ai plus tendance à croire M. W3C que M. TImaniac dans la définition de XHTML.
[^] # Re: Pour les fervant du vote . . .
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 6.
D'une part, la politique qui est la recherche de solutions aux problèmes quotidiens du pays/de la région/du département/de la commune, et là, il y a plein de gens (de droite et de gauche confondu) qui travaillent tous les jours pour que tu puisses vivre sans te poser trop de questions : tu t'es jamais demandé pourquoi ton robinet coulait toujours, pourquoi ta route était toujours en bon état, ...
D'autre part, le spectacle people quotidien complètement déplorable qui passe sur toutes les chaînes à 20h. Si tu entends ne serait-ce qu'une idée émerger dans un reportage, le journaliste se sera probablement trompé dans ce qu'il voulait faire. Par contre, savoir que Voynet a couché avec Cochet, que Sarkosy sodomise Villepin tous les jours, ça oui, on l'entends... mais on s'en fout.
La politique, la vraie, c'est celle qui a lieu tous les jours partout en France, va assister à une réunion de ton Conseil Municipal, la plupart sont publics, va voir comment ça se passe vraiment. Et surtout, éteins ta télé...
[^] # Re: NON au TCE = CON
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Schuman, 9 mai 1950. Évalué à 1.
Source:
http://en.wikipedia.org/wiki/European_constitution#Post-reje(...)
[^] # Re: Quel mépris pour les non parisiens !!!
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche « Paris, capitale du Libre ». Évalué à 3.
De l'autre, il me semble qu'un autre évenement du libre en France galvaude un peu son titre et on en fait pas tout un fromage : les Rencontre Mondiales du Logiciel Libre. De mon point de vue, on devrait plutôt les appeler Rencontres Francophones du Logiciel Libre. Et vous remarquerez que la traduction anglaise (Libre Software Meeting) ne fait pas du tout référence à cet aspect Mondial. Comme quoi il n'y a bien que les Français qui aiment se faire mousser un peu et croire qu'ils sont importants...
En bref, beaucoup de bruit pour rien.
[^] # Re: Quel est le problème
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Logiciel Libre c'est fait par qui ?. Évalué à 3.
Rappelle à tout le monde laquelle sert de base à l'autre...
Presque. Ça s'apelle le Contrat Social Debian.
Mince, du pied droit en plus....
[^] # Re: Maintenant...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal DADVSI - Le sénat massacre l'article 7. Évalué à 9.
# Quelques précisions
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Schuman, 9 mai 1950. Évalué à 6.
La France a bien évidemment sa (grande) part de responsabilité, notament quand De Gaulle a refusé la création d'une Armée Européenne. Et actuellement, nos dirigeants ne sont pas très inspirés pour faire revivre la vision originelle de l'Europe. Chacun tire la couverture vers lui (PAC pour la France, chèque britannique, ...) sans penser à demain. Où est-il celui qui saura imposer la vision de l'Europe Fédérale ? Car, quoiqu'en pense les souverainistes, c'est le futur de l'Europe, même si ça n'est pas bien de le dire en France, on a un standing à tenir.
Tout ça pour dire que si on ne se dépêche pas, on risque de voir sombrer l'Europe dans le n'importe quoi, à force de l'avoir dépouillée de tout ce qui faisait son unité et d'avoir laissé ce dont les gens se foutent complètement : l'économie.
[^] # Re: Euh ...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Vous savez quoi ? Et bien, je regarde vos sites !. Évalué à 9.
[1] http://www.oswd.org/
[2] http://www.oswd.org/design/preview/id/1709
[^] # Re: Pour faire de la pub......
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment assurer une promotion correcte d'un logiciel ?. Évalué à 9.
# Vous pariez sur qui ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Pendant ce temps là à Bruxelles.... Évalué à -6.
Ha, on me dit dans mon oreillette que je ne suis pas sur le bon site... ---> []
[^] # Re: Troll de faible qualité
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Le logiciel libre, ça n'existe pas!. Évalué à 2.
http://sqlite.org/copyright.html
The original author of SQLite has dedicated the code to the public domain. Anyone is free to copy, modify, publish, use, compile, sell, or distribute the original SQLite code, either in source code form or as a compiled binary, for any purpose, commerical or non-commerical, and by any means.
In order to keep SQLite complete free and unencumbered by copyright, other contributors to the SQLite code base are asked to likewise dedicate their contributions to the public domain.
Mais bon, c'est clair que ça reste marginal.