Colin Pitrat a écrit 1109 commentaires

Moi qui pensais qu'il faisait partie des gens bons.

Pour moi (sous Debian) le comportement par défaut est de ne pas sauver la session et je le change systématiquement à l'installation. Ça dépend peut être des distributions.

Sauf que là ça a toujours été là. Enfin, depuis l'introduction de la restauration de session et de la barre unifiée.

Si je viens avec mon portable avec LFS dessus, j'aimerais bien les voir installer Chrome :-)

En jaune sur fond bleu pour moi. Vive les CPC couleur !

Cette blague tombe à plat

Personnellement j'ai un squelette de repo par langage que j'ai tendance à réutiliser pour chaque projet dans ce langage. Pour Rust, c'est cargo qui s'en charge. Pour Python c'est juste deux fichiers. Mais pour d'autres langages comme Java ou C++ c'est plus conséquent afin d'avoir un build system bien configuré, des tests et une structure qui va suivre quand le projet va grossir (parce que si je pars sur ces langages, c'est pas pour 100 ou 1000 lignes de codes…).

Mais si jamais je devais faire un petit truc en C++ avec 100 lignes de code, je partirais quand même là dessus parce que ça simplifie énormément la vie d'avoir un truc tout prêt où y'a juste à coder ce qui t'intéresse sans avoir à réinventer la roue:
- qu'est-ce que je mets dans mon makefile
- ah mince j'ai une nouvelle dépendance, comment je l'ajoute
- une copine veut tester mon code mais ça marche pas chez elle, pourquoi ? Ah oui j'avais supposé que X était présent et l'erreur n'est pas du tout évidente
- etc …

Et puis quand tu connais un environnement/framework/… il n'y a pas vraiment de surcoût à payer pour l'utiliser sur quelque chose de trop petit. Pour les autres oui, si ils n'utilisent pas la chose en question ailleurs. Mais si c'est ton projet, t'as souvent tendance à pas trop en tenir compte et ça ne le choque pas.

Je te dirais: tu radotes …

Comme le disait je ne me souviens plus qui : "si tu viens à Rome, vis comme les Romains".

Quand tu sais pas qui a dit un truc, tu l'attribues à Einstein, ça donne tout de suite du poids.

Quel rapport avec Macron? C'est juste une version un peu revisitée de l'histoire de Bob Marley.

Il a pas dit que le code source était facile à trouver

Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures, donc elle est impossible à battre

Pourtant false n'a pas de problème

Ça c'est une erreur qui fait envi

Ils pêchent par ignorance

merci à ceux qui y croyaient

Ou pas dans certains cas …

L'idée a été discutée et tout le monde était partant mais le patron a eu un coup de fil de ta mère et a mis son veto sans trop donner de détails …

C'est fait exprès pour maintenir le suspense

Oui ironie, je peux comprendre que ça t'arrive souvent si celle ci t'as échapé :)

La différence c'est que le "receveur" décide de bloquer.

Vu qu'on vise, si je ne m'abuse, le centre de la voie lactée, ça voudrait dire O(10000ans) juste pour l'aller. J'ai hâte d'avoir la réponse !

Il faut aussi qu'ils écoutent au bon moment. Sinon, ça risque de faire un peu comme le signal WOW!…
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Signal_Wow!

Pas blancs/blanches, bleus/bleues avec un contour jaune. Après c'est pas sur qu'ET choisisse bien la couleur. En tout cas le thème Amstrad CPC me plaît beaucoup.

Le spam c'est quand c'est automatisé. Là c'est différent, c'est plutôt du harcèlement distribué.

Bon en vrai il y a d'autres différences, en particulier si tu fais les choses bien, c'est un appel agréable où tu te présentes comme étant un inconnu de tel endroit, avoir lu dans les journaux ce qui se passe en Russie et en Ukraine (parce qu'en Russie non plus ce n'est pas la joie pour le péquin moyen, même si c'est moins pire qu'en Ukraine) et vouloir en parler avec eux pour comprendre leur point de vue et leur expliquer le tiens.

Après faut pas non plus que les mêmes personnes soient appelées plein de fois sinon ça peut être vraiment lourd pour eux. Il faut pas non plus qu'ils soient sur écoute généralisées sinon c'est un moyen pour que les "rebelles" finissent au goulag …

Et puis faut parler Russe ou avoir un peu de chance pour tomber sur un francophone (à la rigueur anglophone mais ça risque d'être assez dur quand même comme conversation).

Cela dit je ne comprend pas on donne le choix de consentement pour intéret légitime alors que par définition, lorsque l'intéret est légitime, pas besoin du consentement …

Peut-être parce que le cadre légal est flou et qu'en donnant l'option de refuser ils espèrent que ça leur permettrait d'éviter des ennuis?

Moi non plus je ne peux pas attendre…

…pour le journal suivant, après la keynote.

J'adore cette tradition, ça m'attriste de voir qu'elle est si souvent prise au premier degré …