Colin Pitrat a écrit 1110 commentaires

Il semblerait que ce nouveau président soit plus communiste que je ne l'avais imaginé. Et toi Nal, qu'en penses tu ?

C'est vraiment une situation de crises, en particulier pour les pays en voie de développement qui peinent encore plus que l'Europe à obtenir des vaccins (si si c'est possible).

Et ce ne serait pas une première que les États-Unis remettent en cause les brevets dans un cas où ils estiment que ça nuit gravement. Il y a déjà eu, par exemple, l'affaire Xerox en 1975, où le géant américain de l'impression de l'époque, en situation de quasi-monopole, à été forcé de céder ses brevets à des concurrents (principalement étrangers, en particulier Japonais).

Bref, l'image que tu te fais apparemment des Américains en général est erronée. Ils sont plus pragmatiques que tu sembles le penser[1].

[1] Et moi je dis "les Américains" de manière abusive faute de termes plus corrects me venant à l'esprit. C'est évidemment un regroupement de centaines de millions de personnes avec des points de vues et des personnalités très différentes

Et surtout, ça s'applique si la fuite à eu lieu avant que le RGPD soit en place?

Sinon, s’il s’agit d’une clef USB où vous n’envisagez pas de stocker des fichiers de plus de 4 Gio, formatez-la en FAT32.

Pourquoi pas exFAT dans ce cas aussi? Je ne vois pas l'avantage de FAT32 par rapport a exFAT

J'ai bien ri

Tu ne peux pas avoir un employé de l'entreprise qui soit le patron à ta place pendant que tu restes propriétaire de la boîte, et fait ce qui te plaît ? Lui laissant les trucs qui t'emmerdent et ne te mêlant qu'aux trucs qui t'intéressent.

L'absence d'impact sur le cours de bourse m'a aussi étonné. Ça semble indiquer que soit les financiers n'ont pas eu vent de la nouvelle (complètement improbable), soit que non seulement ils s'y attendaient totalement mais qu'en plus ils jugent que tous les autres financiers s'y attendaient aussi et pensent pareil (parce que ce qui les intéresse, c'est le cours, qui peut baisser si les autres pensent qu'il va baisser et vendent), soit qu'ils pensent tous que l'issue du jugement aurait été sans impact sur les deux boîtes.

Ça peut évidemment être un mélange des 3. Ou l'absence totale de spéculateurs sur les actions d'Oracle et Google (non je déconne).

Du coup, il semblerait que personne (ou en tout cas une quantité négligeable d'investisseurs/spéculateurs) ne soit surpris du résultat.

L'avantage c'est de pouvoir fournir un "drop-in replacement" et le vendre en tant que tel. Comme je le dis plus haut, si ça vaut le coût de prendre le risque d'essayer, c'est que le fournisseur initial abusait vraiment.

Même pour Oracle personne n'a fourni une base de données 100% compatible alors que leurs pratiques commerciales laissent vraiment de la marge pour faire un beau profit avec un clone, même un peu moins bon. Et qu'il existe de bonnes bases libres pour se lancer à moindres frais.

Y'a rien de nouveau. N'importe qui peut développer une base de donnée 100% compatible avec Oracle. Personne ne l'a fait parce que ce n'est pas si simple.

N'importe qui peut reimplementer l'API de memcached. Ça a été fait par plein de key-value stores qui ont offert leur plus-value par rapport à memcached.

Il faut beaucoup plus que juste fournir l'API pour réussir à prendre la place d'un concurrent. Si juste fournir un clone ayant la même API permet de déloger un fournisseur c'est qu'il abusait vraiment pour que ça vaille le coût.

Merci pour la mention de CapriceForever, je vais jeter un oeil aux améliorations qu'il contient et voir si je peux en intégrer certaines à Caprice.

Ah OK, j'avais testé que rom000 :)
Une option peut aider ou encore plus facile, le dire dans le message d'erreur.

Effectivement j'avais un message pour amsdos.rom. Il n'y a pas d'option pour passer le path?

Question con, comment on fait pour utiliser xcpc avec des dsk en mode 664?

J'ai tenté en cpc664:

$ ./src/xcpc --machine=cpc664 --sysrom=share/xcpc/roms/cpc664.rom \
    --drive0 /home/cpitrat/Perso/caprice32/disk/fruitfra.zip

ou en cpc6128:

$ ./src/xcpc --machine=cpc6128 --sysrom=share/xcpc/roms/cpc6128.rom \
    --drive0=disk/fruitfra.zip 

ou encore avec drive1:

$ ./src/xcpc --machine=cpc664 --sysrom=share/xcpc/roms/cpc664.rom \
    --drive1 /home/cpitrat/Perso/caprice32/disk/fruitfra.zip

Mais quand je tape cat j'ai droit à un "Press PLAY then any key" laissant penser qu'il cherche une cassette, donc qu'il est en mode 464.

Edit: Bon j'étais trop flemmard, c'était en testant depuis les sources. En faisant un make install ça marche mieux. Sauf que par habitude, j'ai passé directement un .zip au lieu d'un .dsk et bizarrement, y'a aucune erreur, juste un nom de fichier bizarre quand je fais cat :-)

Je cherchais à faire de l'humour genre "compétition agressive pour un marché de 10 utilisateurs". Désolé si c'est mal passé. Pour les numéros de version, c'est évidemment gratuit, le numéro en lui même ne voulant rien dire. Un peu comme Chromium cinquante-douze est forcément mieux que firefox trente-trois vu que le numéro est plus élevé.

Quand aux fonctionnalités, ça ne fait pas tout. Émuler ces machines (et tous leur bugs, effets de bords, etc …) est étonnamment difficile et les jeux de l'époque les exploitent abondamment. Donc la qualité de l'émulateur est quelque chose de très difficile à évaluer mais je sais que Caprice est très loin d'être parfait de ce côté.

J'ai utilisé xcpc avant de maintenir caprice et il était très bien. Je cherchais un émulateur qui supporte le Plus et aucun des "biens" sous Linux ne le supportait du coup j'ai choisi l'émulateur que je trouvais le mieux (très subjectif) et je l'ai fait évoluer.

Mais ton journal m'a donné envie de jeter un œil à xcpc à nouveau.

Ce journal pe rappelle qu'il faut que je me bouge les fesses pour en écrire un sur l'émulateur que je maintiens moi: Caprice32.

Tout aussi vieux mais il supporte la gamme Plus (grâce à votre serviteur), Windows (et plus) et en plus la version 4.7.0 va bientôt sortir, ce qui est quand même plus sérieux que du 0.quelquechose !

Allez, je colle un lien quand même :

https://www.github.com/ColinPitrat/caprice32

De sa formulation, j'avais plutôt compris que d'être bannis sur Reddit il s'était rabattu sur linuxfr, qu'en gros ça ne faisait que déplacer le problème. Mais du coup je ne comprends pas la mention de "théorie du complot" … C'est juste logique, l'auteur cherche un autre endroit où déverser sa prose.

Et puis, lequel vu qu'il en a 40?

La modération intervient trop pour certains, pas assez pour d’autres, mal pour ceux qui restent.

La modération fait bien son boulot pour la majorité silencieuse. On oublie trop souvent sa présence (ce qui est bon signe, elle fait bien son boulot). Personnellement, je ne me rends compte de la présence de la modération que quand un commentaire demande une correction ou quand une entrée dans mon flux RSS me dirige vers un "on ne passe pas".

Mais la modération fait évidemment beaucoup plus que ça et c'est grâce à elle que LinuxFR à pu rester cette pépite du nain ternet depuis plus de vingt ans. Bravo et merci !

Ben je l'ai cité dans mon premier commentaire:

Une action est une part du capital des avoirs d'une entreprise

et pour l'auteur du journal:

Une action est une part du capital d'une entreprise

Dans les deux cas ça me paraît faux. Le capital c'est le montant apporté à l'entreprise par les associés et actionnaires. Une action n'est pas une part du capital d'une entreprise, c'est un morceau de titre de propriété qui a été remis en échange de l'apport d'une part du capital. C'est un peu comme si je disais qu'une orange c'est une pièce de 1€, ou l'inverse. C'est pas parce que j'obtiens l'un en échange de l'autre que c'est la même chose.

En dehors de la stricte égalité, ça va pas. C'est tout.

Voldemort à la place de Stallman ? Bof après tout faut être pragmatique et savoir se contenter de mieux, même si ce n'est pas parfait …

J'espère qu'elle rassemblera les "pour" et les "contre" (et les indifférents bien sûr, je ne les oublie pas), c'est pas facile de se décider (surtout sans se renseigner).

Les algorithmes ne parviennent pas encore à identifier les visages s’ils sont cachés à moitié

À mon avis ils devraient s'en sortir plutôt bien avec un peu d'entraînement sur le visage masqué, la silhouette et/ou la démarche. Recoupé avec les données des téléphones et des cartes bleues, ça permettrait de tracer les gens de manière tout aussi efficace (et même plus: facile d'avoir un faux QR code) et plus discrète.

J'ai été tenté de moinsser

Qu'est-ce qui t'as retenu du coup?

Depuis 4 ou 5 ans, si je parle de linuxfr à des informaticines sous Linux, personne ne connaît.

Y'a vraiment n'importe qui de nos jours sous Linux, quelle honte !

Tout à fait d'accord. Je ne dis pas le contraire (ni l'auteur du journal). :)

J'ai pourtant le sentiment en vous lisant que vous voulez tous les deux en donner une définition et que vous en donnez une fausse.